Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Aufgenommen mit einer Pentax 67 II und 200mm-Objektiv bei Blende 11, Rotfilter, Delta 100 normal entwickelt in XTOL 1+1, Stativ
Das Bild zeigt den Messeturm hinter der neuen Messehalle 3 in Frankfurt am Main.
Es ist mein neustes Foto von Frankfurt am Main und eines meiner liebsten überhaupt, weil es so schön cool und minimalistisch ist.
Da ich bestimmt wieder gefragt werde: Es ist selbstverständlich keine Montage. ;-)
Ich befürchte, daß ich Dich diesmal an deinen anderen Fotos messen muss. Meines Erachtens ist die Fensterfront des Messeturms etwas überstrahlt, was ich von Dir überhaupt nicht kenne. Da ist wohl der Delta 100 an seine Grenze gekommen, und hat nicht mehr richtig "gezeichnet".
Auf der anderen Seite gehe ich davon aus, daß die Front voll von der Sonne angestrahlt wurde, was dies erklären könnte.
Aber sonst wie gehabt ein excellentes Foto.
Gruss Dieter
( jetzt habe ich vor lauter Kritik Schweissfinger bekommen **gg)
Hallo Wolfgang,
ein wirklich tolles und meiner Meinung nach schon professionelles Bild. Der Titel ist sehr phantasievoll und wird dem Motiv gerecht. Die Ausführung in schwarzweiß hat etwas von alten Aufnahmen aus dem New York, der Anfangszeiten der Wolkenkratzer.
Ich weiß nicht ob man diesen Kontrast mit einer Digitalkamera schaffen würde. Vielleicht mit etwas Glück oder etwas Nachbearbeitung.
Man bekommt auf jeden Fall Lust auch etwas so tolles zustande zu bringen. Man muss natürlich auch zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein, um so ein Licht zu bekommen.
Verdammt nochmal, das druck ich mir aus und klebe es noch ins Buch!
Unten das "Schneckengewölbe" was mich an den geliebten Kapt. Nemo erinnern läßt, und oben der gute alte Messeturm, zu dem ich ja noch ein wenig inneres Verhältnis mir bewahrt hab.
Im übrigen ist es ja enorm schwierig das 6x7 Negativ mit alle seinem Nuancenreichtum so differenziert wie nötig einzuscannen und am Monitor zu bearbeiten, deshalb auch keine Anmerkungen mehr diesbezüglich. Was zählt ist der Print!
Jedenfalls für die Präsentation hier gibt es:
Cleverness: 10/10
Aesthetics: 10/10
Gruß - Dirk
WOW! Weiche und harte Formen in dieser genialen Zusammenstellung. Du setzt immer wieder einen drauf. Meine Bewunderung ist dir sicher, Wolfgang!
Gruss, Detlef
Vielen Dank für eure Anmerkunge! Es freut mich natürlich besonders, wenn eines meiner Lieblingsbilder so positiv aufgenommen wird!
@ Kay: Die Halle steht ca. 300m vor dem Messeturm, was die Größenverhältnisse natürlich etwas relativiert. Sie ist aber schon ein ziemlicher Brocken!
@ Dieter: Kein Grund für feuchte Hände!
;-)) Der Delta 100 ist mit Sicherheit nicht an seine Grenzen gekommen, sondern mein Scanner. Es war ein absolut klarer Sonnentag. Da der Messeturm mit rotem Granit verkleidet ist, kommt er natürlich aufgrund des Rotfilters extrem hell.
@ Dirk: 10/10: Ich mach 'ne Flasche Sekt auf!
Gruß
Wolfgang
@Wolfgang,
jetzt bin ich aber beruhigt, daß dein Scanner das nicht mehr gepackt hat...
konnte es mir irgendwie auch nicht vorstellen..**ggg
Gruss
Dieter
@ Dieter: Der Delta 100 ist der beste Schwarzweissfilm, den ich jemals verwendet habe (...und das waren über die Jahre einige).
Und anders als manchmal gesagt wird, lässt er sich - zumindestens mit dem Feinkorn-Ausgleichsentwickler XTOL (ging sicher auch mit ID-11) - hervorragend abstimmen. Kipprhythmus und Temperatur sollte man aber genau einhalten.
Gruß
Wolfgang
Guido Fink, 23.02.2002 um 19:33 Uhr
cool, da hast du aber alle register gezogen. die symetrie des bildes gefällt mir gut. die assoziation zu einem leutturm und wellen paßt schon gut; mich erinnert das dach dieser messehalle irgendwie an den panzer eines tieres. ist auf jeden fall wieder allererste wahl.
gruß
g
noch was : wie macht man eigentlich bei so einer aufnahme diesen super dunklen hintergrund. ich bin doch nur kleiner knipser und weiß das echt nicht :-)).
Das hat, richtig futuristisch. Da fahre ich fast jeden Tag vorbei und so habe ich noch nicht gesehen. Würde ich mir sofort an die Wand hängen. Bin schon auf deinen Bildband gespannt,den habe ich mir heute bestellt. Gruss Klaus
Ein wirklich tolles Architekturfoto.Kontrast,Grauwerte und Bildaufbau sind perfekt. Nur die Schärfe ist nicht ganz optimal. Trotdem
ein super Foto.
Gruß
Carsten
Hallo Wolfgang,
wieder ein ganz phantastisches Bild von Dir!
Hervorragend komponiert und fotografiert.
Hast Du ein Shift-Objektiv verwendet? Soweit ich es als Leie beurteilen kann wohl nicht, denn die Linien des Turms sind leicht stürzend, oder?
@Guido: das ist der Rotfilter, den Wolfgang eingesetzt hat. Das muß ich auch mal ausprobieren!
Thanks auch für die weiteren Anmerkungen!
@ Guido: Für den schwarzen Himmel ist 1. der Liebe Gott zuständig, denn man benötigt einen wirklich tiefblauen Himmel 2. der Rotfilter 25 a (Dirk sagte es bereits) und 3. ein (leichtes) Nachbelichten in der Duka mit harter Filterung.
@ Dirk: Das 200er ist kein Shiftobjektiv. Ich habe aus einer ziemlich weiten Entfernung fotografiert, so dass kaum stürzende Linien vorhanden sind.
@ Thomas: Durch deine Anmerkung wird mir jetzt erst klar, dass ich eine bereits auf Kleinbild umgerechnete (und daher falsche) Objektivangabe gemacht habe: Es war das 200er, mit dem ich fotografiert habe! Werde ich sofort korrigieren.
Gruß
Wolfgang
Guido Fink, 24.02.2002 um 0:12 Uhr
hallo wolfgang
danke für die erklärung. an nachbelichten hatte ich auch schon gedacht, aber es als alleinigen grund wieder verworfen, da das praktisch so exakt nicht hinzubekommen ist. an filter habe ich überhaupt nicht gedacht. liegt wohl daran, das ich selber nie welche verwende (obwohl ein gelb- und ein orangefilter mein eigen sind).
Wolfgang, mir fallen langsam keine Superlative mehr ein.
Und obwohl ich gerne langsam mal wieder Bilder aus Wales oder von sonstwoher sehen würde, schaffst Du es immer wieder, mich mit Frankfurter Bildern zu begeistern. Dieses hier ist einfach ein Leckerbissen.
Georg
Hallo Wolfgang.
Wieder einmal ein absolut geniales Bild.
Deine Bilderserie über Frankfurt ist wirklich das Beste, was ich in dieser Richtung je gesehen habe.
Nur eines:
Das im Vordergrund ist die neue Messehalle 3. Nicht 5.
Von wo aus ist das Bild entstanden?
Danke Georg und P.C.S.!
@ Georg: Es kommen auch bald wieder andere Bilder als Frankfurter Motive. Allerdings werde ich jetzt eine kleine Pause von ca. 3 Wochen einlegen.
@ P.C.S.: Ich bin froh über deinen Hinweis auf die richtige Bezeichnung der neuen Messehalle (ich war mir auch nicht ganz sicher, dass es die Halle 5 ist). Die Änderung der Ziffer erfolgt sofort! Das Bild habe ich am Fuße der Emser Brücke aufgenommen.
Gruß
Wolfgang
@ MPF: Geiler als dieser Himmel geht nicht!! Ich wollte ein ganz streng "komponiertes" Bild machen, das nur auf die zwei dargestellten Objekte und ihre unterschiedlichen Formen reduziert ist. Weniger ist oft Mehr! Ich habe - du wirst es mit Schrecken hören - wochenlang gewartet, bis der Himmel so tief blau war! Also: Nix wie weg mit den Wölkchen, die doch nur gestört hätten!! ;-))
Gruß
Wolfgang
@Markus...
prüf mal Deine Augen! Das sieht doch ein Blinder, daß das
TIEEEEEEEEF Blau ist ;-))))
Das Blau erkennt man doch leicht auf jedem SW-Foto!!!
PS.: Aber für Blinde hab ich es mal etwas "eingefärbt": http://photo.frantzen.de/images/blue01.jpg
- Wolgang hat hoffentlich nichts gegen den kleinen Spaß ?-)
@ Chris: Thanks! Ich verbrauche gar nicht so viel Zeit, um ein Bild zu machen. Ich habe eine Motivliste, in der die Motive und die besten Lichtverhältnisse aufgezeichnet sind, und wenn eben kein tiefblauer Himmel herrscht, wende ich mich z.B. den Nachtaufnahmen zu. So gibt es fast jede Woche was zu fotografieren!
Gruß
Wolfgang
VOTING-CENTER, 10.03.2002 um 16:28 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 123 Pro- und 32 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Wolfgang Mothes :-)
[kopierte Voting-Anmerkung]
Dieses Bild zeigt besonders deutlich, dass Architekturfotografie mehr sein kann als nur ästhetische Abbildung von Häusern. Wolfgang Mothes schafft hier eine eigene Komposition, die einen eigenes, fast schon organisches Leben versprüht.
Darüber hinaus ist das Bild technisch perfekt, edel hoch zehn und ein wunderschöner Hingucker vor dem Herrn.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ganz schick, aber bei mir siehts windschief aus und die Fenster machen auch einen leichten Moiree Eindruck - Aber da das ja nicht der Fundus ist :)
[kopierte Voting-Anmerkung]
ein meisterhaftes architekturfoto................einfach im grundaufbau und trotzdem spannend und ausdrucksstark....ich verneige mich tief.....Scaudon...........PRO
[kopierte Voting-Anmerkung]
da ich in s/w-Bilder nur wenig reinklicke (ich liebe die Farben), ist es gut, dass es wieder einen Fundus gibt. Da hätte ich doch was verpasst. Pro
Günther N. alias nzfoto, 10.03.2002 um 16:28 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich bin der Meinung, daß von jedem Fotografen nur das Beste in die Galerie/Fundus gehört und Mothes hat wirklich bessere Bilder für die ich ganz klar pro stimmen würde. Das ist ein Super Bild aber für die Gallerie nein.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Sicherlich nicht schlecht, aber bei einem Galerie-Bild sollte das Türmchen gerade stehen und nicht ganz so in der Mitte, oder?
[kopierte Voting-Anmerkung]
Die Pause hat dem Fundus (Pardon) der Galerie sehr gut getan. Perfekte Gestaltung und sehr gute Ausarbeitung.
daher Pro
Klaus
Ich möchte mich ganz herzlich bei Euch allen für Eure tollen Anmerkungen und die Wahl in die Galerie bedanken. Das hat mich sehr gefreut!
Nächste Woche werde ich dann auf Fragen und Einzelheiten eingehen.
Bis dahin viele liebe Grüße
Wolfgang
Hi Wolfgang,
welcher Scanner kommt bei den 6X7 Bildern zum Einsatz? Hier ist offensichtlich ein DUKA-Virtuose am Werk. Machst Du auch MF-Dias? Dann interessiert mich noch die Wahl des verwendetes Filters: Glas oder Gelatine? Danke.
Gruß Michael
So, ich bin wieder im Lande!
@ Markus: Thanks für deine Frage nach einem Poster. Leider muss ich dich enttäuschen, denn ich arbeite in meiner Duka immer nur zwei (ultimative) Versionen aus; eine zum Ausstellen und eine für mein "Allerheiligstes", mein Album.
@ Helmut: Der Miniturm rechts müsste die Spitze der altehrwürdigen Festhalle sein. Ich habe ihn nicht wegretuschiert, weil ich wollte, dass dieses Motiv sozusagen "wie in der Natur vorgefunden" bleibt. Ich kann aber deine Meinung hierzu gut verstehen.
@ Michael: Sofern das Original draufpasst, was meistens der Fall ist, verwende ich zum Scannen meinen Flachbrettscanner, einen HP 5370 C. Passt es nicht drauf, so lasse ich das 6x7 Negativ bei einem Fachlabor einscannen und bearbeite es so, dass es dem Original möglichst nahe kommt. Meine Filter sind alle von B+W, MRC (multicoated).
Nochmals vielen Dank füt euer Interesse!
Gruß
Wolfgang
Meine Gratulation Nachträglich zu deinem Galeriefoto ist zwar schon lange her seit dem Voting aber ich schaue mir seit Tagen die Älteren Fotos der Galerie an und damit auch deins.
