Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
In Zusammenarbeit mit Uwe R. .
Glasgefäß, Weißes und Blaues Glas als Hintergrund, Blitz von hinten. Wasser, und Luft durch Schlauch aus Uwes Lungen :-)
D30, Canon 180/3,5, 2X 420EX, Transmitter. Wichtig: RAW Format, auf 16 bitt Tiff konvertiert, und dann verkleinert, weil Jpg bei dieser Serie nicht mit den Farbverlauf zurecht kam (Stufen, zu viele Farbnuancen von Blau). Zum ersten mal konnten wir sehen wozu die 16 bitt gut sind.
und das nicht zu Unrecht. Carlos ist bei bestimmten Bildern unerreicht.
Großartig geworden. Ich hab mal einem Profi über die Schulter geschaut, der ähnliches fotografiert hat. Dies hier ist besser.
@Stefan: Meißtens schon, aber bei diesen Aufnahmen hatte ich gerade die D30 von Uwe, und er hat sie immer auf JPG eingestellt, erst als er mich darauf aufmerksam gemacht hatte, habe ich umgestellt. Ein paar tolle Luftblassen Formen dabei verloren ( zumindest nicht schön anzusehen, die Farbverläufe).
Mit 16 bitt TIFF habe ich aber selten bessere Ergebnisse erziehlen können als 8 bitt Tifs oder Jpgs. Dies war das erste mal wo es so extrem sichtbar wurde wie wichtig 16 bitt sein können.
also ist ja schon ein starker unterschied zwischen JPG und RAW ... (muss ich mich ja gleich merken :) )
das Bild ist klasse, hab eure Luftblasenversuche schon auf Uwe's Homepage gesehen und gestaunt, aber die Spielerei mit dem Rahmen find ich echt klasse, lässt das ganze gleich viel realer wirken.
> Luft durch Schlauch aus Uwes Lungen
Wie gut, daß ich Nichtraucher bin :))
Coole Bearbeitung, gefällt mir gut da oben links...
JPG-RAW hast du wirklich deutlich aufgezeigt!
@Uwe: Du Bringst mich wieder auf Ideen!!! :-)
Das nächste Mal machst Du Die Bilder und ich puste Rauch... noch bessser wäre: ein kombination mit Feuer, dann hätten wir 3 von meine Lieblings (foto)-Elementen.
@Ute: es schaut ganz gut aus... ziemlich sicher daß ich komme! Hotel-mäßig habe ich mich noch nicht gekümmert... wenn es sein muß, schlafe ich einfach im Schlafsack irgendwo :-)
Geil! Perfekt gemacht. Ein wunderbar tiefes Blau mit sehr feinem Verlauf, ein schöner Blasenverlauf mit tollen Reflexen und eine interessante und lebendige Wasseroberfläche mit den Bläschen drin.
Ich mag auch die Rahmengestaltung mit dem Stücken freigestelltem Wasserspiegel.
Wie gross war denn das Glasgefäß? Ich überlege gerade, was man aus Haushalt oder auch Baumarkt dafür hernehmen könnte. ...oder muss man das nächste Großaquarium heimsuchen? ;-))
Eute Testreihen sind wirklich immer äusserst interessant und lehreich. Durch die ausgezeichnete Erklärung kann man auch immer wieder mal was lernen.
Fantastisch auch die Rahmenberabeitung.
ein beeindruckendes motiv,
klug & prima präsentiert!
und wie der vergleich zeigt,
technisch hervorragend um-
gesetzt......................... ,-)
gruss christian
Wunderschoen diese Luftqualle und die fraben auch. Der Rahmen ist auch toll. Als ich das erstemal dein Luftblasenfoto gesehen habe, habe ich mir die Geltube von meinem Sohn angesehen, die ist dursichtig, da formen sich auch interessante Blasen, die etwas dauerhafter sind zum fotografieren, aber eventuell schwieriger ist neue Formen zu bekommen.
bei der Sektion bin ich mir nicht sicher, Fotokunst hätte auch durchgehen können, ist mir persönlich aber zu abgehoben. (Ich will das auch nicht beurteilen wollen :)
Zurück zum wesentlichen:
Das Bild ist einfach Klasse, super Farbverlauf, scharf bis zur kleinsten Blase.
Eindrucksvolle Technik, durchdachter Aufbau.
Carlos zeigt wie man es macht. (ok, Uwe hat auch seinen Anteil, aber das kann man schlecht für die Galerie vorschlagen :)
@Hubertus: Nix da, obwohl Carlos so uneigennützig ist und mich immer mit erwähnt, muß ich hier mal klarstellen: Ich habe NICHTS zum Foto beigetragen, außer daß ich assistiert habe beim Pusten, sonst kann man schlecht zwischen Schlauch und Kamera hin- und herrennen. Aber die Idee, der Aufbau (angefangen beim Anfertigen des Spezialaquariums bis hin zum Hintergrund und Positionierung der Blitze) und die richtigen Kameraeinstellungen für die richtige Belichtung - und vor allem nicht zu unterschätzen - das Timing (ich habs auch versucht und meine Blasen sind dauernd oben aus dem Bild raus) sind einzig und allein Carlos Verdienst! Klares pro von mir!!
@Berno: Das bisher coolste PRO, das ich gesehen habe :)
warum links die Flüssigkeit über dem Rahmen und rechts nicht? Na, ist halt Geschmackssache...Ausführung, Titel (ich liebe den Film;-), Idee, Aufwand: proooo!
lg Heike
TOlle Idee mit dem Rahmen. Zuerst dachte ich: Fehler. Aber so echt GUT. Die Luftblasen sind ein interessantes und schwieriges MOTIV - Hab das auch schon versucht und bin gescheitert. Also hier PROOOOO!
Habe mich schon oft an solchen Aufnahmen versucht. Leider (fast) immer vergebens. Deshalb weiss ich, wie schwer solche Aufnahmen um zu setzen sind.
PRO
Der Farbverlauf von weiß über blau zu schwarz ist genial, der dicke Blub in der oberen Hälfte des Bildes sitzt genau an der richtigen Stelle, die Schärfe ist perfekt. Wirklich aussergewöhnlicher Treffer. PRO
Die Wirbel und Blasen geben Stoff für die Chaosforschung. schön scharf, geradezu grafisch abstrakt. Dennoch nur "Ha zwei Oh!", naja und das Glas drumherum. PRO.
Also das mit den Blasen auf dem Rahmen halte ich für
ausgesprochene Spielerei, dat muss nich sein!
Contra - ach nee, dafür ists ansonsten viel zu gut
Skip
wenn ich es mir recht überleg ... wär schade drum
weil das mit dem Rahmen wohl Ansichtssache ist
also doch pro, wenn auch nur ein kleines
Mammi
Aaaaah, so ein geniales Bild und dann ist die Zielsektion so daneben. "Fotokunst" oder "Abstraktes" wäre viel passender gewesen. Dann versuche ich eben im Bild einen GEGENSTAND zu sehen. pro
Zum Bild habe ich ja schon oben meine Anmerkungen geschrieben - fein, dass es für die Galerie vorgeschlagen und hineingewählt wurde.
Aber jetzt muss ich mir mal meinen Marken-Unmut Luft machen. Es ist schon schlimm genug, dass sich eine Firma nach einem Element bzw. Molekül benennen darf - O2. Noch schlimmer ist es allerdings, wenn tatsächlich ein schönes Foto einer aus der Tiefe aufsteigenden Luftblase mit dieser Firma assoziert wird, wie es Berno, Rafael und Jörg machten.
Als ob es vorher und sonst auch keine Lufblasenbilder gegeben hätte. Bei unserem Markenrecht und den ganzen aberwitzigen Prozessen und Abmahnwahn warte ich förmlich nur darauf, das dieser Telefonanbieter sich versteigt, halbwegs blaue Bilder mit irgendwie gearteten Blasen drinnen als Markenrechtsverletzung zu sehen...
Auch wenn ich jetzt vielleicht nur meiner Paranoia fröhne - genug hahnebüchene Beispiele für solchen und ähnlichen Kram gibt es ja leider genug.
sind Titel so wichtig?
Da die Luftblase sich vom Dunklen Untergrund zum oberen helleren Bereich bewegte... jeder wie es mag.
Hast Du ein besseren Titel? Dann her dammit, vielleicht ändere ich diesen hier, wenn es so aufregt.
Hubertus Krogmann, 28.03.2003 um 14:51 Uhr
Hallo erstmalbei der Sektion bin ich mir nicht sicher, Fotokunst hätte auch durchgehen können, ist mir persönlich aber zu abgehoben. (Ich will das auch nicht beurteilen wollen :)
Zurück zum wesentlichen:
Das Bild ist einfach Klasse, super Farbverlauf, scharf bis zur kleinsten Blase.
Eindrucksvolle Technik, durchdachter Aufbau.
Carlos zeigt wie man es macht. (ok, Uwe hat auch seinen Anteil, aber das kann man schlecht für die Galerie vorschlagen :)
So, nun urteilt selbst.
H.K.