Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Obwohl diese Aufnahme qualitativ keine Offenbarung ist,
möchte ich sie gerne zeigen;
wann kommt man schon mal ohne Tarnung so nahe
(bis auf etwa 8-10 Meter) an einen Turmfalken heran?
Turmfalke - Falco tinnunculus - Common Kestrel
20D, EF 300 4.0 IS + 1.4x TK, F5.6 1/800, ISO 200, EV +0.3, freihand
21.01.2006, Rhein-Erft-Kreis, wildlife
Ausschnitt ~70%, zwei Astspitzen gestempelt
Hallo René,
freut mich, dass du zeigst das man auch ohne Tarnung einen wildlebenden Turmfalke aus dieser Entfernung fotografieren kann.
Der Kopf wurde sauber nachgeschärft. Das Gefieder sieht fast aus wie gezeichnet. Belichtung perfekt.
Trotz das es ein schönes Bild ist, wirkt es traurig und der blaugraue Hintergrund hat leider keine Strukturen.
Ehrlich gesagt, kann ich mich nicht daran erinnern, dass ich auf 8-10m an einen Turmfalken rangekommen bin.
Klasse Schärfe, schade, dass das Wetter nicht ganz mitgespielt hat.
Wie zufrieden bist mit dem 300/4+1.4x? Irgendwelche Vor- und Nachteile gegenüber dem 400/5.6?
Lg Johannes
@Johannes: Das 300er ist gerade zur Justierung bei Canon, es fokussiert nicht sauber, weshalb ich die Schärfe nicht beurteilen kann. Ich habe es mir wegen des IS für freihand Aufnahmen auf Spaziergängen/Radtouren geholt.
ehrlich gesagt stört mich die richtung, in die wir uns momentan speziell in der naturfotografie bewegen, immens:
wir sind an einem punkt angekommen an dem der standard ungemein hoch ist . . . die qualität einzelner fotos ist kaum noch zu toppen.
wieso kann man sich nicht an solch einem foto wie hier ergötzen und sucht ständig nach fehlern. klar könnten die schwanzfedern noch in der schärfeebene liegen und die federn an den beinen noch strukturierter sein.
aber leute . . . es zählt doch auch der moment des fotografierens und die stimmung die das foto ausstrahlt.
lasst also die kirche im dorf . . . freut euch wenn aufnahmen gelingen und setzt euch nicht selbst unter druck. auch wenn ich immer bemüht bin besser und besser zu fotografieren.
dieser trend ist derzeit ganz gut in einer anderen fotoplattform zu beobachten.
@Thomas Herzog: Ich meine, es sollte jeder für sich selbst entscheiden, auf welchem Niveau er fotografieren möchte.
Ich persönliche habe viel Spaß daran, mich fotografisch weiterzuentwickeln und bin für jede konstruktive Anmerkung sehr dankbar. Und ich freue mich, wenn sich jemand ernsthaft und kritisch mit meinem Fotos auseinandersetzt. Das drückt oft mehr Wertschätzung aus als ein oberflächliches "Schönes Bild, alles bestens".
Und dass ich die Naturfotografie und die damit verbundenen Erlebnisse unabhängig vom Ergebnis genieße, steht ja hoffentlich außer Frage.
Super, das war ja sehr nahe, René! Sie sind schon besonders schön diese Turmfalken! Gelungen, wie er sich auf der obersten Spitze festhält...
Gruss, Gunther
@ rené . . . es lag nicht in meiner absicht dich mit meiner anmerkung anzugreifen. sorry dafür :-)
es geht mir wie dir, auch ich möchte mich immer weiter entwickeln. und freue mich wenn sich jemand ernsthaft mit meinen fotos auseinandersetzt und mir zeigt wo schwachpunkte sichtbar sind.
bitte verfahre bei meinen fotos wie gewohnt, durch solche anmerkungen bekomme ich nicht nur feedback zu meinen fotos - ich erfahre auch wo schwachstellen in meiner ausrüstung bzw. meiner hardware sind.
So nah an einen wildlife Falken heranzukommen ist bestimmt ein tolles Erlebniss, bisher ist es mir nicht gelungen.
Auch an Bildaufbau, Schärfe, Licht gibt es in meinen Augen nichts auszusetzen.
Das ist meine ehrliche Meinung dazu. ;-)
Hier ist noch einiges an bearbeitungsmöglichkeiten drin. Ich habe mir dein bild angeschaut. Du kannst hier ruhig noch den tonwert "weiß" nach oben ziehen... den tonwert schwarz über die gradiationskurve zurücknehmen, denn letztere ist in allen farbkanälen angeschnitten. Wenn du das gemacht hast, würde ich vorschlagen das bild noch etwas zu sättigen und die farbbalance etwas ins cyan stellen. Trotzdem eine wunderbare aufnahme... respekt rene.)
@Markus: Danke für deinen detaillierten Bearbeitungstipp. Ich werde das nochmal in Ruhe probieren müssen, beim Schnellversuch gerade bin ich zu keinem sichtbar anderen/besseren Ergebnis gekommen.
