Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
:-)) Nur zur Klarstellung: Ich blitze grundsätzlich nicht bei Tieren (incl. Insekten)
Nachdem des öfteren Schnappschuß und tolle Reaktion vermutet wurde hier die Erklärung wie das Bild entstanden ist.
Es ist kein Schnappschuß sondern durch die Wahl des richtigen Standortes und entsprechender Vorbereitung erarbeitet.
Gemacht wurde das Foto aus dem Teich heraus in Richtung Ufer, genau an der Stelle wo die Libelle ihre Reviergrenze hat und wendet. Der Fokus wir voreingestellt und beim Wenden der letzte Tick Schärfe gegeben. Nun noch eine gehörige Portion Glück und ca 20 Versuche und man hat es. Aufnahmeentfernung unter 60cm mit dem Tamron 180mm Makro.
:-)))))
Gut die großen kriegt man eher noch im Fliegen als wenn sie Sitzten (da sie es ja selten tun ;-)) ) Aber diese Aufnahme, einfach nur Perfekt ich hatte es schon einige male versucht, man sieht nur irgendwelche Streifen wo man das Tier erahnen kann, deshalb weiß ich wie verdammt schwer das ist !!
Wirklich sehr sehr gut und schwer zu erwischen!
Leider lassen sich dieses Jahr an meinem Teich keine Libellen blicken (bis auf eine einsame Heide...) :-(
Schade, dass ich keinen Vorschlag frei habe, aber es wird sich jemand finden. Das ist ja Klasse. Im Flug - ja, ist möglich, mit viel Geduld, aber so direkt von der Seite, einfach gekonnt.
LG Dieter
Das soll dir erst einmal einer nachmachen. Boahhh ey. Saugut. Und dann nur 20 Felversuche??? Ich hätte auf mindestens 200 getippt. Sehr gut beobachtet und dann umgesetzt.
Gruß Reinhard
Ganz aussergewöhnlich perfekte Abbildung einer fliegenden Libelle. Zusammen mit der Anleitung zum Nachahmen (oder auch der Beschreibung zur Entstehung) eine definitve Bereicherung der Galerie. Hoffe, dass nicht nur die Makro-Fotografen unter euch mir hier zustimmen und mich unterstützen.
Im voraus Danke für eure Stimme,
Wilko
Mir wird zwar schon ganz schwindelig von den ganzen Krabbel- und Schwirrtieren hier, aber diese Libelle ist superfein!!
Absolut perfekter Hintergrund, das Viecherl scharf wie es ein muss...
PRO
Mäßig technische Umsetzung? keine Komposition? Habe ich was verpaßt?
Auf wievielen Photos sehe ich bitte die Flügelbewegung zum Wenden? Wer zur Hölle braucht in einer solchen Arbeit "Komposition"? Die Libelle solle doch bitte ihre Reviergrenzen umstecken, daß der HG besser wird? IMO blanker Neid...
Gratulation!
Für meinen Geschmack hätte das Ergebnis wesentlich deutlicher ausfallen müssen!
Am liebsten möchte man allen Contra-Votern mal eine Kamera in Hand drücken und sie mit der Aufgabenstellung: "Eine fliegende Libelle in hervorragender Schärfer zu fotografieren" losziehen lassen - und bevor nicht das erste akzeptable Exemplar vorliegt, vom Voting ausschließen.
Sonst lernen solche Leute es wohl nie, was wahre Naturfotografie bedeutet!
VG, Carsten.
@Wilko: Zunächst mal herzlichen Dank an Dich für den Vorschlag. Ich freue mich riesig, daß es eine Fliegende geschafft hat. 2 sind bereits durchgefallen und so freue ich mich natürlich um so mehr.
Ist selten genug, daß einem der Schuß gelingt.
@Alle: Herzlichen Dank an alle für die Teilnahme am Voting und natürlich an die Gratulanten.
vielen Dank für Deine interessante Ausführung zum Thema Lichtschranke. Ich sehe, Du bist Experte auf diesem Gebiet. Ich kenne mich damit leider nicht aus, würde es aber gerne mal probieren. Das Auslösen mittels Lichtschranke verstehe ich ja. Scheint nicht so schwer zu sein. Sicher kannst Du mir jetzt noch erklären, wie Du den Abstand und die Geschwindigkeit in die Lichtfallentechnik einbeziehst. Wenn Du da einen konkreten Vorschlag hast, wäre ich Dir sehr dankbar. Für mich war bisher immer die Schärfe das Hauptproblem, wie auch die Bestimmung der Flugrichtung und Flughöhe. Da Du ja offensichtlich Experte bist, kannst Du mir sicher einen Tip geben.
Danke schonmal im vorraus.
lg Wilfried
P.S.: Eine Kopie dieser Anmerkung habe ich Dir auch als QM geschickt
Das ist der größte Blödsinn den ich je gehört habe
:-)))) Danke für die Erheiterung. Via Ultraschall messen fast alle Objektive. Davon hast Du das Motiv noch lange nicht im Sucher und die Schärfeeinstellung noch lange nicht gelöst. Einen automatischen Motivsucher mit maschineller Stativkopfschwenkung muß man auch noch erst erfinden. Wie wäre es mit einer Radaranlage, oder einer Umgebungszeiteinfriermaschine und das in Koppelung mit einem automatischen Zielerfassungssytem?
Jedenfalls Danke für die Erheiterung. War klar, daß Du nur ein Dampfplauderer bist.
@Veniamin Kostitsin-Teterin II
Interessant finde ich trotzdem das jemand von "langweiligen Bestimmungsbuch relevanten Fotos" spricht, der kein einziges Naturfoto in seinen Fotos hat.
War mir bisher nicht klar das Fotos, die Natur zeigen langweilig sind, ich wusste gar nicht das Natur einen gestalterischen Anspruch haben muss damit ein Foto interessant ist.
Ich denke man kann sich über solche Fotos in dieser Art und Weise äussern wenn man auch selbst welche macht, andern falls sollte man das nicht tuen.
Ich dachte immer die Natur selbst ist spannend, interessant und wunderschön.
Vielleicht solltest du bevor du Bilder nieder machst es mal selbst probieren...
Nicht unbedingt, wenn das Motiv interessant oder selten ist, brauch ich keine künstlerische Gestaltung dabei. Die Kunst ist doch gerade bei Naturfotografie Dinge zu zeigen die andere nicht sehen würden, und nicht unbedingt der gestalterische Anspruch.
Bevor hier Veniamin zerfleischt wird und Wilfried dumm sterben muss, geb ich doch mal die Bitte an Wilfried weiter, sich mit der Thematik "Lichtschranke" ernsthaft auseinanderzusetzen. Denn die ist nicht der "größte Blödsinn", wie Du es genannt hast, sondern ein mögliche Methodik solche Bilder zu realisieren.
Nachzulesen:
- http://www.schatenseite.de/highspeed.html
danke für die Anmerkung. Leider trifft sie nicht den Kern der Sache. Bei statischen Objekten wie Wasserfällen, Gläsern usw. Kein Problem. Bei fliegenden Insekten, zumindest Libellen, hast Du ein Problem. Du muß sie nämlich zunächstmal in den Sucher bekommen und dann brauche ich die Lichtschranke nicht mehr.
Natürlich kann ich sie durch einen Tunnel fliegen lassen. Aber genau da beginnt das rechtliche Problem. Es ist in Deutschland strengstens verboten Libellen zu fangen, oder in ihren Lebensraum einzugreifen. Das wäre aber die Voraussetzung um so ein Bild zu türken. Vom fehlenden Wildlife mal ganz abgesehen. Damit wäre das Thema ohnehin verfehlt.
Wirst Du bei so einem Versuch erwischt, drohen Dir Strafen bis 50.000 Euro. Kannst Du gerne im Bußgeldkatalog der Unteren Naturschutzbehörde nachlesen.
Das sich solche Aufnahmen nicht mit meinem Naturverständnis vereinbaren lassen, ist hoffentlich nachvollziehbar.
Ich lehne Blitz bei Insekten (Tieren allgemein) ab. Insekten erblinden davon.
Für mich ging es rein darum, dass Du die Fotografie mit Lichtschranken in Frage gestellt hast. Nur das wollte ich damit klarstellen. Diese Technik sollte übrigens auch ohne Blitz funktionieren.
Den Rest könnt Ihr unter Euch ausmachen, da misch ich mich sicher nicht ein. ;o)
@Torsten:
Muss man denn eigene Galeriebilder vorzeigen können, um Kritik üben zu dürfen? Jeder darf hier doch seine Meinung sagen. Seid doch froh, dass Veniamin das offen und begründet tut, anstatt Ihn hier zu zerfleischen. Aber anscheinend können manche Teilnehmer hier nicht mit Kritik umgehen. Wenn einem die Kritik nicht passt, dann kann man sie auch einfach ignorieren bzw. akzeptieren, dass es andere Meinungen als die eigene gibt. Ist das so schwer zu verstehen?
Naja, aber leider ist die Kritik nicht ganz korrekt und auch teilweise nicht sachlich, ein Kommentar wie: "bla bla" finde ich nicht okay, und wenn jemand der Meinung ist zu wissen wie man Naturaufnahmen macht, der sollte dann vielleicht auch selbst welche aufweisen können. Ich höre immer nur Kritik von ihm aber leider kann er nichts aufweisen an dem man sich vielleicht ein Beispiel nehmen kann, wenn er es doch so gut kann.
Gegen Kritik ist natürlich nichts einzuwenden, aber sachlich sollte es dabei immer zu gehen...
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen Wilfried :O))))
Ich freu mich, das deine "gedankenlos abfotografierte " Libelle ein Sternchen bekommen hat. Die Diskussion und die Meinung von Veniamin macht mich ja doch sehr neugierig auf ein solches von ihm fotografiertes Motiv !
Liebe Grüße, ANNE
@Torsten:
Was heißt nicht sachlich. Jetzt könnte man penibelst nachforschen, wer denn mit sowas angefangen hat. Aber das macht keinen Sinn.
Ich weiß nicht, was Ihr wollt. Seid doch froh, dass sich jemand die Mühe macht und Eure Bilder länger wie 2 Sekunden betrachtet und das Ganze dann auch noch in Worte fasst. Und was heißt hier "höre immer nur Kritik von ihm aber leider kann er nichts aufweisen"? Ist es Dir lieber, wenn Deine Bilder mit Kommentaren wir "super Bild", "schön eingefangen" ... zugemüllt werden? Braucht man das fürs Ego? Also ich wär enttäsucht darüber, weil man aus solchen Anmerkungen eben nichts lernen kann. Und das ist (zumindest für mich) der Grund, warum ich hier bin und Bilder einstelle. Ich will lernen und dazu ist es eben notwendig, dass mir jemand sagt, was Sache ist. Veniamin macht das natürlich knallhart. Schreibt ohne Schönreden das, was ihm durch den Kopf geht. Und wir wissen alle, dass die Wahrheit machmal hart sein kann. Wer damit nicht umzugehen weiß, der soll seine Bilder eben nicht zur Diskussion freigeben oder erst gar nicht online stellen.
Also ich versteh ehrlich gesagt den ganzen Hickhack nicht. Seid froh, dass sich richtige Fotografen um Eure Bilder kümmern und Anmerkungen dazu schreiben. Dafür ist diese Plattform gedacht. Veniamin hat eine direkte Art, aber die ist mir tausend mal lieber als um den heißen Brei herumzureden und schlußendlich kommt doch nichts hinten raus.
Achja, nicht dass ein falscher EIndruck entsteht, ich kenn keinen User, der an dieser Diskussion teilnimmt. Bin also völlig unvoreingenommen in diese Diskussion gegangen.
Ich gratuliere Dir, Wilfried !!
Wäre Dein Foto nichts besonderes, würde es keinerlei Diskusionen auslösen ;-))
Ich bin sehr froh, dass sich richtige Fotografen um unsere Bilder kümmern...ohne sie würden wir doch glatt im Dunklen herumtapsen ....
Grüsse von Peter
@Jürgen: Naja gegen Kritik kann man ja nichts sagen, aber eine gewisse destruktivität ist Veniamin nicht abzusprechen, und ich finde das teilweise Bilder runter gemacht werden, ohne dabei positive Aspekte zu beleuchten, schließlich gehört ja zu einer guten Bewertung auch, die Dinge klar zu stellen die gut sind.
Aber wie schon jetzt ein paar mal gesagt eine konstruktive Kritik ist goldwert, aber dann sollte die Kritik auch nicht nur niedermachen.
;-)
Wilko Frenzel, 6.08.2005 um 21:15 Uhr
Ganz aussergewöhnlich perfekte Abbildung einer fliegenden Libelle. Zusammen mit der Anleitung zum Nachahmen (oder auch der Beschreibung zur Entstehung) eine definitve Bereicherung der Galerie. Hoffe, dass nicht nur die Makro-Fotografen unter euch mir hier zustimmen und mich unterstützen.Im voraus Danke für eure Stimme,
Wilko