Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Me and my Pen von Sandra Wohlgemuth

Me and my Pen


Von 

Neue QuickMessage schreiben
20.02.2003 um 11:42 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Oder: Große Liebe zu einer kleine Kamera.
Die Olympus Pen FT wurde in den späten 60-er Jahren gebaut, und war damals durch ihre kleine Größe eine Sensation. Heute ist sie mehr denn je eine Besonderheit, da es nur mehr wenige Exemplare davon gibt.
Eigentlich könnte das Foto ja auch den Titel "Selbstportrait" tragen, denn so sehe ich beinahe immer aus: Unterwegs mit der Pen....

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Adrian Nitu, 21.02.2003 um 2:42 Uhr

Kameraliebhaber... :-) Hin und wieder schaue ich mir in Auslagen (2nd handShops) dieses Art von KB Kameras... Nostalgisch...


Sandra Wohlgemuth, 21.02.2003 um 8:34 Uhr

Nostalgisch ja - aber trotzdem noch voll funktionstüchtig. Mein Opa - leider konnte ich ihn nie kennenlernen - hat schon mit dieser Kamera fotografiert! Um nichts in der Welt würde ich sie für eine moderne Kamera eintauschen... ;-).

Das Bild hat übrigens ein Fotofreund mit einer Nikon F60 gemacht, als wir uns bei einem Spaziergan auf einer Bank gegenüber gesessen sind, und jeder vor sich seine Kamera auf der Bank liegen hatte. So hat also seine Nikon meine Olympus gesehen ;-)

lg aus graz
sandra


Sascha M. Hagner, 21.02.2003 um 15:13 Uhr

Im Hinblick auf dein Statement "ich zeichne mit Licht" ist das Bild doppeldeutig. Es zeigt das Kameramodell "Pen", aber auch dein Werkzeug Pen=Stift. Gefällt mir.

Salut, Sascha



Chris Waikiki, 24.02.2003 um 10:08 Uhr

Wow ... das kommt ja gut! Das ist eine echt gelungene Produktaufnahme :-) ... kann mir gut vorstellen, daß die Kamera nen hohen Sammlerwert besitzt.

lg Chris


Daniel Matuschek, 25.02.2003 um 15:18 Uhr

Klasse Foto. Würde ich gerne in der Galerie sehen, aber ich vermute mal, dass das nicht durchgeht :(


Sandra Wohlgemuth, 25.02.2003 um 15:56 Uhr

lieber daniel,
herzlichen dank für die anmerkung. habe mich sehr gefreut, vor allem, weil es mein ABSOLUTES LIEBLINGSFOTO ist, habe es daheim ganz groß an der wand hängen.......
danke!
lg aus graz03
sandra


VOTING-CENTER, 10.04.2003 um 13:34 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 34 pro und 222 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Daniel Matuschek, 10.04.2003 um 13:34 Uhr

Ich habe gerade beschlossen, meinen nächsten - ach so bösen - Selbstvorschlag erst in einer Woche zu machen ;-)

Trotzdem gibt es kein Postkartenmotiv, weshalb es das Bild wohl wieder arg schwer haben wird.

Warum in die Galerie? Das Bild bringt eine Fotografin in Verbindung mit ihrer Kamera in einer Weise, die man sonst nicht sieht. Ausserdem ist es ein Musterbeispiel für selektive Schärfe.

Das blaue Objekt links neben dem Objektiv ist nicht ganz glücklich, stört mich allerdings nicht so stark, dass es etwas am Gesamteindruck ändern würde.


Ronald W., 10.04.2003 um 13:34 Uhr

pro


Markus Lasermann, 10.04.2003 um 13:34 Uhr

Extrem gelungen, ein tolles Technik-Portrait! PRO


Andreas Fritz, 10.04.2003 um 13:34 Uhr

Das Bild bietet mir nix - Contra


Christoph Ermel, 10.04.2003 um 13:34 Uhr

Also mir persönlich sagt die selektive Schärfe bei diesem Motiv nicht besonders zu; der Schärfebereich ist mir zu gering, und auch auf der Schärfeebene (Objektivrand) ist mir zu wenig los.
Hinzu kommen die vermeidbaren Staubkörner.

Gut finde ich die Bildaufteilung, aber irgendwie fehlt halt was für die Galerie.


Peter Gottwald, 10.04.2003 um 13:34 Uhr

Mich stört der blaue Riemen (?) links. Habe auch mein Problem damit einen hinreichend scharfen Bereich zu finden.
eher contra
Grüsse von Peter


Mike Peuker, 10.04.2003 um 13:35 Uhr

contra


Christian Hang, 10.04.2003 um 13:35 Uhr

pro


Jörg-M. Seifert, 10.04.2003 um 13:35 Uhr

Super - ein Meisterwerk der Fotokunst.
Etwas vergleichbares hat die FC noch nie gesehen !
Ein Mega Pro

Grüße Jörg



Frank Stefani, 10.04.2003 um 13:35 Uhr

Wo versteckt sich denn der scharfe Pixel?

Davon abgesehen wirkt das Bild auf mich ziemlich unausgegoren: Nix richtig drauf, dafür Störendes drauf, nix richtig scharf, dafür ne Menge unscharf ... contra


Daniel Matuschek, 10.04.2003 um 13:35 Uhr

Die Schärfenebene ist für mich ganz klar der Frontring des Objektives.


aesthetic-arts, 10.04.2003 um 13:35 Uhr

nee, gefällt mir nicht..contra


Boris Giesl, 10.04.2003 um 13:35 Uhr

??? contra.

LG! Bo


Silke Löser, 10.04.2003 um 13:35 Uhr

Finde das Motiv nicht so interessant-contra

Gruß

Silke


 

Sandra Wohlgemuth, 30.04.2003 um 9:13 Uhr

@DANIEL MATUSCHEK und @all:
leider hatte ich seit 30.märz keinen internetzugang mehr zur verfügung und daher konnte ich die FC seit ca. einem monat nicht mehr besuchen. daher ist es mir leider absolut entgangen, dass "me and my pen" für die galerie vorgeschlagen wurde. herzlichen dank für deinen vorschlag und deine positiven anmerkungen!

@all:
herzlichen dank für eure kritik, positive als auch negative, vor allem für begründete contra stimmen. leider weiß ich nur von wenigen von euch, warum euch das bild nicht gefällt, wenn ihr euer contra begründet kann ich daraus lernen und eure meinungen verstehen.

an alle die mit pro gestimmt haben: herzlichen dank, ich habe mich sehr darüber gefreut, vor allem, weil dieses foto mir ganz wichtig ist. es ist "mein absolutes lieblingsfoto" weil es MEINE kamera zeigt, ganz nah bei mir, allerding stehe ich im hintergrund.

@FRANK STEFANI:
deine begründung für contra hat mich ein bißchen geärgert, weil ich es nicht für sehr sinnvoll halte ein foto zu betrachten und auf die suche nach einem scharfen pixel zu gehen. ich könnte mir vorstellen, dass du dabei viele interessante bilder mit guten aussagen gar nicht richtig siehst, vor lauter pixelsuchen.
außerdem.......

@all:
in nicht gescannter form - als nach guter alter methode ausgearbeitet gibt es einen eindeutigen schärfebereich, und das ist der objektivring und die beschriftung des objektives. leider hat beim scannen die qualität gelitten. allerdings stört mich persönlich das nicht so (auch nicht die staubfusel) weil die aussage noch immer rüberkommt (zumindest meiner meinung nach).

@RONALD W, MARK LAQUA, CHRISTIN HANG:
Danke für euer pro

@MARKUS LASERMANN und
@JÖRG M. SEIFERT:
herzlichen dank fürs pro und die begründung!
ich freue mich sehr, dass doch auch "diese art" der fotografie ankommt, bestärkt mich sehr! DANKE!

@CHRISTOPH ERMEL, PETER GOTTWALD, AILINE LIEFIELD, SILKE LÖSER:
danke, dass ihr euer contra begründet habt,

@F.-P. WOLF:
contra - begründung siehe seifert - hab ich gemacht - mega pro - ???????????????

@ALL:
danke noch einmal für euere anmerkungen und entschuldigung noch einmal, dass ich nicht eher darauf reagiert und mich nicht zeitgerecht an der diskussion beteiligt habe (begründung oben).
ich wünsche euch allen die ein verlängertes WE genießen können viel sonne und ein paar gute motive!

lg aus graz03
SANDRA WOHLGEMUTH


Christian Fürst, 6.11.2003 um 7:44 Uhr

ich glaub, ich hätte aus sympathie gesippt. ganz ehrlich, ein Galeriebild ist es nicht, auch wenn ich mich jetzt an das große Objektiv der PEN (halbformat????) erinnere. Ist ja eher auch ein Jux, als ein Galeriebild gewesen. wenn auch technisch gut. Oder?

cf


too funky 2 ignore, 6.03.2005 um 10:49 Uhr

sehr klasse, der ausschnitt! und tolle farben!
:)))


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.520 Klicks
  • 29 Kommentare
  • 2 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (97/96)