Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Alfred Weiersmüller fotos

keine Werbung mehr?

der Grüne Strahl

Von

Jan Gensler

28.12.2006 um 9:45 Uhr, Lizenz:

Am 26. Dezember zeigte sich beim Sonnenuntergang auf der Milseburg in der Rhön der Grüne Strahl, ein recht selten zu beobachtendes Lichtbrechungsphänomen.
Wir haben ihn für mehrere Sekunden mit bloßem Auge beobachtet.
Ein toller Moment, ich hab schon ein paar Jahre nach ihm Ausschau gehalten!
Es ist schon schön, wenn die Leute aussenrum auf einmal hellhörig werden und mit beobachten...

Hier ein paar Erläuterungen von meteoros.de:

"Der Grüne Strahl ist ein atmosphärisches Brechungsphänomen, und zeigt sich am oberen Rand der Sonne durch kurzzeitig grünes Aufleuchten.
Die grundlegende Ursache für den Grünen Strahl ist eine Brechung des Lichtes der Sonne. Da die Refraktion nahe am Horizont am stärksten ist, wird dort das letzte Lichtsegment der untergehenden Sonne in seine Spektralfarben zerlegt. Es gibt einen roten, grünen und blauen Sonnenrand. Diese Aufspaltung nimmt gen Horizont zu, ist allerdings auch dort nur einige Bogensekunden klein (eine Bogensekunde ist 1/3600 Grad). Da der rote Rand zuerst untergeht, liegen für sehr kurze Zeit nur noch der blaue und der grüne Rand über dem Horizont. Durch die Verschmutzung der Atmosphäre wird das blaue Licht stark abgeschwächt und für wenige Sekunden ist tatsächlich der grüne Rand zu sehen. Bei außerordentlichen Bedingungen kann in seltensten Fällen auch das blaue Licht gesehen werden."

*

ein paar Minuten Zuvor entstand dies hier:

Buchenstern
Von Jan Gensler
27.12.06, 18:41
20 Anmerkungen

und was machen wir nachher?
Von Jan Gensler
29.12.06, 17:00
61 Anmerkungen

Traumpfade über dem Orange
Von Jan Gensler
30.12.06, 18:03
95 Anmerkungen

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Helga Sch., 28.12.2006 um 9:52 Uhr

Glückwunsch Jan zu diesen tollen Aufnahmen! Habe es noch nicht geschafft, ihn zu erwischen.
Guten Rutsch!
VG Helga

Mimoto, 28.12.2006 um 9:53 Uhr

..ein paar Jahre die sich dann aber gelohnt haben.
Das ist sehr interessant, da kann man
der Atmosphärischen Verschmutzung glatt was
positives abringen. ;-)
Sehr schön!
lg Michael

Über dem Atlantik ist die Luft noch sauber..

..und da ist Sie..
Von Mimoto
25.12.06, 12:32
8 Anmerkungen

Volker B., 28.12.2006 um 9:53 Uhr

Schön festgehalten und eine gute Erklärung dazu.

Ich muss zugeben, dass ich hier und jetzt das erste mal davon gehört und es so gesehen habe.

Mir gefällt es ganz super.

Gruß
Volker

Claus-Dieter Jahn, 28.12.2006 um 9:59 Uhr

gehört habe ich schon davon aber noch nie gesehen.
Schön dokumentiert von Dir.
Gruß Cl.-D.

Martin Tschirschnitz, 28.12.2006 um 11:16 Uhr

Für diese phänomenale Bild Danke ich Dir.
lg und einen guten Rutsch ins 2007 martin

Jürgen Hüfner 2, 28.12.2006 um 13:09 Uhr

Wow!

Ich hab auch schon gelegentlich ma geguggt.

Sauber!

Mit wieviel mm haste die Sonne rangeholt?

sers

Jan Gensler, 28.12.2006 um 13:24 Uhr

Jürgen!

Ich hab mein neues 70-200mm benutzt - auf 200mm. Macht effektiv 320mm Brennweite. Die Bildchen sind jeweils ein kleiner Ausschnitt aus dem Original.

Gestern auf der Wasserkuppe hab ich über der Nebelschicht auch nochmal Ausschau gehalten. Ich denke inzwischen: Wenn unten Nebel ist, ist kein Grüner Strahl möglich - den gibts wohl nur in den untersten Schichten (wenn diese nebelfrei sind).

Sers ebenso

Sonja D., 28.12.2006 um 18:35 Uhr

Gute Erklärung mit eindrucksvollen Bildern.
Es grüßt Dich
Sonja

Christian Fenn, 29.12.2006 um 1:38 Uhr

Beeindruckende Aufnahme. Gefällt mir sehr gut.

Claudia Hinz, 29.12.2006 um 11:54 Uhr

Herzlichen Glückwunsch, wirklich toll getroffen! LG Claudia

Joachim Claßen, 30.12.2006 um 8:11 Uhr

Da kann man ja nur gratulieren. Von diesem grünen Strahl höre ich zum ersten mal. Man lern eben neben der Fotografie noch vieles mehr in der FC.
Super das du es uns zeigst.
LG Joachim

Voting Center, 31.12.2006 um 10:47 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 58 pro und 507 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Kai Wrede, 31.12.2006 um 10:47 Uhr

Wenn es keine Fälschung ist:
Ich hätte nie gedacht, jemals so ein Foto zu sehen, da so ein Ereignis sehr selten ist. Wenn es in der Galerie soviele Blitze, Regenbögen und Nordlichter gibt, dann muss dieses Bild erst recht hinein. Wer keine Ader für extrem seltene Naturphänomene und sich lieber über über Bildrauschen und Rahmenfarbe auslässt, möge dieses eine mal bitte "skippen".

Detlef Schäfer, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

ein rotes C

Michael Mikel M., 31.12.2006 um 10:48 Uhr

skip

Walti S., 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Adrian Pemsel, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

skip. aber man lernt nie aus, interessanter artikel.

Lichthexe, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Wenns keine Fälschung ist, klasse. Klar, ist nicht 100% scharf, aber das erwarte ich auch nicht bei nem Bild direkt in die Sonne. Präsentation ist sogar kunstvoll gelungen. Pro!

Linienflüsterer, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Sorry, contra

Tina O, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Arno M, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

contra

Kai Sehlke, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Andre Helbig, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

ein seltenes Naturphänomen macht erst dann ein Galeriebild wenn es auch ansprechend präsentiert wird.
die einzelnen Bilder in einer absteigenden Treppe zu präsentieren ist sehr unvorteilhaft, die meisten Menschen nehmen das negativ auf, wenn auch oft nur aus dem Unterbewußtsein.

Glückwunsch zum Einfangen des Naturphänomens
für die Galerie ist das dennoch nix

Roland Gerhardt, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

hellschwarz, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Fräulein Stephanie, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

leider contra

Der Woici, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

I arkadas I, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Alex F. Greger, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

ich bin geradezu begeistert von Naturphänomenen, aber das alleine reicht noch nicht für die Galerie, sorry

DER SUCHER, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Michael Pees, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Kirsten F., 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Norbert H., 31.12.2006 um 10:48 Uhr

don ricchilino, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Thomas R. Vogt, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Christoph HermannCH, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

---

Detlef M., 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Es ist keine Fälschung, da ich selbiges schon in Warnemünde bei eisigen Temperaturen gesehen habe.
Aber unter dem Strich muß ich Alex F. Greger zustimmen.

Leider Contra.

Michael Rieß, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

wirklich danke für's zeigen, aber

-

Gerald Große, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

contra

Joachim Claßen, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

PRO!

Mimoto, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

...weil es sehr selten ist und
viel Glück braucht... -pro-

Sabine Onken, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Michal P., 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Silvi von Usedom, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

pro

Der Killerhippie, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Gegen meine Gewohnhheit ein "außerfotografisches" pro.

Exemplarisch ist es und herausragend auch (kann nicht jeder, hat nicht jeder) und so aufmerksam muss man siene Umwelt erst mal beobachten und deuten können! Die Präsentation ist allerdings arg verbesserungswürdig.

Tiekaey Pix, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Schön, interessant, aber schlecht präsentiert

Eden K., 31.12.2006 um 10:48 Uhr

contra wegen schlechter Präsentation

Hartmut Lerch HL, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Piet K., 31.12.2006 um 10:48 Uhr

contra

T Fotokunst, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Dirk van Uden, 31.12.2006 um 10:48 Uhr

Hallo Jan,

die Welt ist klein...

Glückwunsch, auch ich warte seit Jahren darauf.
Ein Pro, da es für die fc einen hohen dokumentarischen Wert hat.

vg Dirk