Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Skyline Dubai von Stefan Zimmermann

Skyline Dubai 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
5.04.2004 um 20:05 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Es muss nicht immer Nachts sein. Na Ja wenn sie mich gelassen hätten würde ich es aber auch bei Nacht fotografieren ;-) Schade.

Ganz hinten rechts kaum noch zu sehen das 7 Sterne Bur Al Arab Hotel.

Urlaubsgrüße wünsche ich der jetzt leider auch schon wieder vorbei ist. :-(

Canon 10D mit 24-70 L
Blende 6.7
1/350 Sek.
59mm x 1.6 = 94,4mm (KB)

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





F. Fischer, 5.04.2004 um 20:10 Uhr

grossartig! hab selten so eine imposante stadtaufnahme gesehen!

du bist jetzt auch 10dler ;-) freut mich... und die optik ist ja auch das feinste was man mit euros kaufen kann ;-)))

freue mich wieder was von dir zu sehen!

lg frank


Bjoern Carsten, 5.04.2004 um 20:10 Uhr

Schönes Foto - das Hotel lenkt mE etwas ab, ansonsten spitze!
LG - Bjoern


Günter R o l f, 5.04.2004 um 20:11 Uhr

ein fantastisches foto, vom aufbau und von den farben.
aber egal wie toll das aussieht, ich lebe gerne auf dem lande ;-).

günter


Ich glaubte die Welt zu entdecken, 5.04.2004 um 20:11 Uhr

canon 10D?
dubai?
geiles bild!

der hammer! super stefan!


Charlotte Steffan, 5.04.2004 um 20:13 Uhr

Willkommen daheim Stefan, ich hoffe, du hattest einen tollen Urlaub!!
Ein fantastisches Bild!!!
LG Charlotte


Dirk Rotermundt, 5.04.2004 um 20:15 Uhr

Boahhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!
GEILES FOTO, wenn ich das mal so ehrlich sagen darf.
Schärfe, Farbe, Motiv...alles klasse!
Sehr beeindruckend!
Viele Grüße,
Dirk



Christian. Müller, 5.04.2004 um 20:18 Uhr

Nö alter oder? Jetzt willst mich aber neidisch machen. Verdammt geiles Bild.

Samma wies in dubai war!

ciao
chris


Sven Kautz, 5.04.2004 um 20:18 Uhr

Hallo Stefan

Wie ne 10D gekauft???
Egal.... das Bild ist auf jeden fall der HAMMER
Ich habe das gefühl als könnte ich in das Bild rein greifen und die Häuser bewegen.
Wirklich super knacke Scharf.
Geiles Bild.......geht in meine Favoriten.
*SPRACHLOSBIN*

lg Sven


Sven Kautz, 5.04.2004 um 20:19 Uhr

ach ja hab ich vergessen

PRO!!!!!!!!!!!


F. Fischer, 5.04.2004 um 20:23 Uhr

achja, was mich wundert ist die tärfenschiefe bei blende 6,7 und 59mm!

lg frank


Thomas Kamp, 5.04.2004 um 20:31 Uhr

Hi Stefan,

"Simcity 2004" sag ich da nur ;-)
Gut festgehalten.

Gruß Thomas


Thomas Herzog, 5.04.2004 um 20:32 Uhr

Wie? 10D? Wo ist die Sony?

Tolle Perspektive und Schärfe, die Gegend kenne ich nur vom Drüberfliegen oder vom Fliegervolltanken. Gehe ich recht in der Annahme, dass man dort arm werden kann?

VG . . . Thomas


B. R., 5.04.2004 um 20:34 Uhr

It`s not a trick ...

;-)


Volker Keller, 5.04.2004 um 20:35 Uhr

Bild schön aufgebaut mit der Diagonalen. Imposante Bauten und super Farben.
Willkommen in der Heimat.
Gruß
Volker



Joachim Lehmann, 5.04.2004 um 20:36 Uhr

Beeindruckend!
lg Joachim


Werner M., 5.04.2004 um 21:32 Uhr

Wahnsinn, wo kommt bei deinen Exponaten immer nur diese brillante Schärfe her ... einfach bestechend in jedem Detail...

lg Werner


Wolfgang Sch., 5.04.2004 um 21:55 Uhr

wow, echt Super (Bildaufbau -Diagonale)!! Intressant ist , das nur die erste Reihe aus Hochhäusern besteht, dahinter aber traditionelle Bebauung zu erkennen ist. Sieht fast unwirklich aus. Erstklassig !! (sorry, leider keinen Vorschlag frei) Gruß, Wolfgang


Johann Belle, 5.04.2004 um 21:57 Uhr

Absolut eindrucksvoll!
Favorit.
Ich habe jetzt nicht nachgesehen, aber ich tippe fast auf 260K
Gruß Hans


Rita Scheer, 5.04.2004 um 22:02 Uhr

Sehr gut ! lG Rita


Michael Loewnich, 5.04.2004 um 23:37 Uhr

das ist ja mal ne erstklassige skyline...da sieht man richtig das da städteplaner am werk sind ;))

warum durftest du denn nicht nachts??

gruss micha


Wolfgang Jäckle, 5.04.2004 um 23:52 Uhr

Ein imposanter Anblick! Die schnurgeraden aufgereihten Hochhäuser. Da sieht man, dass die Stadt am Reissbrett entstanden sein muss. Das Größte ist die zehnspurige Autobahn, die da noch durchführt. Ein Wahnsinn! Gut in Szene gesetzt!
Grüße Wolfgang


Oliver Matthiensen, 5.04.2004 um 23:53 Uhr

Wunderschönes Foto Stefan. Ich hoffe der Urlaub war angenehm.
Schon wieder ne neue Kamera ? Du kannst dich wohl nicht entscheiden ? Oder warste schlussendlich mit der Sony doch nicht zufrieden ?

Bye
Oliver


Manfred Geyer, 6.04.2004 um 0:27 Uhr

Phänomenal.
Simcity oder Modellstadt (fehlt nur die Modelleisenbahn).
Was für eine Schärfe.
Und was macht die Sony.
LG Manfred



Günter Sommerfeld, 6.04.2004 um 17:52 Uhr

Das ist wirklich beeindruckend! Klasse Stafan! :-)
LG Günter


Vera Marx, 7.04.2004 um 17:03 Uhr

da kommt man richtig in Urlaubsstimmung, will auch mal wieder wesch. Das Fernweh hat mich mal wieder gepackt. Sieht lustig aus, weil die ganzen Hochhäuser nur an der Autobahn liegen und man sonst weit und breit keine sieht (mit Ausnahme des 7-Sterne-Hotels). Na hat dein Geld für eine Nacht im 7-Sterne-Hotel gereicht? :D


Voting Center, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 155 Pro- und 139 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Stefan Zimmermann :-)


Oliver Matthiensen, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Eine wunderschöne Stadtlandschaft. Die wie ich finde, die Entwicklung einer Metropole gut wiedergibt.
Fototechnisch kann ich keine Mängel entdecken, und daher schlage ich das vor. Mal schauen wie es euch gefällt ?

Bye
Oliver


ULLi SüSSMANN, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Fein!



ROnny F., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Pro !

Grüße vom

ROnny


Manfred Geyer, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

P R O


Kerstin Lührs, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Pro


Dirk Rotermundt, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Ich hatte auch schon den Gedanken,
dieses Foto für die Galerie vorzuschlagen...
Es ist einfach toll, DER HAMMER schlechthin.

MEGA-PROOOOOOO!!!!!

Viele Grüße,
Dirk


Gabi Weber, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Guido S., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

+++


Sascha Günther, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Bei solchen Lichtverhältnissen hätte sicher ein Polfilter geholfen... Dann wird auch dieser dunstige Himmel blau :) So könnte es für mich auch ein Stadtbild von Hamburg, Frankfurt oder Berlin sein, sorry ... skip

lg

Sascha


Werner M., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

immer noch großartig PRO
lg Werner


Ralf [K], 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Sven Kautz, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Aha
das wurde ja auch Zeit
Sorry hatte keinen Vorschlag mehr
aber es geht ja auch so.
Ich sage PRO!!!!!!
Weil so etwas sucht hier noch seines Gleichen


Marco Demmerle, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

+++


Wolfgang Sch., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

da hab ich drauf gewartet, PROO
(siehe unten)


50 Mm, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro...oooo


Barbara W., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

+


Martin. Ziegler, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Thomas Prüfer, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Burj al Arab im Hintergrund TOP.
PRO


Wilfried Lehmann, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Eine großartige imposante Stadtaufnahme, ab bringt mich auch der etwas dunstige HG nicht davon ab, ein PRO zu geben!
LG Wilfried


Helle Hansen, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Also da hätte ein polfilter auch nicht den himmel blau zaubern können. Dunst ist dunst. Ich finde das foto sehr gut. Pro


Mariola B, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Thomas Kamp, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Gut.



Johann Belle, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Torsten Mann., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Bernhard J. L., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Bjoern Carsten, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Anmerkung siehe unten - PRO


Norbert Liesz, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

PRO !!! von N O R B Ä R t
PRO !!!nicht in Diskussion
Von
31.3.04, 23:58



Helmut Gutjahr, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Günter Sommerfeld, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

PRO!
LG Günter


Uri Lustig, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Lisette Mann, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro!


Sonja Tietze, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Katrin T., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

stark!


Marianne Sch, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Pro


Paul van den Dungen, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Klasse! Pro


Guido Wörlein - RS, 8.04.2004 um 0:06 Uhr


Pro

Guido Wörlein - RS


Veronika Pinke, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Regina Dohrn-Tiedemann, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Stille ., 8.04.2004 um 0:06 Uhr

+


Angelika Vaca, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

PRO


Rolf Fiege, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Hat nicht das Zeug zum Pro.
Contra


Ulrich Lakenmacher, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Ich find's gut umgesetzt PRO !!!


Ralf S aus L, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

++


Peter SchayolGhul, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


Gabi Wolf, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro


wovo, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

-


Peter KaPe, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

unbedingt PRO


Rainer Switala, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

proooooooooooo


Hans-Wilhelm Precht, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Stark - pro.


Heiko Arnold, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

sehr eindrucksvoll!
pro!


Peter F Ta enzer, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

pro



Bert Stamm, 8.04.2004 um 0:06 Uhr

Pro.


 

Charlotte Steffan, 8.04.2004 um 0:18 Uhr

Eigentlich hatte ich mit einem noch besseren Ergebnis
gerechnet, aber so ist es auch sehr gut!!
Gratuliere dir zu diesem grandiosen Bild Stefan und
natürlich zum Sternchen!! ;-)
LG Charlotte


Christian. Müller, 8.04.2004 um 0:20 Uhr

Yeah Glückwunsch Stefan....schön das es geklappt hat.

ciao
chris


Ich glaubte die Welt zu entdecken, 8.04.2004 um 0:46 Uhr

ich kann ja nicht voten... aber warum schreiben hier nur zumeist die pro-voter was rein. ich glaub wenn man dagegen stimmt (das kann jeder wie er will), hat man einen doch grund. warum schreibt man den nicht!? das ist kacke!

lg axel.


David Zilk, 8.04.2004 um 1:11 Uhr

geniales Foto. Glückwunsch


Johann Belle, 8.04.2004 um 1:34 Uhr

Ich weiß, was du von der Galerie hältst, also lasse ich das mit dem Glückwunsch zum Sternchen und beglückwünsche dich nur zum Bild!!!!!!!

Das Ergebnis gebt deiner Meinung übrigens Recht :-(
Gruß Hans


Marco Kühnen, 8.04.2004 um 4:00 Uhr

wasmachst denn du in dubai????
bist do ölscheich oder was?
das bild ist spitzenklasse. von da aus wo du fotogrfiert hast, das muß ein fotograf gebaut haben.
sehr interessanter winkel zur skiline. gut gesehen. RESPEKT.

p.s.: find ich gut, das man nur eine kleine sichel vom SUPERTEUREMHOTEL sieht. macht das ganze interessant.



Oliver Matthiensen, 8.04.2004 um 4:40 Uhr

Holy Shit ein Vorschlag von mir hat es doch tatsächlich geschafft. Ich glaubs nicht. ;-)

Bye
Oliver


Thomas Kamp, 8.04.2004 um 6:34 Uhr

Gratulation.

Gruß Thomas


Fritz Berger, 8.04.2004 um 6:47 Uhr

Hervorragendes Städtefoto!
Liebe Grüße, Fritz.


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 7:39 Uhr

Ich sage mal Dankeschön an alle die sich die arbeit gemacht hatten für das Foto.

Auch an Oliver. Letztes mal wollte es ja nicht ;-)

Johann hat es schon richtig geschrieben! was ich von der Galerie halte. Ich sehe schon wie das wirklich einige jetzt nicht verstehen können warum ich das schreibe.
Also kurz gesagt:
Galerie hin oder her. Die Fotos der FC´ler verändern sich daduch nicht. Wenn ein Foto in der Galerie ist meinen viele das es besser ist. Aber ist das gleiche Foto wie davor immer noch ;-) Es ändert sich nichts. Genau so ist es wenn das Foto nicht in die Galerie kommt wie jüngst bei Hans. Das Foto ist dadurch nicht schlechter geworden. Es ist immer noch das gleiche Foto.

Na Ja vielleicht gibt jetzt etwas mehr Verständniss...


Stefan. Schmidt, 8.04.2004 um 9:09 Uhr

Gratulation - sauber fotografiert ist es ja.

Aber ansonsten habe ich doch einige Kritikpunkte anzubringen:

Für mich ist keine besondere Stimmung vorhanden, der Himmel ist unattraktiv grau, was auch belichtungstechnisch keine große Herausforderung darstellte.

Der Bildaufbau ist vollkommen beliebig für mich - ein engeres Beschneiden (v.a links und rechts) hätte sicherlich noch mehr Spannung erzeugt meiner Ansicht nach.

Zudem scheint der Horizont nicht gerade zu sein, aber das kann ein subjektiver Eindruck sein.

Mir ist es zu "austauschbar" - irgendwas besonderes fehlt mir einfach.

Nur meine persönliche Ansicht zum Bild.

Grüße, Stefan


Steffen Kangowski, 8.04.2004 um 9:40 Uhr

Sim City? Ein bissl siehts aus wie das wahrgewordene Computerspiel...
Klasse Aufnahme!
cu Steffen



Stefan. Schmidt, 8.04.2004 um 10:49 Uhr

@Stefan:
Kritik mit Gegenangriffen und persönlichen Verunglimpfungen zu begegnen, zeugt nicht von vorhandener Kritikfähigkeit.

Es ist ja schön und gut, dass Du mehrere Stunden hast warten müssen, der Termin nicht einfach zu bekommen war, dass Du Dir die Uhrzeit nicht aussuchen konntest, aber was hat das mit der fotografischen Leistung zu tun?

Ich verstehe durchaus den Sinn von Architekturfotografie. Aber das hier ist für mich eine von oben herunterfotografierte Stadtansicht. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Von richtiger Architekturfotografie ist das meiner Ansicht nach weit entfernt.

Diejenigen, die hier loben, dürfen das, auch wenn sie selbst keine Architektur fotografieren?

Mit dem Horizont bin ich mir ja nicht ganz sicher, schrieb ich bereits, aber der Eindruck kann entstehen.

Grüße, Stefan


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 10:50 Uhr

@Theo: Kannst gerne Fragen kein Problem.

Das mit dem rumschleppen liegt mir wirklich nicht. Dafür hatte ich das letzte halbe Jahr an Fotos von mir von der Brennweite bewertet. War sehr interessant. Zu 90% reicht mir ein Objektiv immer aus. Und für die anderen 10% wird sich das kaum lohnen Objektive zu schleppen. Hätte ich nicht gedacht.

So war dieses leidige Theme für mich durch mit dem rumschleppen. Wie gesagt hätte ich das nicht gedacht nach dem Bewerten der Brennweiten Daten in den Exif. Komme jetzt ohne das ich mal sagen müsste Mist nur das eine Objektiv super damit aus. Das Prog. spart auch viel Geld um ein Objektiv für ein falsche Brennweite zu kaufen.

Nicht umsonst gibt es so viele Foren Themen darüber mit Kaufentscheidung.

Aber es gibt genau so viele User die bei weiten nicht mit so einem kleinen Brennweiten Bereich auskommen werden.

--------------------------------------
grins jetzt passt dieser Kommentar nicht mehr weil theo seinen gelöcht hatte. Mhhh aber auch


Stefan. Schmidt, 8.04.2004 um 11:01 Uhr

nach nochmaligem Betrachten einiger Details, muss ich gestehen, mich mit dem Horizont getäuscht zu haben.

Grüße, Stefan


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 11:08 Uhr

Okay Stefan.

Drohen per QM ist wohl auch nicht das feine?
Rufe Deine Buddy jetzt alle ;-)
Kommt ka schon der erste.
Wie gesagt bringt drohen nichts. Wir können hier auch Kommentar 5000 später noch schreiben.

Machen wir das mal anderster rum.
Zeige mir von Dir fotografiert eine Stadtansicht wie Du der Meinung bist das es richtig sei.
Dann nehme ich alles zurück und bin lernfähig.

Wie hättest Du das nun so viel Ausdruckstärker fotografiert Deiner Meinung nach wenm Du da oben stehen würdest? Bin mal gespannt.




Stefan. Schmidt, 8.04.2004 um 11:11 Uhr

@Stefan:
Drohen?

Wenn Du jetzt hier schon Lügen verbreitest, dürfte sich eine sachliche Diskussion erübrigt haben.



Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 11:17 Uhr

@Veniamin Kostitsin-Teterin II:

Das hatt jetzt allen gezeigt wie das wirklich geht.

Gute Spüche klopfen macht auch kein guter Fotograf aus ;-)
Aber mir ist das zu blöde mich auf soetwas ein zu lassen. Schon das Buddy Hilfe Gerufe. Kindergarden denn ich mir nicht geben muss.

Ist es mein Problem wen Du Stefan auf Wort hören musst. Bestimmt nicht.

Er bearbeitet das Bild jetzt so richtig per EBV und zeigt das hier. Und was ich sehe ich dann gekünstelte Wirklichkeit. Das macht eun guter Fotograf glaube aus ;-)




Stefan. Schmidt, 8.04.2004 um 11:19 Uhr

Also ich glaube, Veniamin wäre der letzte hier, der aufs Wort hören würde...
*g*



Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 11:21 Uhr

@Stefan S: Drohen?
Ich glaube du weist nicht was Du mir privat immer schreibst. Hast Du mir nicht gedroht das ich den Kommentar loschen sollte und du dann deinen?
Wenn nicht das ich dann so in der der Art wie die Hölle unter dem Foto habe?

Und plötzlich kommt der erst Beißhund als Buddy.
Kindergarten echt jetzt


Stefan. Schmidt, 8.04.2004 um 11:25 Uhr

Ich habe Dir angeboten, wenn Du Deine unsachliche Anmerkung löscht, würde ich meine bisherigen löschen, damit Du "Heile-Welt" unter dem Bild hast, was auch durchaus verständlich ist.

Von etwas anderen war nie die Rede, so wie Du es hier darstellst. Keine Drohung, nur ein faires Angebot.

Nachtrag 11:39:
Ich weiß sehr wohl, was ich per QM schreibe.

Ich schrieb niemals, "Wenn nicht das ich dann so in der der Art wie die Hölle unter dem Foto habe?"


Michael Hilti, 8.04.2004 um 11:31 Uhr

stefan: die dummheit wird unsichtbar wenn sie genügend grosse ausmasse angenommen hat. von dem her, abwarten und alles geht vorbei ;-)

ich find das bild klasse... du hast persönliches engagement reingesteckt und erreicht was du wolltest. wenn's gewissen leuten nicht passt, seis drum...

take care, lg michael


Bernd Matzner, 8.04.2004 um 11:36 Uhr

So'n rumzicken wie hier beobachtet man typischerweise recht häufig bei Mädchen im Alter zwischen 14 und 17. Allerdings haben deren Themen meistens Substanz und einen greifbaren Bezugspunkt.
Hier geht's offenbar nur um das bunte Foto ganz oben.
Irgendwie ja ganz nett das Fotoergebnis, aber als Grundlage für so'ne Auseinandersetzung völlig ungeeignet.
Peinliche Sache das ;-)


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 11:45 Uhr

Scheisse mein Akku isr leer.

Ich schaue dann mal morgen wieder rein ;-)

Liebe ;-) Veniamin Kostitsin-Teterin II
Bitte schneke mir noch 2000 weitere Anmerkungen unter diesem Foto. Dann bist Du Glücklich und ich habe meinen Spaß.

Obwohl mir meine Zeit für soetwas fast zu schade ist.

Also hau rein. Ich denke bei deinem Talent kein Problem ;-)


Sebastian Unterreitmeier, 8.04.2004 um 11:56 Uhr

hm, die haben da echt mit dem lineal geplant. die farben und strengen formen - könnte auch ein screenshot aus einem computerspiel sein...


[Susan R.], 8.04.2004 um 11:58 Uhr

Ich gratuliere Dir zu dieser aussegewöhlich schönen Aufnahme! Die Ganze Diskussion hier - naja - was soll man davon halten?
Ich find das Bild hammermässig gut!
gruß
susanne


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 12:28 Uhr

Liebe alle FC´ler unter diesem Foto.

Stefan Schmidt hatte mir nicht gedroht gehabt. Er besteht drauf das ich das schreibe. Er hat etwas von heile Welt geschreiben und ich vielleicht missverstanden. Lieder war es nur ein QM und ich kann es nicht mehr 100% sagen was stimmt.
Vielleicht hilft ein Admin weiter.

Nun ist die Welt wieder in Ordung Stefan S.
Soll ich noch etwas ändern, klarstellen oder löschen? ....

Interessiert doch eh nur mich und dich was von uns hier steht. Den anderen Usern ist soetwas meist zu dumm dabei mitzumachen oder alles zu lesen.

Ich hatte Dir am anfang geantwortet das ich nichts lösche oder ein ignore usw benutzte. Das das 5000 Anmerkungen lang werden kann und das ich keine heile Welt brauche..

Warum stehst Du nicht zu Deinen Kommentaren und willst sie löschen wenn ich dann mein lösche.

Ach Ja ich mag es nicht dauern persönlich angequatscht zu werden. Schreib mir hier oder lasse es. Es geht Doch ums Foto.

So aber jetzt ists wirklich genug für mich.




Andreas Allgeyer, 8.04.2004 um 12:58 Uhr

Bin ich froh, das hier nicht wirklich nach einem Admin gerufen wurde, sonst müßte ich das ja alles lesen. :-)

Ich lege das mal auf Beobachtung und komme nochmal wieder.


Helmut Gutjahr, 8.04.2004 um 13:26 Uhr

Gratulation
ein Superbild!!
LG Helmut


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 13:34 Uhr

@Holger: Wir treffen uns immer. grins
Gegensätze ziehen sich an oder so ähnlich.

Aber egal.

Schaue doch mal in Forum wegen Jpg vs RAW. Nicht umsonst sind dort einges an Anmerkungen gekommen. Mit etwas schärferen diskusion geht es oft mehr Output. Und ich kann am Ende auch sagen das es anderster besser sein kann und meine Meinung nicht so toll war

Hätte mir damals jemand ein Bild gezeigt was eine DSLR kann wäre meine Meinung schnell anderster gewesen. Nur es kam nichts. Nur evtl Ausschnitt von Dir. Die anderen machen rein gar nichts. Die Orig Bilder auf DFORM sind leider schrott wenn ich sehe wie ein Original wirklich aus der Kamera kommen kann. Ich meine nicht die Fotogestaltung bei den Fotos. Rein die Qualität der Bilder zu sehen. Diese hätten mich wie gesagt beim DFORM auch nicht überzeugen können.

Aber hat sich eh erledigt jetzt. Freue Dich das ich meine Meinung geändert habe. Wo ist dabei das Problem. Nur weil ich etwas strenger diskutiere? Soll ich lieber Ja und Amen sagen. Wenn einer meint er hat mit etwas recht soll er mich halt überzeugen. Damals kamm auch nichts rüber um Foto zu sehen. Mich hat vor einer halben Stunde jemand gefragt ob der ein Orig zum Verlgleich zur 717 sehen kann. Na Klar bekommt er das und kann so viel schneller ebtscheiden wie die diskusionen damals. Was hab ihr immer alle zu verstecken dabei Frage ich mich.

Aber das ist schon nicht mehr das Thema jetzt hier.
Können gerne im Forum weiter quatschen Holger.


Sebastian Unterreitmeier, 8.04.2004 um 13:35 Uhr

>Den anderen Usern ist soetwas meist zu dumm dabei >mitzumachen oder alles zu lesen.

oh ich mach gern mit: "10D ist scheisse. digital ist scheisse."
viele grüße,
sebastian, im rennen ;)



Kai Böhm, 8.04.2004 um 13:36 Uhr

Hallo Stefan,

zunächst mal Glückwunsch zum Einzug in die Galerie. Ich habe mir auch mal den ganzen Hickhack zwischen Dir und Stefan durchgelesen und denke, dass Du da evtl. überreagiert hast. Stefan hat halt geschrieben was ihm an diesem Bild nicht gefällt und basta. Deine Reaktion darauf ist aber dann doch sehr persönlich ausgefallen, denk mal drüber nach. Jetzt vertragt euch wieder. :-) .... ach ja, ich bin kein aufgehetzter Buddy von Stefan. Schmidt.

Grüße

Kai


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 13:40 Uhr

Sebastian ;-)

Achtung Admin liest mit :-)

@Andreas Allgeyer: Sorry wenn ich die Admin vieleicht nerve. Ich sehe diese blauen Punkten sehr oft wo ich schreibe seit ein paar Tagen. Hoffendlich nur Zufall ?


Pascal Triponez, 8.04.2004 um 13:43 Uhr

siehe Stefan Rohner. Er hats auf den Punkt gebracht.
ich liebe deine ironische Seite, Stefan R :-)


Stefan. Schmidt, 8.04.2004 um 13:47 Uhr

@Stefan Zimmermann:

Da ich der Meinung bin, persönliche Differenzen besser privat auszutragen, habe ich auch QMs geschickt. Du schreibst ja selbst richtig, dass es den anderen Usern zu dumm sein wird, alles zu lesen.

Meine Intention war ein Angebot meinerseits, die von Dir als "Blödsinn" bezeichnete Anmerkung zu löschen.
Natürlich stehe ich auch weiterhin zu meinen Anmerkungen.

Aber wenn Unwahrheiten über mich verbreitet werden, das mag ich nicht, unabhängig davon, was Du von meiner Anmerkung zum Foto hälst.

Für mich ist die Sache hier nun gegessen.

Grüße, Stefan


Helmut Gutjahr, 8.04.2004 um 14:00 Uhr

Gratulation
Ein Superbild!!
LG Helmut


Torsten-Sönke Gajda, 8.04.2004 um 14:06 Uhr

hahaha...beisshund...*g*


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 14:07 Uhr

@Kai: Okay ich war etwas persönlich. Aber wenn ich soetwas lese wie unattraktiv grau gehen halt die Pferde mit mir durch. Was soll ich ändern wenn es so halt ist und war. Soll ich deshalb das Foto jetzt löschen weil es nicht FC Einheitsbrei Standart entspricht. Will ich das überhaupt ändern? Nur um den Durchnitts FC User gefallen zu müssen und per EDV einen blauen Himmelsverlauf drüber setzten? Das alles schön aus sieht. Bestimmt nicht mein Fall solche veränderungen vorzunehmen.

Warum ist es schlecht ein Foto zu zeigen das so weit es ging die Wirklichkeit wieder gibt. Zumindest so gut wie es geht und ich es noch im Kopf hatte. Leider haben wir kein Farbengedächniss. Ist also ein immer ein Kompromiss. Schon Klar und gebe ich zu..

Stefan könnte mir noch so viele Tipps vielleicht geben. Es war dort so unattraktiv grau. Punkt. Er kann mir Tipps vielleicht geben wie ich es noch besser der Wirklichkeit angleichen könnte. Aber er war eh nicht dort.

Erhlich gesagt bin ich froh in anderen Ländern das Licht einigermassen so zu haben wie es dort mal war. Es sind schöne Vergleiche zu ver. Ländern.

Das mein Bild nicht den EDV Farbvorstellungen oder der Gallerie enstprechen ist nicht mein Problem. Deshalb biege ich kein Foto so zurechtdas es passt. Das war mal. Du kennst selber meine Zeit damit noch.

Solche Dinge lese ich immer öfters bei Buddy als Anmerkung. Das sie oft nocht gelasen sind verblüft mich. Das wird geschreiben was alles verändern werden muss, Industriefotografie dreckiger machen und und und. Da gehen bei mir immer etwas durch. -ganz zu schweigen von ganze Stahlträger oder sonstigen weg zu pinseln. Das ist nicht meine Welt.

Vielleicht sollte ich auf meinen Foto in Zukunft darauf hinweisen.


Alexander ..., 8.04.2004 um 14:15 Uhr

Das ist ja eine Diskussion auf bestem Kindergarten-Niveau hier. Echt unglaublich.
@ Stefan Z.: Etwas mehr Kritikfähigkeit solltest du dir schon zulegen, deine Reaktion ist eher die eines Beleidigten. Wenn Du Veniamin kennen würdest, wüßtest Du, dass er niemandem nach dem Mund schreibt!

Auch wenn ich jetzt auch eine Abfuhr riskiere, muss ich sagen, dass ich das Bild auch nicht für Galeriewürdig erachte, es ist einfach eine Stadtansicht von oben. Ob es irgendwie schwierig war dort hoch zu gelangen, ist mir wurscht, für mich zählt das Bild.
Aber die Mehrheit der Voter sieht das anders also freu dich!


Sebastian Unterreitmeier, 8.04.2004 um 14:23 Uhr

melde mich jetzt nochmal weils um den grauen himmel ging.
die leute mögens bunt. schön knallig und bonbonfarben.
die industrie trägt dem rechnung und übersättigt die urlaubsfilme seit den 80ern immer mehr. "ultra high glossy brilliant vibrant colors"[tm]

das entspricht dann zwar nicht der realität, aber man will ja nicht der realität entsprechen sondern vorm besuch auftrumpfen "wie schön blau das meer war, das dingens...wie heisst das meer da noch gleich helmut? ach isjawurscht, richtig schöüüüüünes blau jedenfalls - nich so wie da am steinhuder tümpel - und der himme..also der himmel...nein...der war ja eh 1a oberaffenturbo".

ich will jetzt gar nich in die "galeriewürdig oder nicht"-diskussion einsteigen, aber hier kommen die farben der hochhäuser, des grüns und der straße so gut raus grade _weil_ der himmel so grau ist und das macht das besondere an dem bild aus. für mich.



Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 14:41 Uhr

@Alexander: Um Deiner Wortwahl zu entspechen. Mir es es wurscht ob Dir das gefällt oder nicht. Deshalb wird es auch nicht Deinem Galerie Weltbild angepasst.

Aber was ist eigendlich würdig an Fotos nach Deiner Meinung. Gibt es das? Ist es dann nicht nur Dein! Weltbild darüber wie Du Bilder wahrnimmst?

Wenn ich bei Deinen Fotos so durchklicke sehe ich auch nur ein eine abbelichtete Zahnbürst von oben die schräg in Bild läüft. Ist das würdiger um deiner Wortwahl zu entsprechen?


Andreas Allgeyer, 8.04.2004 um 14:56 Uhr

@Stefan,

ich lese oft mit. :-) Nicht nur bei dir. Wenn dann das Wort "Admin" gesagt wird, dann gebe ich kurz Mucks, damit das nicht so anonym ist.:-)

Vielleicht sehen wir uns ja heute abend :-)


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 14:56 Uhr

@Sebastian: Ich glaube es gibt nicht mehr so viele von Deiner Sorte. Oder? Schade eigendlich.

Schön geschreiben mit ultra high glossy brilliant vibrant colors. Einige wissen schon gar nicht mehr das jedes Land so seine Farbtemperaturen und Stimmungen hat.
Sie sind in der ultra high glossy brilliant vibrant colors Welt.

Ist dann halt nicht wie heißt das Galeriewürdig dann. So ein scheiß aber auch.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das wichtigste ist aber dieser Punkt bei der Diskusion. Keiner der User dennen es nicht gefällt und auch naturlich nicht gefallen muss konnte mir meine einfach Frage von oben beantworten:

Wie hätte er das so viel aussage kräftiger fotografiert das es wirklich seiner Meinung würdig wäre. Ich denke das sind alle neugierig wie das ausgesehen hätte. Also so das es nicht wie ein geknipse auf eine Stadt ist ;-)

Also ich bin jetzt mehr als gespannt drauf. Damit kann ich glaube etwas lernen. Aber bitte keine Antworten wie blau per EDV in den Himmel.


Horst Fischer, 8.04.2004 um 15:23 Uhr

Ich habe mir die Mühe gemacht die Anmerkungen einmal durchzulesen. Ganz schön happig was hier abgeht. Jetzt zu meinen Anmerkungen:

a) das Bild ist ohne Zweifel gut.
b) EinAusstellungsbild ist es nicht.
c) Der Aufnahmezeitpunkt ist völlig falsch gewählt
d) Städtelandschaften wie diese gibt es unzählige im Bilderwald.
e) Fotografieren heißt - mit Licht malen. Das Licht ist für diese Aufnahme nicht gut.
f) Zurecht wird festgestellt, daß man mit einem Polfilter -viellicht - etwas mehr Farbkontrast erhalten hätte.
g) Wer seine Bilder öffentlich zur Schau stellt - muß mit Kritik ( egal in welcher Form) rechnen. Das sollte man auch akzeptieren
h) Nichts für ungut, die Aufnahme besticht durch die Schärfe und durch diese unbekannte Städtlandschaft. Wenn die Frankfurter City zum gleichen Aufnahmezeitpunkt und bei gleichen Sichtverhältnissen fotografiert worden wäre - wären wir wieder bei Punkt c)

Viele Grüße Horst





Alexander ..., 8.04.2004 um 15:27 Uhr

Stefan, ich hab schon befürchtet, dass du jetzt konterst mit deine Bilder sind doch auch scheisse: Schwaches Argument !
Meine Aussage oben ist auch nur meine persönliche Meinung und spiegelt bestimmt nicht die Meinung der Mehrheit hier wieder. Aber genau darum geht es doch auch: Austausch von Meinungen und ich hab nie von Dir verlangt, du sollst dein Bild für mich ändern.
Ich hab bei meinen Bilder auch welche, wo die einen jubeln und die anderen sagen, oh wie schlecht. Aber das ist doch gut so, den du lernst aus beidem. Akzeptiere doch bitte auch Meinungen, die nicht mit deiner Meinung übereinstimmen.
Zu deinem letzten Punkt, es solle jemand besser machen, darum geht es gar nicht. Ich hätte das Bild von der Stelle wahrscheinlich auch nicht anders gemacht. Trotzdem ist das Motiv bzw. Bild nicht exemplarisch, wie es so schön in der Galeriebeschreibung heißt.

Müssen solche Diskussionen eigentlich immer mit einer solchen Aggressivität geführt werden ???


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 15:34 Uhr

@Horst: Okay jetzt ist es schon mal ein anfang was am Foto sinnvoll zu verändern..

Leider leider ist Punkt C und Punkt E nicht mal mit Geld möglich das zu ändern! Wenn man ein Scheich ist dann ja. Leider Leider. Glaube mir das mich das schon sehr geärgert hatte. Und ich lasse da nicht locker wenn ich gerne was möchte. Aber es hilft alles nichts es zu ändern.

Punkt F macht probleme am Glas das dort verwendet wird. Das gleiche Speil gibts im Fleugzeug Glas.
Schlimm ist auch der Kontrast Abfall durch die Spiegelungen im Glas dort.

Was kann man jetzt verbessern und ändern um es viel aussage kräftiger zu bekommen. Damit meine ich nicht Dich Horst. Die ein paar User wissen schon wenn ich damit meine.

Aber danke für Deine sonnvolle Anmerkung


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 16:23 Uhr

@Alexander: Gestalten mir es netter. Ich gebe mit Mühe. Gehören dafür zwei dazu. Den anfang wurde schon von Dir gestartet. Finde ich auch nicht schlecht. Dein Ton davor war noch etwas anderster. Aber meiner auch.

Das Problem was mich ärgert als es am anfang los ging hier. Die Kritik Punkte haben sich anfangs auf das Foto bezogen. Es ist leider nicht möglich es zu ändern was auch Horst schreibt als Vorschlag. Die einwände sind Berechtigt aber es hilft alles nichts. Es ist mehr oder weniger das Maximum. Ich denke das hier User XY nicht viel ausdrückstärker fotogrfieren würde. Es durch die umstände leider nicht. Ich habe alles dafür gegeben eine anderen Termin zu bekommen. Ist das Foto dadurch jetzt schlecht geworden? Mehr möglichkeiten hatte ich nicht.

Dann kommen plötzlich noch so dumme Kommentare wie das was ein guter Fotograf ausmacht usw.
Hier können viele hier leicht schreiben. Sie müssen es ja nicht wirklich beweissen ob es besser möglich wäre. Aber besser machen können sie es auch nicht. Da ärgern mach an den Kommentaren.

Das mit der Galerie ist ein andres Thema. Darüber können wir gerne diskutieren weil da keine Beschränkungen der Umsände einfluss nehmen sollte. Wie von Dir auch geschrieben.

Aber als Foto Kritik lasse ich mir es nicht nehmen wenn ich weiß das en nicht anderster geht. Das letzte Foto das ich heute um 4 Uhr nach einer Testfototour bearbeitet hatte war etwas überschärft. Meine buddy haben es halt drunter geschreiben. Ich schreibe dann weil es berechtigt ist das ich halt blöde war.


Das das Bild hier in der Galerie ist kann ich nichts für. Wie viele meiner Buddy wissen das ich kein Galerie Fan bin und mir das es normalereise auch nicht wichtig ist. Sehr woll aber das Foto selber.Hier sollte man als Kommentare schreiben überlegen ob es besser möglich wäre. Was der Fotograf ausdrücken wollte usw. Ich finde gut das du das das Thema mit Galerie und das Foto an sich getrennt hast.

Als ich die erste Kritik Punkte gelesen hatte bezog ich mich auf das Foto.

Wie würdest andere reagieren wenn jemand schreibt mit der Himmel ist unattraktiv grau. Es ist leider nicht anderster möglich gewesen wie oben schon geschreiben. Oft nehme ich mir für ein Motiv Stunden Zeit bis das Licht passt usw. Wenn ich da schnell geknipst hätte weil ich vielleicht faul war zu warten verstehe ich Krtik dazu sehr wohl. Es kommt auch auf das wie an wie es rüber kommt. Auch hier wissen Buddy das ich auch etwas 3 Tage lang fotografiere wenn es sein muss bis es passt.

Dinge am Recher zu verändern ist nicht so meine Welt. Vielleicht altmodisch von mir. Fotos sind für mich auch Dokus. Ich ändere Dinge die die Kamera Technik nicht rafft zum optimum oer probiere das zu erreichen aber einen z.b. Himmel oder Gegenstände würde ich nicht ändern. Sonst macht mir das fotografieren keinen Spaß mehr. Ich genisse die Momente in der Natur als am Rechner künstlich etwas zu verbiegen. Deshalb das mit dem keinen Spaß mehr am fotografieren.

Ich hoffe das Du so mit mir besser zurecht kommst im Umgangs Ton. Wir hätten mehr zwischen Foto und Galerie trennen sollen! Vielleicht auch ein Fehler von mir das ich nicht gleich so persönlich hätte werden sollen.




Kai Böhm, 8.04.2004 um 16:34 Uhr

Wieso zwischen Galerie und Foto trennen? Wie Du schon geschrieben hast, ob ein Bild in der Galerie ist oder nicht, es bleibt das gleiche Bild.

Wenn jemandem an einem Bild etwas nicht gefällt, dann gefällt es einem nicht, selbst wenn man verdeutlicht, dass es anders nicht machbar gewesen wäre. Man kann anderen nicht vorschreiben was ihnen zu gefallen hat und was nicht und das versuchst Du stellenweise.

Außerdem, ganz wichtig! Warum muss jemand der Deine Bilder kritisiert genauso gute oder sogar bessere Bilder machen als Du? Ist er, wenn er schlechtere Bilder macht, nicht kritikwürdig? So kommt es mir zumindest vor, nicht nur auf Dein Bild bezogen, über solche Ansichten bin ich in der FC bereits mehrfach gestolpert. Think about it.

Grüße

Kai


Rolf Jägers, 8.04.2004 um 17:05 Uhr

Lustig hier...

Stefan S. hat natürlich recht (und noch einige andere) - das Bild ist technisch sauber, aber nix besonderes. Was Du dafür tun musstest, ist nicht relevant. Horst F. hat auch sehr recht mit dem, was er sagt. Und Stefan R. hat's eigentlich auf den Punkt gebracht - das richtige Bild für die Galerie...
Schlimm finde ich die Art, mit der Du die Leute angehst, die Dich sachlich kritisieren. Da scheint Dir die Galerie ja doch deutlich wichtiger zu sein, als Du vorgibst.

Schöne Ostern, Rolf


Horst Fischer, 8.04.2004 um 17:07 Uhr

Lieber Kai, ich hab ein wenig Erfahrung in der Wettbewerbszene und habe auch schon an Jurierungen teilgenommen. Wenn ich meine Bilder zu einem Wettbewerb schicke, erwarte ich, daß in der Fotografie erfahrene JurorInnen die Bilder bewerten.
Damit möchte ich nicht unterstellen, daß diejenigen, die keine Erfahrung haben, keine Bilder beurteilen können. Aber in der Fotografie ist es wie im Eiskunstlauf. Bilder bewerten kann man leider nicht in Sekunden oder in Metern...
Gruß Horst


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 17:23 Uhr

@Kai: Ich kann nicht jemand eine Kritik schreiben wenn das besser nicht wirklich möglich wäre.
Und wenn ich das selber z.b. nicht kann kann ich auch nicht richtig beurteilen ob das das optimum war für diese Situation. Aber komme später noch darauf zurück.

Du kannst das? Ich leider nicht Kai?
Wenn ich mir nicht sicher bin weil Infos fehlen schreibe ich das dazu und sage das es es bedingt möglich wäre. Dann kann der Fotograf mit teilen ob es Sinn geben würde. Wenns nicht geht ists auch nicht schlimm. War ein Versuch Wert. Er hat das beste dann rausgeholt. Bei Industrie Fotogafen eigendlich so üblich das nicht das absolute bewertet wird.. Es wird das Motiv bewertet wie es vor Ort als maximum fotografiert werden hätte könnte. Es sind oft Dokus die es nicht anderster mehr mal geben wird. Die haben mehr Prio wie nur nach dem Galerie Foto auschau zu halten. Dann holt er das beste raus und sagen wir mal wenn es auch kein Galeie Foto ist war es mehr als Okay. Falls es für diese Situation der Fall war natürlich. Man ist zufrieden. Auch der der Anmerkungen schreibt freut sich mit ihm. Weil er es bewerten kann und man im traut. Schreibt Fotograf XY etwas und meinst das geht alles besser ist das so ne Sache. Soll er es Begründen und vormachen zum lernen der anderen das es für diese Situation besser gehen würde.

Soll ich hier wirklich nur das absolute Bewerten und schreiben das Foto ist scheiße wenn es auch nicht besser geht? Wenn jemand meint es würde doch noch besser gehen soll er das halt gut erklären. Dann muss er es auch besser können sonst wird das leider nichts.

Ich kann nur für die Industrie Fotografen etwas reden. Da ist das so üblich in dieser Sektion. Es wird das Foto oder Doku in der Situation bewertet. Nich das absolute. Das mag bei anderen Sektionen anderster sein. Keine Ahung davon. Ist ein Galerie Foto dabei wars halt schön. Aber nicht das Priol. Das beste aus einer bestimmten Situation zu holen ist das Ziel davon.

Wie gesagt kommt es daher das es auch oft Dokus sind. Nicht der Galerie willen wird fotografiert. Vielleicht ist das ein Grund warum so einige Industriefotografen die FC verlassen haben. Es gibt das Motiv vielleicht später nicht mehr zu fotografieren.

Wie ist es in anderen Sektionen kann ich nicht beurteilen?


Fredl G., 8.04.2004 um 17:33 Uhr

LOL

was geht denn hier :)

hab mir grad mal Deine letzten Bilder angesehen ...da ist das hier das schwächste (imho)

Fredl


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 17:44 Uhr

@Fredi: Wie soll ich da Deiner Meinung setzt ändern? -)

Mal schauen wie viele Tage das hier so weiter geht. Ich probiere für meinen teil wie gewüscht freundlicher zu sein :-)

Ich auch jetzt Chips holen...


Kai Böhm, 8.04.2004 um 17:45 Uhr

@ Stefan
Lass gut sein, Du drehst Dich im Kreis. :-)

@ Horst Fischer
Ok, vielleicht sollte ich dann die Galerie zur Wettbewerbszene zählen, sorry für den Fehler, ich wusste nicht, dass es bereits so weit ist. :-)


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 17:46 Uhr

@Kai: Sauber von Dir ;-)


Fredl G., 8.04.2004 um 17:47 Uhr

Du kannst am VC-Verhalten wohl auch nichts ändern :)


Horst Fischer, 8.04.2004 um 17:50 Uhr

Da, wo Bewertungen stattfinden, wird findet eine Auswahl statt - quasi ein Wettbewerb. Ob da nun Punkte vergeben werden oder ob es nur PRO und CONTRA heißt ist dabei völlig egal.

Im übrigen werden bei FC ab nächste Woche sowieso die Wettbewerbe einer großen deutschen Fotozeitschrift stattfinden - noch nichts davon gehört ? Gruß Horst



Ich glaubte die Welt zu entdecken, 8.04.2004 um 20:40 Uhr

@ stefan & all:

ich finde das bild gut. als postkarte würde es wirklich n super ding werden. aber das sind auch viele bilder des ehepaars becher (kennt die jemand). und die sind weltberühmt. es kommt immer noch auf den geschmack und die absicht des einzelnen an. was soll man eigentlich hier schreiben. ich finde es sehr müßig, kann ich doch alle verstehen, jeder hat recht, aus seiner sichtweise heraus.
es kommt daruaf an, um was es bei einem bild geht und ich glaube, dass es aus stefans sicht völlig in ordnung und gut so ist. so denken auch die bechers von ihren bildern... andere finden sie schlicht und ergreifend scheiße. beides ist ok.

kann ich alles verstehen.

aber leute,
hier treffen einfach verschiedene meinugen und absichten des fotografieresn aufeinander die sich nicht unter einen hut bringen lassen! dass man sich hier persönlich angegriffen fühlen kann kann ich auch verstehen!

kann mich jemand verstehen!???
lg axel.

ps:
stefan... morgen?


Bernd Mai, 8.04.2004 um 21:10 Uhr

von der anderen seite :)
gruß bernd
Fassaden-Blick von Bernd Mai
Fassaden-Blick
Von
23.3.04, 22:49
9 Anmerkungen



Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 21:11 Uhr

@Axel: Wer ist Ehepaar Becher ? Keine Ahnung.leider.

Kannst Du mal einen Link weitergeben.
THX
Stefan


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 21:15 Uhr

@Bernd M: Die hab ich links weg geschnitten. Waren zu groß. ;-)

Ne das ist ein anderes Foto das ich mit WW habe.
Aber mal was anderes. Mann warst Du dort?


Bernd Mai, 8.04.2004 um 21:32 Uhr

hab noch eins von hinten :-))
Emirates Towers #1 von Bernd Mai
Emirates Towers #1
Von
8.3.04, 23:34
13 Anmerkungen


februar 2004.
gruß bernd


Stefan Zimmermann, 8.04.2004 um 21:35 Uhr

So ein Zeit hätte ich mir auch gewünscht! Leider nicht möglich gewesen. Wir können Ja die Fotos mischen ;-)


Michael Gillich, 8.04.2004 um 22:00 Uhr

Gratulation!
lg MIKE


Susanne B., 8.04.2004 um 22:07 Uhr

- bernd matzner u.a. - schließe mich an, wobei ich solcherart diskussionen nicht so sehr peinlich finde, als einfach nur ... immer wieder und immer weiter amüsant.
ich wundere mich nur immer - wo kommt dieses geballte frustpotential nur her???? treiben die leute alle keinen sport und haben sonstwie keinen "ausgleich"???

na denn - weiterhin viel spaß beim ärgern!!!



Ich glaubte die Welt zu entdecken, 8.04.2004 um 23:25 Uhr

wer etwas über die bechers erfahren will:

http://www.art-in.de/incmeldung.php?id=596



Bernd Mai, 9.04.2004 um 1:35 Uhr

stefan z: wo hast du bei der aufnahme gestanden?


Ralf Schmidt, 9.04.2004 um 10:28 Uhr

Hi, das sieht ja vielversprechend aus. Wir werden im Juni dort sein. Von welchem Gebäude hast du die Aufnahme gemacht?
Gruss Ralf



Bernd Mai, 9.04.2004 um 10:29 Uhr

ralf: viel spaß im juni. könnte sehr sehr heiß werden. ich hoffe du bist kein weichei ;)
gruß bernd


Wolfgang Hagemann, 9.04.2004 um 11:28 Uhr

Also ich finde das *Motiv* super-interessant, das *Foto* wirkt auf mich aber recht künstlich. Kontraste und Schärfe sehen mehr nach EBV als nach einem echten Foto aus. Vielleicht passt aber gerade das ganz gut zu der abgebildeten künstlichen Welt... weiß nicht, war noch nicht da.
Die Kommentare bzw. Antworten hier sind teilweise echt übel und zudem voll von Schreibfehlern. Muss das sein?
Grüße, Wolfgang


Karl-Heinz (Charly) Charné, 9.04.2004 um 16:01 Uhr

Ach ne, oder ?
Wieder ein recht netter Urlaubsschuß in der Galerie und wenn man was dagegen sagt wirds gleich persönlich. Scheint FC Standard zu werden.
Schade eigentlich, aber was soll man an Bilder diskutieren die vom Fotografen bereits als nicht verbesserbar eingestuft werden.

Frohe Ostern allerseits

@Wolfgang,
druck dir die Rechtschreibfehler aus, dann gehen sie wenigstens nicht verloren *Scherz* aber schön das du sonst keine Probleme in der FC hast.


Uri Lustig, 9.04.2004 um 17:24 Uhr

mein Glückwunsch!
Lg.Uri


[Angelika Himburg], 9.04.2004 um 17:42 Uhr

glückwunsch zum sternchen
lg angelika


Robert O., 9.04.2004 um 19:48 Uhr

Ein gutes Foto mit typischer digitaler Schärfe und digitalem Kontrast - das macht aber hier den Reiz aus!


Torsten Frank, 10.04.2004 um 1:51 Uhr

Hallo Stefan,

hehe - gut, dass ich schon Chips und Bier am Start hatte, bevor ich hierdrauf geklickt hatte ;-)))

Dachte auch so bei mir - "Oho, sehr interessant, sieht gut aus. Aber unbedingt Galerie...?" Naja, ist mir so egal wie Dir - aber die Kommentare hier unter dem Bild, Deine eingeschlossen - tsts, fc-Galerie live ;-)

Finde auch, dass Du ein klein wenig heftig reagiert hast. Sicher hast Du viel Zeit und Mühe und was weiss ich noch alles investiert, um zum hier eingenommenen Fotostandpunkt zu kommen. Respekt dafür. Aber wie ich schon mal unter einem anderen Foto schrieb: Es mag für den Fotografen mit einem Foto zwar emotional viel verbunden sein, aber mir als Betrachter ist es ziemlich egal, ob das Foto auf dem letzen Bild im Film aus der Luft mit einem Arm an den Fängen eines Adlers gekrallt entstand - es zählt nur die Bildwirkung :-)

Das ist doch auch die Standard-Einführung in jedem Fotobuch für Einsteiger "Warum sind meine Bilder nicht so toll, wie der Eindruck, den ich bei der Aufnahme hatte" - Weil der Betrachter nicht die Befriedigung des erklommenen Gipfels spüren kann, die Vögel zwitschern hört, die frische Brise auf der Haut spürt...

Zum Bild: Was mir gefällt ist die Linienführung der "Hauptallee" und der Farbkontrast des saftig grünen Randstreifens zum beige-sandfarbenen Rest des Bildes. Auch die erkennbare Dimension des Ganzen ist sehr schön dargestellt.

Ok, die Sicht hätte gerne etwas besser sein können. Alles in allem finde ich jetzt aber keinen Kritikpunkt, wo ich einen konstruktiven Vorschlag zur Verbesserung bringen könnte. Der Schnitt ist sauber, es ist sauber präsentiert, gefällt mir. Muss wirklich nicht unbedingt in die Galerie - aber wie ich oben schrieb - ist mir und Dir ja auch ziemlich egal ;-)

ciao, Torsten


Stefan Zimmermann, 10.04.2004 um 5:32 Uhr

@Thorsten:

156 Anmerkungen gut auf denn Punkt gebracht. Muss man Dir lassen und kann man als Abschluss schön lesen. Du scheinst Dir viel Zeit genommen zu haben beim lesen und ein Danke dafür.

Gleich nach der Anmeldung in der FC in meinem erst Account hatte ich meine Fotos für die Gallerie gesperrt gehabt. Ich hatte immer weder des wegen Fragen bekommen. Wieder mal später in einer unschönen Diskusion musste ich mir anhören warum diese wie schon so oft gesperrt sind. Aber das war nicht alles. Ob ich nicht zu meinen Fotos stehen würde. Solche Art von Sätzen hatte ich beim dem hin und her immer wieder angehört. Durch die immer wieder Fragen und den auslöser später in der heftigen Diskusion also hatte ich die Sperre aufgehoben. Ich wollte keine Fragen mehr darüber beantworten. Dacht einfach sollen sie machen was sie so wollen und der Gallerie. Mir wurst. Wenigsten keine solchen Diskusionen mehr.

Nun Ja. Mir hätte das nicht egal sein sollen nur weil es bequemer war jetzt! Jetzt ist es wie am anfang als ich zu ersten mal in der FC war.

Mir ist die Gallerie bei diesem Art von System in der FC nutzlos. Ein Stern ändert nichts an den Fotos. Ein nicht Stern genau so wenig. Immer das gleiche Bild wie davor. Wenn ich in die Galerie gestobert bin war es meist durch ein Buddy desen Bild vorgeschlagen worden ist. Sonst bin ich dort ein sehr seltener Besucher gewesen. Ist ähnlich wie die Top50 in der Musik. Den Leuten wird dort gezeigt was gut sein muss nach Durschnitts Meinung. Es gibt so viele andere Arten von Musikrichtungen mit interesanten Sound das es eine große Einschränkung wäre so eine vor sortierte TOP50 als gut zu heißen. Ich finde soetwas komisch wenn Leute auf eine Liste schauen um gezeigt zu bekommen was heute TOP ist. Vorsortiert auf Durchschnitts Meinung. Nur wo wird es interessant. Im Duchschnitt nicht. Da kann ich gleich auch Radio hören. Wie gesagt wie mit der Galerie. Ich kann mir auch die Werbung im Fernseher einschallten und bekomme die gleiche Bilder Flut wie in der Gallerie. Top langweilige Bilder wie halt jeden Tag. Oben und unter dem Durchschitt wird es für mich interessant. Nur ich für mich kann filtern was mir als interessant erscheint. Das geht in der Galerie die für mich vorsortiet die nach User Durchnitts Meinung nicht. Sicher. Hin und wieder ist ein Foto dabei das mir gefällt und ich denke WOW. Das ist ein Zufall und hat nichts mit der Art von System der Gallerie zu tun.

Ist es Toll wenn ich einen Stern bekommen habe. Nein. Es enstpicht nur der Durschnitts Meinung. Nicht mehr. Nicht weniger. Das ist alles. Galerie und Stern hört sich gut an. Wenn alle mit machen muss ich das auch haben. Dann bin ich Top und In. Hoffendlich bekomme ich mein Foto in die Galerie. Das sieht man schon an den vielen Selbst Vorschlägen das die User dabei sein wollen. Nur bei was eigendlich. Bitte jetzt wieder von vorene diesen Text lesen. Wenn kapiert was ich da schreiben möchte kann man aufhören ;-)

Bitte auch nicht jedes Wort drei mal rum drehen um was zu finden was nicht ganz passen könnte. Ihr wist genau was ich damit sagen und erklären möchte.

Wenn das nochmals passiert und jemand schreibt das ich nicht zu meinen Fotos stehen würde nur weil mir die Galerie nicht sagt sollte er sich eine Woche Urlaub nehmen wegen extrem viel diskutieren bis er es verstehen möchte oder mich in ruhe lässt damit.

Grüße
Stefan


Andreas Bleul, 10.04.2004 um 13:31 Uhr

mir gefällts,ich mags.
super Bild
glückwunsch zum *
lg Andie


Christian Lehner, 11.04.2004 um 4:18 Uhr

hmmm, das die bedingungen nicht besser waren mag schon sein. dadurch wird es aber auch nicht zum galeriebild, ist eben pech. für mich ist das sternchen nicht nachvollziehbar...

wenn ich mir dein portfolio so ansehe, ist eines deiner schwächsten in die galerie gewählt worden, paßt somit zu deiner letzten anmerkung :-))

lg chriS


Laurentiu Vaduva, 19.04.2004 um 22:29 Uhr

Man sollte eine Auswahl an den besten Stadt-Fotos in der FC machen! dieses hier wäre vermutlich das Beste!


Marc Dickler, 21.02.2005 um 18:20 Uhr

Hmmm aus den Emirates Towers RESPEKT,war letztes Jahr 4 wochen nach Dir dort...
VG Marc


Hiacynta Jelen, 11.03.2006 um 17:48 Uhr

Sehr gute Aufnahme!


Jürgen Cron, 14.11.2006 um 1:39 Uhr

Ich schaue mir gerade die Galerie durch und wollte dir auch nochmal Gratulieren zum Galeriefoto auch wenns schon ein Paar Tage her ist :))

Lg. Jürgen


A N D R E A S Beier, 7.12.2006 um 18:36 Uhr

jetzt haut es mich weg,
jetzt muß ich mich erst mal setzen,
das ist ja der Hammer !!!!!!!!!


Jürgen S.aus Köln, 9.01.2007 um 8:07 Uhr

Geile Aufnahme. Das "Pondon" werd ich Freitag mal reinsetzen( 12.01.2007 ) Mal sehen wie es ankommt ;-)

Gruß
Jürgen


WillyPaox , 2.08.2007 um 10:19 Uhr

*sprachlos* ;) was in dubai alles aufgebaut wurde :o
möchte ich auch mal hin


ozsky , 14.05.2008 um 8:49 Uhr

ich sehe sogar Burj El Arab


richie64, 9.12.2010 um 8:33 Uhr

Klasse Foto....!
Gruß richie


Torsten Günther, 3.02.2012 um 19:47 Uhr

Dubai 2012 , aufgenommen aus den Burj Khalifa von Torsten Günther
Dubai 2012 , aufgenommen aus den Burj Khalifa
Von
3.2.12, 15:59
5 Anmerkungen


Man staunt über das rasante Wachstum dieser Stadt.
Auf deinen Foto sieht es noch beinah übersichtlich aus.
Ich bin schon gespannt wie Dubai in 10 Jahren aussieht.

LG Torsten


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (325/324)