Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Der Löffler gehört zur Familie der Ibisse und hat eine eigenartige Verbreitung: Er kommt sehr zerstreut am Neusiedler See und an wenigen Stellen in Südeuropa vor, daneben aber auch in den Niederlanden. Die Population in den Niederlanden wächst seit einigen Jahren ständig. Löffler bilden Brutkolonien in ausgedehnten Schilfflächen, besonders gern auf Inseln wie Texel und Ameland, wo sie vor Raubtieren sicher sind. Der löffelartige Schnabel hat dem Vogel den Namen gegeben. Ihn schwenkt er bei der Nahrungssuche im Flachwasser hin und her.
Fotografiert mit Nikon F 70 und Sigma 7.2/500 mm bei abgeschalteten Autofokus, da dieser nicht schnell genug scharf stellt; manuelle Schärfeeinstellung.
Hallo! Schönes Foto, vor allem die Symetrie der Flügel. Ich finde die vögel eingentlich gut plaziert, sie fliegen ins Bild, gleizeitig bilden sie eine Diagonale von links oben nach rechts unten. Vielleicht ein Tick heller hätte es sein können.
Gruß Michael
kleiner bug ;-) du kannst dir denken wie ich das meine.
im thumb dacht ich die löffler fliegen in die gegesätzliche richtung. egal: ich finde es ist ein schönes naturfoto, leidet nur einwenig unter der kompression und sättigung.
Deine Vogelflugbilder finde ich alle hervorragend. Bei diesem ist klasse, daß zwei auf einmal zu sehen sind. Toll diese Synchronbewegung vor dem herrlich blauen Himmel. Gruß Marianne
Theo G., 7.07.2001 um 18:48 Uhr
sehr schön - deine flugbilder sind vom feinsten
gruß theo
Wenn die Schnabelhaltung und die Füße nicht minimal voneinander abweichen würden, hätte ich auf eine Fotomontage getippt. Ein dermaßen gleichmäßiger Flügelschlag - Wahnsinn. Allerdings wäre ein Bild mit "Flügeln oben" evtl. noch besser geworden!?
Danke an Alle User die mit abgestimmt haben.. an dem Abstimmungsergebnis ist abzulesen.. das es sich wohl niemand ganz leicht gemacht hat.
Ich bin immer noch der Auffassung.. da es sich hier um ein Naturfoto handelt.. muss man es mit anderen *augen* und nach anderen *kriterien* beurteilen..
Gut finde ich das Ergebnis deshalb.. weil dadurch die Meinungsvielfalt der fc einmal mehr deutlich wird.
Danke euch und Glückwunsch an Hans.. das du so ein geduldiger Fotograf bis.. alle Achtung. Lieben Gruss Ute ;-)
Danke für eure Anmerkungen und das Votum. Ich finde es klasse, dass mal wieder ein Vogelbild im Fundus gelandet ist- wenn es um Sekundenbruchteile geht, erhält man selten perfekte Aufnahmen; man hat auch oft nicht mal die Zeit, ein zweites Bild zu schießen. Die Löffleraufnahme entstand bei fast völlig grauem Himmel; nur ein kleines blaues Sonnenloch gab die Chance, die Löffler so zu erwischen. Im übrigen war es der 117. Versuch oder so ähnlich! Gruß und nochmals "danke" - es fördert doch sehr die Motivation!
Also dieses Foto als ich es in der normalen Fotogalerie sah, gefiel mir auch.
Leider muss ich sagen dass wenn ein Bild für den Fundus vorgeschlagen wird sollte es auch astrein sein.
Hier ist das Motiv astrein, der scan ist bestmöglich gemacht worden aber mit verlaub das Bild ist nicht sauber.
Ein solches Bild sollte keine Flöhe haben.
Schaut doch mal bitte beim oberen Löffler, vor dem hinteren Flügel Euch das Foto an. Diesen Floh kann man problemlos mit der heutigen vorhandenen Software beseitigen.
So eine Manipulation ist ohne weiters erlaubt da es ja in der substanz des Fotos nichts verändert.
grüsse aus Mexiko
Ich finde Die aufnahme sehr sehr gut gelungen. Dadurch das die Vögel (trotz blauem Himmel) nicht von der sonne beschienen werden ist der Kontrast der hellen Flügel zur dunklen Flügelunterseite nicht zu hoch geworden. Ist das auf Texel gemacht? Dann muß ich da doch auch mal hin!
Starkes Flugbild! Ich verzichte auch bei Flugaufnahmen immer auf den AF, weil wenn man nur einmal aus Versehen mit dem Sensor in den Himmelbereich kommt war`s das meist :-((