Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
au mann, ich habe auch gerade ein mond bild geladen, und bin stolz daß mir es so gelungen ist und dann sehe ich das. WIE macht man sowas ist das mit einem teleskop gebildlt.
gratuliere feine aufnahme
Wahrscheinlich hat es so eine Aufnahme recht schwer, da man hier so etwas wie Bildgestaltung wohl kaum anwenden kann. Mich beeindruckt hier besonders die Schärfe, die warme Farbe durch die Abendsonne und die unglaublich vielen Details.
Und da es eine Rubrik Doku-Wissenschaft in der Galerie gibt, finde ich, dieses Aufnahme würde sich da mehr als gut machen...
halte es aber für unmöglich, mit einer "digiknipse" solch ein bild zustande zu bringen - kenn keine mit so einer brennweite
für die rubrik wissenschaft sollte zumindest zeit, ort und ausrüstung angeführt sein
Ich stimme nicht ab, aber tue meine Meinung kund: Der Mond ist überschärft (unten und oben links am Rand deutlich), aber vor allem stört mich - nicht nur bei diesem Bild - immer wieder die willkürliche und unnatürliche Farbgebung bei Mondbildern.
Das dieser Bearbeitung zugrunde liegende Original dürfte für die Verhältnisse ausgesprochen gut sein - beneidenswert gut sogar. Vollmond ist schwer abzulichten, vor allem, weil "Sonne im Rücken" nun mal keine nenneswerte Tiefe ins Bild zaubern kann.
Jenny: Probier's unbedingt mal bei "höchstens" Halbmond. Ich glaube - bei gleichen Bedingungen - wird dich und andere (z.B. mich) das Ergebnis dann wirklich sprachlos machen!
Solche Bilder gab es schon tausende hier.
Das hier ist allerdings beeindruckend - ähnliche gibt es zwar auch, aber für das stimme ich jetzt ab.
LG
Thomas
Ich finde, dass es ein sehr gutes Mondbild ist. Alle die hier herummäkeln, sollen erst einmal selber ein solches Bild machen und vor allem besser machen!!
Von mir gibt es ein Pro!
Vg Mirko
Gerade mit einer Digiknipse (kleiner Objektivdurchmesser) adaptiert an ein Teleskopokular ist das einfach machbar. Mit der SLR wir die Sache aufwendiger.
s.a.
@Michael: Wollte ich auch schon fragen. Wenn es auf dem Original vorhanden ist, könnte es ein Stern sein - was ein großes Glück wäre (bei Vollmond).
Dazu müsste uns Jenny folgende Infos geben: Auf die Minute genaue Uhrzeit und Datum, dazu den ungefähren Standort bei der Aufnahme. Dann könnte man mit einem Astronomieprogramm nachschauen, ob zu der Zeit am angegebenen Ort eine Sternbedeckung durch den Mond stattgefunden hat ... das wäre dann ein wirklich ganz besonderes Foto!
@Jenny: Auch mich würde brennend das Equipment interessieren, mit dem du diesen Shot gemacht hast. Wieso läßt du uns nicht mal einen Blick in deine Schatztruhe werfen? :o)
Ist doch ein wichtiger (wenn nicht der Grund), warum es diese Seite überhaupt gibt: Der gegenseitge Austausch ...
Ich will ja nicht paranoid wirken, aber ein bisschen Skepsis wird doch wohl erlaubt sein ;)
Also: Warum postet "Jenny" solch hervorragende Bilder (wie auch den Eisvogel) und gibt keinerlei Kommentare zu deren Entstehung ab? Weder das Equipment ("Digiknipse" ist ein wenig allgemein), noch sonstige Details (Belichtung etc.) werden bekanntgegeben... seltsam, oder?
Fragen zur Entstehung werden nicht beantwortet, ebensowenig wie kritische Anmerkungen.
Ich weiß ja nicht ob ich mich verlesen hab oder ob ihr alle nicht lesen könnt:
Jenny hat kein einziges Mal von "Digiknipse" gesprochen oder davon dass die Ausrüstung geheim sei, das war jemand anders, siehe Anmerkungen. Ist schon verständlich dass ihr alle wissen wollt wie sowas geht (ich auch) aber es ist nunmal keine Pflicht das anzugeben oder?
Ist zwar schade, dass Jenny dazu nichts sagt, aber warum ihr alle auf der Digiknipse beharrt verstehe ich ehrlich gesagt nicht - sie kann das Bild ja auch mit 'ner ganz anderen Kamera gemacht haben - es gibt Zeitgenossen, die ihre Sachen auch mal anderen zur Verfügung stellen.
Also, macht euch doch keinen Kopf deswegen.
Das Bild ist genial und daran ändern eure ganzen Spekulationen nichts!
VG Mirko
Was habt ihr denn alle? Aus den Anmerkungen kann man doch erfahren, wie dieses Bild entstanden ist, per Digiskopie. Man braucht nur seine Kanera vor einem Fernrohr zu halten, klares Wetter haben und abzudrücken. Naja, ganz so einfach wird es dann wohl doch nicht sein, aber technisch wird es so gemacht.
@W.D.: Danke für die Info, dass es doch nicht ganz so einfach zu sein scheint, ein solch perfektes Bild mit einer Digiknipse zu machen, wie viele in der fc befürchtet hatten.
Erreicht mich gerade noch rechtzeitig, weil ich heute meine komplette Ausrüstung in ebay zum Verkauf angeboten und mir ein anderes Hobby gesucht hätte - nachdem selbst die Honigmelone, die ich mir ersatzweise zugelegt hatte, nicht so scharf geworden war wie Jennys Mond.
Den folgenden Kommentar habe ich auch schon unter ein anderes Bild geschrieben (für die, die es merken):
Zweifellos: Das Foto sieht gut aus.
Zweifellos: Eine Mehrheit hat es in die Galerie gewählt.
Herzlichen Glückwunsch auch von mir.
Ein wenig geholfen hat dabei sicher, dass einige Sonderaktionen (z.B. "Initiative für offenes (aber unbegründetes) Contra-Voting") beendet sind.
Mich erfasst allerdings Unverständnis und Neid. Denn es sind schon bessere Aufnahmen vom Mond oder anderen (schwierigeren) astronomischen Objekten abgelehnt oder gar nicht erst vorgeschlagen worden - und das bei objektiver Vergleichbarkeit, denn das Motiv ist identisch (ich rede nicht von meinen Aufnahmen). Es sind auch schon spektakulärere Mondbilder (jetzt rede ich von meinen) nicht in die Galerie gekommen. Und nun sind wieder 2 relativ "normale" Mondbilder hereingekommen. Woran liegt das eigentlich?
@ Ecki
...dass mag daran liegen das du den Mut hast zu kritisieren, aber als Bild im Profil neben anderen Unzulänglichkeiten eine Kamera positionierst.
Da ich keine so guten Foto mache wie ihr, müßte ich wohl einen Grabstein oder Friedhof als Konterfei installieren.
---------------------------------------------------------------------------------
Ecki, in einer Bewerbung legst du was für ein Foto bei?
habe mich zwischenzeitlich mal ein bißchen informiert und muss/möchte mich hiermit bei Dir entschuldigen. Natürlich geht sowohl Eisvogel als auch Mond mit entsprechender Zusatzausrüstung und "Digiknipse" in de rvon Dir hier gezeigten Qualität.
Wollte ich nochmal loswerden...
hi jenny hier mäggy
ich finde dieses bild genial, der mond ist mein schicksal (bei vollmond bin ich nachtaktiv) ich habs auch schon versucht und nicht geschafft den mond egal wie klar und deutschlich zu fotografieren. aber dieses foto finde ich saustark. erfreue uns mit noch mehr tollen fotos. neidisch sollte keiner sein. jeder gibt und versucht sein bestes. ich finde ursprüngliche und natürliche fotos noch am schönsten. fotografieren ist ein schöner berus und ein noch schöneres hobby das man leicht und unbeschwert ausüben sollte. schrecklich finde ich es wenn man verbissen mit zu viel ehrgeiz rangeht und nur noch der jenige sein will der die besten schönsten oder ausgefallensten bilder haben will. als sängerin komme ich auch nicht auf die idee lieder von celin dijon zu singen weil meine stimme
eher die einer marlene dietrich oder alexandra ähnlet.
und an alle spiegelreflexfans: marc beneidet mich oft um meine minolta a200 obwohl er eine olympus e20 hat
jede kamera hat schwächen und stärken DIE perfekte gibt es nicht.
ich fotografiere hobbymässig und fast alles was mir vor die linse kommt weil ICH es schön finde. geschmack ist eben relativ. nun hoffe ich dass ich mich als neuling hier nicht zu weit aus dem fenstwer gelehnt habe, aber mehr wie rausfallen kann ich ja nicht.
mach weiter so jenny ich freu mich schon auf deine nächsten bilder gruss mäggy
Gerd Rossen, 3.06.2004 um 8:00 Uhr
Wahrscheinlich hat es so eine Aufnahme recht schwer, da man hier so etwas wie Bildgestaltung wohl kaum anwenden kann. Mich beeindruckt hier besonders die Schärfe, die warme Farbe durch die Abendsonne und die unglaublich vielen Details.Und da es eine Rubrik Doku-Wissenschaft in der Galerie gibt, finde ich, dieses Aufnahme würde sich da mehr als gut machen...
LG
Gerd