Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Dieser mann lebt in einem kleinen dorf in Polen. Da wo meine Oma auch herkommt.Sie kennt ihn und nachdem ich ihr gezeigt habe dass ich von ihm bilder gemacht hatte, hat mir erzählt, dass er immer so glücklich war mit dem was er hatte und immer sehr positiv auf andere wirkte. auf mich sowieso. ich war mit meiner mutter unterwegs, wir haben festgestellt - der mann ist glücklich. so wie er ist. mit dem was er hat. er freute sich dass seine kuh endlich mal ein foto haben wird. :)
ich kenne einen menschen der sein leben lang geld verdient hat.
er kann sich alles leisten.
hat häuser, autos,
seine kinder haben
alles was sie wollen.
er ist alkoholiker.
er ist krank.
seine frau liebt ihn seit jahren nicht mehr.
eines tages sagte ich zu ihm
ich weiss dass er unglücklich ist.
er hat geweint.
wie ein kind.
das werde ich nie vergessen.
..
Der Bauer lebt so seit jahren und jeder tag ist für ihn
ein geschenk Gottes.
Eine neue chance.
Eine neue möglichkeit
das leben aufs neue zu erfahren.
Was hat er was sich der Reiche nicht leisten kann?
Ich versuche mich an die fehlende Schärfenebene zu gewöhnen den sonst finde ich es herrausragend.
...weit herrausragend aus dem Einheitbrei.
Bin mir deswegen auch nicht sicher ob ein solches Bild Schärfe braucht.
scheisse man,das ist richtig,richtig gut und ausserdem habe ich wegen dir zum morgen eine "gänsehaut" bekommen....
mehr als fav...
bill gates wird nie frische milch trinken:-)
Klasse. Gefällt mir noch besser als das andere und es ist scharf genug.
Ich verstehe aber nicht, warum Du bei einem Bild mit relativ wenigen Details die doppelte Auflösung "opferst". Hätte man den Unterschied bei diesem Bild wirklich gesehen?
Gruß, Tom (C:=
lieber lieber rainer.
das bild schafft das nie. die schärfe liegt nicht auf seinem gesicht. ....verstehst Du die paradoxe situation?
danke Dir. danke Euch.
.
zby
Das Bild ist ein gutes Beispiel für unkonventionelle Menschenfotografie., deshalb schlag ichs vor.
Die Schärfe auf dem vorderen Teil des Stricks betont die Verbindung der Beiden zueinander.
"Korrekte" Schärfe auf den Augen hätte vermutlich niemals diese Wirkung erzielt.
Seine Kuh als Schlüssel zum Glück? Vielleicht nicht allein, aber doch sicherlich ein großer Teil davon. So einfach kann Leben sein :)
Die kippende Gestaltung ist mutig, betont aber auch gleichzeitig ein weiteres Element im Bild - seinen Stock. Über die offensichtlich stützende Funktion hinaus ist dieser ein Indikator für Erlebtes, Erlittenes, Trauriges, Fröhliches. So herausgehoben trägt er nicht nur zur Aussage bei, sondern stützt nicht nur seinen Besitzer sondern auch das Bild.
Ein Bild, das mir beim "Durchklicken" vermutlich gar nicht so aufgefallen wäre...umso schöner, daß das Voting die Gelegenheit bietet, einmal innezuhalten und länger hinzuschauen. Ein Bild wirkt durch sich, durch seinen Titel -und offensichtlich auch durch Votingbeschreibungen...
Überzeugtes "pro" von mir.
Dieses Bild ist außerordentlich anrührend und errinnert mich an viele Menschen die ich auf meinen Reisen durchs arme Rumänien getroffen habe. Ein DoppelPRO, zum einen fürs Bild und zum Anderen für die Begründung von Sebastian. da hat er ganz genau geschaut und zwar nicht nur mit den Augen.
Tut mir leid, aber auch die Erklärungsversuche von Sebastian zu den vordergründig technischen Mängel überzeugen mich nicht! Deswegen CONTRA!
Der Text unter dem Bild ist klasse!
Herzlichen Glückwunsch. Ich bin sogar etwas erleichtert, denn wenn das hier nicht in die Galerie gekommen wäre, hätt ich mich am Voting nie wieder beteiligt, da all zu oft gute Bilder glatt durchfallen hier!
Tschüssi Arne
Das Foto hat mich auch angestrahlt und beeindruckt, dein Text, Zbyszek, aber weniger.
> Der Bauer lebt so seit jahren
> dass er immer so glücklich war mit dem was er
> hatte und immer sehr positiv auf andere wirkte.
> auf mich sowieso. ich war mit meiner mutter
> unterwegs, wir haben festgestellt - der mann
> ist glücklich. so wie er ist. mit dem was er hat.
Gab es jemals eine Zeit, in der das Glücklichsein angehalten und Stillstand geherrscht hat? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das je so war. Wurde nicht jeder Mensch zu jeder Zeit beständig von der Zeit eingeholt?
Vielleicht hat es das mal gegeben, dass das bäuerliche Leben auf dem Land von gesellschaftlichen Zwängen weitgehend unbeeinflusst dahingeflossen ist; Aber es wird immer weniger so sein, dass mensch sich zurückziehen und seine Idylle pflegen kann. Um die ländlichen Gebiete machen Einflüsse und Entwicklung maximal dann einen Bogen, wenn sie als riesengroßer Grundbesitz in den Händen reicher und damit einflussreicher Menschen / Aktionäre sind. Diese Idylle des kleinen Mannes, der unberührt leben und für sein Leben selber sorgen kann, wird es nicht mehr geben, wenn es diese Unabhängigkeit so je gegeben hat. Gesellschaft und Leben werden um nichts mehr einen Bogen machen. Ökologie und auch die ökologische Probleme, sowie die Bodenspekulation machen doch vor solchen Höfen und Idyllen nicht halt. Ich verstehe immer nicht, wie man als Nutznieser unserer gesellschaftlichen und technischen Entwicklung mit allem Drum und Dran - dem Schönen und dem Hässlichen - dieser Verklärtheit folgen kann. Ich stelle mich lieber auf die Realität und die Prognosen ein und die heißen: Sowohl heute und als auch morgen blüht allerhand Hochleistungsmais und gentechnisch verändertes Saatgut auf den Feldern; Getreide und Saatgut, das heute scheinbar preisgünstig, morgen aber teuer wegen Patentschutz und Monopolstellung den Markt beherrscht. Wo ist da Zeit zum Träumen?
wow. cool!! danke danke danke an alle. danke an Sebastian Unterreitmeier für den vorschlag, ich war mir nicht sicher ob das bild es schafft, freut mich aber riesig dass es doch klappte.
sebastian: sehr sehr gute begründung, meine deutsche sprache hätte es nie geschafft meine gedanken so auszudrücken wie Du es bei der begründung gemacht hast. Gott sei dank gibt es fotografie und leute verstehen die besser als sprache (sehr oft, worauf ich hoffe). !
danke an ALLE voter. und an alle die etwas geschrieben haben.
ich versuche jetzt einigen zu beantworten:
.carolin . danke für's innehalten !
herbert wannhoff . danke für die meinung.
arne franz . ich liebe rumänien obwohl ich nie dort war. meine beste freundin kommt daher.
roland schmidt . nana . das freut mich sehr
kerstin schinkelhauer . danke Dir dafür!
peter ackermann . danke! in der zukunft werde ich mehr auf das technische achten. bis jetzt habe ich immer fast "nur" aus dem bauch heraus fotografiert. es freut mich dass es trotzdem so gute ergebnisse bringt!
claudia schöne . danke! :)
cp und co die zweite . ja, genau das freut mich so sehr
nico wohlrab . solche betrachter brauche ich! danke Dir.
siegfried vogel . danke! :-)
michael schrenk . danke Dir
3xmal black cat . pascal triponez . claudia schöne . robert krettek . olaf haase . michael rose . juergen buch . alexander... . erik schwarz . cool :) DANKE
arne franz . uff das wäre was... :) na gut dass es geschafft hat.
oliverH . man bekommt dafür milionen von kühen. man bekommt damit alles. das schlimmste passiert aber wenn Du nie genug hast, oder/und wenn Du damit nicht umgehen kannst. die menschen sind NIE happy.
marlies ortmann . erstmal DANKE dass Du Dich so mit dem bild und text auseinandergesetzt hast. ich werde es mir in ruhe durchlesen und Dir dann meine meinung dazu sagen, ok?
nel . bounce with ya too!! heeey, wollen wir mal tanzen gehen?? ich meine es ernst.
jochen wirges . danke Dir! das bild im original war etwas bleicher deswegen habe ich kontrast erhöht und ansonsten nicht viel bis auf die wiese die von mir zusätzlich etwas schatten bekommen hat.
das freut mich sehr!
die begründung von sebastian ist ein gutes beispiel, dass nicht jedem auf eine gute bildwirkung auch die entsprechenden worte einfallen ... jedenfalls mir nicht immer :)
Glückwunsch auch von mir.
Die Schärfe ist vielleicht hier nicht optimal, würde fast sagen bei diesem Bild und der Bildaussage ist es auch besser so ;)
Das macht das Bild viel interessanter für mich.
anja reichelt . jaa, das ist eine sehr gute begründung!! danke Dir!
....liza . uwe zoo . ricarda grothey . sven ... . andre finken . david (:-)) . helmut . danke sehr!
Das ist einfach klasse.
Mir fällt dazu eine irische Geschichte ein (sinngemäss):
Ein Fischer sitzt auf der Pier und schaut auf's Meer hinaus.
Da kommt ein reicher Mann vorbei und fragt ihn:
"Sag, warum sitzt Du hier herum, statt auszufahren und Fische zu fangen?"
"Nun, ich habe für heute genug gefangen."
"Aber, wenn Du mehr Fische fängst, kannst Du Dir von dem Geld ein grösseres und stärkeres Boot kaufen und weiter hinausfahren und noch mehr Fische fangen und damit noch mehr Geld verdienen."
"Wozu brauche ich so viel Geld?" fragt der Fischer.
"Nun, bald wirst Du so reich sein, dass Du Dir eine ganze Fangflotte leisten kannst. Dann fangen Deine Angestellten die Fische für Dich, und Du brauchst selbst nicht mehr hinauszufahren und kannst hier an der Pier sitzen und auf's Meer hinausschaunen."
"Das tue ich ja gerade."
Was soll ich noch sagen?
Yippppppppiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiehhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!
*freufreufreufreu*
Herzlichen Glückwunsch!
*knuddel* *schmatzlinks* *schmatzrechts* *knuddel*
:-)))
susi wille2 . ich bin einer anderen meinung. erzähl Du mal von wirklich glücklichen menschen die Du kennst?
he he :)))) ich kenne keine soziologie studis im 37.semester. kenne aber einen architekten der 44 sem.lang studiert hat. gott sei dank habe ich 2 abschüße innerhalb 11 semestern geschafft :))))
...klappt doch mit der Gallery
...und susi ist immmer gegen alles
Sie ist sozusagen das personifizierte gute Gewissen unserer abgrundtief bösen Welt.
...der Fels der Moral und des guten Geschmacks in einem tosenden Meer schlechter Kleinkunst.
Harald, suchen wir mal eine Handvoll Fischer, die für nichts anderes als ihren Eigenbedarf fischen und die ihren Kahn nicht warten und reparieren lassen müssen, die keinen PC haben und Sommer wie Winter von Kohlköpfen und sauren Kürbissen leben. Jörg, Harald, bitte, geht euch mal erkundigen, wieviel Stunden der idyllische Arbeitstag für Leute ist, die nur für ihren Eigenbedarf anbauen, züchten und ernten.
Das Bild halte ich immer noch für sehr gut. Aber ich habe auch Susis und anderer Leute gute Augen nicht. ;-)
ich weiss auch dass ich rieesen glück gehabt habe so einen menschen zu treffen. es GIBT solche menschen. und es GIBT auch die politik heute die das ganze zerstört. oder sind das gewohnheiten. oder erziehung. ich bin auch nicht glücklich mit dem was ich habe. ich strebe immer nach mehr und mehr und vergesse dass das was ich bereits schon habe nicht mal ein traum von mancher anderen ist, die vielleicht heute früh aufgewacht sind, so wie wir und wieder auf der suche nach wasser sind und essen. und ich war grade in einer bäckerei, habe mir einen kaffee und eine brezel geholt und in 2 minuten habe ich das gegessen, vergessen und bin weiterhin unglücklich, weil ich vielleicht kein kaviar mit champagner zum frühstück hatte. das genau meine ich. es gibt GLÜCK-LEVELS: jeder von uns befindet sich auf einem.
der eine auf dem ganz unteren - der, der heute ohne wasser aushalten muss und mit zwei kindern die HIV positiv sind, der andere hat eben wasser und gesunde familie und kann es aber nicht sehen, strebt immer nach mehr und mehr und irgendwann geht er kaputt, stirbt unglücklich und damit hat sich das.
und - meiner meinung nach - wenn der ohne wasser heute eine flasche evian für 0,95euro von jemandem bekommen hätte wäre er viel glücklicher als der der so eine aus dem kühlschrank nimmt, die austrinkt und es nicht mal merkt.
glück ist ein schwieriges thema und ich freue mich dass ich mich unter meinem bild selber damit auseinandersetzen kann.
god bless.
sissi. (tappi finde ich allerdings sehr schön)
Du magst recht haben mit meinen zwei abschlüssen. auf jeden fall habe ich nicht lang genug studiert um Dich zu verstehen. ist aber super, dass Du unter meinem bild schreibst, es sind hier viele die sich mit Deiner Theorie auseinandersetzen können.
meine meinung ist einfach: glück ist wenn man das zu schätzen weisst was man JETZT SCHON hat. das ist auch die voraussetzung dafür dass man nach mehr strebt, wenn es ihm nicht ausreichen soll was er bereits besitzt. da ist nichts schlimmes dabei.
ich glaube auch an Gott und das ist mein persönlicher glücksweiser. daran wird sich nie was ändern. wenn Du der meinung bist dass feindschaft die welt voran treibt dann würde ich vorschlagen, dass alle die die meinung von Dir kennen Dir ein Emfehlungsschreiben geben das Du dann dem lieben Georg W.Bush schicken kannst.
das war nur spass. ich nehme Dich doch ernst...
mach's gut. oder besser, wenn es geht.
achso. eine frage ist unbeantwortet geblieben. ob du jemanden kennst der glücklich ist. und wenn ja (weil ich davon ausgehe) - wie sieht sein Glück aus.
und noch eine frage dazu (kannst Dir zeit nehmen, oder in raten antworten, wenn's Dir zu viel werden soll) - bist Du glücklich? und warum nicht?
lg zby.
ich habe heute von jemandem erfahren, wir lernen immer nur die hälfte. die andere hälfte erlernen wir in der zukunft. egal wie viel wir bis jetzt schon wissen.
ist übertrieben, symbolisch, aber gefällt mir ganz gut.
@ zby: naja, ich bin fest davon überzeugt, dass an glück glauben, bzw. an das gute in der welt (ja, irgendwann werden wir's auch noch lernen, blabla) das gute recht jedes menschen ist; und dabei ganz besonders der jugend oder der jung gebliebenen, geistig mein ich.
@ sissi: ganz vage erinnere ich mich daran, dass im vorfeld des ersten weltkriegs ähnlich vulgär-darwinistische parolen
zur die volksseele läuternde wirkung des krieges die runde gemacht haben. schade, dass gewisse leute zwar eine true-color bildschirm besitzen, aber eine monochrome oder sogar bicolore weltsicht haben, tragisch, nicht. ich denke, dass du da zwar nicht physisch, aber mindestens ideologisch noch nicht mal auf den bäumen sitzt, sondern irgendwo in der verklärten, kriegsverherrlichenden vorzeit einer der schwärzestens stunden europas. aber freu dich, (leider) bist du da ganz und gar nicht alleine...
vielleicht solltet du aber deine ideologie nicht nur von hollywood-bösewichten abschreiben, sondern mal ein buch lesen, zum beispiel über volkswirtschaft. dort schlägst du unter komparativen vorteilen nach und liest, dass länder, die sich auf etwas spezialisieren und mit anderen handel treiben, besser dastehen, bzw. mehr verdienen, als solche die sich selbst in einem kriegerisch-autarken zustand halten. soviel dazu, dass man nur durch krieg weiter kommt...
zu rousseau: mich als anhänger des begründers des kommunismus zu bezeichnen, ist wohl ziemlich grotesk, besonders, nach dem was ich geschrieben habe.
von wegen wünschen: ist wahr, bis zu einem gewissen grad sind meine äusserungen auch wünsche, da ich sie ja kaum beweisen kann. da das gleiche auch wohl für dich gilt, äusserest du da ebenfalls nur deine wünsche. ansonsten kannst du mir gerne mal die beweise und studien liefern, die zeigen, dass die menschheit durch krieg weiter kommt. afrika dürfte hier sicher ein blendendes beispiel abgeben, seit jahrhunderten nagt der kontinent am hungertuch, wird von allen gebeutelt und ausgebeutet, und fein, sie sind immer noch nicht weiter. dabei hätten sie deiner theorie nach, ja den grössten ansporn dazu. oh, und bitte verschon mich mit dem argument, dass ihre kultur sich einfach nicht zum fortschritt eignet, und ähnlichem scheiss.
zu vergewaltigung: wo ist da der zusammenhang? was für ein total bizarres argument ist das eigentlich? entschuldige, aber das ist ja wirklich unterste schublade... nur weil man davon ausgeht, dass es gemeinsam besser geht, gleich jemandem eine ultra-radikale version von 'laissez-faire' anhängen? gehen dir die vernünftigeren argument aus, oder ist deine mickey-mouse bildung an den anschlag geraten?
ach ja, ist eigentlich ein schönes beispiel für eine schwarz-weise welt: entweder man ist ein ultra-liberale mischung von diversen abstrus-fundamentalistischen ideen (survial of the fittest auf die menschheit bezogen, kapitalismus in reinkultur, töten oder getötet zu werden, blabla) oder gleich mutter theresa (alles geld den armen verschenken, blabla).
vielleicht solltest du mal "nathan, der weise" lesen. oder generell, vielleicht mal was anderes als die bild oder michael moore filme. vielleicht mal etwas differenziertes oder so... aber das ist wahrscheinlich anstrengend und schmerzhaft, weil man dann ja realisieren müsste, dass sich die welt plötzlich nicht mehr so einfach erklären lässt... was ja eine tragödie wäre... nicht... für den stammtisch und so...
und noch was letztes: irgendwie drängt sich der gedanke immer mehr auf, dass gewisse leute die welt und das geschehen um sie herum auf null oder eins reduzieren müssen, da sie sonst nicht mit dem gedanken klar kommen, etwas nicht erklären zu können. fundamentalismus als romantisch-verklärte suche nach einer überschau- und erklärbaren welt... wie süss...
susie. ich weiss ich nerv Dich mit meiner frage. die nervt mich selber schon. ist wahrscheinlich ganz einfach zu beantworten und vielleicht für Dich ohne größere bedeutung.
ich finde es aber für mich sehr spannend und ich würde Dich bitten mir zu schreiben wie Du Dir einen glücklichen Menschen vorstellst. äußer mal bitte Deine träume, jeder hat träume/wünsche - und wenn Du sagst - es ist nicht so - glaubt das kein mensch.
kreativ lernen. das kann ich schon. ich habe schon einiges ausprobiert, dabei hat aber die kreativität gewonnen und ich kam nach hause mit einer 3, statt 5, weil die lehrerin dann zu mir gesagt hat, ich hätte zwar nichts korrekt beantwortet aber sie spürt die freude mit der ich zur prüfung gekommen bin und sieht kreativität beim nach-antworten-suchen. also ja. kreativität ist super wichtig.
yo
zugespammt? come on. schön dass "wir uns hier treffen" ;) so am frühen morgen. mmmmm, ich brauch einen kaffee. wenn ich mich jetzt an buchhaltung halten sollte bräuchte ich 2 kaffees und schlug redBull. und dann hätte ich soo gezittert, ich könnte muppet-show machen.
"Die Moslem-Fundis z.B. folgen genau den Vorgaben, die ihre Religion ihnen macht. Sie übertreibe nicht, sondern gehrochen Gott mehr als den Menschen."
das ist ja wohl der grösste mist den ich hier von dir schon gehört habe... diese aussage zeigt für mich mehr als deutlich, dass du von religion, und dabei besonders vom islam, noch weniger ahnung hast, als vom ganzen anderen zeug, dass du hier von dir gibst...
die handlungen von islamistischen fundamentalisten als eine vorgabe ihrer religion zu bezeichnen (als würde es nur eine strömung im islam geben) oder als ein befehl gottes zu bezeichnen ist ja wohl von einer grotesk unverschämten dummheit.
welches deiner argumente ist denn zu ende gedacht? etwa dass du dutzende verschiedenste strömungen des islam auf eine reduzierst, in der steht, dass sich leute mit bomben in die luft sprengen sollen? dann ist also eine abstruse, beleidigende verallgemeinerung deine auffassung von einer zuende gedachten idee? na dann gute nacht...
"Michi, deine Reaktion zeigt ja nur, wie gefühlsduselig-romantisch verklärt du bist, und daß du Wünsche nicht von Fakten unterscheiden kannst. "
das ist ja wohl ein witz, oder? du verkaufst deine feststellungen als fakten, dabei sind sie genauso behauptungen, wünsche und meinungen wie meine... mit was stützt du denn deine behauptungen ab? wo sind die beweise für deine theorie? oder soll ich deine aussage "Kennst du eine Kultur, die nicht dadurch entstanden wäre, daß sie eine andere kriegerisch besiegt hätte? That's life" etwa als wissenschaftlichen beweis stehen lassen? kann ja wohl auch nicht dein erst sein nicht?
"PS: Wenn du wüßtest, wer ich bin, würdest du in dieser Sache ganz schön doof aus der Wäsche gucken."
und jetzt? immerhin kann ich zu meinen aussagen stehen, mit meinem namen. was du dich ja offensichtlich nicht getraust...
Eine sehr gefühlvolle und unheimlich ansteckende Fotogeschichte. Das Bild ist sowieso sehr gut. Ich weis nicht aber kennst du "das wunderbare Leben der Ameli". Diesen Film könnte ich dir empfehlen. Er beschreibt das was du in deinen Fotos erzählst.
gruß
martin
he he :)) wake UP GIRL!!
:))
danke l.ena . und martin .
martin . klaaaar kenne ich den film. 4 mal gesehen, immer was anderes entdeckt. in dem film selber und für mein leben auch . das sind die guten filme.
gute nacht marina. ich habe den film sogar einmal auf französisch geschaut ohne dass ich ein wort davon verstanden habe und hat auch so stark auf mich gewirkt.
träume süß.
susie, wirklich, zuerst dachte ich, dass du einen gewissen unterhaltungswert hast und eine witzige parodie bist. langsam aber sicher vermute ich jedoch, dass du wirklich glaubst, was du hier schreibst.
du wirst hier weder mich, noch sonst jemanden von deiner weltanschauung überzeugen können. selbst wenn du recht hättest, es würde dir nie gelingen; weil wohl die meisten leute hier bereits eine diskussion mit dir davon überzeugt, dass sie dich als krankhaft beachtungssüchtige und rechthaberische person sehen - jemand wegen dem sie wohl die strassenseite wechslen würden, um ihr nicht zu begegnen.
du diskutierst gar nicht wirklich, du gehst nicht auf das ein, was die anderen schreiben, du wartest einzig auf den moment an dem es wieder an dir ist, zu schreiben, und wirfst dann mit ein paar neuen argumenten und pseudo-fakten um dich, oder versuchst die leute zu beeindrucken, mit dem was du in wirklichkeit seist. wenn man deine comments hier als ein hinweis werten darf, hast du wenig bis gar keine fähigkeiten mit anderen leuten auf einem normalen konversationslevel zu diskutieren oder auf sie einzugehen. der sache, welche du dabei vertritst, tust einen bärendienst...
mein gott, die meisten leute hier sind amateur-fotografen, sie fotografieren um sich und anderen eine freude zu mache. es sind bilder, for fuck's sake... wenn sich das nicht meiner deiner knallhart-zynischen profifotografenwelt versteht, wenn es dich anpisst, dass sie mit ihren sog. immer gleichen blümchenfotos mehr beachtung erhalten als du, dann… schade. echt schade für dich…
ich werd dich nicht auf ignorieren setzen - vermutlich ist das ja gerade die bestätigung, die du hier insgeheim suchst - sondern ich werde einfach nicht mehr auf deine posts reagieren. weil mich a) eine weitere diskussion mit dir langweilen würde und b) ich meine energie und gedanken lieber mit personen teile die - nein, mir nicht nur einfach zustimmen - sondern vielleicht auch mal tatsächlich zu hören was ich zu sagen habe...
ja susie. ist echt schade. schreib ruhig soviel Du willst jetzt, aber leider kann man mit Dir nicht kommunizieren. ich steige da auch aus.
take care. get alive ist nicht angemessen. Du bist schon alive. vielleicht sollst das mal merken, bevor Du nicht mehr alive bist und dann haben Deine welt und theorien sowieso keine bedeutung mehr.
ich wünsche Dir wirklich alles alles gute.
michael - danke Dir für die ausführlichen auseinandersetzungen hier. take care my friend.
zby.
Riesen Lob fuers Bild! Echt stark! Ich sag´s mal mit den lyrics von John Butler: "Enjoy your last. Last taste of freedom."
Und tut mir leid - ich kann mich einfach nicht aus obiger Diskussion raushalten :-)
Ich greif nur in aller Kuerze ein paar Dinge raus: Susi wrote: "Schön, wenn der Bauer wirklich glücklich war. Ich kenne nur unglückliche Bauern, die in großer Existenznot sind." >> So ein Bullshit! Meine ganze Familie sind Bauern. Und auch wenn´s manchmal nicht leicht ist, keiner würde je im Leben gegen etwas anderes tauschen! Sein Leben, seine Kühe, sein Hof sind der ganze Stolz meines Großvaters. Nicht im Traum würde er behaupten, er sei unglücklich. Probleme gibt´s immer, aber wer hat die nicht.
Michael wrote: "... in der verklärten, kriegsverherrlichenden vorzeit einer der schwärzestens stunden europas. aber freu dich, (leider) bist du da ganz und gar nicht alleine..." >> leider ist dieses Gedankengut noch viel zu lebendig...
Um nicht andauernd zu zitieren: Ich versteh nicht viel von großen Denkern. Und ich versteh nich viel von großen Theorien. Aber eins versteh ich: Wenn die ganze Welt nur schlecht wäre, was wär das für eine Welt. Jetzt kann mich gerne jemand einen verklärten Romantiker nennen. Ich weiß mich glücklich, mit dem was ich hab. Ich bin fähig zu reisen, ich bin gesund und habe keine Existenznot. Damit zähle ich mich zu einem kleinen Prozentsatz auf dieser Erde. Und ich geb mein restliches Geld fuer den Tierschutz aus. Was ich damit sagen will: Glücklich sein kann jeder auf seiner Weise. Aber glücklich zu sein, heißt meistens auch Verantwortung zu tragen. IN welcher Form auch immer ... In negativem Gedankengut kann ich davon leider nichts entdecken...
@ Susi
Wie ich sehe, steht bei dir Realismus in höherem Ansehen als Romantisches. Als Kaufmann von vielleicht wertvollen geistigen Produkten sei selbst einer! Lüfte den muffigen Bazar, zieh dich schön an und tritt dem Kunden mit Freundlichkeit entgegen, so wird man dich nicht ebenfalls für einen Romantiker halten.
Ein klasse Bild das berührt, dann kann man wirklich über die fehlende schärfe hinwegsehen. Ich bin begeistert..
Da kann man mal sehen wie leicht es ist glücklich zu sein. Schade das sich so viele Menschen selber im Weg stehen und ihre armseeligen Sorgen so hoch puschen und dabei das wesentliche im Leben total vergessen... Die kleinen Dinge die wichtig sind...
Was mir an diesem Bild so gut gefällt, ist der Bildaufbau und die Lebensfreude die es ausstrahlt.
Toll finde ich auch, dass das Foto solche Diskussionen ausgelöst hat.
LG Günter
... dass ich dieses bild versäumt habe.... sorry....
es ist eins der ganz herausragenden Fotos, wie man sie hier selten sieht.... gratuliere !
lg klaus
hey Thomas, vielen Dank!
ja, das Bild hier ist bearbeitet, habe für das GEO Magazin eine viel bessere Version abgegeben, Im Print sieht es dann wieder gut aus.
zby
Wunderschönes Bild! - Bin so selten in der fc, dass ich's erst jetzt sehe. - Die Perspektive macht das Bild so lebendig, dass der Betrachter emotional Anteil nehmen kann und nicht statisch distanziert bleibt. Hut ab!!
Lg, Gaby
Hab das Bild grad erst entdeckt und muss sagen: wow...
ein Bild mit einer sehr intensiven, sehr schönen Wirkung auf den Betrachter! Auch die Beschreibung dazu passt einfach!
Da geh ich mir gleich mal deine anderen Bilder angucken!
Sebastian Unterreitmeier, 25.08.2004 um 11:19 Uhr
Das Bild ist ein gutes Beispiel für unkonventionelle Menschenfotografie., deshalb schlag ichs vor.Die Schärfe auf dem vorderen Teil des Stricks betont die Verbindung der Beiden zueinander.
"Korrekte" Schärfe auf den Augen hätte vermutlich niemals diese Wirkung erzielt.
Seine Kuh als Schlüssel zum Glück? Vielleicht nicht allein, aber doch sicherlich ein großer Teil davon. So einfach kann Leben sein :)
Die kippende Gestaltung ist mutig, betont aber auch gleichzeitig ein weiteres Element im Bild - seinen Stock. Über die offensichtlich stützende Funktion hinaus ist dieser ein Indikator für Erlebtes, Erlittenes, Trauriges, Fröhliches. So herausgehoben trägt er nicht nur zur Aussage bei, sondern stützt nicht nur seinen Besitzer sondern auch das Bild.