Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Zum ersten Mal in der FC: Der Rothalsige Weidenbock- eine Uraufführung von Hans-Wilhelm Grömping

Zum ersten Mal in der FC: Der Rothalsige Weidenbock- eine Uraufführung


Von 

Neue QuickMessage schreiben
9.07.2002 um 18:01 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Stolz kann ich ihn heute in der FC präsentieren: den Rothalsigen Weidenbock (Oberea oculata), auf den ihr sicher schon lange gewartet habt.
Ich konnte Mathias hinter mich lassen, kam Sirko und Carlos (der sicherlich nachziehen und mich technisch übertreffen wird) zuvor und ließ Thomas keine Chance - selbst die vielen Makro-Missachter werden diesmal ihren Lieblingskommentar "der 1248ste Rothalsige Weidenbock" verschlucken müssen!
Rothalsige Weidenböcke sind schmal gebaut und haben einen gestreckten Körper. Kopf und Fühler sind schwarz, das Halsschild ist orangegelb und hat zwei dunkle Punkte. Die Käfer leben auf Blättern und Zweigen und sind auf Weidengebüsch von der Tiefebene bis in die Berge zu finden (ich erwischte den Käfer auf der Lanzett-Kratzdistel), doch die Art geht immer mehr zurück.
Nach diesem Höhepunkt in meinem Schaffen werde ich mich wohl zurückziehen müssen; vielleicht belass ich es aber auch bei einer zwölfstündigen Pause- hängt davon ab, ob Andreas eine eigene Sektion "Rothalsiger Weidenbock" herauszurücken bereit ist.
Vielleicht versuche ich es aber noch durch Bilder vom Vieraugigen Pflaumenbock oder von der Feenlämpchenspinne zu toppen-mal abwarten.
Fotografiert mit Sony DSC F 505 V.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Maren Arndt, 9.07.2002 um 18:06 Uhr

Dein Rückzug wäre nun wirklich bedauerlich -
Plädiere für eine eigene Sektion:"Rothalsiger Weidenbock".
Mit Gruß von Maren


Olaf Wolfram, 9.07.2002 um 18:06 Uhr

Das ist ja wirklich nicht nur das erste Foto vom Rothalsige Weidenbock in der FC sondern auch ein ausgesprochen Gutes!!! Der Bildaufbau mit Einbeziehung der Distelknospe finde ich super! Die Tiefenschärfe kann sich auch sehen lassen!
TOLL!!!

Herzliche Grüße!
Olaf


Heike Völker, 9.07.2002 um 19:22 Uhr

Gratuliere zur Premiere :-)
Rückzug - bitte nicht!!!!!
Wer soll uns dann in Zukunft sagen, was wir nichtsahnend so vor die Linse bekommen ???
Pro für die neue Sektion...
Gruß, Heike



Ute Enderer, 9.07.2002 um 19:31 Uhr

Ein super Makro und wie immer mit äußerst interessanter Info (schmunzeln musste ich aber doch).
Viele Grüße, Ute


Elisabeth Heidegger, 9.07.2002 um 19:52 Uhr

Nur keinen Rückzieher. Ich stimme für alles was du vorschlägst!!!!!!
Herrlich dein Foto von diesem seltenen Tierchen. Ich bin schwer beeindruckt und um eine Erfahrung reicher.
Herzlich grüßt
Elisabeth


Erika Und Bernd Steenfatt, 9.07.2002 um 20:05 Uhr

Wunderschönes Makro...ob selten oder nicht, NATUR ist doch eine Art WUNDER in sich ! Toll umgesetz,etwas körnig...400 ISO ???
Grüsse aus 30 Grad HH ........E+B


Peter Brosig, 9.07.2002 um 20:19 Uhr

Eine Klasse Aufnahme,super gelungen.
Gruss Peter


Edeltraud Vinckx, 9.07.2002 um 20:20 Uhr

meinen Glückwunsch zu diesem Makro. Eine sehr gute Aufnahme und ebensogute Doku dazu.
Was will man mehr, die FC ist doch zum lernen da?
Gruß Edeltraud


Theo G., 9.07.2002 um 20:39 Uhr

obzwar du ja wohl nicht in der marketing-branche tätig bist, kann man von dir lernen,
wie man seine fotos im natur-channel wirkungsvoll vermarkten kann.
mein foto "das 500. spinnen-makro" hieße demnach besser:
"das 500. spinnenmakro, die 23. kürbisspinne, aber die erste spinne mit nur 6 beinen in der fc!" oder kurz: "weltsensation in der fc: spinne mit 6 beinen".

dein foto hier ist natürlich klasse.
beste grüße theo


Hans-Wilhelm Grömping, 9.07.2002 um 21:26 Uhr

@ Theo G.: Habe mir mal gerade deinen Spider angeschaut- eine Marketing-Beratung brauchst du sicher nicht (17 Anmerkungen und schmissiger Titel), scheint mir eher, dass ich da noch dazu lernen kann. Aber Rothalsigen Weidenbock, den kanntest du sicher auch nicht?
Gruß Hawi
@ alle: Danke für die netten Anmerkungen!


Matthias Zimmermann, 9.07.2002 um 21:58 Uhr

Und in stereo..
ein echter Grömping.
Gut zu wissen, dass es noch so etwas gibt !!

Gruß
Matthias


Peter Emmert, 9.07.2002 um 22:04 Uhr

Da kann ich Dir nur zu gratulieren.
Ein einmaliger Schnapschuss.
Gelungener Bildaufbau.
Auch die Info wieder super.
Gruß Peter


Marianne Wiora, 9.07.2002 um 22:19 Uhr

Ich gratuliere dir zu dieser tollen Aufnahme eines sehr schönen Käfers. Gruß Marianne


Hans - Jörg Blackstein, 9.07.2002 um 23:11 Uhr

Klasse!!!
Du bist der Sieger ;-)
Und ich hatte schon schlaflose Nächte, weil ich den Rothalsigen Weidenbock nicht gefunden habe ;-)))
Viele Grüße Hans, der das hervorragende Foto seiner Biologiesammlung hinzufügt ;-)


Thomas Kirchen, 9.07.2002 um 23:41 Uhr

*ggg*
Da muss auch Carlos sich sehr anstrengen um das noch zu toppen. Bin beeindruckt und das weisgott nicht nur wegen des ersten Anblicks des RW.

Gruss Thomas...der gerade den Hut zieht. ;-))


Gerd Rossen, 10.07.2002 um 1:29 Uhr

Sehr gut gelungen... Glückwunsch...
Den habe ich auch noch nicht abgelichtet...
Dafür aber ein Rothalsiges Getreidehähnchen (oder so ähnlich heisst dat Viech ;-) )
Lade ich demnächst auch mal hoch ...

Liebe Grüsse, Gerd


Stefan Negelmann, 10.07.2002 um 9:32 Uhr

*ööööch*, der 1284. rothalsige Wei....:))

wolltest Du das nicht lesen?:)
ich finde es mal wieder sehr gelungen...Schärfe liegt genau auf der richtigen stelle und der Bildaufbau ist lehrbuchreif.

Gruß
Stefan


Ingrid M., 10.07.2002 um 9:44 Uhr

Ich habe ja auch schon den ein oder anderen "Bock" geschossen (will sagen: fotografiert *g*). Aber für diesen seltenen in solch einer hervorragenden Qualität, wiederum garniert mit einer ausgezeichneten Beschreibung, präsentierten, gibt´s von mir ein: 1A!!!

LG von Ingrid


Theo G., 10.07.2002 um 21:24 Uhr

@hawi: nein, den habe ich wohl noch nicht (bewußt) gesehen. diese kombination
von schwarz und rot sowie die musterung der flügel machen ihn besonders reizvoll.
und die qualität und schärfe der aufnahme bringen seine vorzüge so richtig gut zur geltung.
gruß theo


Manfred Bartels, 10.07.2002 um 22:12 Uhr

Da ist Dir ja eine gute Aufnahme gelungen.
Die meisten "Tierchen" kenne ich nicht, daher freut es mich immer, wenn ich etwas dazulernen kan..
Besonders wenn es dann noch so gut präsentiert wird.
Gruß Manfred


Eva Dreyer, 11.07.2002 um 2:11 Uhr

Superbild!!!!
Ich wünschte, die Lehrbücher würden endlich mal hier in der FC nach ihren Bildern suchen!
1. Klasse!!!!!!!!!
LG
Eva


VOTING-CENTER, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 54 pro und 78 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Thomas Kirchen, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Hallo nette Voting-Gemeinde,
ich wollte Euch mal wieder ein herzerfrischendes Foto näher bringen, da ich von diesem Bild Begeistert bin. Nein, es ist absolut nicht die Übliche Art hier ein Makro zu präsentieren, sondern der Fotograf hat hier wiedereinmal bestechend gute technik mit seinem guten Auge für die Bildgestaltung gepaart. Die klarheit der Farben und die tolle Schärfe des winzigen Insektes geben ihm die Nötige kraft auf dem für ihn grossen Untergrund zu wirken. Besonders gefällt mir zudem noch der Effektvolle HG. Weiter Details finden sich in der Beschreibung des Fotografen zum Bild.
Gruss Thomas


Olaf Wolfram, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Also mein PRO hat es zu 100%!
Herzliche Grüße!
Olaf


Jochen G., 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Plädiere für die eigene Sektion,
da dann die Anmerkung "der 1248ste Rothalsige Weidenbock" leichter fällt.
Da technisch bessere Varianten ins Haus stehen und ich finde, dass das Bessere das Gute schlagen wird, bin ich dagegen, das "erste Beste" in die Galerie zu versenken und die Auswahl erst nach Vergleich mit den anstehenden Konkurrenzbildern zu treffen.
Vielleicht ist dann auch eine frontalere Perspektive darunter, die das Tierchen galeriewürdig macht.
CONTRA


Thomas Kirchen, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

@Jochen
Dein Contra O.K., aber frag mal wieviele Spezialisten sich um das Foto reissen werden. Das hat jetzt nichts mit dem Voting zu tun, sondern nur mit der Tatsache das Du hier keine Anhäufung von Bildern dieses seltenen Tieres zu sehen bekommst.
Aber interessieren würde es mich ja schon was diese Bild für Dich nur "gut" macht, da ich in einer frontalem Bild nicht in den Genuss des ganzen tieres kommen kann. Und in der frontalen Variante für mich weniger können von nöten ist.

@Dave
ja, das mag sein aber von der Fabrik gab es bis vor ein paar Jahren nicht noch tausende. ;-)))

Gruss Thomas


Michael Berger, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

1.FC Makro gegen den Rest der Welt, oder wie??? ;-)

egal, das Bild ist für mich leider nicht galeriewürdig. Der "effektvolle" Hintergrund wirkt auf mich eher unpassend. Sorry, aber leider Contra.
LG
Michael


Gerd Rossen, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

PRO, alleine schon aufgrund der Seltenheit
des abgebildeten des Tieres. Auch ansonsten gefällt Bildaufbau etc... Alleine das Bildrauschen stört ein wenig, den Hintergrund finde ich interessant. Irgendwie hat er eine andere Art von Unschärfe als die meisten Makros. Wieso eigentlich ?

also PRO

Liebe Grüsse, Gerd


Andreas Just, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Ja der Hintergrund sieht m.E. mies aus. Das Bokeh zeugt von einer vierfach Blende - wusste garnicht das sowas verbaut wird.
Skip


Karin Und Martin Bahmann, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Normalerweise würde ich sagen "sehr schönes Bild". Da es aber um die Galerie geht und ich der Meinung bin, hier sollten nur die besten Bilder rein, kann ich nur mit Contra stimmen da mir die Bildqualität absolut nicht gefällt. Es wirkt völlig uberschärft. Die Farben sehen aus als wenn sie indiziert sind. Sehr schade, da das Bild ansonsten sehr schön ist.
Bitte die Kritik als konstruktiv ansehen, OK?
Gruß
Karin


Berno Blüchel, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

seltenheit hin oder her. mit einem einzug in der galerie wächst die population sicherlich auch nicht sprunghaft an.
mir ist das bild auch etwas zu stark geschärft und der hintergrundeffekt wirkt doch ziemlich künstlich und lenkt zudem vom motiv ab. vielleicht gibt es noch eine erklärung zum hintergrund vom fotografen.

den käfer finde ich super dargestellt.

daraus resultiert für mich ein pari und ich skippe
gruß berno



Holger Karl, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

zum ersten mal - und dann auch noch ne uraufführung... <g>

ohne witz: ich finde (anders als viele andere), dass zur bewertung eines bildes durchaus kriterien herangezogen werden können oder gar sollten, die nicht für alle aus dem foto selbst hervorgehen, so auch die besonderheit des motivs. das hängt im einzelfall davon ab, wie ich die zusatzinformation gewichte und wie die bewertung sonst aussieht. auf dieses foto bezogen: die seltenheit des tiers ist nur für einen expertenkreis wirklich von interesse und der karierte hintergrund ist für mich ein arger qualitätsabstrich. skip
ho


Jan Mensing, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

der hintergrund ist unpassend, jawohl
contra
j a n


Martin Goblet, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Der Käfer ist sehr schön, aber der Hintergrund gefällt mir überhaupt nicht.

Gruss
Maritn


Hans-Wilhelm Grömping, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Den Käfer finde ich ja ganz schön, aber das Bild?... Mit dem Hintergrund bin ich so eigentlich auch nicht ganz zufrieden. Musste alles schnell gehen, denn ich hatte nur wenig Zeit.
Ob der Käfer selten ist, weiß ich nicht, ich habe wohl gelesen, dass er zurückgeht. Vorher wusste ich auch nichts von seiner Existenz.
Und Leute: Ihr müsst nicht immer alles so ernst nehmen, was ich schreibe... manchmal habe ich ´s ein bisschen mit der Ironie- dann ist mir einfach danach. Also alles in allem: Ein knappes PRO für die Galerie, aber nur weil es von mir ist! Gruß Hawi


Sönke Morsch, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

ach, ich lass es !!! gruß sönke


Andreas Allgeyer, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Hm, ein Käferbild :-)
Ich finde den Käfer schön, den Hintergrund unpassend, den Aufbau jedoch gut, den Blickwinkel interessant und die Erklärungen und Begründungen im Voting lustig.
Daher PRO: -)


Theo G., 14.07.2002 um 11:21 Uhr

ich finde den hintergrund einfach mal was anderes! und wer sagt uns denn, dass der käfer seine umwelt nicht genauso wahrnimmt? an hawis stelle hätte ich das jedenfalls geschrieben, wer hätte ihm das nicht geglaubt? ;-))
ein knackiges, üppiges foto von einem attraktiven käfer in attraktiver umgebung aus dem vollen insekten-wildlife. der lustige titel ist für mich kein grund, aber erst recht auch kein hindernis für mein PRO.


Jörg Straller, 14.07.2002 um 11:21 Uhr

Leider ein Contra! der Käfer ist selten, ok...aber dies hier ist eine fotocommunity und nicht eine naturforschercommunity. Also gilt mein Augenmerk dem Foto. Abgesehen von der schlechten Schärfe, ich glaube auch es ist überschärft worden, kann ich für ein galeriewürdiges Makro den Hintergrund nicht akzeptieren. Er ist viel zu unruhig und macht das Bild kaputt. Tut mir leid, es ist sicher ein tolles Naturdokument aber kein beispielhaftes Makro für die Galerie.
grüsse jörg


 

Thomas Kirchen, 14.07.2002 um 12:00 Uhr

Na dann muss es halt wieder zu den Favoriten ;-))
Gruss Thomas


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.181 Klicks
  • 43 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1302/1301)