Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
das bin ich!
Das sind meine Augen, meine Haare! *g*
Zusatz (weils so viele kritisieren + danach fragen):
.
Ich habe die Unschärfe der Augen gewählt, weil es was Neues ist, es hier, finde ich, auch super passt!!!
Zum Zweiten gibt es auch noch eine scharfe Augenversion, die ich dooferweise auch mit Blitz gemacht habe,
sieht nich so toll aus; werde mal eine mit Stativ und normaler Blende machen!!!
Irgendwann bekommt ihr euer scharfes Augenbild;
mal sehen, ob ihr dann mehr davon (zum Teil) haltet und eure hohen Erwartungen erfüllt werden?!!!!
Bezüglich der Schärfe gibt es wohl keine Zweifel, siehe Vorredner. Habe mir aber mal auch deine anderen Bilder angesehen. Ich denke, von dir wird man noch gute Aufnahmen zu sehen bekommen.
Grüße
Mathias
mir gefällt´s sehr gut so, es wäre für mich eher langweilig, wenn alles scharf wäre, die Augen strahlen trotz Unschärfe, die Farbe von Haaren und Augen sind toll!
LG
Christa
hmm...nun ja...Schärfe auf den Augen hätte mir auch besser gefallen! Wenn du die Haare auch scharf haben wolltest, hättest du ja z.B. mit Einstellungen an der Blende Haare + Augen scharf machen können oder eben nur die Augen. Wär vielleicht noch besser gekommen , obwohl das so, wie du es jetzt hast, auch nicht schlecht ist....
@ Jani: was heißt das jetzt? Ich sehe auch, dass die Haare scharf und die Augen nicht scharf sind!!! Durch die Unschärfe wollte ich eigentlich das bild interessanter machen!!!
@ Mathias: danke, ich hoffe das auch!
@ Helmut: anderer Titel?!!!
@ Christa: vielen DAnk!!
@ Andre: das war Autofocus und Blitz; das ist zwar meistens die schlechteste Sache, die man machen kann, aber das war absichtlich so gewählt!!!
Die Unschärfe der Augen war gewollt!
ich kann mich noch genau an das shooting erinnern, bei dem das foto (von mir) entstand und herwig sagte noch währenddessen, lass und das mal noch mit der schärfe auf den augen machen, sonst regen sich die fc-deppen wieder alle auf...
letztendlich war es uns aber sch...egal, wir wollten das so und fertig
ich sag nur, es könnte ja durchaus möglich sein, dass florian das auch GENAU SO wollte...
Sehr gut, Flo! Das Bild wird durch die unscharfen Augen erst interessant. Vielleicht hättest du noch die Reflexe in den Pupillen wegstempeln sollen. Auch der Ausschnitt gefällt mir. Du wirst wirklich immer besser - hey, das ist ein Kompliment!
lg Regina
"David darf ich dich korrigieren...das waren "The Who" wuehl ma bei deinen eltern inner platten kiste. danke."
>> naja... Limp Bizkit ham's genauso gesungen. Jetzt erst! Ist also nicht falsch von mir. ich hab ja nicht behauptet, dass Limp B. das Original singen. Daher....
also ich muss sagen da haste , Florian, schon bessere sachen hier gezeigt... soll nich eißen das is schlecht... die anderen sachen haben aber mehr format...das gewinnt inhaltlich erst durch den titel hauptsaechlich... viele deiner anderen bilder sprechen fuer sich
natürlich ist Schärfe auf den Augen sehr sehr schön, wie auch bei dem Bild hier,
aber ich meine, dass das hier gut passt,
weil ich mich sowieso nicht gerne fotographiere und es recht gut aussieht!
@ Lars: vielen vielen Dank!!!
bis dann + viele Grüße!
flo
ich les das jetzt nicht alles. mir gefällt, dass die schärfe so weit vorne liegt. und dann noch ein wenig mehr höhe. und in sw. und oben und unten was schwarzen rahmen :-)
ich finde das bild gut.
schärfe liegt gewollt auf den haaren, würden die augen scharf wären die haare unscharf.
ausschnitt ist gut gewählt.
das das bild ein gesichtsausschnitt ist, sollte kein rahmen direkt herum gemacht werden. eher ein großer neutraler als hintergrund.
lgjohann
die farben sind schon toll, doch mir würde es auch besser gefallen, wenn die schaerfe auf den augen liegt.
auch wennste das so gewollt hast, versuchs doch mal anders herum und lass es uns vergleichen.
ein schoenes we
peter
Peter Frank (frankyboy), 10.01.2004 um 11:08 Uhr
sehr geehrter herr gessler, als deppen lasse ich mich ungerne bezeichnen, allerdings sind m.e. die augen das wichtigste bei einem portrait, da benötige ich sicher keine vorredner dazu
@ Peter, Andrea + Chris: hmm, ich muss mal gucken,
ob ich das mal machen kann; vielleicht morgen oder so!!!!
also bis denne + danke an Alle
für die comments!
bis denne
flo
mir selber gefällt hier die Unschärfe von den Augen....das macht es spannender....
Die Farbe von den Haaren und die Farbe von den Augen sind ein sehr schöner Kontrast.
Du hast Mut son ein Porträt zu machen....ich mag es..
lg edeltraud
Ich habe es vorgeschlagen weil ich finde das man (Frau) sich magisch angezogen fühlt.Die Unschärfe der schönen Augen machen das Bild sehr interssant und besonders.Ein ausergewöhnlicher junger Künstler.Ganz große Klasse.
nicht böse sein anja, aber dein vorschlag ist mal wieder "typisch frau" ---> wg. augen...
ich habs flo schon gesagt, dass ich mir gewünscht hätte, wenn die augen scharf gewesen wären. auch dann hätte es von mir ein contra gegeben, weil das motiv ansich keinen großartigen künstlerischen charakter aufweist.
@ all: schön, dass ihr eure votes begründet!^^ Es wäre toll, wenn das etwas mehr machen würden als nur 4 von 88 Leuten, danke sehr!!!
also bis dann + viel Spaß!
flo
Hallo Florian, nimm es easy hier, die Regeln sind nun mal hier so, dass man die Freiheit hat offen oder schweigend zu voten - Anja, dein Vorschlag ist sicher für dich genauso wie du es schreibst - leider aber kann ich mit dem Foto auch nicht viel anfangen, vermutlich würde es mit scharfen Augen ganz anderst wirken - ich find es nicht schlecht, originelles Format, aber nicht gut genug für die Galerie - contra
vielleicht mag ich auch "typisch frau" voten, aber mich spricht das Bild an und meine priorität liegt nicht in der perfektion, sondern im Gefühl und das kommt rüber!
Pro
Die Leo
Ein Mädchenschwarm. Die werden von den Augen ganz schwarch. Sehr schön dargestellt, unfassbar und schwer zu schätzen für die Mädels, was die Augen sehen. Pro.
L.eric .., 13.01.2004 um 22:13 Uhr
von mir gibt es ein contra !
die haare, als mittelpunkt (weil schärfe drauf ist) ist mir zuwenig, kann nicht wirken.
das bild käme wesentlich besser, wenn
1. vielleicht das bild mit blende 11 oder 16 gemacht würde, damit haare UND augen scharf wären,
oder die schärfe auf die augen gelegt wird, wie sie hinter dem "haarvorhang" hervorsehen.
der mensch hat nunmal seine augen als ausdrucksmittel, ist ein wesentlicher bestandteil seines ichs, haare können variieren, vom schnitt, von der farbe . . . .
und drum finde ich, daß die bildkomposition nicht gelungen ist.
dem florian traue ich wesentlich besseres zu als dieses pic !
tja, Florian, mir geht's bei diesem Foto wie vielen anderen hier, der schnitt ist gut aber die Schärfe in den Augen hätte es unbedingt gebraucht, dann wär's ein echter Hingucker. Daher kann ich auch nicht proten.
skip
lg brigitte
mir gefällt es so wie es ist, es hätte mit scharfen Augen keinen besonderen Reiz mehr, die Augen "hinter" den Haaren sind nicht so offensichtlich, aber deswegen nicht weniger intensiv, mir gefallen auch die Farben
pro
"würde mich freuen, wenn du dein Contra, skip oder pro begründen würdest!" ... mache ich mangels Zeit selten, aber hier auf Wunsch: die Schärfe auf den Haaren erschwert es mir in, einen Blickkontakt mit dem Abgebildeten aufzubauen, u.a. vielleicht daher spricht mich das Bild nicht an: Skip.
ich glaube, so erwarten es viele von der Schärfe her, oder?!!! *ggg*
Ich habe diesmal halt eine andere Wahl getroffen und finde sie, ehrlich gesagt, wirklich nicht schlecht!
also bis dann + noch viel Spaß!
flo
Auch wenn es vielleicht so gewollt war, gut finde ich es trotzdem nicht. Die Reflexe im linken Auge vom Betrachter aus wirken sehr unruhig, man findet kein Hauptmotiv. Für michs erscheints kaputtgeblitzt zudem.
Außerdem wenn schon, hätte ich hier einen symmetrischen Bildaufbau bevorzugt.
Florian, Du findest es feige und doof, wenn man sein Contra nicht offen begründet? Dann laß Dir gesagt sein, wenn Du selbst regelmäßig offen contra voten würdest, was Du meines Wissens nicht in erkennbaren Ausmaß machst, schnell die anonymen Contravoter verstehen würdest.
@ Stefan: das ist jetzt kein Thema und zum 2ten habe ich bis jetzt immer offen contra gestimmt und ich stimme nur ab, wenn ein Bild grandios ist oder total schlecht und unpassend; pace!!!
bis dann
flo
@Florian:
Wieso ist das jetzt kein Thema? Ich habe erst jetzt Dein Zitat hier im Voting gelesen und nun dazu meine Meinung gesagt. Das sollte erlaubt sein, wenn Du solche Pauschalverurteilungen betreibst.
Ansonsten empfehle ich Dir meinen Satz bezüglich der Häufigkeit Deines offenen Contravotens noch einmal durchzulesen.
Keine Angst, ein "Pace" Ruf ist nicht nötig bei mir, ich bin eigentlich ganz nett, auch wenn Du das jetzt nicht glauben magst ;-)
@ Stefan: ja, schon kapiert; meinst du jetzt, dass man sich damit Unbeliebtheit einfängt? Wenn ich contra vote, sage ich es offen und begründe es meistens auch!
Ich bezweifle auch gar nicht, dass du nicht nett bist!
okay, dann iss ja gut und deinen Vote akzeptier ich auch; ist ja nicht falsch, was du sagst!
bis denne + viele Grüße!
flo
Peter Frank (frankyboy), 13.01.2004 um 22:14 Uhr
die reflexe stören mich nicht, die schaerfeverteilung allerdings doch, l eric hat ja den vorschlag gemacht, mit einer kkleineren blendenöffnun zu arbeiten. ich sehe dies nicht so, da sonst alles in der schaerfenebene liegen würde und ich denke, das bil dann zu unruhig würde, doch dies musste man in einem vergleich sicher einmal sehen.
sorry für ein pro reicht es nicht, ich skippe ersteinmal und kuck mir es noch ein paar mal an
so long
frankyboy
p.s. mach die alternativen mal auch mit dem klavier
als Erstes möchte ich mich bei Anja für den Vorschlag bedanken!
Mir war leider schon im Voraus klar, dass das nichts werden kann wegen folgenden Aspekten:
- Unschärfe der Augen
- Assymmetrie im Bild bzw. des Bildes (Schnitt)
- Lichtreflexionen
blablabla................................................
ich finde es passend, aber so ein Contra bringt mich nicht um und mir gefällt das Bild schon und das ist die Hauptsache!!!
Danke an alle Voter + adeeee!
flo
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(101/100)
Anja Rita Riemer, 13.01.2004 um 22:13 Uhr
Ich habe es vorgeschlagen weil ich finde das man (Frau) sich magisch angezogen fühlt.Die Unschärfe der schönen Augen machen das Bild sehr interssant und besonders.Ein ausergewöhnlicher junger Künstler.Ganz große Klasse.