Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Hallo Axel,
einen solchen Blickkontakt mit einem Wolf zu bekommen ist sicher der Traum eines jeden Tierfotografen.
Gratulation zu dieser tollen Aufname.
mit freundlichen Grüssen, Berny
ja..... der hat's mir auch ganz besonders angetan ;-))
Ein toller Kerl mit einem echten Charakterköpchen - sehr schön mit dem fallenden Schnee und den paar Schneeflocken im Fell....
Am WE soll's wieder schneien und dann werde ich die Mergentheimer Wölfe auch mal wieder besuchen gehen :-)
So long, liebe Grüße, Petra
Der Blick ist wirklich klasse!
Und auch ohne Action ist dir ein tolles Foto geglückt!
Wie ich ohnehin alle deine Wolfsaufnahmen verfolge und sehr schätze!
LG Hawi
+
+
+
+
SKIP
+
+
+
Weil:
+
+
+
+++++++++doch so ein paar Sachen auf dem Bild sind, die mich stören. Z.B. die vielen kleinen weißen Flecken und Stippern in den dunklen Bereichen über dem Kopf des Wolfes. Oder diese dunklen Felcken an sich, die aus dem Kopf herauszuwachsen scheinen. Dadurch hebt sich der Kopf nicht ab, sondern ist irgendwie mit einem Anhängsel versehen. Der Blick ist sehr intensiv, ohne Zweifel, aber die Mängel hebt er nicht auf. Sorry, nicht für die Galerie.++++++++
+
+
+
CU
+
+
+
Ralf
+
+
+
+
@Ralf: Also normalerweise schreibe ich ja während des Votings nichts dazu... Aber hier kann ich mich nicht zurückhalten :-) Ralf, die weißen kleinen Flecken und Stippern nennen sich Schnee, wir haben Winter und der Wolf stand im leichten Schneeschauer, das ist -- wie ich finde -- gerade ein i-Tüpfelchen des Bildes...
Oder verstehe ich Dich da irgendwie falsch?
Grüße,
Axel
sry find nicht dass es etwas besonderes ist, solche bilder gibts hier viele, auch wenn es schön ist.
ich hätte hochformat gewählt und wäre näher rangegangen.
der Blick, die Schneeflocken .. super,
aber die m.E. zu helle rechte Hälfte finde ich nicht gut, (klar: ist Schnee). Rechte Seite so wie linke Seite wäre besser. Skip
Aber Hallo! Das ging ja hoch her :-) Aber ich freue mich über das deutliche (!) Ergebnis sehr! Schön, dass so viele FCler auch Freude an dem Bild haben. Dankeschön! Natürlich auch meinen ganz besonderes herzlichen Dank an die Gela für den Vorschlag :-))))
Aber eine Anmerkung bzgl. der Contra-Voter kann ich mir dann doch nicht verkneifen ;-) Ich begrüße wirklich prinzipiell offenes und begründetes Contra-Voten und betreibe es selber auch intensiv, wie man an der Diskussion unter dem folgenden Bild gerne nachlesen kann...
Also habe ich kein Problem damit, wenn sich jemand einen anderen Hintergrund oder so wünscht, technische Mängel aufdeckt oder auch einfach nichts mit dem Bild anfangen kann (Skip?). Soetwas ist Geschmackssache, damit kann ich leben, manche Anmerkungen helfen mir auch dabei, mich weiter zu entwickeln. Dafür mein ausdrückliches Dankeschön!
Aber Bemerkungen wie "Mit 500mm Tele im Zoo/Wildpark solch ein Bild zu machen, dass finde ich nicht Galeriewürdig. contra" sind doch nur noch der pure Neid, was hat soetwas mit einer Bildbeurteilung zu tun? Karlheinz, Du bist bei mir ab heute (!) auf "Ingo", weil ich mir solch einen Quatsch unter meinen Bildern echt nicht mehr geben muss. Über eine konstruktive Kritik freue ich mich, nenne mir eine Person, die bei mir wegen einer konstruktiven (!) Kritik auf Ingo steht (Du kannst Deine alte Anmerkung noch ändern, ist mir klar). Aber das kannst Du nicht, so jemanden gibt es nicht... Aber solch einen Kinderkram brauche ich in Zukunft nicht mehr unter meinen Bildern. *Plong* :-)
So, genug geärgert! Jetzt freue ich mich über das schöne Ergebnis!
Dankeschön an alle Voter!
wenn Kritik so wie Dein Beitrag oben formuliert, also höflich und konstruktiv, vorgetragen wird, bin ich wirklich der letzte Mensch, der sie ablehnt. Im Gegenteil, meistens fordere ich im Voting sogar dazu auf, die Contras zu begrründen, damit ich etwas daraus lernen kann. Deshalb auch Dir für diese Anmerkung mein herzliches Dankeschön, damit kann ich etwas anfangen.
Aber der Karheinz hat in seinem Beitrag nicht die Verdichtung der Perspektive durch die große Brennweite als fototechnisches Problem kritisiert, sondern einfach die Tatsache der Verwendung einer großen Brennweite prinzipiell als Contrabegründung gebracht. Und das fand ich schwach...
Angela Kraft, 7.03.2005 um 19:36 Uhr
Ein blick der direkt in das Herz geht.Für mich eines der schönsten Wofsbilder die ich je gesehen habe.