Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Gratisdusche von Jutta Grote

Gratisdusche 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
21.03.2010 um 17:49 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Bitte F11 drücken


Bei sehr schlechten Wetter- und Lichtbedingungen fotografiert.


Ob bei Sonnenschein oder wie heute bei leichtem Dauerregen, die kleinen roten Käfer freuen sich über den Frühling und nicht nur sie...

Beim Sonnenbaden "erwischt" von Jutta Grote
Beim Sonnenbaden "erwischt"
Von
19.3.10, 19:27
93 Anmerkungen


Einen ganz lieben Dank an Gemme für den Galerievorschlag und an alle die ihre Stimme abgegeben haben bzw, das Bild in die Galerie gewählt haben.
Freue mich RIEßIG!!!

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Rainer Polle, 21.03.2010 um 17:49 Uhr

Eine traumhaft schöne Aufnahme!
++++++++++++

VLG Rainer


DSK, 21.03.2010 um 17:50 Uhr

total süüüß


Angela 1711, 21.03.2010 um 17:50 Uhr

Absolut klasse!!!
++++++++++

Liebe Grüße
Angela


. christine frick ., 21.03.2010 um 17:50 Uhr

Wunderschöne Aufnahme.
LG Christine


Ayaka, 21.03.2010 um 17:52 Uhr

Eine wundervolle herrliche Erfrischung, die DU uns da präsentierst. Trotz des schlechten Wetters-DU setzt alles ins richtige Licht!
Lg, ANja


Martin Lehmannml, 21.03.2010 um 17:53 Uhr

Genial++++
lg
martin


Claudia Kohlberger, 21.03.2010 um 17:53 Uhr

Einfach....einfach super und klasse dargestellt. Eine erfrischende Aufnahme.

LG Claudia


Lichtmalerin67, 21.03.2010 um 17:54 Uhr

Stimmt, nicht nur sie :-)
Wieder bestens inszeniert für Dein Bild !

LG Katrin


Heinz Janovsky, 21.03.2010 um 17:54 Uhr

Klasse der kleine nasse Käfer.
Gruß Heinz


ROSEmarie M., 21.03.2010 um 17:55 Uhr

Hast du einen Model-Vertrag mit Marienkäfer? ;-))
Kann mich der Begeisterung meiner Vorschreiber nur anschließen, eine tolle Aufnahme!
Liebe Grüße Rosemarie


Christine Horn, 21.03.2010 um 17:55 Uhr

Wow Jutta, mit jedem Bild übertriffst Du Dich ein Stückchen mehr :-) Was für ein Bild, ich bin sprachlos!

LG Chrissie


Karl-Paul Faber, 21.03.2010 um 17:55 Uhr

Ist der wirklich echt???????
Baumstark!!!!!!!!
lg karl


Jutta Grote, 21.03.2010 um 17:56 Uhr

@Karl Paul Faber: Ja der ist so lebendig wie wir. habe eine Serie von Bildern von ihm, auch leider, als er mir aus dem Bild läuft;-)
LG jutta


Erika Schneider, 21.03.2010 um 18:01 Uhr

Du hast wohl dieses Jahr ein Abo auf Marienkäfer. ;-)))
Genial starkes Foto.
VLG Erika


Henning60, 21.03.2010 um 18:02 Uhr

herzlich,
passt
henning



A. Napravnik, 21.03.2010 um 18:09 Uhr

Top die Tropfen sind das I Tüpfelchen.
Eine gekonnt umgesetzte Aufnahme.
LG Andreas


Norbert Kappenstein, 21.03.2010 um 18:13 Uhr

Zauberhaft Deine Aufnahme. Einfach wunderschön.
LG Norbert


- Fons -, 21.03.2010 um 18:14 Uhr

FANTASTIC SHOT......!!!!
Compliments,
F....


MarlenD., 21.03.2010 um 18:18 Uhr

das ist so hinreissend schön...liebe Jutta,
ich gratuliere dir von Herzen

Marlen


Uwe Einig, 21.03.2010 um 18:19 Uhr

Das sitzt die Schärfe genau da wo sie hin muss! Tolles Motiv und super Qualität!


Matthias Grimm, 21.03.2010 um 18:23 Uhr

Perfekter Schärfeverlauf. Super Bildaufteilung. TOP.

LG, Matthias.


Gemme, 21.03.2010 um 18:24 Uhr

Das ist ja allerliebst! Ein Motiv, das ich so noch nie gesehen habe.
Und was für ein klares Bild du trotz der schlechten Bedingungen gemacht hast. Hut ab!
Am liebsten würde ich, na du weißt schon. Soll ich?
LG Astrid



Gerhard Haaken, 21.03.2010 um 18:25 Uhr

das ist ja fast nicht möglich, so viele Glückskäfer die Du schon in diesem Jahr gesehen hast !
Ich bin kein Freund vom Hochformat, aber hier passt es wunderbar, sehr schöner Schnitt, die Schärfe und Klarheit beeindruckend.
Ein Highlight sind auch die Tropfen.
LG.Gerhard


Jana B, 21.03.2010 um 18:27 Uhr

wieder ein kunstwerk,liebe jutta!!!!
lg jana


Christoph Büdenbender, 21.03.2010 um 18:31 Uhr

Blitzsauberes Bild! Klasse!


my impressions, 21.03.2010 um 18:36 Uhr

niedlich wie er da sitzt, toll auch die kleinen Tröpfchen.
glg monika


Sibille L., 21.03.2010 um 18:44 Uhr

Ich bin begeistert. Eine herrliche Aufnahme.
LG Sibille


Ushie Farkas, 21.03.2010 um 18:59 Uhr

BRILLIANT, Jutta!!! Gruß Ushie


Reinhard L., 21.03.2010 um 19:02 Uhr

Ausgezeichnet !!!

LG Reinhard


Gust L., 21.03.2010 um 19:03 Uhr

Schlichtweg zauberhaft. In jeder Hinsicht ein Spitzenbild. Ich habe leider heuer noch kein Käferchen gesehen - 'Deine Bilder zaubern sie herbei. liebe Grüße gust L


Heidrun Ruetz, 21.03.2010 um 19:06 Uhr

SENSATIONELL SCHÖN...wenn das kein Sternchen wird...dann verstehe ich nix mehr...Jutta vielen Dank für dieses Traumfoto...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lieber Gruß Heidrun


Christine Horn, 21.03.2010 um 19:08 Uhr

Jetzt hat's ja doch geklappt mit dem Vorschlag! Viel Glück! :)

LG Chrissie


Lieselotte D., 21.03.2010 um 19:08 Uhr

Eine traumhafte Präsentation. Viel Glück.
LG Lieselotte


Christian M.F., 21.03.2010 um 19:14 Uhr

Schöne kräftige Farben und eine Aufnahme die Bände spricht!Sieht fantastisch aus!Ein klares Pro!
VG Christian


Heidi Bollich, 21.03.2010 um 19:18 Uhr

Boah, schon wieder ein super Bild. Bin begeistert, Jutta.
LG Heidi



g.j., 21.03.2010 um 19:20 Uhr

absolut geniale aufnahme - da kann´s nur ein PRO geben! lg, gerti


Sebastian Nimptsch, 21.03.2010 um 20:00 Uhr

fabelhaft +++


Mark Hantelmann, 21.03.2010 um 20:01 Uhr

klasse


Hiltrud Fydrich, 21.03.2010 um 20:01 Uhr

So eine traumhaft schöne Aufnahme!!!
Gefällt mri super gut.
Mein PRO hast du.
LG Hiltrud


maja°lis, 21.03.2010 um 20:03 Uhr

fantastisch °


Angela J., 21.03.2010 um 20:03 Uhr

Großartig! Besser geht`s nicht.
Viel Glück!
LG Angela


Wolfgang Rupprecht, 21.03.2010 um 20:07 Uhr

Der Kleine macht dir seinem Namen alle Ehre und beschert dir die tollsten Motive. Ein wunderschönes Makro, die vielen Tröpfchen sind ein Genuss.
VG
Wolfgang


Holger Heinz Dieter Hoffmann, 21.03.2010 um 20:15 Uhr

Hammermässig!
Eines der schönsten Naturmotive, hier in der FC.
VG Holger


Georg Reyher, 21.03.2010 um 21:04 Uhr

Na da hat sich der Regen doch gelohnt und Du hast den richtigen Blick gehabt.
Wunderbares Naturfoto!!
LG
Georg


Tebea, 21.03.2010 um 21:38 Uhr

Ganz wunderbare Aufnahme! Ich drücke Dir die Daumen!
LG Tebea


Marianne Hüsch, 21.03.2010 um 21:57 Uhr

WUNDERSCHÖN
++++++++++++++
lg Marianne


Elle L., 21.03.2010 um 22:02 Uhr

frühlingsfrisch und wunderschön - ich geh mal voten :-)
lg elle


Christiane B, 21.03.2010 um 22:53 Uhr

Zauberhaft !!!
Ich drück die Daumen, Jutta !
LG Chrissy



petra st, 21.03.2010 um 22:55 Uhr

Ein Augenschmaus und eine bezaubernde Aufnahme !!!

LG Petra


Friedhelm Ohm, 22.03.2010 um 2:00 Uhr

Hallo Jutta , hast Du es wieder geschafft , Klasse Aufnahme , die Chancen sind sehr gut , viel Glück ! ! !
Wieder einmal aus der Nacht von Rastede
schöne Grüße von Fiddi ...


Jola Bartnik-Milz, 22.03.2010 um 6:21 Uhr

Wenn man sich ein perfektes Bild vorstellen möche, kann man sich diese Aufnahme anschauen, wunderschön und zauberhaft
Gruß Jola


Ulrich Ruess, 22.03.2010 um 8:56 Uhr

Makro vom Feinsten, viel Glück,
lG Ulrich


willy ombret, 22.03.2010 um 8:58 Uhr

splendide approche
bon cadrage bonne lumière
willy ombret



Klaus Kräuter, 22.03.2010 um 9:24 Uhr

Einfach nur wunderschön, der Frühling naht !
LG Klaus


Angela ML., 22.03.2010 um 9:56 Uhr

Wunderschönes Makro ++++
Wie sind denn deine Erfahrungen mit der neuen Kamera ?
LG Angela ML


Silvia O. A., 22.03.2010 um 10:27 Uhr

Ganz bezaubernd und natürlich ein Pro!
LG, Silvia


gitteK, 22.03.2010 um 13:25 Uhr

Ein wunderschönes Foto.
Ich drück' die Daumen, kann leider nicht mit abstimmen.
LG von gitte


Charly Roggow, 22.03.2010 um 13:29 Uhr

+++ sehr gut geworden
LG charly


kamerablick, 22.03.2010 um 15:33 Uhr

zauberhaft!...viel Glück im Voting wünsch ich Dir!
vg claudi


violette, 22.03.2010 um 17:20 Uhr

Une merveille !!!
Compliments jutta
amitiés,bise


nyhr, 22.03.2010 um 18:28 Uhr

SEhr, sehr schön.
Lieber Gruß, Karin


Peter D...., 22.03.2010 um 18:49 Uhr

Tolles Bild! Viel Glück im Voting!

F11 find ich jetzt doof. Dann geht das ja gar nicht mehr ganz drauf...
LG Peter


Annette(enti) M., 22.03.2010 um 19:33 Uhr

hehehe...die Jutta und ihre Käfer....womit lockst du sie??? ;-)
Tolle Aufnahme, traumhaft
viel Glück im Voting
Lg Annette


Gisela Schwede, 22.03.2010 um 19:41 Uhr

Ein Bild der Spitzenklasse! Gehe gleich voten,
LG Gisela


Christian Barz, 22.03.2010 um 20:43 Uhr

wow, was für Details in dieser Idylle.
Gruß Christian


JeannyL, 23.03.2010 um 12:12 Uhr

ein top Foto Jutta
jetzt gehe ich Voten
LG Jeanny


Sigrid Detemple, 23.03.2010 um 14:36 Uhr

Ein ganz zauberhafter Anblick!
Motiv,Schärfe,Freistellung,alles vom feinsten.
Ich drück dir die Daumen!
lg Siggi


EMK, 23.03.2010 um 15:22 Uhr

Eine feine Aufnahme ist dir hier gelungen, die eine sehr gute Schärfentiefe besitzt!
Gefällt mir!

LG, Michael


Voting-Center, 23.03.2010 um 18:48 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 297 Pro- und 279 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Jutta Grote :-)


Gemme , 23.03.2010 um 18:48 Uhr

Selten zeigt sich der Übergang von Winter zur wärmeren Jahreszeit so innig in einem Motiv vereint.


Andre Junger, 23.03.2010 um 18:48 Uhr

+


Norbert Kappenstein, 23.03.2010 um 18:48 Uhr

+


DSK, 23.03.2010 um 18:48 Uhr

+


Daniel Mercier, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Hagen H., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+++


Ushie Farkas, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

PRO


Gust L., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

Sehr gerne +pro+


die Munnes, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

++


Erika Schneider, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+++ pro +++


Sabine Rogner, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Heidrun Ruetz, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

ganz wundervoll und grandios fotografiert +++pro+++


Der Alex..., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

~ c ~


Wolfgang D.Z., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Christine Horn, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

PRO :)


Gerhard Haaken, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+++++++pro++++++++++


Lieselotte D., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+++Pro+++


Andreas Liptow, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

pro


Arwen Elb, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Beat Götschmann, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

++


Christian M.F., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+Pro+


traumkunstfotohund, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

-


Rüdiger Kautz, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Hatheier, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

Perfekt!
PRO


Udo Magsig, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

PRO+++++++++


Matija Zaletel, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

:-) pro


Esther ist immer gerührt aber nie geschüttelt, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


CAurelia, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+++ PRO +++


monster-photoart, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

s


Sebastian Nimptsch, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


der mit der nikon kämpft, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

-


Mick-el-Angelo, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

Pro.


Reiner Vogels, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

pro


Kleckselkönig, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+++ PRO +++
Viel Glück Jutta!


Claudia Kohlberger, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

++++++


Matthias Schotthöfer, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+++


Woici, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

-


Christoph Reith, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


dieJette, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Helga N., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

Ein ganz dickes Pro von mir!!


Vitória Castelo Santos, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

++++++++++++


tommuc, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Mark Hantelmann, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Angela J., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

pro


maja°lis, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

ja


El Ge, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+++


Holger Heinz Dieter Hoffmann, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

Ein 100 Prozentiges Pro!
VG Holger


Eva Winter, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

PRO


Margit Ziegler, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

pro


Hans Rentsch, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


miraculix.xx, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

Frühlings - Pro!


Jimbus, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

++


Mrs. Electric Enterprises, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Rascasse, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

-


J-P.M, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Ka Zi, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


MarlenD., 23.03.2010 um 18:49 Uhr

PRO...aber wie


Christian Rocher, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

PRO+++


C. Dietl, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

pro !


Petra Schiller, 23.03.2010 um 18:49 Uhr

+


Lothar Ortmann, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+++ SUPER +++


Karl-Paul Faber, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+++ pro +++


Markus64(monochrom), 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Yvo Pollinger, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

***PRO***


willy ombret, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Nena, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


Elle L., 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro !


shylonix79, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Luigi Scorsino, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+++pro++++++pro+++


Charly Roggow, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Karl Razur, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

-


Rosel Kleine-Stevermuer, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Bernd Stenger, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Super!
lg Bernd


Alessandro Russo, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Christiane B, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Christine Kiechl, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


lightning, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


KLAAS H, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

-


Peter Gugerell, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

-


Friedhelm Ohm, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Für eine schöne und gute Aufnahme gibt es von mir nur ein PRO , viel Erfolg wünscht Fiddi ...
+++



Gérald SCHMITT, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+++


Günter Scholtysek, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Alfredo Mazzoni, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

++


N. Krug, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Ulrich Ruess, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

PRO!


Thomas Will, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Proo


Klaus Kräuter, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+++ PRO +++


meije001, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Silvie Stoetzel, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


Sonja Edelmann, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


Birgit P., 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Pro


Ulli1972, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+++pro+++


Klaus Zeddel, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Pro!


Andreas Zschorsch, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Rolf Bringezu, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Silvia O. A., 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Pro


Novemberkind, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


Kingsepp, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Wolfgang Geimer, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


ACAKO, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Pro


Sabine Hempel, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


dp-photographie, 23.03.2010 um 18:50 Uhr


<<< *** ~ PRO ~ *** >>>




Luna19, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

GROSS! PRO


Hanna Kraus, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

-


Angela 1711, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

PRO


Dirk Leismann, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Starke Aufnahme -in allen Belangen klasse und damit PRO!

Gruß,
Dirk


Angelika Sch., 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


jopArt, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


Rollfilm, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


Kalli A., 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Pro


Martin Ka., 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


Sabine O., 23.03.2010 um 18:50 Uhr

+


ART im quadrat, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

-


my impressions, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

pro


nyhr, 23.03.2010 um 18:50 Uhr

Pro.



Uwe Einig, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

pro


Peter D...., 23.03.2010 um 18:51 Uhr

pro!


Andreas Vöge, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

++++++++++++Pro++++++++++++


Ingrid Sihler, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

PRO


Heidi Bürger, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


Annette(enti) M., 23.03.2010 um 18:51 Uhr

++++++++


Gisela Schwede, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

Ein Bild der Spitzenklasse - PRO!!!


Gerhard Bonse, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

Das wird die Galerie bereichern !!! PRO


elfenzauber, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

PRO


Enrico Mevius, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


Die Mohnblumen, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+++


Chrissi A, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

Einfach toll.
++pro++


Fritz Berger, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


Christian Barz, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+++++ pro +++++


Denis Heirendt, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


Mari An, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


Elke, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


Margot Bock, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

suuper foto +++


Dina06, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+++


NIK-Fotografie, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+++


Rainer Polle, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

PRO


Matthias von Schramm, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

c


Editha Uhrmacher, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


guvo4, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

pro


Sibille L., 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+++PRO+++


Sigrid Detemple, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

PRO


T i n a. M., 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


Fritz Lakritz, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

pro


JeannyL, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

++++++++++pro+++++++++++++++++++++++++++


Margit und Michael Winzenburg, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

PRO


Eva (Tussnelda), 23.03.2010 um 18:51 Uhr

pro


Vera Böhm, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

pro


Daylight 09, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

pro


klasarus, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+


Veronika Zanke, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

+++


Sylvana Butt, 23.03.2010 um 18:51 Uhr

Wunderschön und PRO!


 

Erika Schneider, 23.03.2010 um 18:52 Uhr

Ja! Super!!!! Hab' ich's doch gewusst ...
Gratuliere zum Sternchen!
GLG Erika


André Kuschel, 23.03.2010 um 18:55 Uhr

eine traumhafte Aufnahme !
Glückwunsch zum Stern.
Den hast du dir aber auch verdient.
LG


Sibille L., 23.03.2010 um 18:57 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum Stern. Ich freue mich mit Dir. Das Bild ist Klasse.
LG Sibille



Mari An, 23.03.2010 um 18:58 Uhr

...freut mich sehr...
LG
Ingrid


Kalli A., 23.03.2010 um 19:02 Uhr

Das ist der Hammer!
Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen;-)
LG Kalli


Der Alex..., 23.03.2010 um 19:10 Uhr

toll was man mit den tollsten buddies der welt so alles schaffen kann!
glyckwunsch


Gerhard Haaken, 23.03.2010 um 19:32 Uhr

Herzlichen Glückwunsch, alles andere weißt Du selbst !!
LG Gerhard


Ingrid Sihler, 23.03.2010 um 19:48 Uhr

wie mich das freut, gratuliere herzlich!

lg
Ingrid


AnnaRita, 23.03.2010 um 19:57 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zu diesem "Glückskäferzurschaustellungsbild"!
LG Rita


Sabine Rogner, 23.03.2010 um 19:59 Uhr

da macht einfach jemand gute Fotos @Alex, das ist alles :-).

auch Glückwunsch an die Fotografin.


Stefan aus NRW, 23.03.2010 um 20:09 Uhr

Hallo Jutta
Herzlichen Glückwunsch Hammer Aufnahme.
Einfach nur Klasse.
LG Stefan



Gisela Schwede, 23.03.2010 um 20:12 Uhr

Das ist klasse, dass es in die Galerie gekommen ist. Herzlichen Glückwunsch!!!
LG Gisela


Christine Horn, 23.03.2010 um 20:13 Uhr

Hey Jutta, es hat geklappt!!! Glückwunsch zum Sternchen, ich freue mich mit Dir ! :-)

LG chrissie


Wolfgang Sh., 23.03.2010 um 20:20 Uhr

Das hat nichts mit "tolle Buddies" zu tun, das ist einfach ein gutes Bild.


Der Alex..., 23.03.2010 um 20:30 Uhr

LOL - aber jeder definiert gut ja anders


Annette(enti) M., 23.03.2010 um 21:13 Uhr

Glückwunsch zum Sternchen :-) da hat der Käfer mit Glück schon zugeschlagen !!!

zu Der Alex...
Unfaire Bemerkung...hört sich seeehr nach Neid an.
Jutta`s Bilder sind einfach genial und wenn man sie beim Making of beobachtet, weiß man auch, warum sie gut sind.


RonjaB, 23.03.2010 um 21:27 Uhr

unbeschreiblich.

tolle farben! die schärfe fasziniert :)


LG,
Ronja


Petra Schiller, 23.03.2010 um 21:34 Uhr

... das freut mich aber ;-)
..herzlichen glückwunsch ;-)

vlg petra


Josef Schmitt, 23.03.2010 um 22:34 Uhr

Glückwunsch auch von mir, Jutta. Wusste nix vom Voting, aber hat ja auch so geklappt.
LG Josef


NIK-Fotografie, 23.03.2010 um 23:03 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen!
LG
Nicole


A N D R E A S Beier, 23.03.2010 um 23:26 Uhr

klasse schärfe


Friedhelm Ohm, 23.03.2010 um 23:36 Uhr

Liebe Jutta , endlich hat es wieder verdient geklappt , diese herrliche Aufnahme hat es aber auch wirklich verdient .
Herzlichen Glückwunsch , ich freue mich mit Dir ! ! !
Viele Grüße von Fiddi ...


lightning, 24.03.2010 um 0:07 Uhr

Herzlichen Glückwunsch Jutta :-)
LG ute


Rosel Kleine-Stevermuer, 24.03.2010 um 6:12 Uhr

Glückwunsch Jutta,
das Sternchen hast Du Dir verdient.
LG Rosel


Tanya R. O., 24.03.2010 um 7:40 Uhr

süss :-) das anmerkungen schreiben lohnt sich halt doch immer wieder. ein "verdientes" sternen kriegt da eine andere bedeutung :-) ein beispiel dafür. Ein herziges foto aber nichts wirklich aussergewöhnliches für die galerie. sie hat da einige bessere in ihren ordnern als genau dieses hier.



DSK, 24.03.2010 um 8:08 Uhr

Ich find es süüüß
Glühstrumpf:-)


Der Alex..., 24.03.2010 um 8:22 Uhr

@tanya: bist du etwa auch nur neidisch? :p


Thomas Solecki², 24.03.2010 um 8:27 Uhr

totale berührung, es zerreißt mir das herz!


DSK, 24.03.2010 um 8:37 Uhr

Ich finds immer noch süüüüüüß


V. Schneider, 24.03.2010 um 9:29 Uhr

Hi Jutta,
da hast du dich ja wieder selbst übertroffen ;-)
Wunderbare Aufnahme in einer genialen Qualität!
Gruß Volker


Natureworld, 24.03.2010 um 10:03 Uhr

Mag ich
lieber Gruß
Doris


.M i c h a., 24.03.2010 um 10:08 Uhr

wie Tanya O.


traumkunstfotohund, 24.03.2010 um 10:32 Uhr

so im groben wie thomas.
mann mann ...


Tanya R. O., 24.03.2010 um 10:48 Uhr

@Alex.. ich hätte nicht die zeit und die lust dazu um ein sternchen zu "verdienen" *gg* ich bin neidisch.. ja. aber auf die investierte zeit dafür.. ich wüsste besseres damit anzufangen :-))))))))) aber das muss schlussendlich jede/r selber wissen. nicht mein ding.
wenns glücklich macht, dann ist das ziel ja erreicht. gut so.


Moreinput, 24.03.2010 um 12:15 Uhr

Sehr hübsch mit dem Marienkäferdetail. Glückwunsch. LG, Andreas :-)
Da fällt mir ein... von Moreinput
Da fällt mir ein...nicht in Diskussion
Von
4.3.10, 17:43
12 Anmerkungen



Sabine Hempel, 24.03.2010 um 12:37 Uhr

herzlichen glückwunsch zum stern...
für mich ist es ein sehr gutes bild und damit ein verdientes sternchen...
lg sabine


ulli.w., 24.03.2010 um 12:52 Uhr

ganz ausgezeichnet!


too funky 2 ignore, 24.03.2010 um 14:49 Uhr

welches bild?


Mathias Kentrup, 24.03.2010 um 14:52 Uhr

Das gehört hier in die Galerie, ja?
Wie wärs wenn sich die Fotografin mal ein paar aktuelle Bilder aus der Galerie ansieht, dann merkt Sie vielleicht das man mit den reingeschleimten Bildern keinen Seelenfrieden findet (jedenfalls keinen Fotografischen).


Werner Lukaszewicz, 24.03.2010 um 15:09 Uhr

Phantastisch!!!
LG,
Werner


Frank ZimmermannBB, 24.03.2010 um 15:12 Uhr

Tolle Aufnahme, Gratulation!
Beste Grüße
Frank


MoritzLeon, 24.03.2010 um 15:28 Uhr

ist der marienkäfer echt!? und wenn ja ist er eingefügt oder war er da wirklich drauf? :D


Gartenpaule, 24.03.2010 um 15:36 Uhr

Perfekter als perfekt!!! - da kann man ja direkt neidisch werden (lach)
LG
Paula


Rony F., 24.03.2010 um 15:37 Uhr

Oberklasse in allen Bereichen, bin sprachlos was hier geht an Qualität. LG Rony


Brigitte Jach, 24.03.2010 um 15:41 Uhr

Eine wunderschöne Momentaufnahme ...
gruss brigitte


Wolfgang Sh., 24.03.2010 um 15:43 Uhr

@Mathias Kentrup:
Die Bemerkung "reingeschleimt" ist 1. eine böswillige Unterstellung und 2. damit eine Frechheit und 3. keine seriöse Bildkritik. An dem Bild gibt es überhaupt nichts auszusetzen, es sei denn, man hat einen völlig anderen Geschmack. Für die unterschiedlichsten Geschmäcker in diesem Laden kann die Bildautorin aber nichts und ihren Seelenfrieden wird sie sich hoffentlich durch bösartige Bemerkungen nicht nehmen lassen.


Jens Prahl, 24.03.2010 um 15:46 Uhr

Traumhaftes Foto

LG Jens


streetman48, 24.03.2010 um 15:58 Uhr

....... An dem Bild gibt es überhaupt nichts auszusetzen.... *loooooooooool*
Das hat ja noch nicht mal Apothekenkalenderniveau! Aber da haben wir ja noch die Bäckerblume oder AOK Bleibgesund :-))))
lg


nyhr, 24.03.2010 um 16:01 Uhr

Liebe Jutta,
ich gratuliere zum Sternchen, das nicht einfach zu bekommen ist.
Lieber Gruß, Karin


Karloland, 24.03.2010 um 16:19 Uhr

Bei sehr schlechtem Licht geht es auch nicht besser.
Da hat sie eigentlich bessere.


Christiane Micic, 24.03.2010 um 16:37 Uhr

Du hast aus zwei herrliche Frühlingsmotiven eine wunderbare Komposition gemacht. Und dass die Lichtverhältnisse so schlecht waren, sieht man überhaupt nicht - ganz im Gegenteil, die Farben sind einfach toll.
vlg, Christiane


Laurus Linus, 24.03.2010 um 16:39 Uhr

stark............+++++


Stuhlbein, 24.03.2010 um 17:00 Uhr

ich muss auch mal einen von meinen schokoladekäferchen irgendwie in ein bild bringen.


Jutta Grote, 24.03.2010 um 18:22 Uhr

@Moritz Loges: Ja, der Marienkäfer ist echt, nicht einmontiert und er war sogar sehr lebendig. Dies hatte ich in einer Anmerkung unter dem Bild kommentiert.
Ob dem ein oder anderen das Bild nicht gefällt, das läßt sich nicht ändern, ist halt eben so. Das raubt mir aber bestimmt nicht meinen Seelenfrieden. Immerhin hat es der Mehrheit ja gefallen.
LG Jutta



SaNdY25, 24.03.2010 um 19:11 Uhr

für meinen ganz persönlichen geschmack das tollste galerie-foto seit langem!

vlg, sandy


Joerg Krause, 24.03.2010 um 19:25 Uhr

Mir gefällt das aktuelle Hörnchenfoto der Fotografin noch viel besser ;-))
36 Stunden online und schon 85 Anmerkungen. Darauf könnte man wirklich neidisch werden.
I'm happy von Jutta Grote
I'm happy
Von
23.3.10, 7:26
111 Anmerkungen



Der Jürgen, 24.03.2010 um 19:25 Uhr

wie lausmann


streetman48, 24.03.2010 um 19:51 Uhr

@Joerg Krause:
Da brauchst du nicht neidisch sein, der Neid muss nicht sein :-)) - Musst nur fleißig deine Hausaufgaben machen, deine Buddys gut bei Laune halten, indem du innerhalb drei Jahre 21828 wohlwollende Anmerkungen schreibst - und bei dir werden nie Neidgefühle auch nur im Ansatz aufkommen :-))))), und nebenbei brauchst du dir um ein Voting keine Gedanken machen, egal um welches Bild :-)))
lg


Frank ZimmermannBB, 24.03.2010 um 21:00 Uhr

Sorry Leute,
soviel Dünnschiss unter einem Voting habe ich hier lange nicht gelesen. Diejenigen, denen es nicht gefällt, sollten einfach anerkennen, dass ein Tierchen+Blümchebildchen mal (knapp) in die Galerie gekommen ist. Es gibt hier genug organisiertes Kontravoting, so dass das sonst oft verhindert wird. Bild gut oder nicht gut: Das sollten vielleicht doch Leute beurteilen, die was von Fotos verstehen (und vielleicht sogar das Glück haben, ihr Geld damit zu verdienen). Sprich, eine Profijury. Ist hier schon oft vorgeschlagen worden, doch nie realisiert. Kritik an die Macher der FC! Viele andere Fotoforen haben sich von solchen dämlichen Uservotings verabschiedet. Ist besser so! Freemembers haben dieses Problem nicht, und es hat Gründe, dass sich die meisten Autoren einem Voting verweigern! Der Autorin des Bildes kann ich nur empfehlen, das Bild und damit sämtliche Kommentare zu löschen, denn diese Diskussion hier hat sie nicht verdient! Die "selbsternannten" Fotogurus, denen es auf die Eierstöcke und sonstwas geht, sollen doch einfach die Klappe halten und mal versuchen, selber "farbige" Fotos zu machen (nich nur "Schwarz-Weiß", gab´s schon vor 100 Jahren!!! Nee Leute, das ist wirklich wie im Kindergarten. Bin gespannt auf die bösen Reaktionen! Aber lasst bitte die Bildautorin in Ruhe und schickts mir direkt. Ich hab´s verdient!
Gruß
Frank


... DER HEILIGE BIMBAM ..., 24.03.2010 um 21:11 Uhr

Glückwunsch an die Fotografin, aber wer sich hier eine Profijury wünscht, hat sich noch nie wirklich mit Fotografie beschäftigt. Diese Maßstäbe wären für die allerwenigsten erreichbar.



Natalja Dralova, 24.03.2010 um 21:13 Uhr

What a nice shot! Beautiful!



H. Sophia Daske, 24.03.2010 um 21:16 Uhr

grauenhaft!!!


Frank ZimmermannBB, 24.03.2010 um 21:35 Uhr

@BIMBAM (0b heilig oder nicht): Dur wirst es kaum glauben, aber ein kleines Bisschen habe ich mich schon mit Fotografie beschäftigt und fahre ganz gut damit. Mit deinem Qualitätsanspruch hast du Recht, aber eine Profijury würde mit Sicherheit professioneller begutachten, als so mancher dämlicher Kommentator in dieser FC!
Gruß
Frank


°Usha°, 24.03.2010 um 21:35 Uhr

@Frank Zimmermann
>Es gibt hier genug organisiertes Kontravoting<

Findest du das nicht selber lächerlich?


Frank ZimmermannBB, 24.03.2010 um 21:40 Uhr

@Usha: nee, finde ich nicht lächerlich. Schon ein paar Aftervotings verfolgt?
Gruß
Frank


Blende 1.2 (wensi), 24.03.2010 um 22:23 Uhr

was für ein tolles Foto, top !!! VG Andreas


Natureworld, 24.03.2010 um 22:30 Uhr

Frank sie verfolgt das nicht - sie macht mit


harry k., 25.03.2010 um 0:01 Uhr

@ Frank ZimmermannBB : Glückwunsch zur Selbsterkenntnis. Wirklich viel geistiger Dünnschiss hier!
Organisiertes Kontravoting ist der Brüller! Hast du denn schon mal über das Buddy-System nachgedacht? Anscheinend noch nicht, dann wäre dir nämlich aufgefallen was hier wirklich "organisiert" ist. Die Fotografin schreibt über 20 Anmerkungen pro Tag und der Vorschlagende 10 pro Tag. Das sind doch echte fotografische Leistungen, oder?
Zum Bild: das finde ich Belanglos und Langweilig, was mich stört sind die Claqueure!
Und, wer hat dich eigentlich zum Farbfoto-Guru ernannt? ;-)))
Gruß,
Harry




streetman48, 25.03.2010 um 1:52 Uhr

@ Frank ZimmermannBB:
>Die "selbsternannten" Fotogurus, denen es auf die Eierstöcke und sonstwas >geht, sollen doch einfach die Klappe halten und mal versuchen, selber >"farbige" >Fotos zu machen (nich nur "Schwarz-Weiß", gab´s schon vor 100 Jahren!!! Nee >Leute, das ist wirklich wie im Kindergarten.
Ne, Dünnschiss ist das nicht mehr - da ist der Aggregatzustand schon gasförmig *loool*
Du hast hier schon den vollen Durchblick :-))))) - aber vielleicht weißt du, wie ein Pinguin Schweißfüße bekommt? :-))))))))))
lg


Grazyna Boehm, 25.03.2010 um 8:22 Uhr

Einmalig, echte Frühling!
Gruß Grazyna.


noBuddyBear, 25.03.2010 um 10:04 Uhr

Mmh, was mir hier irgendwie überhaupt nicht gefallen will, ist die Tatsache, dass sich das Auge nicht so recht entscheiden will, wo das Motiv liegt. Zum einen hängt der Blick aufgrund der Helligkeit in diesem Bereich des Bildes an den drei großen Tropfen. Auf der andere Seite ist der Käfer mit dem starken Farbkontrast ein Blickfang, so dass das Augen ständig zwischen beiden Bereich hin- und her wechselt. Ich hätte den Bereich des Käfers noch etwas aufgehellt, damit ein klarer Fokuspunkt des Bildes entsteht.

Da hier oft Bilder knapp abgelehnt werden, sind natürlich Leute, die sehr viele positive Anmerkungen schreiben natürlich im Vorteil, da ihr Bild dann eben knapp über die kritische Masse kommt. Aber warum auch nicht: Wer so viel Zeit investiert, soll auch belohnt werden. In ein paar Tagen kräht kein Hahn mehr nach diesem Bild.


Karl-Paul Faber, 25.03.2010 um 10:38 Uhr

1.Dummheit gab es schon immer!!!
2.Geschmack war schon immer individuell!
3. unter die Guertellinie muss nicht sein!!!
4.Was mich erstaunt ist, dass vor allem die Contravoter offensichtlich jeden Tag 24 Stunden vor dem Bildschirm verbringen und
5. sehr viel von den Contraprofis - warum??? - kein Profilfoto einstellen!!
lg karl
... mir gefällt´s!!!


Frank ZimmermannBB, 25.03.2010 um 10:57 Uhr

@x6...: nee, mehr gibt´s nich´, ihr SW-Knipser solltet am besten unter euch weiterdiskutieren.
@Karl: Gefällt mir, was du schreibst: Es ist doch echt eine Tragik, dass nur 24 h zum Kontravoten bleiben. Der Tag ist einfach zu kurz!
beste Grüße
Frank


H-S-G, 25.03.2010 um 11:03 Uhr

Gratulation
LG


Kommissar Lohmann, 25.03.2010 um 11:21 Uhr

also das Argument mit der Anzahl der Anmerkungen finde ich interessant - bin ich bis jetzt noch gar nicht daraufgekommen das so zu sehen.

schade dass nicht noch die Anzahl der unflätigen QMs einsehbar ist mit der man im Laufe der Zeit bombardiert wird..




harry k., 25.03.2010 um 11:42 Uhr

Und wieder erklären die Proamateure den Contraprofis die Welt ;-))))
Ach ist das schön, dass es noch Menschen gibt, die sich in ihrem kleinen Teller wohlfühlen. :-D
WinkeWinke - hier draußen ist es schön ....


Frank ZimmermannBB, 25.03.2010 um 12:13 Uhr

@ Harry: fragt sich nur, wer draußen und wer drin ist! Und winkewinke!


Martina Sch., 25.03.2010 um 12:15 Uhr

Auch von mir nachträglich herzlichen Glückwunsch! Hast es verdient - hättest auch mein Pro gehabt!!!
Wahnsinnsbild!
lg m.


harry k., 25.03.2010 um 13:15 Uhr

Nein - Doch - Nein - Doch - Nein - Doch .... ;-)))


Tanya R. O., 25.03.2010 um 13:17 Uhr

@Frank und genau solche wie du werfen irgenwelchen anderen Einseitigkeit und Engstirnigkeit vor.. Du bist aber meines Erachtens genau so einseitig orientiert wenn ich in dein Profil schaue und deine Fotos anschaue. Sie sind gut aber halt Naturfotos. Warum wirfst du anderen genau das vor was du eigentlich selber bist? Du schreibst sogar in deinem Profil, dass dir nach drei Jahren in der FC die Kritik fehlt.. aber wenn dann es mal jemand wagt, ist es dann auch wieder nicht recht.
irgendwie schade solche Aussagen...


Frank ZimmermannBB, 25.03.2010 um 13:56 Uhr

@Tanya: das was da weiter oben unter dem Voting geschrieben wurde, hat ja zum Teil nun wirklich nichts mit sachlicher Kritik zu tun. Die sachlichen Kritiken gehen in Ordnung, kann ja jeder seine Meinung haben!
Gruß
Frank


Berit Erlbacher, 25.03.2010 um 13:56 Uhr

Wunderschöne Aufnahme! Der Käfer sieht so aus als wäre er sich da nicht ganz sicher, ob er so nass sein will.
LG, Berit


Tanya R. O., 25.03.2010 um 14:05 Uhr

ok Frank dann sind wir uns immerhin da einig :-)
lg Tanya


harry k., 25.03.2010 um 14:15 Uhr

... ;-)))
und zu "super Makro" und so:
BilligDigiKnipse machen sowas von ganz alleine

Das war mein erstes Makro ;-)))


Kommissar Lohmann, 25.03.2010 um 14:58 Uhr

Harry - du bist ein elender SW-Knipser Verräter!!

Ab heute nenne ich dich nur noch BilligDigiMakroKnipser ...

Kontraaaa!!!


Joerg Krause, 25.03.2010 um 15:08 Uhr

Ich verfolge das hier jetzt schon seit einiger Zeit. Einer der besten Kommentare, die ich in den letzten Tagen gelesen habe, war: „Internet-Hobbyfotografie wird überbewertet“. Dem kann ich nur noch hinzufügen: ja, und zwar auf beiden Seiten. Und oft mit derselben Intensität. Wie oft lese ich hier z.B.: Rauschen = schlechtes Foto, wobei die Verfasser solcher Anmerkungen dies wirklich ernst meinen. Dabei dürfte doch allen klar sein, dass ein sensationelles, außergewöhnliches, und technisch sonst sehr gutes Foto nicht durchfallen darf, nur weil es etwas rauscht. Und erst wenn der Fotograf es durch ein 29,00 EUR PlugIn gejagt hat, ist alles gut und es wird zu einem Spitzenfoto. Es liegt doch auf der Hand, dass eine solche Haltung absurd ist. Natürlich kann ich mir Fotos vorstellen, die, weil sie (auch) rauschen, für mich nicht mehr galeriewürdig sind. Und mir ist auch klar, dass die Grenzen fließend sind. Worum es in diesen Diskussionen aber eigentlich geht, sind Eitelkeiten. Da behauptet man, "Ahnung" von Fotografie zu haben und nimmt sich das Recht heraus, über andere und deren Bilder urteilen zu können. Und dann kommen die nächsten und die haben noch mehr Ahnung. Irgendwann fragt man sich dann oft, ob sich die Streithähne das Foto eigentlich noch anschauen. Man muss sich damit abfinden, dass es hier einige User gibt, denen man es nie recht machen wird. Ob die Ahnung von Fotografie haben oder nicht, ist dabei völlig egal. Es spielt überhaupt keine Rolle. Sie werden die anderen nicht überzeugen und sich von anderen auch nicht überzeugen lassen. Ich könnte auf sie und ihre immer gleichen Kommentare auch verzichten, aber das wird kaum mehr als ein frommer Wunsch bleiben. Und solange dieser nicht Realität wird, hilft es eigentlich nur, wenn man sich und die FC und diese Galerie einfach nicht so wichtig nimmt.

„Überbewertet", das ist das Stichwort.
Schönen guten Abend.



Frank ZimmermannBB, 25.03.2010 um 16:15 Uhr

Diese Art des Votings abschaffen ist ´ne richtig gute Idee!


.M i c h a., 25.03.2010 um 16:41 Uhr

@Frank ZimmermannBB
>kann ja jeder seine Meinung haben!

genau das ist es doch .. es wird hier immer weniger geduldet, wenn jemand seine eigene Meinung hat und diese auch kund tut.
Viele in der FC sind doch so drauf, das ihre Bilder gefälligst bejubelt werden sollen, als wären es die neuesten Modekollektionen von Lagerfeld. Kritik, auch wenn sie noch so konstruktiv ist, wird nicht wirklich akzeptiert und oft stürzt sich dann eine ganze Horde Buddies auf den kritischen Schreiber oder es gibt als Dank für diese konstruktive Anmerkung vom Bildautor eine Racheanmerkung oder ein fettes ignore.
Des Weiteren wird auch allzu schnell das "Neid"-Täfelchen aus der Schublade gezogen und demjenigen brühwarm unter die Nase gehalten .. oder ihm wird gar eine Mitgliedschaft in der achso bösen Contramafia (die es gar nicht gibt!) unterstellt.
Da wundert es mich nicht, wenn immer weniger offen voten, weil sie einfach keine Lust haben, sich Dummlall von der Seite anhören zu müssen .. oder gar immer mehr von den Guten sich hier rar machen oder ganz verschwinden.
Ich stehe auf dem Standpunkt, das wenn jemand seine Bilder öffentlich ausstellt, dann muss man auch mit Kritik rechnen .. positive wie negative. Wenn man damit nicht umgehen kann, dann sollte man keine Bilder hochladen und zur Diskussion stellen.

LG Micha


Der Alex..., 25.03.2010 um 17:06 Uhr

... wie micha und lausmann


Lothar W., 25.03.2010 um 17:06 Uhr

Irre... *smile*

LG - Lothar


Joerg Krause, 25.03.2010 um 17:08 Uhr

Hallelujah!

@Lausmann:
Das Rauschen war eine Metapher, also der Versuch, den Gegenstand nicht in seiner wörtlichen, sondern in einer übertragenen Bedeutung anzusprechen.


Carina.G, 25.03.2010 um 17:16 Uhr

wunderschön!
lg carina


Joerg Krause, 25.03.2010 um 17:43 Uhr

@Lausmann:
Nein.


Tanya R. O., 25.03.2010 um 17:57 Uhr

habe gerade ein Paradebeispiel von sinnlosem Kommentar.



ich bin ja bekennender Naturfan.. nur bin ich nicht der wirkliche Naturknipser.

der letzte über meinem zweiten Kommentar..
das ist überigens eine männliche Ente.. er schreibt hübsche Dame.. ok ich geh mal seine Fotos kucken.
bei jedem Foto über 70 Kommentare.. keine Wunder fehlt da der Ueberblick. Hauptsache kommentiert.
Egal was. So läuft das hier. Mich erstaunt das ehrlich immer wieder. Irgendwie scheint es den Leutchen wichtig zu sein.

ich meine .. ist es so wichtig was zu schreiben auch wenns einfach irgendwas ist? Ist es so wichig ganz ganz ganz viele Anmerkungen zu bekommen? Auch wenn sie üüüberhaupt nicht der Wahrheit entsprechen?





.M i c h a., 25.03.2010 um 18:02 Uhr

Tanya:

für manche ist es anscheinend wichtig unheimlich viele Anmerkungen zu bekommen .. Wahrheit oder nicht, ob sie zum Bild passen, oder nicht .. scheint egal zu sein!
Ganz genauso läuft das hier .. das Bild wird zweitrangig!


.M i c h a., 25.03.2010 um 18:04 Uhr

Lausmann:

solange hier in der FC teilweise schlechte Bilder bejubelt werden .. warum soll man sich denn da verbessern und gute Bilder machen?


Joerg Krause, 25.03.2010 um 18:05 Uhr

Löffelente ist bei unserem Chinesen die 115 süß-sauer oder die 123 scharf.
Der macht auch keinen Unterschied zwischen Männchen und Weibchen.
Denn da werden sie nackt serviert ;-))


Tanya R. O., 25.03.2010 um 18:06 Uhr

Jörg :-)))) Ente an Orangensauce.. *lecker*


sunshine1978, 25.03.2010 um 18:47 Uhr

very sweet!


Jens J. Hoffmann, 25.03.2010 um 20:21 Uhr

Wie .M i c h a., :)
Allerdings eine Änderung...so ein unreflektierter, von Verschwörungstheorien heimgesuchter Dummlall wie vom Zimmermann wird mich nicht vom offenen Contravoten abhalten...;)


Wolfgang Sh., 25.03.2010 um 22:36 Uhr

@Tanya O.:
"Ist es so wichig ganz ganz ganz viele Anmerkungen zu bekommen? Auch wenn sie überhaupt nicht der Wahrheit entsprechen?"

Wenn das nicht wichtig ist, frage ich mich, was ist denn überhaupt hier wichtig?
Bekommt man viele Anmerkungen kann man die "Wahrheit" über seine Bilder herausfiltern. Nicht alle Anmerkungen werden nur aus Gefälligkeit geschrieben. Bekommt man keine Anmerkungen, kann man seine Bilder auch wieder ins Fotoalbum kleben




streetman48, 25.03.2010 um 22:49 Uhr

Na, dann nehmen wir doch mal dieses Bild von ihr:

I'm happy von Jutta Grote
I'm happy
Von
23.3.10, 7:26
111 Anmerkungen


So, jetzt filtere hier mal aus den 94 Anmerkungen (Stand 25. März 22:46 Uhr die "Wahrheit" *loooool*
Was willst Du hier filtern? :-))))) Die Fotografin kann doch nur zu dem Schluss kommen, dass ihr hier ein "geniales Meisterwerk" gelungen ist - sie muss nur fest daran glauben :-)))). Ich lach mich schlapp :-))))))))))))
lg


Wolfgang Sh., 25.03.2010 um 22:58 Uhr

Dann erkläre mir mal den Sinn dieser Community. Wenn ich mal zusammenfassen darf:
Anmerkungen braucht man nicht, sind ja doch alle verlogen,
Galerievoting braucht man nicht, kommen ja doch immer die falschen Bilder rein.

Bleibt ja nur noch ab und zu Bild hochladen, keine Anmerkungen schreiben, null Anmerkungen erhalten. Und das ist dann eine Community?????


streetman48, 25.03.2010 um 23:06 Uhr

Die Frage nach dem Sinn dieser Community, in dieser Form, ist mehr als berechtigt. Könnte dir schon ein paar Antworten geben, wem sie was bringt, und für wen es Sinn macht. Die Antwort kannst du dir aber auch selbst geben, musst nur ein wenig ehrlich zu dir selber sein :-))))
lg

edit:
>....keine Anmerkungen schreiben, null Anmerkungen erhalten.
Hat das so jemand gesagt???


streetman48, 25.03.2010 um 23:32 Uhr

Komisch, gerade jetzt kam mir der Spruch wieder in den Sinn:
Friss Sch....... können 100 Milliarden Fliegen irren? :-))
lg


harry k., 25.03.2010 um 23:55 Uhr

Also, ich schau mir an, von wem ich eine Anmerkung bekomme und anhand des Portfolios ist mir eine Anmerkung etwas wert oder eben nicht. Auf Schulterklopfer und Bauchpinseler kann ich verzichten!
Ich werde auch keine Kritik mehr im voting schreiben, das macht Null Sinn. Die Meisten verstehen hier gar nicht von was man redet, wenn man sich mit einem Bild beschäftigt und Kritik übt. Beleidigungen sind dann an der Tagesordnung.


Tanya R. O., 26.03.2010 um 7:56 Uhr

Wolfgang.. ich hab nix von null Anmerkungen gesagt.. aber man verdreht ja gerne Sätze.
du weisst genau was ich meine. Meine Buddies sagen mir wenn das Licht nicht gut ist, wenns unscharf ist, wenns anderst geschnitten sein sollte, wenn ich besser hätte enzerren sollen. SOLCHE Anmerkungen sind MIR wichtig. die 98 anderen Anmerker können mir gestohlen bleiben :-)) welche ich natürlich nicht habe denn mir fehlt die Zeit und Lust gegenzuschreiben.

Dieses Foto hier ist für mich einfach exemplarisch.
Ich will weder die Fotografin noch ihre Fotos runtermachen. Aber jeder kann sich verbessern und ich frage mich einfach WIE man sich verbessern kann wenn jeder nur belangloses hinterlässt. Aber es ist wohl einfach die Priorität die man selber setzt. Ok. Ich hab kein Problem damit. Es erstaunt mich einfach immer wieder, dass man so in dieser Galerie landen kann. Wie oben geschrieben, wenn das das Ziel war, dann ist es hiermit erreicht. Für mich absolut in Ordnung.


Frank ZimmermannBB, 26.03.2010 um 8:49 Uhr

So Kinders, Tanya hat´s ja auf den Punkt gebracht. Nachdem nun analysiert wurde, wieso dieses Bild in die Galerie gekommen ist und wie die Autorin zu ihren Pro-Stimmen kommt, sagt doch mal, was eurer Meinung nach besser gemacht werden sollte/könnte! Bitte nicht wieder "beliebig", "langweilig". Wie würde ein solches Bild eurer Meinung nach galeriewürdig? Ohne Käferchen? Ohne Blümsche? Oder wie?
Gruß
Frank


Kommissar Lohmann, 26.03.2010 um 9:19 Uhr


... es gibt keine Kreativität nach Rezept!

....



Wolfgang Sh., 26.03.2010 um 9:26 Uhr

@Tanya O.:
Ich schreibe auch schon mal viele Anmerkungen, wenn es meine Zeit zuläßt. Schreibt man nichts oder nicht viel, kann man hier ganz schön einsam sein. Leider fällt mir dann nicht immer zu jedem Bild etwas sinnvolles ein und da kann der Kommentar auch schon mal "schönes Bild" oder "gut gesehen" sein. Das ist aber immer ehrlich gemeint und bestimmt keine Schleimerei. Warum soll es der Bildautorin hier nicht genauso gehen? Warum sollen z.B. die 94 Leute die sich an ihrem Eichhörnchenbild erfreut haben, alles Populisten sein? Mir gefällt es auch. Ich hätte nur nicht so hart an der Schärfeschraube gedreht.


Joerg Krause, 26.03.2010 um 11:13 Uhr

@Frank:
Du glaubst doch wohl nicht, dass die Profis dir hier ihre Geheimnisse verraten, oder? Man stelle sich vor, alle würden die wirklich guten Tricks kennen. Dann könnte sich auch jeder selbst seine Sternchen verleihen. So läuft das nicht...

@Wolfgang:
Da kann ich nur zustimmen. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn eine nette Anmerkung zu einem netten Foto geschrieben wird, ohne dass dabei immer gleich sachliche Kritik in epischer Breite erfolgt. Und selbst gegen Schmeichelei ist nicht grundlegend etwas einzuwenden. Es liegt halt daran, dass viele User mit unterschiedlichsten Ambitionen in der FC antreten. Die Anonymität einer solchen Online-Geschichte sorgt allerdings dafür, dass einige eher bescheidene Umgangsformen an den Tag legen. Und darüber ärgern sich andere dann völlig zu recht. Das alles hat mit Fotografie zwar nichts zu tun. Aber wie gesagt, ändern wird sich das m.E. nicht.


Marco der Günni, 26.03.2010 um 12:07 Uhr

Ach ja , das Voting und seine Kommentare . Ich frage mich , wie wäre es nur mit Klick auf Plus oder Minus , zumindest wohl langweiliger .
Also von mir meinen Glückwunsch zum Sternchen .


Wolfgang Sh., 26.03.2010 um 14:24 Uhr

"Fotos, die eine Mehrheit der abstimmenden User/Nutzer/Mitglieder für besonders gelungen, auffallend oder aussagekräftig hält, werden mit einer einfachen Wahl in diese Fotogalerie einsortiert."

Xtrada interpretiert das so:
"Zur Erinnerung -
Community-Kriterien zur Aufnahme von Fotos in die Galerie:

- dass sie Aussagekraft besitzen
- dass man von ihnen etwas lernen kann
- dass sie in besonderem Maße als kreative Anregung dienen oder
- dass sie stellvertretend für die gelungene Umsetzung einer bestimmten Fototechnik oder eines Motives stehen können".

Also ich sehe da einen deutlichen Unterschied.
Übrigens, Mehrheit ist Mehrheit und wenn es nur eine Stimme wäre.




harry k., 26.03.2010 um 15:05 Uhr

Viel Wahres in den letzten Anmerkungen von
Und die Frage, was ich an dem obigen Bild besser gemacht hätte, stellt sich für mich nicht. Ich hätte es nicht fotografiert!


Wolfgang Sh., 26.03.2010 um 15:44 Uhr

Was für eine Aufregung wegen eines kleinen, unschuldigen Marienkäferchens. Da wir Hobbyfotografen sind bleibt es doch jedem überlassen, was, wie und wo er fotografiert. Es steht auch nicht unter Strafe Insektenmakros zu machen. Ich würde z.B. auch sowas nicht fotografieren.

und wenn ja, mit Sicherheit nicht hier zeigen. So verschieden sind eben die Geschmäcker. Was manche hier so von sich geben empfinde ich als Bevormundung. Ich bin immer noch der Ansicht, daß die FC eine Plattform für die breite Masse der Hobbyfotografen ist und deshalb kein Minderheitenprogramm für irgendwie geartete Nischenfotografie sein kann und darf. Der "normale" Hobbyfotograf pflegt am ehesten die Natur- und Urlaubsfotografie. Deshalb sind eben Natur- und Landschaftsbilder in der Galerie am stärksten vertreten. So einfach ist das. Digiartkünstler zum Beispiel sind sicher zahlenmäßig hier eine Randgruppe und schon deshalb in der Galerie nicht sehr häufig zu finden.


PlastiCam, 26.03.2010 um 16:08 Uhr

Für einige scheint Toleranz ein Fremdwort zu sein.


harry k., 26.03.2010 um 16:30 Uhr

@ Wolfgang Sh.
Ist leider mal wieder typisch, die Genres gegeneinander ausspielen zu wollen.
Ja, mein Vorgarten ist auch schöner als der meines Nachbarn und das größte Auto in der Stadt hab natürlich ich (aber jede Wette, den Vergleich verstehst du auch wieder nicht ;-)))
Du hast schon Recht, die "breite Masse" duldet keine Abweichler.
Zitat: "Ich bin immer noch der Ansicht, daß die FC eine Plattform für die breite Masse der Hobbyfotografen ist und deshalb kein Minderheitenprogramm für irgendwie geartete Nischenfotografie sein kann und darf." Zitatende
Das ist eine der deutlichsten Bekenntnisse zur Intoleranz, die ich bisher in der fc lesen musste.
Übrigens, dass war ein Auftrag (wie die meisten meiner Bilder), sowas nennt sich Reportagefotografie und stellt bestimmt Anforderungen an einen Fotografen und seine Bilder (die Zeitungen sind voll davon - von wegen Nische).
Wie viele Bilder von Abrissarbeiten hast du schon gesehen? Wieviele sehen so aus wie meins?
Komm, sag was zur technischen Ausführung, Belichtung, Grauwerte, zur Komposition. Ist der Auftrag erfüllt, siehst du, was da vor sich geht? Bekommst du Informationen vermittelt?

Aber ich laß mich schon wieder verleiten etwas zu schreiben, wo jedes Wort eigentlich Energieverschwendung ist.


PlastiCam, 26.03.2010 um 16:39 Uhr

@harry k.
Das Thema Abrissfotografie kommt in den meisten Fotobüchern und Zeitschriften nicht vor, daher wirst du auch keine erhellende Antwort von unserem lustigen Wolfgang erhalten.


Joerg Krause, 26.03.2010 um 16:50 Uhr

@harry k.
Ein Zitat von deiner Profilseite:
"Machs gut - und machs wie ich: nimm dich nicht so wichtig! Harry"
Das klingt eigentlich ganz gut, finde ich.



Wolfgang Sh., 26.03.2010 um 17:15 Uhr

@harry k.:
Lieber Harry, ich nehme jeden und auch jedes Bild ernst (vielleicht manchmal zu ernst). Ich habe auch keine Probleme mit nicht alltäglichen bzw. ungewöhnlichen Bildern. Die Diskussion über das Marienkäferchenbild wurde ja nicht von mir begonnen sondern ich habe mich nur erdreistet, auf die Stimmen zu antworten die diesem Bild die Galeriewürdigkeit absprechen wollten. So wird nämlich ein Schuh daraus. Ich kann Ungerechtigkeiten nicht ausstehen und melde mich dann eben zu Wort (sehr oft zu meinem Nachteil, denn die Angegriffenen melden sich selten zu meiner Unterstützung und schauen lieber aus der sicheren Deckung zu, wie auf mich eingekloppt wird).Da du gerne einen Kommentar zu deinem Bild hättest, nun ich finde es zunächst vom Kontrast her nicht ansprechend (ist mir viel zu flau) auch stören mich die vielen durch das Gegenlicht verursachten Blendenflecke.

@streetman48:
Die Bilddiskussion reicht jetzt nicht mehr, jetzt wird zu stärkeren Waffen wie der persönlichen Beleidigung gegriffen. Pubertierender Affe ist doch aber noch harmlos. Hast Du nicht noch was besseres auf Lager? Wenn schon beleidigen, dann aber richtig!!! In der digitalen Welt kann man doch so schön die Muskeln spielen lassen. Hier sogar ohne einen administrativen Abpfiff befürchten zu müssen.


streetman48, 26.03.2010 um 17:40 Uhr

Wen habe ich denn persönlich beleidigt? Ich habe nur eine persönliche Einschätzung, zugegeben an einem sehr plastischen Beispiel :-), wie ich manchen fotografischen Horizont hier einordne. Wer sich dazuzählen will, kann doch nicht mein Problem sein.
lg


Stefan Pöppel, 26.03.2010 um 17:51 Uhr

Hallo,
ein richtig schönes Bild, vielleicht würde es bei Sonnenschein gar nicht so toll rüberkommen...
Das Bild wäre noch besser und sehr Informativ wenn du die benützte Ausrüstung wenn schon leider nicht unters Bild, dann zumindest ins Profil reinschreiben würdest. Vielleicht beim nächsten Bild ;-)
Lg Stefan


Kommissar Lohmann, 26.03.2010 um 18:27 Uhr

ich kann zwar mit dem schnelldurchlauf von Xtrada gar
nichts anfangen aber im prinzip hat sie sehr recht ..


Jutta Grote, 26.03.2010 um 19:58 Uhr

@Bildkritik ist OK, aber persönliche Beleidigungen gehen hier zu weit.



Christine Horn, 26.03.2010 um 20:07 Uhr

Traurig, was nach so einem Voting hier abgeht.


Wolfgang Sh., 26.03.2010 um 20:18 Uhr

@Xtrada:
"Wäre es nicht auch mal ein schönes Hobby der natürlichen Hobbyfotografen, nicht nur en mas Bildchen hochzuladen und sich gegenseitig mit Pollenstaub zu bepusten, sondern sich w e i t e r z u e n t w i c k e l n, in sich, mit sich, mit anderen und mal zu schauen, wer wirklich etwas KANN auf diesem Gebiet? Vielleicht sogar mal die BESTEN zu finden und in die GALERIE DER BESTEN zu wählen?"

Es wird doch kein Fotofreund sagen, daß er das von Dir Beschriebene nicht will. Der Anlaß mich in diese Nachvotingdiskussion einzumischen war einzig und allein die unverhohlen dargebrachte Unterstellung, die Bildautorin habe sich den Galeriestern durch viele gechriebene Anmerkungen erschleimt. Das sowas geht ist genauso eine Mär wie der Club der Contravoter.


streetman48, 26.03.2010 um 20:35 Uhr

@Wolfgang Sh:
Also sagen wir einfach mal du hast recht - es ist nicht möglich durch Buddypros in die Galerie gewählt zu werden. Mein Gott - ist das fotografische Niveau der Naturfotografen hier schon so weit gesunken, dass sie so ein Bild hier in die Galerie wählen! ...... das will, und kann, ich einfach nicht glauben.
lg


Christine Horn, 26.03.2010 um 20:44 Uhr

@Jutta: Nein, das kann man wirklich nicht glauben...wie im Kindergarten. Da vergeht einem wirklich die Lust an sämtlichen Votings.

LG Chrissie


JoJo D., 26.03.2010 um 20:47 Uhr

Schade, dass ich das Voting verpasst habe, bin z.Zt. selten in der FC.

Mein PRO hätte es gehabt. Dachte erst ehrlich es wäre nichts außergewöhnliches, ist es aber doch....
Marienkäfer auf Schneeglöckchen, eine Seltenheit und gut fotografiert.

Die Diskussion unter diesem Foto habe ich nicht gelesen, werde ich aber noch.

Gruß
JoJo

PS: Jutta: Mach weiter so, hast es drauf.....


Christine Horn, 26.03.2010 um 20:49 Uhr

@Jutta: Da hast Du Recht :-) Das hier ist schon wirklich peinlich.

LG Chrissie


streetman48, 26.03.2010 um 20:56 Uhr

Jutta, Crissie:
schön, dass ihr es einseht *lol*
lg


Jutta Grote, 26.03.2010 um 21:00 Uhr

@streetmann48: Bei mir wird sich nichts ändern und ich stehe zu jedem Bild von mir.


Carmen Rausch, 26.03.2010 um 21:02 Uhr

einfach perfekt =)
lg :)


Hardee, 26.03.2010 um 21:12 Uhr

Bild ist Top - Stern verdient - Diskussion unnötig
Und "Individuen" wie den -streetman48- sollte man einfach überlesen. Und bei Beleidigungen dieser Art vielleicht den Admin einschalten, denn das hat hier in der FC wohl keiner nötig.

Lieber Gruss,
Hardy




streetman48, 27.03.2010 um 0:57 Uhr

Kindergarten ist immer dann, wenn die Kommentare bei diesen Leuten nicht so ausfallen, wie "gewünscht", bzw. wie sie sie ja im Duzend billiger erhalten :-)))) Aber du wirst doch nicht annehmen, dass von denen jemand das Denken anfängt :-))
lg


Christian Gaier, 27.03.2010 um 1:32 Uhr

Ich muss immer wieder feststellen, dass die FC und speziell das Voting bzw die darin stattfindenden Diskussionen rein gar nichts mit der fotografischen Realität in der realen Welt zu tun hat. Es gibt Top-Fotografen, die ihr Geld mit Bildern verdienen, sei es als Agenturfotografen oder Fotokünstler usw., deren Bilder in diesem Voting nie eine Chance hätten, obwohl ihre Fotos um Klassen besser sind, als die meisten der in die Galerie gewählten. Ich jedenfalls würde, bis auf einige wenige Ausnahmen, die gesamte FC-Galerie gegen ein Robert-Häusser-Foto tauschen. Ich gönne natürlich jedem sein Sternchen - das meines Erachtens nichts über fotografische Qualität aussagt, wie ich sie verstehe - und ich mag auch keine anonymen Pöbel-Accounts, aber dass hier mitunter jede sachlich fundierte Kritik mit dem unsäglichen Neid-Vorwurf desavouiert wird, ist lächerlich.



harry k., 27.03.2010 um 1:59 Uhr

"Ich bin immer noch der Ansicht, daß die FC eine Plattform für die breite Masse der Hobbyfotografen ist und deshalb kein Minderheitenprogramm für irgendwie geartete Nischenfotografie sein kann und darf." Zitatende

Mund halten, still sitzen und die Hände auf den Tisch!
zack zack


streetman48, 27.03.2010 um 2:07 Uhr

Aber bitte die Fingernägel sauber gereinigt - und wie in Dürers "Hände" akurat gefaltet :-)
lg


Postkartenverkäufer, 27.03.2010 um 8:00 Uhr

Meinen Glückwunsch !

Das ist ja mal eine gelungene Aufnahme !
Ich finde hier nur Positives ! Wow !
Die Kameraposition so etwas von halb oben drauf , der Stiel des Märzenbecher genau aus der linken unteren Ecke, diagonal von unscharf in scharf ins Bild ragend, zusätzlich diese beeindruckenden Schärfungsränder, bis hin zur Treppchenbildung, ganz zu schweigen von dem hervorragend strukturierten, abgesoffenen Hintergrund mit den schicken Tonwertabrissen, einfach perfekt. Ganz besonders erwähnenswert auch, dass der exotisch wirkende Marienkäfer ( nun ja, eben ein Asiate) so ruhig sitzen blieb, Weiß doch ein Jeder, wie wuselig die kleinen Dinger sind und wie schnell sie die Flucht ergreifen, wenn man sich ihnen nicht mit der gebotenen Vorsicht nähert.Wirklich super geknipst ! Eine kleine Kritik sei bitte erlaubt. Die Kontraste erscheinen mir etwas zu hoch, was sicher als Stilmittel anzusehen ist.

VG Leonardo

p.s. die Diskussion unter dem Foto ist mehr als verdient !


JoJo D., 27.03.2010 um 9:03 Uhr

Ja, Jutta schreibt viele Anmerkungen und bekommt viele.
Wäre dieses Foto allerdings durch Buddys in die Galerie gekommen, hötte Jutta noch einige Sternchen mehr. Sie sagt Ihren Buddys noch nicht einmal - wie viele andere es tun - wenn ein Foto von ihr im Voting ist.

Aber manche müssen immer wieder ominöse Gründe für pro oder contra finden. Wenn man die Kommentare hier liest, kann man - wieder einmal - nur den Kopf schütteln..........


Tanya R. O., 27.03.2010 um 9:27 Uhr

Tja JoJo ... es reichte diesmal knapp.. aber eventuell muss sich die Fotografin doch fotografisch verbessern für weitere Sternchen? Whs genügt halt das Anmerkungen schreiben doch nicht... Aber die Diskussion ist hinfällig, denn alles was hier geschrieben wird, was nicht als "Glückwunsch zum eben so "verdienten" Sternchen" geschrieben wird soll ja nur peinlich und Kindergarten sein. Na eben. Ziel erreicht und gut ists.


carinart, 27.03.2010 um 10:05 Uhr

Sternchen hin oder her - dieses hier ist mehr als verdient! - Ich habe selten ein so perfektes Foto gesehen und nach allem, was die andern geschrieben haben, kann ich nur noch von Herzen zu deinem Talent gratulieren!
L.G. Karin


Wolfgang Sh., 27.03.2010 um 10:29 Uhr

@Regine S.:
Schön, daß du mich zitierst. Du solltest dann aber den Text auch komplett zitieren, Dann bekommt er nämlich eine andere (von mir beabsichtigte) Aussage:

"..... Deshalb sind eben Natur- und Landschaftsbilder in der Galerie am stärksten vertreten. So einfach ist das. Digiartkünstler zum Beispiel sind sicher zahlenmäßig hier eine Randgruppe und schon deshalb in der Galerie nicht sehr häufig zu finden. "

Text aus ihrem Gesamtzusammenhang zu reissen ist leider nur ein Versuch zu polemisieren.


Mark Billiau., 27.03.2010 um 10:33 Uhr

E x c e l l e n t ! ! !

Mark


ando fuchs, 27.03.2010 um 11:17 Uhr

hier hast du auch allen grund dich zu freuen
einfach wunderbar
vg


harry k., 27.03.2010 um 11:47 Uhr

Um mal ein Bild zu bemühen, das vielleicht erklärt, warum ich diese Diskussion als wichtig erachte:
Ich sehe hier Menschen, die sich eine Pfeffermühle gekauft haben und jetzt ihre Speisen zum Probeessen anbieten. Es schmeckt alles ein bisschen nach Pfeffer, aber den Pfefferliebhabern schmeckt es gut, was sie sich auch gegenseitig immer wieder bekunden.
Viele kochen mit Pfeffer, haben aber inzwischen gelernt, dass für ein gutes Essen Pfeffer alleine nicht genügt. Es gibt so viele Gewürze und man kann ganz leckere Essen mit ihnen zubereiten. Aber nur der, der die Gewürze kennt, kann sich auch über die Rezepte unterhalten.
Ergo: Wer über den Markt läuft und Zuhause dann doch alles wieder nach Pfeffer schmecken lässt braucht sich nicht wundern, wenn es nur noch den Pfefferliebhabern schmeckt.
Hier im Küche-TV wird übrigens nicht nach dem Rezept gefragt. Hier geht es nur darum, dass das Essen warm ist, um 12.00 Uhr auf dem Tisch steht und satt macht ;-)))



DerKurze, 27.03.2010 um 11:54 Uhr

@Harry
sehr geil , das trifft´s auf den Punkt.

Zum Foto , ich kann mich nur wundern


JoJo D., 27.03.2010 um 17:12 Uhr

@Tanya O.: Um Gesang beurteilen zu können (gefällt oder nicht) muss man nicht selbst singen können. Man muss auch kein Buch schreiben können um ein selbst gelesenes zu beurteilen. Ebenso muss man nicht Fotografieren können um anderer Leute Fotos (sachlich) zu beurteilen. WENN man aber selbst Fotos ausstellt, sollte man sich mit Äußerungen wie "muss sich eventuell verbessern" zumindest dann, wenn man der Person selbst bei weitem nicht das Wasser reichen kann evtl. doch etwas zurückhaltender sein. Aus solchen Äußerungen spricht der pure Neid, nicht mehr - nicht weniger.


Thomas Ramackers, 27.03.2010 um 17:30 Uhr

oh ja Neid ... die Triebfeder allen menschlichen Handelns... hehe

jojo schreibt Blech ... finde ich :-)


Tanya R. O., 27.03.2010 um 17:49 Uhr

Jojo muahaha.. nein danke. JEDER kann sich verbessern, auch ich. Was das mit Neid zu tun hat, bleibt mir auf ewig ein Rätsel. Ich kann ihr wirklich nicht das Wasser reichen. Mir fehlt die Zeit und Lust dazu um so viele Anmerkungen zu schreiben. Sorry aber mir ist die FC oder respektive das Sternchen den Aufwand schlicht nicht wert.
Ich hab oben schon geschrieben auf was ich höchstens neidisch wäre.. wenn dann nur auf die investierte Zeit für all die geschriebenen Anmerkungen welche für dieses Sternchen nötig waren. Aber ich wiederhole mich.
Egal ob du das wirklich je begreifen wirst oder nicht. Mir ist es wurscht.


harry k., 27.03.2010 um 18:11 Uhr

@ JoJo D.:
Klingt ziemlich unlogisch, was du da schreibst. Macht aber nix. ;-)))
Mir reicht das unter dem Bild zu lesende (entschuldige bitte, mir fällt die politische korrekte Bezeichnung gerade nicht ein) "Geschleime" als "Beurteilung" eines Galeriebildes in der fotocummunity bei weitem nicht. "Fotografen" (so nennen wir uns hier alle!) sollte es möglich sein, sich auf anderem Niveau über Fotografie zu unterhalten.

edit: Mir ist gerade was eingefallen. Wie ist es mit: anbiedernde Lobhudelei?


Günter von Fleisbach, 27.03.2010 um 20:23 Uhr

Ein Kompliment dem Fotografen: Es ist schon bemerkenswert, dass ein Foto eine solche Diskussion auslösen kann. Und das ist ihm gelungen: Ein Foto muss schon über eine gewisse Qualität oder Aussage verfügen, sonst würde das Für und Wider nicht so emotional ausgetragen. Allerdings halte ich den Ton, der hier manchmal angeschlagen wird, doch für nicht angebracht.

Leute, dieses Forum dient unter anderem dazu, sein Hobby zu pflegen, nicht sich gegenseitig zu diffamieren, zu beleidigen, zu beschimpfen. Freut Euch doch an den Bildern. Ärgert Euch doch bitte nicht über "schlechte Fotos" die andere gemacht haben. Niemand ist auf der Welt um Fotos anderer gut zu finden. Und das ist auch erlaubt, gesagt zu werden. Aber bitteschön, wenns irgendwie geht, nicht mit derart peinlichen Kommentaren, wie sie unter diesem schlichten Foto zu finden sind.

Leute es ist ein Foto, und nur ein Foto! In die Galerie gewählt, und damit gefällt es vielen Menschen. Ob es den vermeintlichen Kritikern oder Besserwissern gefällt oder nicht.

Also, dem Fotografen ein ganz entspannter Glückwunsch!

Günter





JoJo D., 27.03.2010 um 23:46 Uhr

Bravo Günter von Fleisbach! Ganz meine Meinung :)


Jürgen Mardicke, 27.03.2010 um 23:53 Uhr

hervorragend!!!
gratuliere, Jürgen


Christine Horn, 28.03.2010 um 12:32 Uhr

Günter, Du triffst den Nagel auf den Kopf und sprichst mir aus der Seele...Danke :-)

LG Chrissie


Rügen-Bine, 28.03.2010 um 12:44 Uhr

gott sei dank mache ich nicht so gute fotos die im voting landen könnten, denn wenn man das hier sieht hat man da echt keinen bock drauf :o(....jutta hat ihr bild eingestellt, es wurde vorgeschlagen und gewählt...punkt...was gibt es da zu diskutieren???...fotos sind schön im auge des betrachters und wenn wir alle alles gleich schön finden würden würde es nur ein foto auf dieser welt geben...also von mir meinen glückwunsch und lass dich nicht beirren...setze deine sicht der fotografie weiter um und mach weiter so....lg bine


Andreas Th. Hein, 28.03.2010 um 14:29 Uhr

Herzlichen Glückwunsch Jutta,

ansonsten wie


Habermehl Miloslava, 28.03.2010 um 14:51 Uhr

Klasse Bild.
L.G.Mira


Sturmgebraus, 29.03.2010 um 8:25 Uhr

Gratuliere von Herzen +++++
LG


Kai Mueller Photography, 29.03.2010 um 17:11 Uhr

Ich suche immer noch zumindest einen scharfen Punkt im Bild, um mich mal ausschließlich auf den technischen Aspekt zu beschränken.


BlueCafe, 29.03.2010 um 18:41 Uhr

Mit großem Interesse verfolge ich schon seit Tagen diese Diskussion hier. Mittlerweile muss ich immer wieder schmunzeln, wenn ich die Anmerkungen lese ;-)) Die meisten Personen, die sich hier kritisch äußern, stehen nicht mal zu dem eigenen Namen. Alle scheinen irgendwelche Abkürzungen zu benutzen!
Die Mehrheit hat beschlossen, dass das Bild Galerie würdig ist und die andere Mehrheit regt sich jetzt darüber auf!! Wo ist der Sinn??
Die Geschmäcke sind doch bekanntlich verschieden, also worum geht es hier?
Man wirft der Autorin des Bildes vor, zu viele Anmerkungen geschrieben zu haben, wodurch sie einen großen Fanclub hat? Na und??? Jeder verbringt die Freizeit wie er will, anscheinend hat sie Spaß damit und DARUM geht es doch hier!!!
Liebe Jutta, lass dich hier nicht kaputt machen, mach weiter wie bis jetzt. Ich finde deine Bilder KLASSE!!
LG Emmi



Herrenlos, 29.03.2010 um 19:48 Uhr

BlueCafe schrieb viel unsinn und das hier:

"Die meisten Personen, die sich hier kritisch äußern, stehen nicht mal zu dem eigenen Namen. Alle scheinen irgendwelche Abkürzungen zu benutzen!"

ja nee, is klar!


BlueCafe, 29.03.2010 um 20:27 Uhr

@Herrenlos: ja, ich stehe hier auch nicht mit meinem richtigen Namen. Aber nicht um mich an den anderen hier kritisch und beleidigend auslassen zu können ;-) es hat schon andere Gründe!
Danke für deine Kritik an meinem "Unsinn"... leider geht manches hier wirklich zu weit!!!


Rebecca123, 29.03.2010 um 20:51 Uhr

süüüß


dasknipsding, 29.03.2010 um 21:09 Uhr

auch wenn es die 425. Anmerkung ist ... auch mir gefällt das sehr! :o))


Elch07, 29.03.2010 um 21:21 Uhr

Ein ganz prima Motiv ist das- eine Mischung zwischen Frühling und Sommer, Regen und schönem Wetter...

einfach nur toll!!!


harry k., 30.03.2010 um 12:49 Uhr

Nein, Frau Emmi BlueCafe,
hier geht es um fotografischen Anspruch und Galeriewürdigkeit!
Darüber darf/kann man sich aber nicht unterhalten, das ist ätsch, böse und gemein - und natürlich nur von Neid getragen.


Frank ZimmermannBB, 30.03.2010 um 15:49 Uhr

Mit dieser Anmerkung Nr. 428 trage ich nichts neues mehr zur Diskussion bei, das war weiter oben erledigt. Doch wann gab es in der FC schon mal 428 (und mehr?) Anmerkungen für ein Schneeglöckchen oder einen Marienkäfer?
Im übrigen hatte die Diskussion zwischendurch ja schon mehrfach richtig foto-fachliche Züge, ist ja unglaublich! :-)))
Frank


BlueCafe, 30.03.2010 um 17:53 Uhr

@
Ahaaaa, so langsam verstehe ich.... noch 245 Anmerkungen, dann werde ich es noch besser verstehen ;-)


JoJo D., 30.03.2010 um 23:11 Uhr

Die Galeriewürdigkeit wird durch das Voting der user definiert, durch nichts anderes. und die User haben entschieden, dass dieses in die Galerie gehört. Mehr gibt es da nicht zu sagen PUNKT

(btw: Ich als Juttas buddy habe übrigens gar nicht gevotet) ;)


H. Marti, 31.03.2010 um 18:30 Uhr

das sind für mich die kleinen freuden des lebens... :-)

glg


Detlef Rüping, 31.03.2010 um 18:45 Uhr

Eine Galerie wird als Räumlichkeit definiert, in der Kunstwerke der bildenden Kunst ausgestellt werden.
Im Festungsbau existiert der Begriff als "überdachter Gang mit Schießscharten".
Wer in der fc-Galerie die Kunstwerke vermisst, kann also frustriert aus den Schießscharten seiner heimischen Galerie, sicher verschanzt hinter seiner Tastatur ("my home is my castle"), mit Verbalkanonen auf jene schießen, die dem Kunstgenuss scheinbar im Wege stehen. - Dieser "Krieg der Welten" ist zum Glück ohne jede Relevanz für das Wohlergehen aller Beteiligten ... hoffe ich.


Art light photography by p.D., 31.03.2010 um 21:20 Uhr

Hu, hu, Jutta liebelein !
Wie ich sehe hast du ja eine Menge neuer Freunde bekommen . Viele nehmen sich hier meiner Meinung nach zu wichtig . Habe mal bei einigen reingeschaut was sie so für Fotos machen . Nun Lach mich schlapp das sind welche mit nur zwei Seiten Fotos und wollen die grosse Ahnung haben . Kindergarten sage ich nur dazu. Viele machen Aufnahmen die nix aussagen nun gut.
Ich finde das Foto gut Warum habe noch keinen Käfer gesehn der sowas macht finde ich klasse mein Pro hättest du bekommen , und ach ja denke bitte daran ich habe keine Ahnung von Fotos.
Leute wenn ein Foto in die Gallerie kommt dann ist es so dann hat es zu wenig Kontra Voter gegeben, Contra Voter sind nichts schlimmes !Wenn es die sind die auch schreiben warum contra und wie man es besser machen könnte .
Ich mag nur nicht die Contra voter die contra geben zum Beispiel schreiben grottenschlecht und das wars schon .
Das die Gallerie nicht meht das ist was sie eigendlich sein sollte wissen wir beide. Aber es geht doch hier um die Freude um einen ausgleich zur seiner Arbeit zu haben.
Ich komme mir hier vor wie in einem Wettbewerb das kann es nicht sein.
Es wird immer bessere Fotografen geben als man selbst ist . Das ist auch gut so und Kritik ist eine gute sache wenn sie nicht beleidigend ist das aber ist in der Fc. seltenheit.
Jutta es gibt da nur eins denn sie wissen nicht was sie tun . Nimm sie nicht so wichtig sonst wird das hier zur einer Unendlichen Geschichte.
Und der welcher mit seinem Zeigefinger auf andere zeigt muss aufpassen , denn drei seiner eigennen Finger zeigen auf ihn selbst.
Also seit nett zueinander das würde viel mehr helfen als das was ihr hier abhaltet.
gglg.pit


PlastiCam, 31.03.2010 um 22:01 Uhr

@artlightphotographybyp.hertfelder

du zeigst doch auch mit dem zeigefinger auf andere, z.b. mit deiner aussage:

"Habe mal bei einigen reingeschaut was sie so für Fotos machen . Nun Lach mich schlapp das sind welche mit nur zwei Seiten Fotos und wollen die grosse Ahnung haben . Kindergarten sage ich nur dazu."

dabei zeigen auch drei finger auf dich selbst.


Art light photography by p.D., 31.03.2010 um 23:16 Uhr

@PlastiCam !
Ich finde es immer sehr amüsant wenn es Menschen gibt die Zwei Seiten Fotos haben , oder andere die nur eine Seite haben , und der Meinung sind sie haben das Wissen mit dem Löffel gegessen. Wenn dann ihre Fotos wirklich besser wären dann wäre es ja gut aber das sind sie nicht.
Und um es auf den Punkt zu bringen es wird immer jemanden geben der besser ist als man selbst . Trifft auch bei mir zu . Aber ich zeige nicht mit Fingern auf andere es war eine Feststellung .Und ich habe nichts dagegen wenn man seine Meinung äussert oder Kritik ausübt das aber was hier abläuft muss auch nicht sein . Wenn die User abgestimmt haben , das ein Bild Gallerie würdig ist dann ist es nun mal so und man kann das akzeptieren. Denn wenn es nicht so wäre , dann muss man es ja auch akzeptieren. Und was für den einen gut ist muss für den anderen noch lange nicht gut genug sein. Deswegen gibt es ja auch eine Abstimmung darüber. Und wie wir alle ja wissen über geschmack lässt es sich ja bekanntlich streiten. Ich bin der meinung man sollte auch jemanden mal etwas gönnen und zu sich selbst sagen gut es ist in der Gallerie drin . Aber das hier artet auf alle Fälle hier aus.Was ich mit schlapp lachen meine ist das ich mir hier vorkomme wie in einem Zoo jeder will es besser machen oder sein als der andere . Meine Güte da kann man wirklich den Spass und die freude an diesem tollen Hobby verlieren.
Und eins sollte man nie vergessen es ist Hobby sonst hätten wir alle die Hobbyfotografen sind diesen Beruf besser erlernen sollen.
Mir auch jetzt egal was nun noch kommt. Mein Schlusssatz seit doch einfach mal nett zueinander kann doch nicht so schwer sein .
glg.pit


Heiko Schulz ², 31.03.2010 um 23:24 Uhr

Herrlich!
Jutta, Dein Foto ist toll und es darf durchaus seinen Platz in dieser Galerie haben, weil es einfach auch besonders ist und aus der Masse heraus sticht.

Klasse ist aber auch diese Diskussion hier, die ja leider fast schon vom Wesentlichen, nämlich dem Foto, ablenkt. Bald 500 Anmerkungen und gerade diese Diskussion beweisen, dass an diesem Bild etwas dran ist - es berührt etwas.
Oder ist es vielleicht auch schon so, dass es garnicht mehr um dieses Bild geht, sondern nur noch um selbstdarstellerische Ergüsse von vermeintlich kritischen, in Wirklichkeit aber eher pseudokritischen, möchtegern professionell wirken wollenden Fotografen, die, wie eigentlich doch fast alle hier, ein tolles Hobby ausführen und ihre Ergebnisse gerne mit anderen teilen sollten?
Nichts gegen Kritik, aber sie sollte sachlich sein und nicht unter die Gürtellinie gehen. Ok?

Jetzt wieder zu Dir, Jutta: Ich freue mich schon jetzt auf weitere Bilder von Dir.
Grüße, Heiko.


PlastiCam, 31.03.2010 um 23:32 Uhr

@artlightphotographybyp.hertfelder

was hat denn bitte die menge der hier gezeigten bilder mit der erfahrung des jeweiligen fotografen zu tun?




harry k., 1.04.2010 um 0:22 Uhr

Es soll Leute geben, die kommen aus einem Urlaub mit 3000 Fotos auf Festplatte zurück. Das sind die Helden der fc!
Aber das mit dem Schlapplachen stimmt - es beruht auf Gegenseitigkeit!


Jutta Grote, 1.04.2010 um 11:45 Uhr

Nachdem nun so viel geschrieben worden ist möchte ich nun auch noch meinen „Senf“ dazu geben.

Bilddiskusionen und ehrliche Kritik sind doch bei jedem willkommen wenn es dann auch mit dem Foto zusammenhängt.

Doch hier gab es persönliche Beleidigungen, die wurden dann von der FC entfernt, da frage ich mich, ob dies was mit dem Foto zu tun hat. Warum muss das so ausarten?

Auch die Geschmäcker sind verschieden und das ist gut so.
Bin auf Seiten der User gegangen die dieses Bild kritisiert haben und mit deren Bilder kann ich nichts anfangen, ich sage jetzt nicht das sie schlecht sind oder nicht gut fotografiert, sondern sie sagen mir nichts weil ich von dieser „Fotografie“ auch keine Ahnung habe da steht mir keine Kritik zu. Mich sprechen halt diese Aufnahmen überhaupt nicht an.

Für mich bedeutet dieses Hobby Momente „einzufangen“, Stimmungen festzuhalten und dies erfreut mich dann. Auch wenn es wie hier ein Marienkäfer im Regen auf einem Schneeglöckchen ist. Auch ist es kein „Knypsbild“ wie behauptet wurde, jeder der sich mit der Makro Fotografie auskennt, wird dies wissen.

Es sind oft die kleinen Dinge die mich faszinieren und möchte das mit meinen Bildern ausdrücken.

Wir sollten alle froh sein diese schöne Hobby zu betreiben und es uns nicht gegenseitig erschweren.
Gönnt doch jedem das Hobby so wie es der Einzelne mag und akzeptiert das einfach auch eine ehrlich Bildkritik und Verbesserungsvorschlage sind erwünscht, aber es sollte nicht beleidigend sein.

Nun habe ich hier sehr, sehr viele Anmerkungen erhalten, dieser kleine Käfer hat mehr Aufmerksamkeit bekommen wie ich es nie für möglich gehalten hätte und möchte mich an dieser Stelle für die netten FM, QM und sogar den Anrufen von Fotofreunden bedanken, die an dieses Bild geglaubt haben und auch meinen Geschmack der Fotografie teilen.

Die Mehrheit hat entschieden und kann sich ja nicht so irren und ich freue mich sehr über dieses Sternchen und bedanke mich bei allen Votern und besonders an Gemme für ihren Vorschlag.

Noch ein Nachtrag:

Fotografieren heißt den Atem anzuhalten, wenn sich im Augenblick der flüchtigen Wirkung all unsere Fähigkeiten vereinigen.
Kopf, Auge und Herz müssen dabei auf einer Linie gebracht werden. Fotografieren, das ist eine Art zu schreien,
nicht aber, seine Orginalität unter Beweis zu stellen. Es ist eine Art zu leben.

Henri Cartier-Bresson



LG Jutta



Joerg Krause, 1.04.2010 um 12:51 Uhr

Hallo Jutta,
ich finde es immer schön, wenn sich die Fotografen der in Rede stehenden Bilder selbst zu Wort melden. Dabei wird nämlich ganz oft deutlich, wie sehr sich die Diskussion von dem eigentlichen Thema entfernt hat. Eine Antwort auf deine Frage „Warum muss das so ausarten?“ kann ich nicht geben. Aber die Begriffe „unsachlich“ und „beleidigend“ sagen an sich schon genug aus. Nämlich, dass Anmerkungen, auf die diese Begriffe passen, sich nicht mit der Sache – dem im Voting befindlichen Foto – beschäftigen, sondern eben mit Dingen, die neben der Sache liegen. Das liegt anscheinend in der Natur einiger Menschen. Wenn Schalke gegen Dortmund spielt, artet es bei einigen Fans auch immer aus – und zwar völlig egal, welche Mannschaft gewonnen oder besser gespielt hat. Da geht es anscheinend um irgendein Prinzip, auch wenn das die meisten anderen nicht nachvollziehen können. Und bei diesem Foto liegt die Wahrheit am Ende wohl ebenfalls in der Mitte, auch wenn das keiner gerne hört. Das Foto ist sicherlich weder ein „Knipsbild“, noch ist es künstlerisch besonders wertvoll. Aber mit einem müssen sich alle Beteiligten wohl oder übel abfinden: „Dieses Foto wurde in die Galerie mit 297 Pro- und 279 Contra-Stimmen gewählt.“ Und da hier jeder nur eine Stimme hat, ist dies die Entscheidung, die es hier in der FC zu diesem Foto gibt bzw. gegeben hat. 439 Anmerkungen bisher – nicht schlecht. Und auch wenn ich selbst das Foto nicht für außerordentlich und herausragend halte - ich finde die Entscheidung ok. und gratuliere zum Stern.


BlueCafe, 2.04.2010 um 9:53 Uhr

@xtrada;
bei allem was du sagst, kann ich dir nur beipflichten. Gut ausgedrückt!
LG Emmi


harry k., 2.04.2010 um 22:54 Uhr

@ fotografo-rudolfo :
Richtig, die massentaugliche Abtötung von individueller Kreativität wird uns von den Medien, eben auch dem Internet, jeden Tag vorgeführt. Deshalb ist es ja so bitter, dass die angeblich Kreativen hier genau dieser Verflachung gerade in ihrem Aushängeschild nachzueifern versuchen.
Nicht nur, dass die von dir erwähnten objektiven Maßstäbe keine Anwendung finden, ich behaupte sogar, dass nur wenig diese in ihrem Fotografieren überhaupt anwenden können. Eine Subjektivität wird nicht nur nicht erkannt, es wird alles unternommen, sie nicht zum Tragen kommen zu lassen. Und das nicht nur bei den Bildern, sondern auch bei den Anmerkungen dazu.
Die Folge davon ist Konformität und, was ich hier als Lernender schmerzlich vermisse, fehlende Inspiration.


streetman48, 2.04.2010 um 22:57 Uhr

Off topic:
Also was hier geschrieben und wieder gelöscht wird ist schon seltsam - ohne sich die entsprechenden screenshots zu machen, kann man ja bald gar keinen Zusammenhang bei den Beiträgen erkennen.
lg


fotografo-rudolfo, 2.04.2010 um 22:58 Uhr

Den Sinn des Votings habe ich immer angezweifelt.
Nachdem ich aber gelesen habe, dass die Bildautorin sich "RIEßIG" über ihr Sternchen freut, wurde mir bewusst, dass darin der einzige Sinn liegt. Jemand soll sich freuen. Damit ist viel erreicht. Ein echter Grund, sich mitzufreuen!


harry k., 2.04.2010 um 22:59 Uhr

Oh stimmt!
Was ist jetzt hier passiert?


fotografo-rudolfo, 3.04.2010 um 8:08 Uhr

@harry k.: Sorry, mein Beitrag, auf den sich Deine Antwort bezieht, erschien mir im Nachhinein zu weitschweifig. Ich habe ihn gelöscht, bevor Deine Reaktion erschien. In meinem Beitrag ließ ich durchblicken, dass ich ein Abstimmungsverfahren für sinnlos halte, wenn es um Ergebnisse von Subjektivität und Kreativität geht. Dass hiermit eine unerträgliche Nivellierung einhergeht, darin sind wir uns einig.
Bleibt also nur noch, besagtes Voting als Spielchen anzusehen, bei dem es hin und wieder "Gewinner" gibt, die sich freuen. Das ist doch immerhin ETWAS Positives. Wer sich beizeiten bescheidet, wird nicht so oft enttäuscht.


ZORTON34, 4.04.2010 um 11:59 Uhr

____________________________

Excelente trabajo.

F E L I C I D A D E S !

http://www.fotocommunity.es/pc/account/myprofile/1517384

____________________________


Moni Sturm, 4.04.2010 um 20:11 Uhr

Traumhaft...............
Lg.Moni


Anil Chase Oeztas, 6.04.2010 um 0:11 Uhr

traumhafte Aufnahme


chalcy, 8.04.2010 um 21:48 Uhr

Mehr Kunstwerk als Foto!
LG


Sascha Migliorin, 9.04.2010 um 18:39 Uhr

perfekt.


Nobbi N., 10.04.2010 um 20:31 Uhr

Ich habe ein Auto, was über 200 Km/h fährt, doch Autorennen sind mir fern, ich habe einen Garten, doch eine Landesgartenschau kann ich nicht ausführen und ich habe eine schicke Kamera, doch so schöne Bilder wie du, bekomm ich nicht hin.
Mir fehlt einfach die Zeit dazu, doch ich kann sehr gut entscheiden, ob was gut oder schlecht ist.
Ich bin ein sogenannter toller Buddie, habe das voting leider verpasst, gefällt mir und hättest ein + von mir bekommen und wenn es mir nicht gefallen hätte auch ein - . Das hat überhauptnichts mit Buddiefreundschaft zu tun, es muß mich einfach anspringen.
Jutta..., laß dich nicht ins Bockshorn schlagen, mach dein Ding, was auch gut ist und laß die Neider einfach links liegen!!!!

LG Nobbi


Jutta Grote, 11.04.2010 um 22:07 Uhr

@Xtrada: Du magst redegewandt sein, aber von der Makro Fotografie hast du nicht viel Ahnung.

Wenn du schon die Bildgestaltung kritisierst, dann bitte gib doch konstruktive Verbesserungsvorschläge.


Lotusblume by P.R., 12.04.2010 um 21:24 Uhr

Ein wunderbares Bild, mit wunderschönen Details.

Liebe Grüße.


JoJo D., 13.04.2010 um 15:57 Uhr

@Jutta Grote: Du musst es nur in s/w umwandeln, dan reicht es sicher für Xtrada *gg*


max liet, 13.04.2010 um 23:22 Uhr

gibt es hier von ein Hörbuch? Da hätte ich Kaufinteresse.

Mir gefällt einiges an diesem Foto. Vor allem die gedeckt wirkenden Farben, welche Raum bieten für Emotionen, die mit Trauer zu tun haben. Ein Foto, in welches ich Emotionen hineininterpretieren kann, das mag ich. Gut finde ich auch den Hintergrund, sieht aus, als wenn auf Freistellung und Weichzeichnen verzichtet wurde. Etwas bieder finde ich die Bildgestaltung.
Erstaunlich finde ich, dass es einen Galerieeinzug geschafft hat, vermutlich ohne Buddyclub, denn dann wäre das Ergebnis wesentlich deutlicher gewesen.


Uschi Pechloff, 14.04.2010 um 21:49 Uhr

Super schön, Gratulation!!!! Vg Uschi


Eva Maria Zernig, 14.04.2010 um 23:37 Uhr

Einfach herrlich!
LG Eva Maria


Natascha81, 21.04.2010 um 15:08 Uhr

nach dieser unnützen Diskussion hier wird dieses Foto bestimmt nicht so schnell in Vergessenheit geraten. Ich finde es sehr schön, die Farben gefallen mir und der Bildschnitt ist auch genau richtig gewählt. Im rechten Moment festgehalten und gut gesehen. Ich wüsste nicht was es daran auszusetzen gibt. Ich finde es ist verdient in der Galerie gelandet!
LG


Art light photography by p.D., 21.04.2010 um 23:26 Uhr

@xtrada leider ist meine tastatur kaputt gegangen also habpert es mit der gross und klein schreibung bvei mir etwas aber darum geht es hier gar nicht was viel intressanter ist wenn man versucht dir eine private nachricht zu übermitteln und auf deinen namen klickt ja dann kommt volgendes . der fotograf ist leider nicht auffindbar das gibt mir zu denken . und wenn ein user eine seite oder zwei seiten hat dann auch noch sehr schlechte aufnahmen da representiert was soll ich davon bitte schön halten ? ich muss daraus ableiten das dieser user eigendlich was voting angeht sich besser daraus halten sollte . natürlich gibt es welche die wirklich nur zwei seiten haben , aber top-bilder machen und diese meine ich mit sicherheit nicht.
es geht auch nicht um die contra voter die einem sagen wie der weg ist , die sagen was und wie ma etwas verbessern könnte diese contra voter meine ich nicht . die aber schreiben schlechtes bild und dann kommt nichts mehr dass finde ich nicht inordnung und es hier im ganzen grossen stil beleidigt worden unglaublich. und wenn die user so gevotet haben , das ein bild galleriewürdig ist , dann habe ich das so zu akzeptieren und gut ist.
ich finde es wirklich um es gelinde auszu drücken ungeheuerlich wie manche menschen mit anderen umgehn .einfach mal dem anderen etwas gönnen das kann doch nicht so schwer sein . und es wird immer bessere fotografen geben als man selber ist. auch damit kann ich sehr gut leben .
wie ich schon gesagt habe wo ist das problem das man einfach mal nett mit seinem gegenüber umgeht.
man kann auch etwas kund geben was eine gewisse freundlichkeit vorraussetzt und kann es so ausdrücken das sich keiner auf den schlps getreten fühlt .
für mich ist das hier in keinsterweise erreicht .
und wenn das bild so unintressant wäre hätte es niemats diese ausmasse was anmerkungen angeht erreicht.
also seit doch einfach mal nett zueinander dann wäre einiges viel besser zu ertragen als hier sowas zumachen was absolut keinen sinn macht.
jutta nach wie vor das bild gefällt mir und ob es nun technisch hätte besser gewirkt wenn du noch irgendwo ein licht hättest eingebaut ist mir absolut egal weil es mir so wie es ist gefällt . aber du weisst ja ich habe auch keine ahnung . und darüber bin ich manchmal froh.
gglg.piut


traumkunstfotohund, 23.04.2010 um 19:34 Uhr

@p.hertfelder: Xtrada ist seit ein paar tagen nicht mehr in dieser community - als sie sich hier äusserte gab es ein profil und auch aussagekräftige bilder.


Alex Felez Buchholz, 26.04.2010 um 21:30 Uhr

Tolle Aufnahme

Saludos


nyhr, 1.05.2010 um 18:51 Uhr

Glückwunsch zum Sternchen.
Lieber Gruß, Karin


Mathias Schmitt1985, 3.05.2010 um 11:56 Uhr

Glückwunsch zum verdienten Sternchen ;-)

LG Mathias


Jepessen, 3.05.2010 um 22:53 Uhr

Sehr schön gemacht und vielen dank für den Tip mit F11, das kannte ich noch nicht :-)

VG Arnulf


Ralf Ossen, 5.05.2010 um 14:01 Uhr

Einfach schön. LG ralf



Dirk Leismann, 10.05.2010 um 20:46 Uhr

Sehr gut gemacht, Jutta. Aus gutem Grund ist das Foto in der Galerie.

Gruß,
Dirk


jurosa, 15.05.2010 um 21:36 Uhr

Super Aufnahme!


FFG, 23.06.2010 um 4:19 Uhr

Wow


Sara Ivan, 3.07.2010 um 14:14 Uhr

Super Aufnahme !! LG Sara


Rudolf Wierz, 7.08.2010 um 2:22 Uhr

Für mich ein Hammerfoto.
Farbe, Licht Schärfe, einfach nur gesagt, genial.
LG Rudi


Svenja. E, 27.09.2010 um 20:42 Uhr

Wow geniale schärfe und tolle Farben !


Eberhard Scholten, 11.11.2010 um 16:35 Uhr

Hallo Jutta, Traumhaft schön, besser gehts nimmer.
Liebe Grüße
Eberhard


ann margAReT, 3.03.2011 um 20:29 Uhr

einfach wunderschön!
lg ann


Rudolf Wierz, 1.04.2011 um 18:34 Uhr

Was soll man bei so vielen AM noch schreiben.
Ich sage nur T R A U M H A F T .


LG rudi


carinart, 13.10.2011 um 17:47 Uhr

Perfekter geht's wohl kaum! Ich bin voller Bewunderung und stimme in die allgemeine Lobeshymne mit ein!
L.G. Karin


Stephan Quaas, 12.02.2012 um 22:03 Uhr

Das ist wirklich klasse. Glückwunsch zum Galerieeinzug. Das wurde auch Zeit ...

LG
Stephan


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (50/49)