Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Die Galaxie PGC 34279, sie liegt Richtung 8 Uhr unmittelbar unter dem Stern, hat 17. Grösse. Die übrigen Galaxien (z.B. Richtung 1 Uhr ist eine schöne Dreiergruppe) konnte ich mangels zugänglichen Quellen nicht benennen. Sicher befinden sich diese Sterninseln gut 100‘000 mal weiter weg als M97.
M 97 Eulennebel
Datum: 31.01.09 24:00 – 5:45
Ort: Weissenberge bei Matt, GL, 1250 m.ü.M.
Optik: Eigenbau - Newton, Lichtstärke 6.7
Öffnung, Brennweite: 306 x 2060 mm
Filter: ohne
Kamera: Canon EOS 20Da
Methode: mit Rauschunterdrückung (automatisch)
Bilder, Belichtungszeit: 13 Bilder, à 600 – 720 Sek. Total = 8540 Sek. bei ASA 800
Kameraauslösung: mit Timer Software (P. Knappert)
Nachführung ST4
Bearbeitung: DSS, Fitswork, Photoshop CS3
Montierung: Eigenbau
Temperatur - 10°
Wertvolle Tipps zur Bildbearbeitung hat mir Peter Knappert zukommen lassen. Vielen Dank
Einfach stark und beeindruckend
was Du dort noch sichtbar machen
konntest, Sepp...nicht zuletzt auch
durch die fachkompetente und kolle-
giale Mithilfe des Sternfreundes Peter
Knappert!
Hallo Sepp,
Ahhh, das ist er jetzt also Dein M97 ! Farblich sehr gut ausgewogen und vor allem die Eulenaugen haben richtigen 3-D Eindruck ! Es ist ja immer sehr schwer einmal auf einem Bild den Nebel gut darzustellen ohne dann die vielen Hintergrundgalaxien ihre Helligkeit zu nehmen. Hier hast Du einen guten Kompromiss des Himmelshintergrundes zur Helligkeit der Galaxien und des Nebels gefunden. Auch der Nebel selbst ist nicht überschärft oder zu stark geglättet sondern ist in sich ganz toll ausgewogen. M97 hat ja sehr starke O-III Anteile im grünen Bereich, die unsere Astro-DSLRs einfach nicht so aufnehmen wollen, wie wir Astrofotografen es gerne hätten. Trotzdem zeigt Deine Aufnahme was heute mit Amateurmitteln und dem nötigen Können vorausgesetzt, möglich ist. Ich denke mal, dass dein Bild Hintergrundgalaxien bis hinunter zur 22. Größe zeigt und das ist Rekordverdächtig :-)))
wunderbar deine Eule, wirklich sehr plastisch und farblich ein Traum. Man sieht das für Objekte mit solch geringer Ausdehnung eine solche Brennweite einfach erforderlich ist. Den hast du wirklich toll eingefangen.
Was die Hintergrundgalaxien betrifft so hast du PGC 34279 ja schon identifiziert, in CDC wird sie mit einer Helligkeit von 15,84 mag angegeben. Die Edge-On-Galaxie auf 1 Uhr ist PGC 2490291 (in CDC mit 17,52mag angegeben) und rechts daneben ziemlich hell PGC 2490640 (17,20mag). Das obere diffuse ist in der Tat keine Galaxie auch wenn es auf den ersten Blick so wirkt. Es ist der Stern welcher sich im USNO-A - Katalog unter der Nummer 1425-07630680 findet und eine Helligkeit von 19mag aufweist (also doch nur eine 2er-Gruppe). Desweiteren lässt sich noch PGC2489222 identifizieren zwischen drei und vier Uhr (mit 18,3 mag ist sie die dunkelste Galaxie die ich auf deinem Bild identifizieren kann). Schräg rechts darunter noch die mit 17,14mag etwas hellere Galaxie PGC2489233. Man vertut sich da sehr schnell bei der Identifizierung von Galaxien! Zum Beispiel schräg unter PGC2489233 ist noch so ein diffuser Fleck den ich auf den ersten Blick sofort als Galaxie eingestuft hätte, es handelt sich dabei aber dann doch nur um ein dicht beieinanderstehendes Doppelsternsystem: Stern 1425-07627600 (19,1mag) und Stern 1425-07627599 (18mag). Natürlich weiss ich auch das selbst der mir zu Verfügung stehende PGC-Katalog mit etwas über 10 Millionen Galaxien längst nicht alle Objekte beeinhaltet (siehe meine M81-Aufnahme), es lässt sich aber feststellen das PGC4019926 mit einer Helligkeit von 20,5mag sich auf deiner Aufnahme nicht mehr identifizieren lässt. Sie müsste auf ca. 5Uhr ganz in der Nähe von M97 liegen.
Ich sehe in die Augen der betagten Eule im Schoße des Großen Bären und lausche ihrer Geschichte...
Sie hat kaum noch Wasserstoff, und sie wird immer fülliger. Sie atmet heftig, ihr Puls wird schneller, und ihr ist sehr heiß. Sie trennt sich von ihren Hüllen und schenkt der interstellaren Materie ihre wertvollen Schätze. Sie hatte in ihrem Leben viele Farben, und sie beendet nun die Maskerade mit einem tiefen Blau. Der wartende Stern in ihrem Innern verwandelt sich während dessen in einen Zwerg. In einen Weißen Zwerg...
Der Blick der Eule ist immer noch scharf, ruhig und wissend. Im Jahre 1781 erlebte sie das erste Mal den Blick eines Astronomen vom Planeten Erde und genießt seither die Aufmerksamkeit vieler kluger Menschen - Wissenschaftler und Hobbyastronomen. Und begeisterter Fotografen, die auch Wissenschaftler sind. So wie Du, Josef.
Genial Sepp
da hast Du Dir aber ein super Astrofoto erarbeitet !
Hervorragend ist Dir die Aufnahme und Bearbeitung gelungen ! Ein ganz leichter Gradient ist noch zu sehen im Hintergrund. Du kannst diesen leicht korrigieren, z.B. nach dieser Methode :http://www.astrophoton.com/tips.htm
Die Bildtiefe ist einfach überragend ! ...es sind gar mehr Hintergrundgalaxien zu sehen als auf der Aufnahme von Johannes Schedler ! Und das will was heissen, bedenkt man doch auch die unterschiedliche Aufnahmetechnik !
LG Christian
Vielen Dank für Eure Anmerkungen. In der Tat bin ich diesmal auch sehr zufrieden mit dem gewonnenen Resultat.
@Tonic Trinkler
In allen Himmelsrichtungen (ausser in den dichten Regionen der Milchstrasse) finden sich auf tiefen Aufnahmen Galaxien.
@ Helmut
Richtig, die Hilfe hier in fc ist äusserst wertvoll, leider geht sie notgedrungen nur immer den Weg vom Lehrer zum Lernenden.
@ Peter
Freut mich besonders, dass Du mit dem Resultat einverstanden bist. Ich erlaube mir, hier gleich Deine für mich unverzichtbaren Vorschläge zur Bildbearbeitung ran zuhängen.
Die von Peter vorgeschlagenen Bearbeitungsschritte:
"Dein M97 ist als Rohbild wirklich super geworden. Lediglich das H-Alpha der Nebelumrandung findet noch nicht meine Zustimmung. Hier mußt Du nach dem
Stacken lokal noch etwas eingreifen. Um noch bessere H-alpha Ergebnisse zu erhalten solltest Du auf LRGB-Komposit gehen. Ist nicht sonderlich schwierig.
Der OIII Anteil auf der Aufnahme ist ok. Daher würde ich das Blau nicht zu sehr anheben. Besser folgendes:
1. Bild 1 als Referenz auswählen: Stackingparameter RAW H:4.5 Rot 1.100 Blau 1.05 -->Hintergrundkalibirerung RGB,Optionen: Maximum --> Summenbild erzeugen
2. Bild 1 als Referenz auswählen: Stackingparameter RAW H:7-8 Rot 1.100 Blau 1.05 -->Hintergrundkalibirerung RGB,Optionen: Maximum --> Summenbild erzeugen
3. Bild 1 als Referenz auswählen: Stackingparameter RAW H: 12.0 Rot 1.300 Blau 1.15 --> Hintergrundkalibrierung RGB,Optionen: Maximum -->Summenbild erzeugen
Summenbild 3 mit Photoshop öffnen-->Bild-->Tonwertkorrektur-->RGB bis an den linken Rand wo die Gausskurve sich befindet bewegen. Hintergrund wird dabei dunkelgrau bis schwarz.
Bild speichern
Summenbild 2 und 1 genauso wie 3.
Jetzt "Pseudo-DRI" anwenden
Bild 1 laden und in den Zwischenspeicher, dann Bild schließen.-->
Bild 2 laden und 2 mal auf Ebene klicken-->Nun neue Ebene anlegen-->Füllfarbe weiss-->Gruppe anlegen-->hindurchwinken-->Ctrl V auf diese Gruppe
Auf Hintergrund Auswahl "Lichter"--> Auf Ebenengruppe Maskierungsfenster anlegen--> Gaußscher Weichzeichner-->10-13%---> Ebenen vereinigen-->Speichern: Name DRI000
Eine Vorlage findest Du unter : http://www.digiachim.de/DRI/index.htm
Bild 3 laden und gleiches Spiel wie mit Ebene 2-->Speichern: Name DRI001"
@Sebastian
Super Deine Arbeit als „Spürhund“ feinster Galaxien. Bei der Bearbeitung hab ich das Augenmerk auf den Nebel gerichtet, mit entsprechenden Schritten liessen sich bestimmt noch ein paar Galaxien im Grenzbereich indentifizieren.
@ Daguma
Super wie Du mit Deinen Worten ein zusätzliches Bild vom Bilde zauberst und dabei noch wertvolle Informationen mit einfliessen lässt. Jedoch sehe ich mich eher als kleiner Wurm, welcher mühsam aber dennoch freudig unter dem unermesslichen Sternenzelt steht, und der versucht die erhabene Welt im Universum irgendwie zu erfassen.
@Christian
Danke für Deinen Hinweis und den weiterführenden Link. Absolut perfekt kann so ein Bild nie sein, aber diesmal freut mich das Resultat doch auch sehr.
wow hier kommt die "Eule noch besser zur Geltung und durch die Sterne davor ergibt sich ein wunderbarer Raum. Wundervoll. Eure Diskussionen lese ich gar nicht mehr weiter, denn bei Adobe kenne ich mich zuwenig aus.
LG Roswitha
Servus Josef,
eine ganz tolle Aufnahme vom Eulengesicht zeigst Du uns hier! Da warst Du mit Deinem Equipment zur rechten Zeit am rechten Ort und hast Deine Fähigkeiten einmal mehr unter Beweis gestellt!
Zu diesem Schmuckstück hier kann man Dir wirklich nur gratulieren!
lg,
Peter
Hallo Josef,
da hast Du mit Deiner Ankündigung zur Eule nicht zu viel versprochen, ein gigantisches Bild.
Dies ist das Ergebnis der idealen (selbstgebauter) Ausstattung, Montierung, große lichtstarke Optik,
viele Bilder, lange Belichtungszeit
und nicht zuletzt ein sehr großes Wissen
- und dann noch Peter Knapperts Tipps zur Bildbearbeitung!
Bin richtig erschrocken, wie viele Galaxien auf Deinem Bild zu erkennen sind.
Meine Gratulation!
hey josef,
eine fantastische aufnahme...
bin ganz begeistert, es ist wirklich "kein" farbrauschen in der eule selbst auszumachen.
sie wirkt leicht surreal. positiv gemeint.
auch die hintergrund galaxien sind der hammer.
hut ab.
vg bernhard
Als Laie kann man nur mit Staunen diese Bilder betrachten ... dass es überhaupt möglich ist, so etwas zu fotografieren beeindruckt mich immer wieder ... auf jeden Fall ist es wunderbar, dass Du uns diese entfernte Welt mit immer wieder fantastischen Bildern zeigst ...
LG Ruth
Gewaltige Aufnahme mit einer wunderbar
ausgewogenen Abbildung des M97.
Mann, das wär mal einer für meine Messier-Liste.
Grosses Kompliment aus der Ostschweiz
Egon
Danke auch für diese weiteren Anmerkungen.
@Roswitha, darfst das Bild gerne auch einfach nur betrachten.-))
@ Peter, die Planeten im Sonnensystem überlass ich doch gerne dem Könner, aber bei den Planetarischen mach ich gerne mit.
@Ellen, ja die sind schon ein bisschen speziell.
@ Uschi, Irre? Also ich kann nichts für’s Aussehen:-))
@ Gerhard, ohne Peter’s Vorschläge wäre das Resultat tatsächlich dürftiger und die Belichtungen sind mit dem Knappert Timer auch einfacher zu realisieren. Aber Freude macht’s wirklich mit dem selbstgeschliffenen Spiegel solche Ergebnisse zu erreichen.
@ Moni und Gerlinde, freut mich immer, dass solche Bilder auch ausserhalb der Astrofotografenrunde betrachtet werden.
@ Bernhard, Die 13 Einzelbilder bringen‘s wirklich, deshalb keine Fotos mehr unter 10 Bildern …..hoffentlich.
@ Ruth, mich freut es, dass ich hier Bilder aus den Tiefen des Universums zeigen kann. Das motiviert zu weiteren Taten.
@ Manfred, das 1. Bild ist die volle Sensorgrösse ohne was geschnipselt zu haben, aber dem Kleinen darf man schon noch etwas an Grösse mitgeben.
@ Egon, mit Deiner Messierliste bist Du ja auf bestem Weg, ich staune, was Du in den letzten 2 Jahren alles erreicht hast.
LG an alle Sepp
Hallo Josef!
Deinen Eulennebel mit extremer Schärfe und auch Tiefe hab ich schon bestaunt, nur glatt übersehn vor diesem Werk den Hut zu ziehen.
Mit Hochachtung Rudi.