Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

°Flecken-Contra von Der Voting-Ratgeber

°Flecken-Contra


Von 

Neue QuickMessage schreiben
5.09.2008 um 11:24 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Sensorflecken sind eigentlich ein "NoGo" für Galeriebilder. Hier in der fc aber scheinbar nicht, da sie von vielen übersehen werden.
Trotzdem sollte man sie vermeiden, denn es gibt immer ein paar Voter die etwas genauer hinschauen.

Was man nach Möglichkeit auch vermeiden sollte sind Blendenflecke, noch schlimmer ist es wenn diese künstlich erzeugt wurden.
Also immer eine Geli benutzen und den Sensor schön sauber halten.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Friedfisch Otter , 5.09.2008 um 11:52 Uhr

lol
was hast du für das bild auf deinen sensor gestreut ...?



und diese vorzüglichen Rosenblütenblattüberstrahlungen *hach*

:))))

PS: Rahmencontra ....!


«Contra» , 5.09.2008 um 11:55 Uhr

Die Sensorflecke sind genauso künstlich wie die Blendenflecke. Ich hab bislang noch kein Bild mit Sensorflecken gehabt, liegt wohl an der Kamera. :-)

PS: Also ich finde den Rahmen super, ist so schön Contraproduktiv. :)


Frank Rimmler, 7.09.2008 um 23:45 Uhr

selbst ohne sensorfleck und ohne rahmen

in dir galerie- niemals-- erbarmen!!!!!




«Contra» , 8.09.2008 um 9:53 Uhr

Mensch Rimmler, bist du so begriffstutzig oder tust du nur so?
Also nochmal extra für dich, meine Bilder erheben keinerlei Anspruch auf Galeriewürdigkeit. Ganz im Gegenteil, sie zeigen auf wie man garantiert NICHT in die Galerie kommt.

Hast du das jetzt begriffen?


Die siebente Werbepause des Weltuntergangs , 8.09.2008 um 15:03 Uhr

Sensorflecken kynstlich erzoygen???

Vollkommen regelwidrig. CONTRA! von Die siebente Werbepause des Weltuntergangs
Vollkommen regelwidrig. CONTRA!nicht in Diskussion
Von
6.12.07, 13:27



«Contra» , 8.09.2008 um 15:14 Uhr

:-))


Lady S.L. , 9.09.2008 um 13:41 Uhr

Wie wäre es mal mit einem positiven Beispiel?


Finde deine Idee mit den Negativbeispielen schon fast lustig, ist nur nicht für das Gegenteil überzeugend......



Die siebente Werbepause des Weltuntergangs , 9.09.2008 um 14:08 Uhr

@Lady S.L.: Da es hier um das voting geht, darph ich mir wohl die Phreyheyt herausnehmen, mich der yblen Späm-Pherlinkerey schuldig zu machen, gezielt und provokatieph direkt hier, unter meynem ärxten Konkurrenten, Der Voting-Ratgeber , der mir daphyr bestimmt 1 generelles Contra und

Tonne. von Die siebente Werbepause des Weltuntergangs
Tonne.nicht in Diskussion
Von
30.7.07, 14:11


erteylen wird. Und zwar phinden sich in meynem FH-Ordner

voting
voting
(60)


Phielerley Wohting-Begryndungen, manigphaltiglich wie die Eychhørnchenfotografie selbst, und natyrlich neben aussagekräphtigen Contra- und Skip-Begryndungen auch gespickt mit positiephm Beyspielen!

Kommt gut rüber! PRO! von Die siebente Werbepause des Weltuntergangs
Kommt gut rüber! PRO!nicht in Diskussion
Von
26.7.06, 16:29




Zwei AnSichten, 9.09.2008 um 16:26 Uhr

:-))))


empunktkapunkt , 9.09.2008 um 18:11 Uhr

wie die lady, zeig doch mal was positives!

*lol*


Ida-Lena , 9.09.2008 um 20:29 Uhr

eine wundebares lichtsituation im einem rosa - portrait
auch den schnitt gefällt mir ganz gut
LG Ida :)


moments in life , 10.09.2008 um 0:58 Uhr

da is n Fleck
riesengroß
sieht aus wie ne Rose .. oder so ... lach

im Ernst: ich finds prima, Deine Zusammenstellung ... weil - es bringt den einen oder anderen zum Nachdenken. Mich auch
ich erlebe so ein bisschen meine "fotoknipserkarriere" in Deinen Negativdemonstrationen
schön!


:-)

LG
vom E_D_O_L


Monique Hecker , 10.09.2008 um 8:54 Uhr

Schön im Licht.
+++
Gruß Monique


Voting Center, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 51 pro und 471 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Le Voyage , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

weil ich es gerne mag und gespannt darauf bin, ob contra seine sache richtig macht


«Contra» , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

Flecken-Contra! ;-))


Mimoto, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

..ja klar, er würde es nicht vorschlagen.. -


Der Wolle, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

Flecken-Contra-Rosen-Unscharf-Contra
Einzig für die Sektion ein pro, die paßt!
Scheint ja auch eher Satire zu sein.
contra


Monique Hecker , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

+


°Usha° , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

-


Andreas Th. Hein, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

richtig contra!


Daniel Mercier, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

wow tolle Aufnahme gefällt mir sehr.
LG Dany


I Heiliger Strohsack I, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

contra


Tanya R. O., 12.09.2008 um 8:18 Uhr

:-))


Michal J.P. , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

Der Bildtitel passt, den nehm ich als Begründung. :-)


Alexander R, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

-


Uwe Peuker , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

Ich kann dem Bildautor folgen
-


Jürgen Drewlani, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

Da spielt einer den "Oberlehrer"
c


Feldweg, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

zu wenig Flecken!
C


Rolf Bringezu, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

-


MarS-Photo , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

Auf jeden Fall!!!
:o))
Darum
Contra :o)


G. Strÿþþ, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

Der Voting-Ratgeber ;)


Jo Krausz , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

geil runde Ecken!
sorry


Klaus K59, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

-


Bernd Schmidt2, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

-


Tina O, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

schlagschattenpro :-)


Kevin Ba., 12.09.2008 um 8:18 Uhr

+++++++++++++++++++


Peter Gugerell, 12.09.2008 um 8:18 Uhr

-


Dekadenz in Tüten , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

logisch wird das was mit Contra
:)



Andreas Pastowski , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

Mal den Sensor putzen.
-


Danuschka , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

wat nen scheiss schnitt...ey...:-)
pro


Susanne und Günter , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

-


Andreas Schymetzki , 12.09.2008 um 8:18 Uhr

@Phrollein Stephanie; *lol* :-))
-


Andreas Rinke, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-


der mit der nikon kämpft , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-


Günter Scholtysek , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-


Stefan.H. , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-


DieterBachmann, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Ist doch eindeutig ein PRO :-)




Zwei AnSichten, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Satire-Pro :-)


svt , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Da hier Objektivität gefragt ist, muss ich leider ein "pro" vergeben. Die Sektion passt und der Bildtitel gibt genau das wieder, was zu erkennen ist.
Nette Grüsse.


«Contra» , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

;-)


Foto-Graefin , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

lach...da kann ich nur PRO stimmen! *gg*


Der Jürgen , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

mag den rahmen :-)


Günter Has. , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

+++ gefällt mir - das gleicht ja direkt meinen Bildern..... :-)


Kai H., 12.09.2008 um 8:19 Uhr

c





;-)


eff.ka. , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

pro...weil...egal


van der Willik , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Klasse hinbekommen..das muss man erstmal schaffen::))
-


Markus Färber, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

sensorfleckenpro


°°° Wolkenkind °°°, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

*LOL*

<<Contra>> HAT seine Sache definitiv richtig gemacht!!!!

Es kann nur ein contra geben - wegen mehr als "nur" Sensorflecken!
... Wäre ja sonst kontraproduktiv, das. ;))))))


Carola Raab , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Das ist ja schon ein echtes Kunstwerk: Schnittkontra, Sensorflecken- und Lensflare-Kontra, Überbelichtungs- und Absauf- Kontra,.... soviele kann ich ja garnich!




Barbarak, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-!


die farbenflüsterin , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

;0))..... " - " !!!


Shades of gray, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

:-) pro natürlich


Sabine Rogner, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

na dann kann ich mich hier ja mal bedanken für mein Profil anschauen. Die neue Funktion macht die fc transparent :-)


d e r d o m , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

c


Markus Meidlein , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-


VisualArts, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Endlich mal ein Bild ... was der Text verspricht !
Da geht nur «Contra» PRO ...


ANSCHii.reloaded., 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-


Juergen Modis , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-


das Bilderzimmer, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

lol, was würdest du tun, wenn dieses in die Galerie einzöge....

Bestätigungscontra :)

lg
Nadine


Andreas.Ka., 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Sensorflecken gehen überhaupt nicht, aber Blendenflecke können schon charmant sein :-)


Senza Nome, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

schade..zu mittig...knappes pro


Rient R., 12.09.2008 um 8:19 Uhr

.



Rolf Brüggemann, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Aufklärungspro
Bildcontra
was will man da machenSkip


Mitsubi , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

c


Stephie S., 12.09.2008 um 8:19 Uhr

-


0x FF, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Ein Contra kam über eines Deiner Bilder
:-)


Frank Waechter , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Alles richtig gemacht - das kann nur durch kommen :o)


Tina O2, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

**** pro !!! ****


Thomas Ramackers, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

pro
für den Rahmen :-)


D o m e n i c o , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

hübsch :-)


moments in life , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

tolles Posing
nur der Hintergrundkarton sehr verknittert!

Contra - weil mir hier ein dicker Schattenschlagrahmen
oder SchlagRahmschatten ... ach egal .... fehlt
Ja und nen riesen Logo und einer Vivaldi-Typo
und das Bienchen

lach
E


Frau Ke, 12.09.2008 um 8:19 Uhr

serien-pro


Patricia. F., 12.09.2008 um 8:19 Uhr

:) lol


Uwe Mühle , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

Sensorflecken ? Nee, da "kam wohl Jemand überm mypics-Bereich".




«Contra» , 12.09.2008 um 8:19 Uhr

:-)))


 

«Contra» , 12.09.2008 um 8:25 Uhr

51 Pro's, da sind die Bilder wohl noch zu gut. :-))


MarS-Photo , 12.09.2008 um 9:50 Uhr

@contra
Ich lach mich schlapp,
ich mag Deinen Humor!
Viele Grüße
Marc


Le Voyage , 12.09.2008 um 12:31 Uhr



wie keine 100% Ablehnung ab sofort bist du ein zum Contra geneigtes Skip für mich!





«Contra» , 12.09.2008 um 12:31 Uhr

:-(


Le Voyage , 12.09.2008 um 12:40 Uhr



na, jetzt seh dies mal etwas positiver!!






svt , 12.09.2008 um 20:21 Uhr

Nun muss ich doch endgültig am Wahlverhalten der FC-Gemeinde zweifeln.
Im Sinne der emotionsfreien Bewertungsmassstäbe passte hier alles.

Wieder ein Beweis dafür, dass hier der Langeweilefaktor eine unberechenbare Einflussgrösse ist :-))))

Nette Grüsse.


MarS-Photo , 14.09.2008 um 19:55 Uhr

Huch,
Du hast ja einen neuen Namen, erwischt.
:o))
Viele Grüße
Marc


Gundula Glueck, 15.09.2008 um 17:16 Uhr

finde das passt doch prima in die galerie! was habt ihr nur?

;-)

greetz

gundel


Lissy Lissy, 18.09.2008 um 17:04 Uhr

Klasse Foto!

Liebe Grüße,
Lissy


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten



vorheriges (2703/2702)