Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ende der Siebziger-Jahre waren Eisvögel in Deutschland fast ausgestorben. Nicht einmal mehr tausend Brutpaare gab es.
Heute ist dieses Bestandstief überwunden, weil die Gewässer sauberer geworden sind und der Eisvogel seine Beute, kleine Fischchen, wieder häufiger fangen kann. Aber noch immer steht der farbenprächtigste Vogel unserer Regionen auf der Roten Liste und noch immer ist es etwas Besonderes, wenn man dieses Kleinod unserer Fauna erblicken und beobachten kann. Eisvögel brauchen zum Brüten Steilwände, in die sie ihre Brutröhren graben. In strengen Wintern sterben viele Eisvögel. Wenn nämlich die Flüsse zugefroren sind, sind Fischchen für sie unerreichbar.
Diesem Eisvogel lauerte ich an einer Staustufe auf- hier sind die Flüsse auch jetzt noch offen. Die Beute war für ihn so groß, dass er sie kaum verschlingen konnte und fast zehn Minuten bearbeitete, bis er sie kopfüber schluckte.
Für den, der Spaß an weiteren Eisvogel-Bildern hat und mal was über die Vögel wissen möchte: http://www.natur-lexikon.com/Texte/HWG/001/00099/HWG00099.html
Fotografiert mit Nikon D 100 und Af-VR Nikkor 80-400 mm.
Was für ein seltenes Glück! Im Tegler Fließ habe ich ein Jahr lang ein Bruthöle in dem Wurzelballen eines umgekippten Baumes (damals noch auf dem Schulweg) beobachtet. Zwei mal habe ich Ihn gesehen, jedoch niemals auf der Jagd! Tolllllllll ....
Doppelter Glückwunsch, Hawi! Sowohl zur neuen Kamera als auch zu diesem 1a-Foto! Hast Du jetzt also auch die D100 *g* ... ich bin gespannt, was Du uns noch alles zeigen wirst.
LG, Martina
du scheinst noch andere als nur diesen edelstein gefunden zu haben, aber es ist dir gegönnt und wieder ein klasse foto... und die nächsten edelsteine kannst du ja zu mir direkt schicken..die echtennatürlich:-))
gruss roland
Was für einen Moment, und was für ein Bild von diesem wunderschönen Eisvogel. Was sind doch das für wunderbare Geschöpfe. Ein absoluter Hammer.
Gruss Leo
Ein tolle eingefangene Naturstudie! Was für ein wunderschöner Vogel! Glückwunsch zu dieser Aufnahme und zu der offensichtlich neuen Kamera incl. Mega-Objektiv! Im Lotto gewonnen? :-) Bin gespannt auf die nächsten Fotos die wir hier von Dir zu sehen bekommen!
Mir ist links zu viel freier Raum. Zumindest den Ast links oben würde ich noch wegschneiden.
Gruß Andreas.
Ich hatte auch einmal das Glück längere Zeit einem Eisvogel zuzuschauen.
Es sind wirklich kleine Edelsteine.
Deine Mühe hat sich gelohnt.
Gruß Manfred
Gerd Rossen, 9.01.2003 um 15:48 Uhr
D100 ? Wow ! Da hast Du Dir ja mal richtig was geleistet... und es hat sich gelohnt...
Bin schon über ein Jahr hinter dem Eisvoegl her, und habe bisher kein vernünftiges Foto bekommen.
Sind sie bei Euch denn nicht so scheu ?
Saustarke Aufnahme !!
Liebe Grüsse,
Gerd
Gerd Rossen, 9.01.2003 um 15:48 Uhr
D100 ? Wow ! Da hast Du Dir ja mal richtig was geleistet... und es hat sich gelohnt...
Bin schon über ein Jahr hinter dem Eisvoegl her, und habe bisher kein vernünftiges Foto bekommen.
Sind sie bei Euch denn nicht so scheu ?
@ Gerd: Doch, die sind scheu- ich höre immer nur den Pfiff, sehe etwas Blaues (für die, die es nicht wissen, der Rücken ist stahlblau) blitzen...und das war´s. Bei solchen Temperaturen verhalten sie sich aber energiesparender. Und dieser war so mit dem Fisch beschäftigt, der für ihn etwas zu groß war! Danke für dein Kompliment! Gruß Hawi
was sehen meine Augen denn da, einen nicht adulten Kingfisher ;-) Ja, der Kleine ist wirklich noch ein junger Geselle. solange die Eisvögel noch smaragdgrün sind sind sie noch "Junggesellen". Mit zunehmenden Alter wechselt die Farbe des Federkleides dann in Türkis / Blau.
Großen Respekt vor deinem Foto. Ich kann mich erinnern, daß ich mit Carlos Methfessel und Bernhard Schulze unterwegs war, und als die beiden für einen Moment den Eisvogel erblickt hatten, waren sie wie versteinert :) Du hast auch noch ein super Foto gemacht, die Krönung für dein Erlebnis an sich, dem Eisvogel zu begegnen... *neid*
Viele Grüße,
Uwe
Andrea Z., 9.01.2003 um 17:32 Uhr
jemine - das ist eine Wahnsinnsaufnahme!!!
Glückwunsch, Kompliment, Gratulation... Sönke hat recht, selbstverständlich gehört dieses Bild in die Galerie!!! Bin echt hin und weg!!!
Letzten Sommer konnte ich auch eine Weile einem Eisvogel zusehen, hatte ihn allerdings etwas "blauer" in Erinnerung.
Wünsche dir auch viel Freude mit deiner neuen DigiSLR und uns viele schöne Bilder davon.
In letzter Zeit träume ich auch von einer Kamera die hohe Iso-Werte erlaubt und somit schnellere Verschlusszeiten und einem gaanz langen Tele :-)
Liebe Grüsse
Andrea
Man sieht die neue Ausrüstung trägt Früchte; gratuliere
den hast Du ganz wunderbar damit erwischt.
So wie der Fisch die Brustflossen abstellt kann ich mir schon vorstellen das der nicht einfach zu verspeisen war für den Eisvogel.
Der angeschnittene helle Ast liks oben stöhrt mir etwas den Gesammteindruck ist aber angesichts des hervorragenden Hauptmotiv´s leicht zu verkraften.
Hier ist Dir wirklich eine brilliante Aufnahme gelungen. Leider hatte ich bisher noch nicht die Möglichkeit diesen Vogel in freier Natur zu erleben. Gerade durch den Fisch im Schnabel des Vogels wirkt das Bild sehr lebendig.
Gruß Rudolf
ein wunderschöner, super dargestellter edelstein!!!
bei uns gibt es auch noch eisvögel. ich konnte schon einige beobachten, war aber viel zu langsam für ein foto. bei uns haben sie mehr eine blau schillernde färbung...
lg
monika
Nicht schlecht, mich wundert das er grün auf dem Rücken ist.....ich habe ihn mal abgelichtet,da war das Gefieder blau...liegts am Lichteinfall?????Trotzdem: schön:-)) LG vom HaDi
@ HaDi und Monika: Thorsten hat es in seiner Anmerkung schon erwähnt: Jungvögel sind grüner gefärbt als die Altvögel- allerdings hatte dieser auch einen blauen Rücken, das sah man bei seinen Tauchflügen.
Danke für eure zahlreichen Anmerkungen!
Was für ein Licht und welch herrliches Motiv. Die Farben sind einfach fantastisch, der Bildaufbau mit dem sehr großen Freiraum etwas gewagt, aber meines Erachtens absolut gelungen. Klasse Hawi!
Viele Grüße Jürgen
Hallo Hawi,
da hast Du ja Glück gehabt das der eisvogel so einen großen Fisch erwisch hat und Du daurch mehr Zeit hattest dieses Klasse Bild einzufangen. Bei uns sind die Eisvögel glücklicherweise auch wieder häufiger geworden. Im Winter kann man hier sogar manchmal einen in Ortsnähe sehen.
Gruß Bernd
Wow. Neue Kamera und dann gleich mal diesen edlen Vogel vor die Linse bekommen und ihn auch noch so schön ablichten können. Der helle Wahnsinn. Gratulation!!
Habe erst einmal einen gesehen aus nächster nähe und hatte sogar die Ausrüstung dabei aber bis ich die das flott gemacht hatte war er weg. Tja für dich ist da glaube ich ein kleiner Traum in Erfüllung gegangen??
Hallo!
Vor vielen Jahren (noch auf dem Schulweg) hatte ich auch 2 x das Glück, einen Pfiff zu hören und dann einen blauen Blitz zu sehen....beide Male ein unvergeßliches Erlebnis - und das mitten im Steyrer Stadtgebiet! Das eine Mal auf dem Radweg an der Enns, längs der sog. Reederinsel (da, wo mein Bruder immer Goldwaschen geht >g<), da gibt´s noch einen winzigen Rest Auwald auf der Insel. Das andere Mal ca. 500 m flußabwärts an der Ramingbach-Mündung, da gibt es eine Steilwand, die zum Brüten geeignet wäre, wenn sie etwas einsamer liegen würde. Natürlich keine Kamera in Griffweite....
Ja tolles Foto, Hawi...D-100 neu ??? Gratuliere !
Einen Eisvogel beim fischen beobachten konnte ich vor fast 30 Jahren in der Hocheifel an einem Fluss direkt an der Grenze....dann erst wieder im Jahr 2002 hier ganz in der Nähe am Öjendorfer See.Der fing aber Fische nicht vom Ansitz (Zweig) aus, sonder im schnellen Flug über das Wasser.Im Flug wurde kurz unterbrochen,nach einem kleinen Fisch geschnappt u.weiter geflogen.Konntest Du das auch beobachten ? Haben sich die Jagtmetoden in den letzten 30 Jahren verändert ????
Tolles Foto jedenfalls, Dein Eisvogel mit Fisch...
Grüsse aus Hamburg: Bernd
Es ist ein sehr schönes Foto und es gehört ne ganz Protion Geduld und Glück dazu den Eisvogel zu erwischen, wenn er grad nen kleinen Fisch gefangen hat.
Die Schärfeverteilung an sich finde ich gut, aber mir fehlt die Schärfe auf dem Vogel an sich.
Erst einmal danke an Sönke für den Vorschlag. Bin selbst noch ganz begeistert von dem Erlebnis. -
Ich habe den Eisvogel mit weit aufgesperrtem Schnabel abgelichtet. Man fragt sich, wie er den Fisch verschlingen kann (das hat auch über zehn Minuten gedauert und ich dachte zwischendurch er schafft es nicht). Man schaut ihm in den Rachen. Hier gings mir um die Bildaussage.
Im übrigen ist es mir scharf genug! Die Zweige schneide ich beim nächsten Mal noch vorher weg. Ich war schon froh, dass der Eisvogel sich auf meine Anweisung hin ins Licht setzte und die schattige Uferböschung verließ.
Das war mir wegen des Augenblinkes wichtig!
Lieben Gruß und danke für alle Anmerkungen!
Allein den Eisvogel zu sehen ist schon ein großes Glück, ihn zu fotografieren ein noch viel größeres, gepaart mit Geduld und Können. Wenn er dann noch so wie hier im Licht sitzt - wer fragt da noch nach kleineren Mängeln?
Wunderschön - und darum PRO!
Gruß Frank!
Ich PROtestiere, daß mir der Eisvogel noch nicht selber begegnen wollte (nur Carlos und Bernhard haben ihn gesehen - siehe meine Anmerkung zum Bild) :))
Eindeutig Pro! Eine super Aufnahme, die sehr lebendig wirkt!
Gruß Rudolf
Wolfgang Andre Oberascher, 11.01.2003 um 13:49 Uhr
@Andreas Lanz-Joss
Was hätte der Autor tun sollen ? Zweige entfernen oder fotografieren bei den vorhandenen Gegebenheiten. Finde auch Schärfe ausreichend. Es sieht eher nach Überschärfung im Bearbeitungsprogramm aus. Für mich stellt das Bild eine gelungene Dokumentation einer rar gewordenen Spezies dar.
Pro!
Wolfgang
@Wolfgang: Der Autor hätte nichts anderes machen können. Das habe ich auch nicht behauptet, nein, sondern ich hätte in der Situation auch nicht auf das Bild verzichtet, nur weil da Zweige waren und ich nicht die Zeit hatte, einen anderen Platz zu suchen. Das sich der Vogel so schön positioniert hat, ist das Glück, das der gute Fotograf manchmal auch braucht, die Zweige vielleicht das Pech, das manchmal auch zur Fotografie gehört. Und wenn ich dieses Pech habe, muss ich es als Fotograf auch akzeptieren - ich kann mich trotzdem an dem Bild freuen (und andere ja auch, wie man sieht). Trotzdem bin ich der Meinung, dass an ein Galerie-Bild einige technische Ansprüche gestellt werden dürfen. Und die sind hier - meiner Meinung nach - nicht erfüllt.
lg Andreas
Gerd Rossen, 11.01.2003 um 13:49 Uhr
Eindeutig PRO ! Und wer es schon einmal versucht hat, den Eisvogel zu fotografieren, der kann m.E. bei diesem Bild nur ein PRO geben....
@ Lutz: Erst mal danke für deine Anmerkung- ich freue mich immer sehr über deine Meinungsäußerungen, gerade weil ich immer fast 100% anderer Meinung bin als du.
Ich weiß nicht, was dir unscharf erscheint- es ist aber sicher richtig, dass die Zweige im VG ablenken. Nachdem ich den Eisvogel (es ist kein Adler, die sind viel größer, also wesentlich einfacher zu fotografieren) lange genug beobachtet hatte und mir sicher war, ihn dadurch nicht aufzuscheuchen, bin ich auch näher an ihn herangegangen und konnte diesen Zweig vermeiden (Krähen sind die, die sich gegenseitig die Augen aushacken, müsstest du doch kennen, Lutz!). Das Bild zeige ich sicher noch (upload- limit), dieses war da schon vorgeschlagen- kann und will ich auch gar nicht ändern.
Nur noch eines: Es ist schon ein Unterschied, ob ich wildlife seltene und extrem scheue Arten wie z.B.Schwalbenschwanz, Kranich oder Eisvogel fotografiere (das auch noch ohne sie zur Flucht zu veranlassen) oder den Greifvogel auf der Hand des Falkners oder den Vogel im Zoo. Das macht mir zwar auch Freude und ich freue mich, wenn solch ein Bild in die Galerie gewählt wird, aber ich gebe auch für 10 Galeriebilder nicht so ein wildlife-Bild her. Und dieses Foto zeigt doch wirklich was Außergewöhnliches: der Vogel reißt seinen Rachen extrem weit auf- es ist damit doch ein relativ seltenes Dokument. Ich habe ja auch noch fotografiert wie der Fisch verschlungen wird, der Vogel würgt und fast erstickt, es dann aber doch packt-
gut, das hat alles mit perfekten gestellten Bildern nichts zu tun, aber Lutz: Es gibt verschiedene Sparten in der Fotografie. Ich falle auch nicht über deine Bilder her. Ich schaue sie mir an oder auch nicht, finde sie mal mehr oder weniger gut.
Vielleicht sollten wir etwas mehr Achtung voreinander haben- deine bildästhetischen Argumente greifen nicht in allen Bereichen.
Aber wie gesagt: schön, dass du deine Meinung äußerst- diese Untertöne brauchen aber nicht sein oder?
Gruß hawi
Och so ein schönes Foto und dann ist der Hintergrund so mit Kompressionsartefakten durchsetzt. Schade aber das darf bei einem Galeriebild nicht sein - contra leider
@Lutz, es steht Dir natürlich frei, contra zu wählen - so wie es uns freigestellt ist, bei Aktaufnahmen contra zu wählen.
(Ich drücke da allerdings regelmäßig skip, weil ich nichts davon verstehe)
Aber "Adler" und "Krähe" als Ausdrücke Deines Desinteresses finde ich nicht besonders gelungen.
Vielleicht sollten wir in den einzelnen Fakultäten doch etwas mehr Achtung voreinander haben und uns zumindest tolerieren.
Gruß, Peter
Bin zwar selten der gleichen Meinung wie Lutz, aber hier muss ich ihm mal Recht geben, und das unterstellte Desintresse kann ich nicht nachvollziehen, da wird ihm zuviel Ernsthaftigkeit unterstellt.
Für den Wildlifebereich kann man nicht die selben Maßstäbe setzen, wie in anderen Bereichen. Man kann in der Regel nur selten seinen Standort wechseln, den Hintergrund arrangieren, die Lichtquelle verändern oder auf bessere Bedingungen warten. Hier muß man die Gelegenheit ergreifen. Ich finde auch, dass das Bild etwas brillanter sein könne.
Trotzdem PRO!
Gruß Michael
Bilder in Ihrer technischen Perfektion langweilen mich.
Ich mag Leben und Motive faszinieren mich. Hier kann ich lernen...bislang durfte ich dem Eisvogel nur hinterher sehen, obwohl einer im Revier ist....
Nein, dies ist ein Galleriebild...Technik darf kein alleiniges K.O. Kriterium sein...die Welt wäre mir zu kalt...
Lieber einen nicht perfekten faszinierenden Eisvogel, als die 10. perfekt durchschossene Glühbirne....sorry !
Ein außergewöhnliches Wildlifefoto der Spitzenklasse! Ich kann mir gut vorstellen, wieviel Spaß und Glücksgefühle der Fotograf bei seiner Fotopirsch hier hatte. Danke, dass wir daran teilnemen dürfen.
@Kritisierer und Studioknipser: *kopfschüttel* (sorry)
Für eine derartige teure Kamera (digitale Spiegelreflex !!!) viel zu viel Rauschen und erschreckend geringer Kontrastumfang. Von der Komposition und Bildgestaltung aber sehr gut, auch die Lichtstimmung ist toll. Und weil einem so ein Fogi bestimmt nicht 3 mal täglich vor die Optik flattert, möchte ich hier nicht einfach so Contra stimmen.
Aber Galeriewürdig ist es für mich so auch nicht wegen der technischen Mängel. Vielleicht mal versuchen, dem Rauschen mit NeatImage und Co Herr zu werden ?
Vorerst SKIP.
wenn man überlegt was manchmal für ein mist gerade in sachen natur in die galerie gewählt wird, kann man bei dieser ablehnung nur den kopf schütteln !!! da haben sich die studioknipser dann mal wieder durch gesetzt, ist ja auch die mehrheit und ist auch gut so, denn sonst würde man die herren und damen vermutlich auch noch in der natur treffen. gruß sönke
Noch mal danke für den Vorschlag, Sönke.
Enttäuscht bin ich nicht, da ich überhaupt nicht damit gerechnet hatte, dass dieses Bild in die Galerie kommt.
Außerdem sind 100 Pro-Stimmen sehr viel, zumal das Bild wirklich ein paar technische Mängel hatte: Bildrauschen (Michael, es war erst das zweite Mal das ich mit der Kamera fotografierte- habe etwas Geduld mit mir, das kriege ich besser in den Griff!) und die hereinragenden Äste stören auch mich-ist aber auf den späteren Eisvogelbildern schon besser!
Sönke, die FC ist nun mal eine Vereinigung von Fotofreunden und nicht von Naturkundlern und Ornithologen. Letztere werden ja schon immer häufiger, wozu wir ja auch unseren Beitrag geleistet haben. Andererseits ist es für die reinen Fotofreaks ja völlig egal, ob man einen Vogel im Zoo, in der Gefangenschaft oder wildlife abbildet. Dem stellen wir uns einfach und halten auch, was Bildaufbau und -komposition sowie Technik betrifft, mit - du schaffst das ja schon locker. Dann hoffe ich mal, dass die anderen Eisvogelbilder vorgeschlagen werden, denn die haben die angesprochenen Mängel nicht mehr.
Gruß und danke allen, die sich mit dem Bild beschäftigt haben! Hawi
@H. - Wilhelm G. Schaaaaaaaaade, aber hoffentlich keine Trauer, denn DU weisst es ja am besten, wie schweer es ist......., mit den seltenen und wilden Tieren ! ! !
Habe heute die Gelegenheit genutzt, bei einem Schweriner SEE-Eisspaziergang, zwei Seeadler, zu erwischen....... *ggg***
Aber leider !!! reicht meine Ausstatung nicht, um annähernd DEINEM Quallitätsniveau, zu entsprechen........ ; - )))
Schöne Bilder und biologisch, sehr wichtige Informationen, von DIR ! ! !
Du bist >Spitze<<<
Sönke Morsch, 11.01.2003 um 13:49 Uhr
einfach weil es ein schönes foto ist !!!!