Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Nikon D300 ISO 3200 von Frank Mühlberg

Nikon D300 ISO 3200


Von 

Neue QuickMessage schreiben
16.11.2007 um 14:04 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
An diesem Wochenende (16.+17.11.) kann man sich bei Foto Besier in Wiesbaden die D300 ansehen und wenn man seine eigene Speicherkarte mitbringt auch ein paar Bilder mitnehmen.

Das Bild ist nur verkleinert und dann nachgeschärft.

Nikon D300
Brennweite: 48mm
Optimierung:
Farbwiedergabe:
Langzeitbelichtung: Aus
Hohe Empfindlichk.: Aus
2007/11/16 12:38:45.1
Belichtungssteuerung: Zeitautomatik
Weißabgleich: Automatik
Tonwertkorr.:
JPEG (8 Bit) Fine
Belichtungsmessung: Mehrfeld
AF-Betriebsart: AF-C
Farbtonkorr.:
1/1600 Sekunde(n) - 1/4.5
Blitzsynchronisation: Nicht Beigefügt
Farbsättigung:
Belichtungskorrektur: 0 LW
Scharfzeichnung:
Objektiv: 17-55mm 1/2.8 G
Empfindlichkeit: ISO 3200


Hier nun noch die ISO 200 Version zum Vergleich.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Frex Dax, 16.11.2007 um 14:08 Uhr

Empfindlichkeit: ISO 3200
...und ganz ohne Rauschen...oder zumindest nur sehr wenig? Wahnsinn!
Wie geht das?



Wolf Passow, 16.11.2007 um 14:37 Uhr

Nicht schlecht Frank ... :-)


Lg Wolf :-)



Travel Shots, 16.11.2007 um 14:42 Uhr

Stark!!
Ich vergleiche gerade die Aufnahmen mit meiner D2x bei 800 ISO.
Würde glatt behaupten, dass die D2x da mehr rauscht.
Vielleicht habe ich mir die D3 zu früh bestellt.




Sportfoto-Hogreve, 16.11.2007 um 15:02 Uhr

Klasse Werbefoto, Rauschen ist wirklich kaum sichtbar.
Gruß
Manfred



Antje Görtler, 16.11.2007 um 15:20 Uhr

Genau in dem Laden habe ich mien erste (und letzte!!) Nikon gekauft. Trotzdem muß ich zugeben, daß das Ergebnis gut ist:-)
LG Antje



Patrick Dreyer, 16.11.2007 um 15:35 Uhr

hat die EOS 40D zum glück auch =) ist wirklich eine feine Sache =)))

gruss
patrick



Matthias Bechold, 16.11.2007 um 15:39 Uhr

Ich bin beeindruckt :-)
Und ich habe mir im Sommer erst kurz vor der Ankündigung die D200 gekauft :-((

LG
Matthias



Jo P aus K , 16.11.2007 um 15:58 Uhr

Frank,
gibt es auch Bilder von der D200 zum Vergleich?
Gruß,
Jo



ewaldmario , 16.11.2007 um 16:29 Uhr

ich kauf die kraxn ...

... wenn ich eins der röhrln dazukrieg !

;-)



Wilhelm Gieseking, 16.11.2007 um 17:22 Uhr

Ach du liebe Zeit!
Bei Iso 400 ist bei meiner Panasonic FZ5 Schluss, und dann rauscht es meistens auch im Kontor.
Beste Ergebnisse bei Iso 80 !!
Aber sie ist mir ans Herz gewachsen,und so bleiben wir zusammen und versuchen, so gut wie möglich auszusehen!
Freundliche Grüße aus Minden von
Wilhelm



SteSiDo, 16.11.2007 um 17:27 Uhr

hast du den werbevertrag unterschrieben ?
besser kann man keine werbung absetzen ;-)
gruß
silke



Gerry Schmit, 16.11.2007 um 17:36 Uhr

darf ich ein bischen kritisch sein... Das Rauschen der 5D bei 3200 scheint mir um längen besser zu sein. Dies hier liegt meines Erachtens nach in etwa auf dem Niveau der Mark II N - also revolutionnär finde ich das nicht gerade... bin mal gespannt auf die D3 im Vergleich zur MIII.
Ciao, Gerry



Frank Mühlberg, 16.11.2007 um 17:40 Uhr

FrexDax@ Ist schon wirklich gut !
TravelShots@ Bei meiner D2X habe ich nur ganz selten mal Bilder mit ISO 400 gemacht weil das einfach nichts gewesen ist.
Patrik@ Es gibt sicher viele Kameras bei denen man ISO 3200 einstellen kann, aber kann man es auch vernünftig nutzen.
Matthias@ Eine gute Zweitkamera ist doch auch etwas wert !
Jo P.@ Nein, leider nicht da ich nur Bilder mit der D300 gemacht habe,
Wilhelm@ Bei meiner Sony 8282 ist das nicht anders.
Silke@ Testberichte gibt es ja schon einige aber es selbst aus zu probieren ist doch noch viel interessanter.
Gerry@Die 5D ist ja auch eine Kamera mit einem Voll-Format Chip und die D300 hat keinen !



Gerry Schmit, 16.11.2007 um 18:12 Uhr

Ja - aber die 5D ist doch auch schon 2 1/2 Jahre alt. Wäre mal interessant der Vergleich zwischen 40D und D300.


Hans-Peter Möller, 16.11.2007 um 18:30 Uhr

Eine ausgezeichnete Demo mit verblüffend gutem Ergebnis.
Grüße aus Berlin



Gerhard Krejci, 17.11.2007 um 0:38 Uhr

danke für das bild! scheint abger dann schon fast zu hell gewesen zu sein! 1/600tel, tz,tz*gg*

im ernst, meine s2 kann das schon mit 1600 nicht mehr!!

wird glaub ich zeit für einen neue cam.
ciao gerhard



Peter PL , 17.11.2007 um 9:50 Uhr

Ja ist schon bemerkenswert was z.Zt. geht
(auch meine 40 D..:-))
übrigens die Hamafix dort im Regal, schön -
damit habe ich mich auch mal beschäftigt,
vor zwanzig Jahren...

Peter



VolkeR. , 17.11.2007 um 20:10 Uhr

Nikon rocks...


Regina D-Tiedemann, 17.11.2007 um 20:58 Uhr

Tolles Ergebnis. LG Regina


Marie. Laqua, 18.11.2007 um 13:07 Uhr

überzeugende Werbung .... dank der Fotoquali !
man sollte dich dafür bezahlen.
lg Marie



Ralf Schmeling, 18.11.2007 um 19:15 Uhr

beeindruckend!
Gruß
Ralf



D. Circus, 18.11.2007 um 23:54 Uhr

Starkes Ergebnis!
GLG
-per



Manfred Lang, 19.11.2007 um 20:39 Uhr

Nun ja, da kommt Freude auf.......! :-)
Herzliche Grüße
Manfred



Wolfgang Su., 22.11.2007 um 20:36 Uhr

Habe heute auch ein Pröbchen gemacht ein echt feines Teil.
Gruß Wolfgang

Erstes Foto mit der Nikon D300 von Wolfgang Su.
Erstes Foto mit der Nikon D300
Von
22.11.07, 19:26
12 Anmerkungen



Torsten Wosnizok, 1.12.2007 um 20:38 Uhr

Das Rauschverhalten ist schon gut, aber warum ist das Regal im HG bei der 3200er-Aufnahme viel gelber als bei der 200er-Aufnahme?

Arbeitet der AWB so unterschiedlich? Schade, dass du ihn nicht abgeschaltet hattest.

Torsten



Damian Cohen , 8.12.2007 um 17:40 Uhr

Sorry, Kollegen, aber so richtig toll ist das nicht, vielleicht insgesamt ein gutes Rauschverhalten (im Vergleich zu älteren Nikons), aber selbst bei dieser kleinen (600x800?)-Abbildung sieht man in den dunklen Bildpartien schon deutliches Rauschen. Es ist zwar sehr gleichmäßig, ohne Farbrausch-Artefakte, wie immer bei Nikon im "Filmkorn-Style", aber von Rauschfreiheit kann keine Rede sein. Ich würde behaupten, dass die EOS 40D weniger rauscht, die 5D erst recht (siehe auch http://www.luminous-landscape.com/essays/comparison.shtml)
.
Brauchbar sind die Ergebnisse bei ISO 3200 aber allemal. Und besser als jedes Analogfoto bei dieser Empfindlichkeit sowieso.



Marcel ... , 12.12.2007 um 17:59 Uhr

wow ISO 3200...und das ohne Rauschunterdrückung, dafür ist das Ergebniss der Hammer


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 3.886 Klicks
  • 29 Kommentare
  • 2 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten



vorheriges (100/99)