Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
auf die gefahren des exzessiven bauernkrapfen-missbrauchs hingewiesen werden. obwohl in der einschlägigen suchtgiftliteratur nicht dezidiert erwähnt, kann kein zweifel bestehen, dass es sich dabei um ein als rauschmittel zu klassifizierndes stimulanzmittel handelt, welches bedenkliche psychische symptome wie unkontrollierte euphorische ausbrüche, erregungszustände und nicht selten daraus resultierende soziale isolation zu bewirken vermag.
Bei uns in Niederbayern san des "Kiachen" und 100 km weiter in München kennt man sie nur als "Ausgezogene".
Guad sans überall und wohl am besten, wenn die Omas sie machen.
Bloß, de Rauschwirkung ham scheinbar nur Eure Bauernkrapfen !? Und so a tolles Foto von der Wirkung gibts auch nur bei Dir !
LG Mira
sieht nach Topfen aus der sich lecker darin windet, mir läuft das Wasser im Munde zusammen und es sit ein herrliches Bild geworden das in seineer Vigenttierung hervorragend die Stimmung vermittelt und auf den Mittelpunkt der Szene lenkt. Einfach herrlich.
Der Schärfebereich könnte auch gerne vorne anfangen und den Schnitt rechts finde ich etwas eng. Hier überwiegen aber Situation, Lebensfreude und eine Form der Gelassenheit. Ich find's prima. Pro.
wieder mal ein echter ROE....
leider sehe ich schon wieder schwarz fürs voting, etwas unscharfes auf dem foto kommt beim publikum garnicht gut. wenn wenigstens noch ein eisvogel auf zu sehen wäre der krapfen frisst....
trotzdem- *daumendrück* >> PRO
von den öffentlich hier contra Votern sehe ich keinen Insektenknipser.
Ich lese öfters im VC von immer den gleichen dass wohl die Blümchen- und Insektenfotografen schuld sind wenn ein Foto nicht in die Galeere kommt. Diese Aussage soll wohl von denen ablenken die wirklich Fotos wie das da oben ablehnen.
Habe schon viele Menschenfotos hier gesehen wo speziell von sw- und Streetfotografen contra gevotet wurde, dagegen von den Naturfotografen mit pro.
@Bienchen:
Die Offenvoter entscheiden nie ein Voting, Darüber, wer ein Bild anonym abgeschossen hat, lässt sich bestenfalls spekulieren. Die Annahme, dass Voter, die in bestimmten Bereichen oft und immer mit Pro auffallen, hinter einem Teil der anonymem Contras anderer Bereiche stehen könnten, ist nur ein Verdacht ohne starke Indizien. Finde ihn aber nicht so weit hergeholt.
Es soll ja durchaus auch Leute geben, denen auch Bilder gefallen, die sie selbst eher nicht machen ... aber ich befürchte, das passt wenig in das Lagerdenken hier ... da ist es sicher leichter, alles schön in Schubladen zu verteilen, auch wenn es nicht den gerinsten Hinweis auf den "Schuldigen" gibt ... sorry, ich kann es echt nicht mehr hören ... egal von welcher Seite :-(
Gruß Hans ... bekennender SU- und Naturknipser ...
@Andreas: Schade, aber du weißt das ja einzuordnen :-)
kann mir durchaus vorstellen, dass es hier Leute gibt, die offen pro sagen und heimlich/feige contra drücken.
Das wäre so armselig und auch so einfach!
@Der Wolle: Vorstellen kann und darf man sich natürlich alles ...
Nur was sollten die Leute davon haben? Andreas Roe sammelt keine buddies, pflegt keine buddies, beiteiligt sich nicht am Voting, ist (hier) auch nicht sonderlich bekannt ... warum sollte da jemand pro schreiben und contra klicken ??
Ach was, spar dir die Antwort, ich habe eigentlich überhaupt keine Lust, noch weiter Zeit mit Mutmaßungen in der FC zu verschwenden ... es gibt viel zu viel sinnvollere Sachen zu tun ...
Ich staune, aber: Ich muss Sabine mal in Teilen recht geben. Es immer nur auf die Blümchenknipser zu schieben ist m.E. nach auch deutlich zu billig...man sollte auch schon selbst aufpassen, wann man wo die Schubladen offen hat und sich seine Welt vereinfacht, indem man alles reinstopft, was man so halt nicht verstehen will....dies an Arno.
Warum ich als bekennender "Fast-alles-außer-Insekten-Knipser" geskippt hab, steht ja da....im Übrigen glaube ich auch nicht, dass man am offenen Voting IRGENDWAS ablesen kann, dafür voten einfach nicht genug offen - der Rest bleibt Spekulation und das ist Zeitverschwendung. Gruß Lori
@lori
das ist weniger schubladendenken, denn resignation...
schau mal an, was die letzten tage/wochen in die galerie gekommen ist... und es wird sich hier auch nichts ändern diesbezüglich...vom lichtblick von pierre vau mal zu schweigen, das gestern knapp den einzug in die galerie geschafft hat...
Klaus.Dieter Schumann, 17.10.2008 um 23:19 Uhr
Einfach nur LEBEN und FREUDE