"Verschneiter" Waldweg mitten im April dank IR

Von

Hans-Dieter Poppe

1.05.2004 um 12:02 Uhr, Lizenz:

Natürlich schneit es in Krefeld nicht im April. Aber die Digitalfotographie vereinfacht es, Infrarotaufnahme zu machen und quasinatürlich einzufärben. Aufnahme mit Panasonic FZ-1 und Hoya R72, dann mit Fixfoto den Blau- und den Rotkanal getauscht, Farben nochmals per Hand angepasst und Foto auf Helligkeit hin unscharf maskiert. Nach Verkleinerung auf 130 kb nochmals justiert.
Blende 5,6, Belichtung 1 Sekunde aufgelegt, da kein Stativ greifbar war.

Hans-Dieter

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Harry Keogh, 1.05.2004 um 12:22 Uhr

klasse arbeit.
gruss harry

Abby Z., 1.05.2004 um 12:45 Uhr

In mir löst es den Wow...Effekt aus.
LG Albert

Der Sehfahrer, 1.05.2004 um 13:51 Uhr

Wenn Du es nicht geschrieben hättest, hätte ich sicher nicht am Schnee gezweifelt. Super gemacht!

Christoph Woloszyn, 1.05.2004 um 18:43 Uhr

Das Foto ist so toll, dass ich in die Galerie vorschlagen werde.
Könnte ich so etwa mit normalem Foto im Photoshop
erreichen???

Frank Morawietz, 1.05.2004 um 23:13 Uhr

Hallo Hans-Dieter,

der IR-Tripp durch Krefeld mit Marco war ja wirklich
sehr erfolgreich. Ich wollte auch gern teilnehmen, aber
an dem Wochenende war ich leider verhindert.

Bisher habe ich mit meiner Minolta Dimage 7hi ein paar
kleine Versuch gestartet, die noch nicht so von Erfolg gekrönt wurden, mir scheint, dass die Optik der 7hi
nicht so gut geeignet ist, denn wenn ich IR-Aufnahmen mache, so wird die Bildmitte sehr stark überbelichtet
... ein eigenartiger Effekt, den ich z.Zt. nicht abstellen kann.

Bei deinen Aufnahmen ist davon nichts zu erkennen.
Sehr schöne Arbeit

Gruß Frank

PS.: auch Krefelder

Frank Brauner, 1.05.2004 um 23:25 Uhr

Die ganze Arbeit hat sich aber voll gelohnt :) Super!!! Grüße, Frank

Katrin Mathis, 3.05.2004 um 16:04 Uhr

sieht toll aus!

Christoph Woloszyn, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Das Foto sollte belohnt werden.
Bildaufbu und Stimmung, einfach märchenhaft.

Bernd Florean, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

-- pro --

Mia F., 3.05.2004 um 18:48 Uhr

****meine Kampagne für's offene (Contra)-Voten****
wirkt auf mich unnatürlich und die Farbe in den Bäumen stört mich
contra

Mary Sch, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Pro

Evelyn Munnes, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

pro!!

, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

pro

Pesche Weber, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

PRO

Karl Herrling, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

PRO !!!

U-L-U II, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

pro

Klaus Arator, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

proooooooooooooooooo

Werner Kast, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

++pro
damit der Winter geht :-)

Nadim Francis Khalil, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

cool....Pro

Marion Vollborn, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

pro

don ricchilino, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

pro

Markus Erkens, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Ob der Farben und der Wirkung. PRO!

Pet W, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

wow! PRO

Michael Royen, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

toll! PRO!

Mike Zimmermann, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

PRO!!!

Hans-Dieter Poppe, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

@ Mia: Danke für Deine offene Meinung. So sollte Kritik aussehen und nur so können wir davon lernen. Mein Bild muss Dir ja nicht gefallen. Schön, dass Du begründest, was Dich stört. Der braune Streifen ist m.E. eine Reflektion an der IR-Filter Innenseite. Ich hab ihn nicht weggestempelt, weil diese Reflektionen bei R72 wohl sehr häufig auftreten und für diese Technik typisch zu sein scheinen. Die Farben wirken nicht nur künstlich, es SIND Falschfarben, das macht bei IR - wie bei jeder Falschfarbenfotografie - gerade das besondere aus. Die "Kunst" liegt m.E. darin, die falschen Farben so darzustellen, dass unser Auge das auf den ersten Blick nicht bemerkt und die Verfremdung sich erst dann herausstellt.

lg

dieter

Werner Jungblut, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Schade, dass sich kleine Unsauberkeiten eingeschlichen haben (siehe Farbstreifen im Baum), dennoch möchte ich die Arbeit positiv sehen, alleine schon Idee und Motiv sind für mich
pro

Adrian Liebau, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

PRO

Abstrakta Wahnsinn, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

pro

Thomas Solecki², 3.05.2004 um 18:48 Uhr

skip

Dirk Frantzen, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Die Farbstreifen wären durch die Reduktion der Sättigung für die entsprechenden Farbkanäle vermeidbar gewesen. Andererseits hat man so etwas Farbe im Bild :-)
PRO

Der Biege, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Ein Pro von Biege

Tyrolywood, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

das selbe in grün!
pro

Martina Greve, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

pro

Belfo, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

pro

Lothar1, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

PRO

Frank Morawietz, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Hallo Hans-Dieter,
ein echtes PRO

Jürgen Doberschütz, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

P R O :-))

Bim, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Zwecke, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Ich mag ansonsten keine IR-Bilder, aber das hier beeindruckt mich doch, deshalb ein
PRO

, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

gefällt mir.

do.k., 3.05.2004 um 18:48 Uhr

skip
grüße
v.

Matz Wachter, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

das bild überzeugt mich einfach - kann mich nur der begründung anschließen. pro.

El hombre brujo, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Unabhängig davon, ob man IR-Wirkung mag oder nicht fist das Bild m.E. vom Aufbau her relativ unaufgeräumt, bzw. unspektakulär. Hier steht der reine IR-Effekt im Vordergrund- und der alleine ist für mich nicht galleriewürdig.

contra

Madame EIFEL, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Schönes Krefeld - schönes Bild.
p r o

Rossi Photography, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

contra, mit infrarot kann man viel mehr machen...

Larry G. Laber, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Auf den ersten Blick gut, auf den zweiten verbesserungsfähig. Komprimierungsartefakte sollten einem Galeriebild nicht erscheinen.

contra

Larry G. Laber

Gert Hiendlmayer, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Eindrucksvoll, leider zwei gelbe Streifen im Baum - was ist das? daher skip
Gert

F Art, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Die einzige Besonderheit an dem Bild ist IR. Der Rest ist Standard. Zusammen: contra.

Icke Bernd, 3.05.2004 um 18:48 Uhr

Als Infrarot Anfänger gibts ein pro von mir. Weiß mittlerweile schon, dass das nicht so einfach ist. Sieht toll aus.

, 4.05.2004 um 9:48 Uhr

ich find's auch schade.

Hans-Dieter Poppe, 4.05.2004 um 10:42 Uhr

Vielen Dank an alle Voter, besonders an die "pros".
War wohl nicht der Tag für die Galerie, nur 1 (!) Bild wurde den ganzen Tag aufgenommen. Offensichtlich sind manche Voter mit der Contrataste verheiratet, einzelne hab ich jetzt gefunden, die am Wochenende über 100 Contras abgegeben haben mit teilweise abenteuerlichen Begründungen. Und die meisten haben ja keine Zeit, Ihr Contra zu begründen.
Auch die unselige Aktion "Selbstvorschlag" scheint das negative voten zu begünstigen.

Schade drum, und besonderen Dank an den Vorschläger.

lg aus Willich

dieter