Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ein Schleppflieger auf dem Nachhauseweg. An diesem schönen Tag hat er sicherlich viele Segelflugzeuge nach oben gebracht und wohl kaum richtig Zeit gehabt das Fliegen zu genießen...aber diese Ehrenrunde über den See hat er sich nicht nehmen lassen. Glück für mich!!
DSC-V1 m. Weitwinkel x 0.7
f/7.1 - 1/250sec. - iso200 m. Stativ
...ich möchte es noch einmal betonen, es handelt sich hier NICHT um eine montage!! es war ein glücklicher umstand den flieger so zu erwischen, aber es ist auch kein schnappschuss! ich hatte genügend zeit, meine kamera auf die lichtumstände einzustellen. ich kenne den see wie meine westentasche und auch diese ehrenrunden der schleppflieger recht gut.
klar musste ich das flugzeug ETWAS nachbessern - aber das war nicht der rede wert! ich sag nur 50% grau methode und der flieger dürfte wohl frisch poliert gewesen sein..
in diesem sinne - weiterhin happy voting!:)
Ganz egal ob Montage oder nicht, erstens gehe ich nicht von einer Montage aus, solange es der Autor nicht dazu schreibt und zweitens ist die Idee entscheidend. Wie auch immer, sehr gut gemacht.
Grüße
Dirk
:)) o.k! es wird wohl ne kleine diskussionsrunde geben - montage oder nicht....nun, ich kann hier vieles schreiben, aber ihr könnt definitv davon ausgehen, daß ich es erwähnt hätte! indianerehrenwort!
liebe grüsse, stefan
Klasse Aufnahme Stefan. Ich bin begeistert. Viele Versuche hattest Du ja dafür nicht. Die Farben sind zart, die Schärfe ist herrausragend und die Spiegelung ist wunderschön.
(komisch, daß immer gleich an schummeln gedacht wird, wenn mal was richtig gelingt :-)) Und jetzt wird abgestimmt.
Gruß Olaf
hi indianer ;-)
sieht klasse aus,
der see ist einfach immer wieder schön.
egal in welcher lage, welchem licht
oder mit welchen flugzeugen ;-))
lg
roswitha
In jedem Fall ein klasse Foto.
Wenn Stefan sagt, es ist keine Montage, dann ist es definitiv keine - wer die anderen Fotos von ihm kennt, weiß dass er das nicht nötig hätte. Mich hat es -ehrlich gesagt- auch verwundert, dass das Flugzeug auf der der Sonne abgewandten Seite so hell ist. Ich denke, es liegt an der Reflexion des Wassers.
Schöne Grüße
Dirk
Ich finde diese Nachbearbeitung des Bildes nicht schlecht, es wertet das Bild um einiges noch auf und somit ist es ein klasse Foto.
Lieben Gruss Norbert
Ein wunderbares Bild!
Wehe es sagt einer "Kitsch" ;-)
Die Farben, die Aufteilung die geniale Spiegelung mit dem Flugzeug. Dazu die untergehende Sonne. So ein Bild habe ich in der fc noch nicht gesehen!
Nachtrag:
Nochmal für die Experten, die meinen der Flieger könne nur reinmontiert sein:
1. Stefan hat nochmals klargestellt, daß der Flieger nicht reinmontiert ist
2. Das Licht welches das Flugzeug anstrahlt ist das von der Seeoberfläche reflektierte Sonnenlicht.
Also nicht weiter grübeln, es geht nur um das Bild an sich :-)
Eine herrliche Wolkenformation...der Flieger...Freiheit pur...ich hab sofort Reinhard May im Ohr. Toll gesehen, Stefan, und fototechnisch einwandfrei umgesetzt. PRO!
super gemacht. gefällt mir sehr gut.
ich denke man merkt wohl .......
ups. habe grade den text unter dem bild gelesen dass es KEINE montage ist.
na dann.
prooost.
Das ist doch Verarschung!
Du hast knalliges Gegenlicht, die Bäume saufen komplett ab, aber der Flieger stahlt in den schönsten Farben ;-)
Hast ihn bestimmt angeblitzt, oder?
phuuu!:) das ging mir ja richtig an die substanz:) der flieger hat heftige diskussionen aufgeworfen...ich kann euch sagen!!:)
seis drum...da hängt jetzt ein sternchen dran und ihr solltet mich jetzt mal sehen...ha!
ich danke EUCH ALLEN recht herzlich für die teilnahme am voting!!!! :))))
..wo sind eigentlich die baldriantropfen;-)
liebe grüsse, stefan
Glückwunsch zum Sternchen. Da wäre es auf mein Pro ja nicht mal angekommen :-) Habe ich aber gerne gegeben! Ich sehe schon, ich darf nichts mehr vorschlagen. Bei anderen klappt es besser.
Grüße, Jürgen
Sonne von hinten und der Flieger leuchtet wie ein frisch poliertes Ei...sehr unrealistisch das ganze. Auch wenn es keine Montage sein soll, so sieht so aus.... vllt liegts auch am Fliegerabwehrscheinwerfer, den du nicht erwöhnt hast, oder am LZ 1000 Blitzgerät....
Ein Bild von mir, Aufnahme bei kräftigem Gegenlicht direkt in die Sonne und doch ist die Person perfekt ausgeleuchtet und ohne Blitz!
Du kannst das Orginal-Dia bei mir zu Hause betrachten - nichts gedreht.
Wie geht das, wenn doch nach Deiner Auffassung im Gegenlicht alles schwarz sein muß? - Kleiner Tipp: reflektiertes Licht.
Du siehst, Du mußt noch viel Erfahrung in der Fotografie sammeln bevor Du Dir solche Vorwürfe auch nur im entferntesten erlauben kannst.
@ Holger: ...ein auszug aus einer QM, welche mich heute erreichte:
....Sie können einfach nicht verlieren, Stefan, und wenn sie 100 Mal das Gegenteil behaupten. Dann hätten sie schon Größe zeigen und spätestens nach der Wahl des Fotos in die Galerie diese leidige Diskussion um irgendeinen Sonnenstrahl endlich beenden müssen. Erfreuen wir uns hier an schönen Bildern oder sind wir im Physikunterricht?
Also, Stefan, vergiss diese Nobodies. Sie sind es nicht wert. Ich schätze Deine Bilder sehr, das weißt Du, und viele andere fc'ler auch. Nur das zählt.
Hab noch einen schönen Abend und freu Dich über Dein Sternchen. Es funkelt sooooo schön... :-)
Liebe Grüße
...
------------------------------------------------------------------------------
...genau das hat mich dazu bewegt! deine antwort auf meine QM interessiert mich nicht mehr..sie kommt definitiv zu spät!
sorry holger, du machst wirklich gute bilder und ich bin auch der meinung, dass das eine oder andere galeriewürdig ist, aber du bringst anscheinend für meine bilder die falsche einstellung mit! meiner meinung nach sollte man sich öffnen können und ein bild auf sich wirken lassen...du suchst hier verbissen nach fehlern oder manipulationen! für mich der falsche weg, bilder zu beurteilen!
...und auch für dirk! - ich weiss, dass er besseres zu tun hat!;-) viel glück!
Ich habe lange mit mir gerungen, hier noch mal eine Anmerkung zu schreiben, weil ich Stefan eigentlich die Fortsetzung dieses Ping-Pong-Spiels ersparen will. Nur so viel: In Physik war ich noch nie so richtig gut und auch mein vor Jahren abgeschlossenes Studium hilft mir bei der Bestimmung des „Lichteinfallwinkels“ nicht wirklich weiter. Vielleicht Pech für mich. Allerdings kann ich, ungeachtet meines individuellen Verständnisses von einer schönen Fotografie, aus meiner demokratischen Gesinnung heraus Mehrheitsentscheidungen akzeptieren und mich über den Erfolg anderer freuen. Das sehe ich als Glück oder zumindest als positiven Umstand an. Niemand hat hier was gegen konstruktive Kritik, aber sie sollte erstens das unter zivilisierten Menschen übliche Maß an gegenseitigem Respekt erkennen lassen und zweitens nicht mit akribischer Pixelanalyse verwechselt werden. Wozu das führen kann, haben wir ja gesehen. Ein gelungenes Bild wird fast zerredet und ein engagierter Fotograf in Misskredit gebracht. Die Fähigkeit, ein Foto mit Kinderaugen betrachten zu können, emotional, spontan und unvoreingenommen, erfordert manchmal mehr an Erfahrung und Reife, als die Fähigkeit, es nach seiner technischen Perfektion hin zu beurteilen. Wie sagte einst Picasso: "Als Achtzehnjähriger war ich technisch so gut wie Raffael. Den Rest meines Lebens habe ich gebraucht, um wie ein Kind malen zu lernen.“ Und noch was: „Community“ bedeutet Gemeinschaft. Vielleicht sollten wir uns öfter daran erinnern...
Tja, ist eigentlich alles schon gesagt, aber ich wollte trotzdem auch mein Lob aussprechen.
Die Stimmung wurde toll eingefangen und die Wolken über'm Horizont lassen die Szene sehr malerisch wirken.
...ich hätte es auch in die Galerie gewählt :-)
Dirk Frantzen, 24.08.2004 um 19:10 Uhr
Ein wunderbares Bild!Wehe es sagt einer "Kitsch" ;-)
Die Farben, die Aufteilung die geniale Spiegelung mit dem Flugzeug. Dazu die untergehende Sonne. So ein Bild habe ich in der fc noch nicht gesehen!
Nachtrag:
Nochmal für die Experten, die meinen der Flieger könne nur reinmontiert sein:
1. Stefan hat nochmals klargestellt, daß der Flieger nicht reinmontiert ist
2. Das Licht welches das Flugzeug anstrahlt ist das von der Seeoberfläche reflektierte Sonnenlicht.
Also nicht weiter grübeln, es geht nur um das Bild an sich :-)