Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

kleiner Täumer von Chris Riese

kleiner Täumer


Von 

Neue QuickMessage schreiben
12.04.2008 um 10:16 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Der Fennek (Vulpes zerda, früher Fennecus zerda) oder Wüstenfuchs ist der kleinste aller Wildhunde.

Nikon D 70
Sigma 180 2,8
1/250 f/4 ISO 400 freihand RAW

LG Chris

vielen Dank an Kirsten Abstrakta Wahnsinn , für den Galerievorschlag :o)

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Huber Florian , 12.04.2008 um 10:16 Uhr

Breeze von Huber Florian
Breeze
Von
25.3.08, 17:35
11 Anmerkungen

Wow - starkes Foto

lg Flo


Tanja Seine, 12.04.2008 um 10:41 Uhr

Ist der süß! Klasse freigestellt mir einer perfekt sitzenden Schärfe!
LG Tanja


Abstrakta Wahnsinn, 12.04.2008 um 11:45 Uhr

*habenwill*


Abstrakta Wahnsinn, 12.04.2008 um 11:46 Uhr

ach ja, es ist im Voting :)


Jacqueline Büchi , 12.04.2008 um 14:44 Uhr

Sooo schön und süss!! Gefällt mir!!

LG Jacqueline


redfox-dream-art-photography, 12.04.2008 um 17:41 Uhr

OH schööööööön.......
Gleich voten gehen....

Viel Glück!!!

lg, redfox


Werner Kriegmaier, 12.04.2008 um 18:10 Uhr

Ach ist der goldig!!
Aber obwohl er zu schlafen scheint hat der die Ohren gespitzt und wie!!

Servus vom Werner




DSK , 14.04.2008 um 8:39 Uhr

+++


Voting Center, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 183 pro und 296 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Abstrakta Wahnsinn, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Kleiner Fennek ganz groß. Ein Bild zum verlieben *TränenindieAugentreib* Aber nicht nur weil es niedlich ist schlage ich es vor, sondern auch wegen der Farben, der Perspektive, der Nähe, dem Moment....alles.....*anfassenwill*
Viel Spass beim Voten


Rüdiger´s Fotoseiten..., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+


Norbert H., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

contra,
Fotografisch eher belanglos hat es hier aber wegen des Niedlichkeitsfaktors gute Chancen :-)



Tanja Seine, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Einfach absolut klasse!
LG Tanja


~Merlin~ , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

-


Monique Hecker , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+++++


Abstrakta Wahnsinn, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

@Norber H, für MICH ist ein foto dann belanglos, wenn es nichts in mir berührt, wenn es ein bla-foto ist, dass ich in 30 sek. wieder vergessen habe.
ein foto dass ich mir länger als 5 sek ansehen, dass mich auf irgendeine weise anspricht, mir ein "ah, oh, ii, hu, oder sonstiges entlockt, ist kein belangloses foto. was ist für dich das gegenteil von belanglos im fotografischen sinne? außerdem finde ich es ätzend, dass du die potentiellen pro-voter als so stumpf aburteilst. und eigentlich diskutiere ich nicht unter votingbildern *grummel*.


Doro E., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

-


Linienflüsterer, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

wie Norbert


Sabine R. Görlich, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+


Norbert H., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Ich habe nicht geschrieben, dass das Foto belanglos ist, sondern dass das Bild fotografisch belanglos ist

Schlafendes Tier im Zoo
Tele daruf, Motiv Bildfüllend rannzoomen (oder auch mit Festbrennweite, im Prinzip egal, die von Dir gelobte "Nähe" kommt dann von alleine)
*Knips*
Ich hab davon auch ein paar hundert, das sind nette Bilder von netten Tieren, aber was macht es denn für Dich im Sinne einer fotografischen Umsetzung interessant oder gar Galeriewürdig?

Interessant für mich würde es machen (so z.B.): Gelungene Einbeziehung des (Zoo-)Ambientes, Eine aussergewöhnliche Lichtstimmung, ein besonderer Moment (der schläft einfach nur)...

Mal davon abgesehen rauscht der Hintergrund wie Sau

Nachtrag @DanY
Du schreibst von einer Bildaussage? Was ist denn hier die Bildaussage? Das Tiere im Zoo am liebsten schlafen?


Abstrakta Wahnsinn, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

ok friede ;)
Ich habe kein tele, ich gehe nicht in den zoo und deine beschreibung hört sich wie eine kurzanleitung auf eine knorrtütensoße an. wenn es so leicht wäre, hätte jeder, der mal im zoo war, der ein tele besitzt so ein foto. ich hab so eins das erste mal von chris gesehen, schaue zwar nicht täglich in die sektion, aber in den 5 jahren fc ist mir derartiges noch nicht über den weg gelaufen.
er hat den richtigen moment erwischt, den hg freigestellt, sich nur auf den kleinen konzentriert, ich mag das so.
sicher gibt es viele gute und sehr gute tierbilder hier und viele davon habe ich auch schon gesehen, aber die, die mich wirklich berüheren möchte ich mit ein paar hundert betiteln, nicht grade viel wenn man sich die bildflut, die hier täglich abgeladen wird ansieht oder?
und technik ist für mich uninteressant, das ergebnis zählt.
fotos die technisch unterirrdisch sind, aber eine mörder bildaussage haben, haben wahnsinns preise abkassiert und sind um die welt gegangen (der sprung über den stacheldraht, das kind in vietnam etc.)
klar kann man dieses foto anders schießen, meinetwegen mit dem zoo im hintergrund, aber ist das für die situation wichtig?
und ich seh nix rauschen im hg, hab aber auch momentan zuviel licht auf dem moni. aber wenn es rauscht, dann stört es mich nicht :)


Tanya R. O., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

das ist es ja... warum sollte jeder der ein Tele hat so ein Foto machen wollen? habe natürlich auch welche.. aber galeriewürdig ist anderst. ich muss leider Norbert zustimmen. Eine Bildaussage finde ich hier auch nicht.
contra



der dom , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

pro!


DeBu , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Hmmm, wurde ja schon viel geschrieben hier :-)
Mir ergeht es bei solchen Fotos recht ähnlich - Tier - mittig - hier schlafend - zudem rechts sehr knapp - mehr irgendwie nicht.
Schon eine kleine Einbeziehung vom Umfeld - Thema: Bildgestaltung - hier würde sich z.B. rechts gut anbieten - könnte auch solch ein Motiv interessanter wirken lassen.
Ein schönes Foto, keine Frage, doch für mich leider nicht herausragend.
Der HG rauscht auf meinem Monitor so heftig, dass für mich der Gesamteindruck dadurch recht getrübt wird.

Diese paar offenen Gedanken für meine Ablehnung.


andi v. , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

pro


Sabine Rogner, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

die Bilder Stacheldraht und Vietnam haben mit Weltgeschehen und Dramatik zu tun und können keinesfalls mit diesem hier verglichen werden.
Mir gefällt es aber auch ohne besondere Highlights deshalb pro


Hanna Kraus , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

wie DeBu.


Frau G. , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

wie Debu und das Fräulein vor mir


Ingrid Sihler, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

pro!


Stefan Burkard, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+++


Lleizar S., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Wie Norbert und DeBu :-)
-


thomas.neumann , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

-


Lisbeth, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

pro


Stefan Giehl, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+


Volkmar Schmidt, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Ich finde schon eine Bildaussage.
Pro für den kleinen Kerl.
Wenn ihr ein bisschen mehr Wildlife-Feeling haben wollt, dann steckt euch doch ein paar Wanderameisen in den Schritt.
Für die die es brauchen, mir reicht das Bild auch so.


Ecci , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+


Christine Ge., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Pro


°Usha° , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

-


Norbert H., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

"Pro für den kleinen Kerl." triffts
Es wird nicht das Foto bewertet, sondern das knuffige Tier

Ansonsten hab ich bei dem Witz mit den Wanderameisen sehr lachen müssen :-)


Jean F , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+++++ PRO +++++


Anna-logisch , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

-


Koola, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+++ PRO +++


redfox-dream-art-photography, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

+++++


Markus64 , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

-


DeBu , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Die Idee mit den Wanderameisen ist wirklich guuut! :-)))))


Lady F , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

pro


Norbert H., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

--------------
Auch hier stand ein anderer Text... :-)
--------------


Matthias von Schramm, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

scheint ja ein interessantes kerlchen zu sein, der fotograf. contra zum bildchen


Corry K., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

++++


Chris Riese, 14.04.2008 um 11:47 Uhr

@norbert ok .......lass uns reden statt hacken ..., hier stand was anderes , habe es gelöscht .

@mathhias , bin ich .....danke fürs vote.




Norbert H., 14.04.2008 um 11:47 Uhr

Danke fürs Nicht-Mehr-Ignorieren, den Rest per QM, ok?



neuer Quark , 14.04.2008 um 11:47 Uhr

-


Wolfgang Su., 14.04.2008 um 11:48 Uhr

PRO


Holger Findling , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+


Martin Eichenberg , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

contra


Maximilian E.T.-Schmidt , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+


Thorsten Strasas, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

Voll und ganz wie Norbert: Mittig draufgehalten, keine Gestaltung, keine Aussage.
Ich mag die Viecher ja echt (allein wegen der Ohren!), aber das hier ist nicht mal besonders niedlich...
-


Evelyn M., 14.04.2008 um 11:48 Uhr

++


Anja Kaltwasser , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+++++


Ulf N, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

pro!


Mako Art photography, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+


--Opal-- , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+


Anoli , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

pro


Denis Heirendt , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+


Gerhard Paulus, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+++++++++++++


P r i s m a , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+


El Ge, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

Süß, niedlich, knuddelig, entweder mittig oder rechts zu wenig, was nun.
PPRROO


Stefan Ø , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

niedlich
-


..REGINA.., 14.04.2008 um 11:48 Uhr

PRO


Bärbl, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+


..ed gonzalez and the earlybird massacre.., 14.04.2008 um 11:48 Uhr

süß
-



M.E.1, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

pro


Sabine Kalweit, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+++pro+++ weil überhaupt nicht belanglos


Editha Uhrmacher , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+++


Frau Ke, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

contra


Sabine Th. , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

-


Black Pearl Design, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+++


der Märchenonkel , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

contra


H. Sophia Daske, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

-


Peter Gugerell, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

-


Simone Endres, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

pro


el osito, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

+++


Sogenannter , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

pro!


Ruth Utesch , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

pro


Ronald J., 14.04.2008 um 11:48 Uhr

PRO!


Andreas Rinke, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

s


G. Strÿþþ, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

Contra


Arno M, 14.04.2008 um 11:48 Uhr

wie norbert...

contra


Thomas Rieger. , 14.04.2008 um 11:48 Uhr

Pro



 

Abstrakta Wahnsinn, 14.04.2008 um 16:06 Uhr

ich finde das ergebnis kann sich durch aus sehen lassen oder chris? :)
danke an alle voter fürs voten und betrachten :)
danke an chris, für dieses, immer noch wunderbare bild :)
lg kirsten

nachtrag an katja, wir sind doch nicht in der fleischerei ;)


Chris Riese, 14.04.2008 um 17:33 Uhr

hallo
183 pros ....vielen dank an alle :-)
296 contras ...ihr werdet schon wissen warum ;o)
1280 Klicks ....479 Votes

@Kirsten , es hätte uns schlimmer erwischen können *grins* .... mir gefällt er auch noch und nochmals Danke
für den Vorschlag .....das nächste mal muss meine Tochter so lange klopfen und faxen machen , bis er Kopfsteht und dabei noch einen Teller jongliert ;o)

nein , mein nächstes Projekt sind "Wanderameisen " ...*lach*... die scheinen hier echt gefragt zu sein

@Katja
Danke für das Lob ......ja , manchmal geht es ....auch wenn es Phasenweise holprig war ;o)

zerfleischen .....also weisst Du *ggg* .....

vG Chris


Abstrakta Wahnsinn, 14.04.2008 um 18:05 Uhr

chris :))))))))
ne im ernst, ich fand die diskussion, vor allem die anschließende mit norbert prima.
und ja, das highlight hatte ich auch vergessen, die wanderameisen, das war klasse :))))))))
lg kirsten


Chris Riese, 14.04.2008 um 18:10 Uhr

@kirsten
mit norbert diskutier ich noch *grins * , sehr konstruktiv .....


Abstrakta Wahnsinn, 14.04.2008 um 18:28 Uhr

find ich gut chris :)



Kindler Fränzi , 12.07.2008 um 22:54 Uhr

Süss, der kleine Fuchs.

Gut erwischt und auch schön scharf.

Grüessli

Fränzi


A-Z, 26.01.2009 um 21:39 Uhr

oh der ist ja schön! Dem möchte man am liebsten das Fell streichen. So was süsses.
Lg, Annamaria


Gert Lapoehn, 10.12.2010 um 7:51 Uhr

Das ist eine sehr schöne Aufnahme. Das ist ja ein wirklich knuddeliger Anblick.

Viele Grüße

Gert


Chrislyn, 13.06.2011 um 15:04 Uhr

Schön!
Ein Moment heile Welt.
LG Chris


Von der Dinkelheide, 13.06.2011 um 15:17 Uhr

Süüüüss!
Ganz arg tolles Foto, ohne das Tier auf zu wecken.
LG Dagmar


sven1308, 13.06.2011 um 15:22 Uhr

Ach nein wen haben wir denn da?Süüüüüß
klasse Foto .-D
Lg Sven


birdwatcher98, 13.06.2011 um 15:27 Uhr

Wow, sehr schönes Bild!


Veriii, 13.06.2011 um 15:29 Uhr

wow !


Thom Wirtz, 13.06.2011 um 15:41 Uhr

Wunderschön aufgenommen!


Inken Hantz, 13.06.2011 um 15:43 Uhr

Oh Gott ist der süß!!! Tolles Motiv und qualitativ sehr schöne Aufnahme!
LG, Inken


Culnamo, 13.06.2011 um 15:47 Uhr

Wow, das ist ja echt ein richtig schönes Bild.
Super getroffen.

Gruß Anja


Anke Behrendt, 13.06.2011 um 15:57 Uhr

Tja, dass er süß ist, wurde -glaube ich- schon gesagt... :-) Wirklich gut getroffen, perfekt umgesetzt in Schärfe und Farbe, tolles Porträt des Kleinen! LG Anke


Jan Geerk, 13.06.2011 um 15:58 Uhr

Wie unfassbar süss. :) Toll festgehalten.


Rolf Brüggemann, 13.06.2011 um 15:58 Uhr

Glückwunsch...
ausgwogen was die Schärfe angeht und die Farben kommen auch natürlich rüber einzig der Schnitt behagt mir nicht. lg.


Silvana Eckert, 13.06.2011 um 15:59 Uhr

oh ja, der kleine ist wirklich süß und top fotografiert!
LG Silvana


manfred hasler, 13.06.2011 um 16:00 Uhr

gratuliere zu dieser aufnahme+++++++++++
lg manfred


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 



vorheriges (99/98)