Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Kai Aust fotos favoriten freunde

keine Werbung mehr?

goldene regel 14

Von

Adogi Nacar

27.10.2004 um 13:14 Uhr, Lizenz:

wenn man bäume oder anderes zeug in der natur fotografiert,
dann muss man immer sehr vorsichtig mit der sonne sein.
hat man sie mit im bild, so kann das sehr gefährlich werden,
für die augen und auch für die belichtung.
hat man sie aber im rücken,
so wirft sie manchmal wirklich recht seltsame schatten aufs bild.

bäume bei nebel sind meistens sowieso besser.

goldene regel 13
Von Adogi Nacar
18.10.04, 14:00
23 Anmerkungen

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Michael III, 27.10.2004 um 13:25 Uhr

:))))

das muß ich in mein goldenes regelbuch aufnehmen.

Agfa Box, 27.10.2004 um 13:46 Uhr

Spitzenbild.

Berni S., 27.10.2004 um 13:46 Uhr

au mann

wer hier nix lernt, hat selber schuld

Berni S., 27.10.2004 um 13:46 Uhr

tach agfa

Paula Schulze, 27.10.2004 um 14:03 Uhr

wie recht du hast! ich bin ja auch andauernd so dumm, dass es mir immer wieder passiert mit dieser verflixten sonne.

Alfred E. Neumann, 27.10.2004 um 14:08 Uhr

hihi,

das ist ja nur toll.

zur sonne:
leica m-besitzer, die ihre teile -also nicht ihre teile, ihr wisst schon was ich meine- in der vitrine liegen haben müssen auch besonders auf die sonne achten,
denn bei dauerhafte sonneneinstrahlung, kleiner blende und kein objektivdeckel -wegen der optik höhö- brennt die sonne ein kleines loch in den tuchvorhang.

Agfa Box, 27.10.2004 um 14:10 Uhr

tach börnie.

Adogi Nacar, 27.10.2004 um 14:19 Uhr

@alfred: das heisst also, wenn die leica (=leih-camera?) in der vitrine am sonnen ist, dann vorhang immer ganz weit aufmachen, damit da nichts anbrennt. das ist ja auch besser für die durchlüftung. dann schimmelt nämlich auch nix.
gruss
aN

Alfred E. Neumann, 27.10.2004 um 14:22 Uhr

*gg*

so geht es natürlich auch

Sabinsen ., 27.10.2004 um 14:29 Uhr

Ich würde mal sagen, es handelt sich um den Schatten einer seltenen Saurierart. Ist doch auch schön, oder?
*g*

Sylvia Mancini, 27.10.2004 um 14:40 Uhr

Dass ansonsten unsichtbare bzw. durchsichtige Wesen solche Schatten zu werfen in der Lage sind überrascht mich nun doch ;-)

Hanjo Rückert, 27.10.2004 um 14:59 Uhr

das liegt an eurer schiefen gegend, dass ihr
die schatten öfters richten müsst :-)

Jürgen Wagner, 27.10.2004 um 15:09 Uhr

Schon wieder ein Spitzenbild!
Grüße, Jürgen

Holger Hoyer, 27.10.2004 um 16:03 Uhr

großartig

- Esti -, 27.10.2004 um 17:58 Uhr

klasse. sehr clever. :-))

Jürgen Wagner, 27.10.2004 um 18:17 Uhr

Hier war kein Baum und trotzdem ist ein Schatten im Bild :-)

Filthy Hilthy, 27.10.2004 um 18:32 Uhr

grins grins, das ist wieder mal cool :-)

Thomas Kösters, 27.10.2004 um 19:46 Uhr

Wann gibt´s das endlich als Buch zu kaufen?

René Stemeseder, 28.10.2004 um 1:22 Uhr

mehr als genial!!!

lg
rené

Voting Center, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 77 pro und 203 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

René Stemeseder, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

klasse idee, klasse umsetzung...

Uli Kutting, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

Petra Bezen, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

skip

Peter Schellenberg, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

lustig sagt mein weib dazu.

Berni S., 30.10.2004 um 18:11 Uhr

pro

Edward Roussou, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

Ist ein Ding!
contra

Paul van den Dungen, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

Yolles idee, aber für die Galerie.... skip

Sylvia Mancini, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

Caro E., 30.10.2004 um 18:11 Uhr

ich schreib was ich denk also pro

Titus ., 30.10.2004 um 18:11 Uhr

contra

Marina Cleve, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

:-)) pro

Sven Steinbrück, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

P R O

Stefan Kramperth, 30.10.2004 um 18:11 Uhr

*ggg*

Daumen hoch

Von Stefan Kramperth
21.9.04, 21:30

.ina ., 30.10.2004 um 18:11 Uhr

Mich[a]elangelo =), 30.10.2004 um 18:12 Uhr

+
[auch für die ganze Serie!]

Tim Struppi, 30.10.2004 um 18:12 Uhr

;-)

pro

MoJo Rising, 30.10.2004 um 18:12 Uhr

Photo Werkstatt, 30.10.2004 um 18:12 Uhr

pro

Jenz B., 30.10.2004 um 18:12 Uhr

Obwohl mir "Goldene Regel Nr. 13" noch viel besser gefällt :-)
Pro für den Spaßfaktor...

Melanie Grun, 30.10.2004 um 18:12 Uhr

Was bist du? Ein Hund der an den Baum pinkelt? Für die Galerie? Hmmm... skip!

Herby S., 30.10.2004 um 18:12 Uhr

pro

| .... callaveron |, 30.10.2004 um 18:12 Uhr

Christian Ostheimer, 30.10.2004 um 18:12 Uhr

PRO

Otmar Ke., 30.10.2004 um 18:12 Uhr

mir gefallen solche Schattenbilder, besonders, wenn sie auch noch einen "Witz" darstellen. Aber dieses Foto wäre m. M. viel besser, wenn es quadratisch wäre, also links schneiden.

contra

ok