Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

--..-- von Sandra Bartocha

--..--


Von 

Neue QuickMessage schreiben
1.10.2004 um 9:28 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Sonnenblumenfeld bei Potsdam....Sommer 2003 (ja, habe endlich mal wieder Dias sortiert)

Langzeitbelichtung mit Wischeffekt
nach Sonnenuntergang aufgenommen, was zu den "anderen" Farben führt.

Nikon F90 + 70-300mm auf Fuji Sensia + minimaler Panorama-ausschnitt

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Sebastian Haerter, 1.10.2004 um 9:32 Uhr

Sandra van Gogh... :-)
Sehr schöner Effekt! Doppelbelichtung...offene Blende... Langzeitbelichtung?
Gruß
Sebastian


Petra B., 1.10.2004 um 9:32 Uhr

Das sieht ja wunderschön aus. Durch Deine Bearbeitung sieht es aus, wie ein Gemälde....toll!

Lg Petra


Ulrich Bechstein, 1.10.2004 um 9:35 Uhr

Oh! Das ist ja wirklich großartig! Wie Petra schon sagte: Wie ein Gemälde!
lgu


Andy Spoerndle, 1.10.2004 um 9:57 Uhr

van Gogh ist mir da auch sofort eingefallen.
Würde mich nicht wundern, wenn das demnaächst wieder in irgend einer Fotozeitschrift zu sehen ist ;-)
Grosse Klasse !!

Gruss Andy



Gerhard G., 1.10.2004 um 10:02 Uhr

:-o

Ich verweile mal ein bischen auf dieser Wiese.

lg - Gerhard


Sascha Nutzeblum, 1.10.2004 um 10:07 Uhr

Wunderbar !




F HO, 1.10.2004 um 10:07 Uhr

Im ersten Moment habe ich an einen Monet gedacht. Sehr schön in Szene gesetzt, klasse Farben und Effekt!


Simon Greuter, 1.10.2004 um 10:40 Uhr

sieht genial aus.
lg, simon


Reinhold Bauer, 1.10.2004 um 10:52 Uhr

allen fällt van Gogh ein..... -mir übrigens auch, was dein Foto sicherlich nicht abwertet.
Hier ist mein Pro-Pflicht.
lg reinhold


Radka Linkova, 1.10.2004 um 11:16 Uhr

Genau, ganz wie Gogh..:-), mir gefallen sehr deine Landschaften. Gratulation. VG Radka


Philipp Leibfried, 1.10.2004 um 11:27 Uhr

Sehr gelungen, schönes Bild.
Mich würde näheres zur Technik interessieren? Ist das eine Doppelbelichtung (1 mal normal, 1 mal lang)?

Herzl. Grüße -- Philipp


Sandra Bartocha, 1.10.2004 um 11:36 Uhr

@ alle danke für den van gogh vergleich, war nicht so intendiert..;-)
@ philipp
keine doppelbelichtung, nur blende 22, daraus resultierend lange belichtet...und dabei die kamera auf dem stativ etwas zur seite verzogen.
grüsse, sandra


Katrin Stamann, 1.10.2004 um 11:40 Uhr

Klasse, kann ich nicht anders sagen.
Der Effekt wirkt richtig super.
viele Grüße Katrin


Karl G. Vock, 1.10.2004 um 12:06 Uhr

Sehr gut gemacht.
Solche Wischeffekte haben was.

Impression 3 von Karl G. Vock
Impression 3
Von
25.4.04, 19:31
26 Anmerkungen


Gruß Karl


Gerd Rossen, 1.10.2004 um 13:11 Uhr

Also Du strotzt vor Kreativität und hast einen unglaublichen Blick für ästhetische Motive. Und diese setzt Du dann noch sowas von gekonnt um.
Da mag man eigentlich als blosser Abfotografierer gar keine Kommentare unter Deine Bilder schreiben.

Unglaublich gut - unglaublich schön. Etwas Konstruktiveres kann ich hier einfach nicht schreiben. Erst wenn ich es selbst mal besser machen könnte.

LG
Gerd


Marc Ha., 1.10.2004 um 13:21 Uhr

phantastisches bild. finde eigentlich alle deine aufnahmen sehr genial (da bin ich wohl nicht der einzige). toll wie du die effekte ohne computer hinbekommst!!
lg :MARC:


Elias Scheggg, 1.10.2004 um 16:15 Uhr

Einfach nur gut.
Solche eher abstrakte Bilder gefallen mir nicht immer, doch dieses fand ich auf Anhieb gut.
V.a. die Farbkontraste sind klasse: von den goldgelben, warmen Blüten zum blauen, kalten Untergrund.
Der Wischeffekt ist so stark, dass das Motiv noch klar erkennbar ist und dennoch wirkt es malerisch, abstrakt und verträumt.

Elias


Jürgen Menzel, 1.10.2004 um 17:16 Uhr

Klasse


L Ena, 1.10.2004 um 18:12 Uhr

für mich das schönste sonnenblumenbild dieses jahres...
lg, LEna


Jörg-Detlef Ohrt, 1.10.2004 um 19:21 Uhr

Raffiniert der goldene Schnitt in den Farben!
Na mal sehen. Blumen im Voting ist ja nicht einfach...
lg ded


Michael H-, 1.10.2004 um 22:47 Uhr

was soll ich noch sagen
einfach klasse
was als pro
hg michael


S.M. H., 1.10.2004 um 23:15 Uhr

mir gefällts gigantisch gut!

lg
sandra


Hendrik Gerrits, 2.10.2004 um 20:12 Uhr

Klasse Effekt
mir gefallen sehr deine Landschafsbilder
LG Hendrik


Voting Center, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 95 pro und 213 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


F HO, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Ein Bild mit starker Wirkung durch die Farben und den Wischeffekt. Wie ein Gemälde-Klassiker im besten Sinne, wurde hier mit Licht gezeichnet.


Regina H., 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Sieht aus wie gemalt - pro


Qingwei Chen, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

farbverlauf von gelb bis grau sehr gelungen, wischereffekt sehe ich nicht unbedingt notwendig. was ich nicht gut finde ist die farbe. die ist zu flau. das goldene gelb kommt einfach nicht zur geltung. contra


Reinhold Bauer, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

PRO-sit Sandra


.guido [lighthunter], 3.10.2004 um 10:17 Uhr

mir fehlt v.a. unten im dunklen bereich kontrast und farbsättigung. sonst finde ich es gut.
-


Eva Lea Baby, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

contra. gefällt mir nicht. sorry.


Rolf Bringezu, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

pro


Doc Kramer, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

+


Der blaue Reiter, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

bin mir nicht sicher
Skip


Karl G. Vock, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

PRO


Stefan [E], 3.10.2004 um 10:17 Uhr

+


Gerd Rossen, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Pro


Marita Toftgard, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

love it...
a work of art...


pro


Georg Dorff, 3.10.2004 um 10:17 Uhr




Georg Schmidt, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Super gemacht! Wer sowas ohne ebv hinbekommt - und ich weiß, dass Sandra keine benutzt - hat ein pro verdient!


L Ena, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

gefällt mir sehr...
pro.
lg, LEna


Leo Göbbels, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Pro


Wiltrud Doerk, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Ist mir insgesamt zu unruhig, irritiert mich etwas, trotz der guten Gesamtwirkung,
skip...


Michel Gubi, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Pro


Bernd Hohenstein, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Klasse gemacht.
PRO


Günther Weber, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

+ + + P R O + + +


Dana L..., 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Ist ja schön wie ein gemälde, natürlich pro


Sonja Witter, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

Dickes Pro!


Paul van den Dungen, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

PRO


Ursula Kuprat, 3.10.2004 um 10:17 Uhr

pro


S.M. H., 3.10.2004 um 10:17 Uhr

pro


Helmut Schweiger, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

Pro


Uwe G., 3.10.2004 um 10:18 Uhr

analoges pro


Aurora G., 3.10.2004 um 10:18 Uhr

+++


Uwe Schmida, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

superpro


Matteo ..., 3.10.2004 um 10:18 Uhr

PRO...!!!



Sabina Stago, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

ein gedicht von einem bild
auf jedenfall PRO


Lars Ptaszynski, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

wie gemalt -> Pro!


Katrin Taepke, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

nee, gefällt mir so nicht :-(


Christian Rohweder, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

Irre! Pro!


Alfred R, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

pro


Ralph Schwägerl, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

pro vom dr. land


birdy pix, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

ein klasse bild.
pro


Ela Dücker, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

+


Hansfried, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

Gutes Foto ist es offensichtlich nicht.
Für ein gutes Gemälde stimmen weder Aufteilung noch Farbverläufe.
Ein netter Versuch.
Contra


Sven Bretthauer, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

+


Heike L.G., 3.10.2004 um 10:18 Uhr

Wunderbar!
pro


Andreas Bleul, 3.10.2004 um 10:18 Uhr

+


 

Ela Dücker, 3.10.2004 um 12:58 Uhr




Sandra Bartocha, 3.10.2004 um 13:08 Uhr

@ F HO
danke für den vorschlag...blümchenbilder haben es ja bekannlich immer schwer....da sind 95 pro ja schon fast als gutes ergebnis einzustufen..:-)
@ stefan
danke..:)
ich schau mir deine bornholmbidler noch mal in ruhe an...der erste eindruck ist, dass mir die gegend sehr bekannt vorkommt..:)
auch wenn wir unten in die duedde kaum waren.
@ gerd...
*gg*
@ jörg-detlef
"blumen im voting sind nicht einfach" :-))
so ist es...
@ alle
ist ein schwieriges bild...und ein bild was allen gefällt gibt es ja zum glück nicht...
gerade effekte, seien sie digital oder analog erzeugt, sagen nicht allen gleichermassen zu. es freut mich aber, dass sie einen gewissen prozentsatz ansprechen..:-))
grüsse, sandra


Marcell Waltzer, 3.10.2004 um 16:23 Uhr

Tröstet es Dich wenn ich noch 1 pro anfüge?


Ursula Kuprat, 3.10.2004 um 17:59 Uhr

Sandra , schade , zumal ich diese art fotos sehr mag und auch nur die kleine masse davon überzeugen kann
...mit Monet träumen.... von Ursula Kuprat
...mit Monet träumen....
Von
28.9.04, 23:42
12 Anmerkungen
lg uschi


F HO, 3.10.2004 um 18:24 Uhr

@Sandra, positiv gesehen haben Du und die PRO-Voter eben einen exklusiven Geschmack, und das ist gut so!


Christian Rohweder, 3.10.2004 um 22:25 Uhr

@F HO: schließe mich dir völlig an :-)

lg
christian


Michael H-, 4.10.2004 um 0:18 Uhr

grübel.....
wäre dann ein einziges pro der hyperexklusive Geschmack ?
:::---)))


Gisela Stahl, 4.10.2004 um 7:25 Uhr

Einfach toll Deine Aufnahme. Bist eben eine Künstlerin.
LG Gisela


Qingwei Chen, 4.10.2004 um 8:01 Uhr

unbestritten ein gutes bild, leider stimmt die farbe nicht. trotzdem hat du den versuch gut gemacht.

gruß qingwei


Magges N., 4.10.2004 um 12:54 Uhr

Dieses Bild hätte in der aktuellen NaturFoto bestimmt den ersten Preis erhalten - sieht nämlich aus wie ein Ölbild.

lg
magges


Marco Eckstein, 4.10.2004 um 13:24 Uhr

Mir gefällt es sehr gut. Der Wischeffekt und die extreme Farbgebung sorgt für eine Traumstimmung.
Gruß, Marco


Jörg-Detlef Ohrt, 4.10.2004 um 18:23 Uhr

...eigentlich ist es Wurst, W I E ein
Bild gemacht wurde. Interessant ist
lediglich, W A S dabei herauskommt.
Man sollte mit Effekten nur möglichst
sparsam sein - so wie hier z.B. ...
Grüße
Ded



Gerd Rossen, 10.10.2004 um 22:13 Uhr

Hmm... Mit so einem Ergebnis habe ich eigentlich nicht gerechnet...

Na ja, wo Fotografie wirklich kreativ wird, da scheiden sich die Geschmäcker. Deshalb haben es solche Aufnahmen in dieser Galerie sicherlich schwerer.

Das tut mir immer irgendwie weh. Da versucht jemand wirklich kreativ zu Fotografieren, die Menge schreit aber nach schon 1000mal gesehenen superscharfen Abbildungen.Auch wenn ich mich selbst zu den Abfoitografierern zähle, so gefallen mir solch kreativen Werke viel besser.
Meine Freundin zum Beispiel zeichnet und malt, und sie war hin und weg von dieser Aufnahme.

Na ja, genug des Geschwafels. "Blümchen" haben es eh schwer, und wenn dann noch "unscharf" dann sowieso.
Für mich bleibt und ist es natürlich eine Spitzenaufnahme. Wenn es der "Mehrheit" nicht zusagt, so kann es nur entweder wirklich "grottenschlecht abfotografiert" sein, oder halt etwas "Besonderes und Kreatives".
Zweiteres trifft hier wohl eindeutig zu.

Ich schwafel schon wieder, weil ich voll wien Eimer bin, dafür entschuldige ich mich ;-)

LG
Gerd



A. Neumann, 29.01.2005 um 13:41 Uhr

Einfach nur schön...
Gruß Andreas


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 3.580 Klicks
  • 96 Kommentare
  • 6 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (151/150)