Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Richtig verstanden, falsche Ausführung!
Kleines Dankeschön an meinen WorkshopTeacher für die letzte Workshopstunde. Alles glatt gelaufen und alle Tips befolgt "Regler voll auf" ...etwas Spass muss sein!
@Holger: bitte wie?
Versteh ich jetzt mal garnicht!
Also eigentlich solltest du meine Ansprüche an Fotografie und EBV kennen und dies hier sollte eigentlich "schlechtes Beispiel" als Titel tragen.
Genau das ist der Punkt, weshalb ich wohl mal so garnicht auf EBV zu sprechen bin, denn es macht Bilder kaputt. Mir sagt dieses Bild nicht zu und ich wünschte zu lernen wie es ohne "Regler voll auf" funktioniert. Aber ok, so ist es mit den Ansichten und dem Geschmack.
THX trotzdem...vielleicht bekomm ich ja noch meine Diskussion zum Bild, mit verschiedenen Sichtweisen.
Auch wenn ich gut finde, dass der Blitzableiter und die Zeigel des Schlötlis so gut zu sehen sind, ein Nachschärfen nicht nötig war, die Lichter einigermassen passen...so bin ich mit dem Himmel unzufrieden, der total unrealistisch ausschaut wie auch die Dunkelbereiche.
Was bitte war gleich der Wiederherstellungsregler?
also ehrlich gesagt, hast Du Recht, Tammy es ist ein negativ Beispiel, da es total überschärft wirkt.
Dabei finde ich den Himmel in seiner Dramatik noch am Besten, hätte ihn allerdings mit Radius 1 oder 2 Pixel weich gezeichnet.
Im Efeu und dem Gestrüpp die Kontraste etwas herausgenommen, den Kamin soweit gelassen, aber die Kanten etwas entschärft ....
EBV ist mehr als nur an einem Regler ziehen - will ich damit sagen - und wenn man es auf der Basis des Fotolabors einsetzt, dann bringt es durchaus etwas.