Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Little Girl # 2 von Reinhold Jansen

Little Girl # 2


Von 

Neue QuickMessage schreiben
4.11.2008 um 12:56 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Kamera : Nikon D 200
Objektiv : 50 mm f / 1.4 D
Brennweite : 50 mm
Zeitautomatik
1 / 60 Sekunden - f / 3.2
Empfindlichkeit : ISO 800
Optimierung : Portrait
Weißabgleich : Automatik
Blitzsynchronisation : Erster Verschlussvorhang
Autom. Blitzgerät : Integriertes Blitzgerät , TTL
Farbwiedergabe : Modus I ( sRGB )
Farbsättigung : Automatisch
Hohe Empfindlichkeit : Ein ( Normal )

Modell : Johanna H.

Um konstruktive Anmerkungen , Kritik und / oder Lob wird gebeten . Niemand ist vollkommen .

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Daniel Stimac, 4.11.2008 um 12:59 Uhr

sieht echt süß aus:-)
lg
Daniel


Stefan Dries, 4.11.2008 um 13:13 Uhr

Warum ISO 800 ? Wenn eh geblitzt wird - dann lieber ISO 200 oder 100 und dafür wesentlich mehr Detailauflösung (weil weniger Rauschen) im Bild...

Hintergrund ist indiskutabel - sollte klar sein ;-)




da Vinci , 4.11.2008 um 13:36 Uhr

super sexy


René Kunz , 4.11.2008 um 13:44 Uhr

Hallo Reinhold,
da kann ich mich "Stefan Dries" nur anschließen.
Was den Hintergrund betrifft, dieser wirkt zu unruhig und lenkt auch vom eigentlichem Motiv dem Model ab.
Tips fürs nächste mal ;-)
Wenn Du ein Zoomobjektiv hast, zb. 18-55er,
nimm lieber dieses.
Suche Dir einen relativ gleichmäßigen Hintergrund,
oder geh wenn es das Wetter zuläßt raus in die Natur zum Shooten.(Tageslicht)
Stell Deine Kamera auf Portrait oder wenn dies nicht zur Verfügung steht auf Programmautomatik.
( bei ausreichendem Umgebungslicht sollte der Kamerainterne Blitz nicht auslösen)
ISO Wert auf 200 oder 100.
Platziere Dein Model vor dem gewünschten Hintergrund,
zb. in der Pose wie hier auf dem Bild,
nur bitte halte die Kamera gerade;-)
der Blick vom Model kann ruhig in Richtung Kamera gehen, wenn Sie dies nicht möchte, lass Sie leicht nach oben schauen.
Nun geh en paar Meter vom Model weg und zoome Sie heran, richte den Fokus auf Ihr Gesicht und drück den Auslöser.
Das Model wird dadurch vom Hintergrund schön freigestellt, Ihr Gesicht bekommt eine schöne Schärfe
und der Schärfeverlauf vom Gesicht aus über den Rest des Bildes sollte nun auch stimmen.
Ich hoffe ich konnte Dir jetzt weiter helfen.
LG.René



Jörg Herz, 4.11.2008 um 14:45 Uhr

Mir gefällt die Pose und die leichte Schrägstellung.
Den Hintergrund finde ich eigentlich gar nicht so unpassend - zumindest ergibt sich aus dem Hintergrund eine schöne Linienführung.
Was mich hier eher stören würde ist der relativ harte Blitzschatten - aber okay, ist halt eine Indoor-Aufnahme.


Roland R. Klecker , 4.11.2008 um 20:29 Uhr

Also manche Anmerkungen kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen, ehrlich.
Das betrifft vor allem
@ Rene Kunz:
Wenn innen das Licht nicht reicht, einfach raus? Toller Vorschlag, echt! Und wenn dies nun Werbung für Nicorette oder eine Apotheke sein soll, dann doch lieber einen gleichmäßigen Hintergrund und raus aus der Location? Tolle Idee, werd ich meinem nächsten Auftraggeber mal vorschlagen. "Deine Apotheke sieht scheiße aus, ich geh raus ins Grüne, macht total viel mehr Spaß und da hab ich auch echt mehr Licht und so..."
Und die Kamera auf "Portrait" oder gar AUTOMATIK?? Bitte???
Okay, wenn man zu faul ist oder fotografisch zu unbedarft, den Zusammenhang zwischen Belichtungszeit, Blende und ISO zu verstehen, dann macht man so was wohl...
Nächster toller Tipp: Anstelle einer Festbrennweite, die so ziemlich das Beste ist, was man in der Portraitfotografie einsetzen kann, empfiehlt uns der geneigte Kritiker ein Zoom-Objektiv, und dann wohl auch noch so ne alberne Kit-Scherbe, mit starker Vignettierung und mangelhafter Schärfe. Wo bitte ist denn der Unterschied zwischen 55mm gezoooooomt, übrigens bei max. Blendenöffnung von 5,6 bei 55mm, im Gegensatz zur FB von 50mm, bei einer möglichen Blendenöffnung von 1,4 ??? Da war doch was.... :o)

Und einem Reinhold Jansen dann noch Posing-Vorschläge zu machen, die BiILDzeitungs-Qualität haben, ist schon eine Frechheit ;-)

Lieber Rene, ein Vorschlag zur Güte:
Vielleicht solltest Du Dir
1. das Profil eines Fotografen anschauen, bevor Du was schreibst, und
2. Dir mal ein gutes Buch zur Portraitfotografie anschaffen (und auch lesen) und vielleicht auch den einen oder anderen Workshop besuchen.
Beides könnte Dir wohl deutlich helfen, Deinen Horizont zu erweitern, was mir sehr nötig erscheint!
Bis dahin spar Dir bitte die Veröffentlichung solcher Anleitungen, das ist ja mehr als peinlich!!

@ Stefan Dries:
Prinzipiell hast Du völlig recht, wenn hier mit einer Studioblitzanlage oder einem Äquivalent gearbeitet worden wäre. Ist es aber nicht, war wohl nicht vorhanden.
Wenn hier bei ISO 100 oder 200 allein der interne Blitz die notwendige Helligkeit liefern müsste, wäre das Model totgeblitzt und außer einem sehr deutlichen Schlagschatten nichts weiter zu erkennen. Reinholds Lösung für eine schwierige Lichtsituation, mit relativ hoher ISO-Zahl und recht langer Belichtungszeit das Umgebungslicht zum Ausgleich des Blitzes zu verwenden, ist schulbuchmäßig und völlig in Ordnung, das unterschreibe ich sofort! Die Wahl der Blende 3,2 für eine noch ausreichende Schärfe ist auch gut, ich geh da auch nur bis 2,8 runter, wenn sich alles andere vermeiden lässt.
Probier das doch mal aus, bei recht schlechten Lichtverhältnissen. Du wirst über den Unterschied zwischen Deinem Vorschlag und Reinholds Methode erstaunt sein!

@ Reinhold, die einzige Kritik von meiner Seite: Nicht den internen Blitz nehmen, sondern einen einfachen Aufsteckblitz mit Diffusor, um den Schlagschatten zu vermeiden. Oder gar eine Lightsphere, um das Umgebungslicht zu erhöhen, das gäbe hier wohl den besten Effekt! Da halte ich es also mit Jörg Herz, der hier den einzig gescheiten Kommentar geschrieben hat ;-)

Sooo, jetzt hab ich mir wohl keine Freunde gemacht, aber was soll's ;-))

So long,
roland


Rainer Fuchs rf, 4.11.2008 um 22:06 Uhr

Hallo Reinhold ,
Du weißt ja mit der " Schräge " habe ich es auch nicht immer , mit dem Rest halte ich mich mal zurück , weil da gibt es genügend andere kluge Kommentare .
LG , Rainer


Stefan Dries, 6.11.2008 um 15:03 Uhr

"recht langer Belichtungszeit" ?? 1/60Sekunde ! .... wenn ich das Umgebungslicht mit einfliessen lassen möchte, dann mach ich DEUTLICH länger den Verschluss auf ... sowas um die 0,5 Sekunden oder länger - je nachdem wie sehr ich den Hintergrund verwischen will... aber das alles gibt eigentlich nur Sinn wenns nicht gerade Leuchtstoffröhrenbeleuchtung in der Umgebung hat wie hier, sondern eher in ner Kneipe oder bei Kerzenlicht oder warmem Sonnenuntergang)

Lustig finde ich dass du dich über den Vorschlag ein ZoomObjektiv zu verwenden aufregst, aber im nächsten Moment die Verwendung von ISO800 total klasse findest - Genau so würde ich es auch machen: Hauptsache wenig Vignetierung - das Bildrauschen stört ja vieeeeel weniger ;-)


Roland R. Klecker , 9.11.2008 um 22:37 Uhr

Stefan, lass es doch einfach.
Der zweite Kommentar war nicht weniger peinlich als der erste.
Ich spare mir jetzt die Mühe, mich darüber aufzuregen, es kommt ja doch nix bei Dir an...
Kleiner Tipp: http://tinyurl.com/67f6c5


Gruß,
roland


Stefan Dries, 10.11.2008 um 9:14 Uhr

Schade, dein Buchtip bei Amazon hat gerade den Status "Derzeit nicht verfügbar."
Wahrscheinlich hast du selbst alle aufgekauft und verteilst sie kostenlos an alle die auf den von dir besuchten Volksmusikkonzerten aus 30 Metern Entfernung richtung Bühne blitzen :-)

Hab auch nen Buchtip für dich:

http://www.amazon.de/nichts-ist-kann-auch-fehlen/dp/3778782053/re
f=sr_1_41?ie=UTF8&s=books&qid=1226304728&sr=8-41


...vielleicht siehst du nach dem Lesen ein, daß es nicht DIE EINE LEHRE beim Fotografieren gibt, sondern mehr als 100 Möglichkeiten ein Bild zu gestalten. Anmerkungen sollen nur Tips sein, Hinweise und Ratschläge wie man etwas verbessern könnte. Im Grunde ist 1/60 Sekunde genauso "richtig" wie 0,5 Sekunden ... kommt nur drauf an wie einem das Ergebnis besser gefällt.




Bärenstark, 16.12.2008 um 9:24 Uhr

Anmerkungen sehr amüsant und interessant.
Bild kann man aber vergessen.

Reiner




d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.698 Klicks
  • 11 Kommentare
  • 2 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (636/795)naechstes