Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ouwph 'nen oadentlichng Akt mit WW-Optik waat ich šon lange. Paradoxerweyse wiad es gerahde durch die Yberbetonung der "richtigng" Päaspektiephe nicht-naturalistiš und trans-propozyonahl (äänlich eyner Kinderzeychnung), & yberšreytet damit die yblichng Grenzn der Photographie, yedoch phoasichtig und oone dabey unnøtig plakatieph zu wäadn.
Das trægt hier säa zum Subtieln bey.
Kwasi.
moin lieber marek,
derart hochwertige statistische betrachtung und interpretation erfordert gerade eine zu abstrakte interpretation der dargelegten aussage hinsichtlich der stimmverteilung nach über 30 stunden rückreise für mich.
auch befürchte ich, daß für derartige interpretationen und rückschlüsse auf dieser plattform der intellektuelle spielraum fehlt :-)
Begründung gut.
Statistiken sind für Statistiker.
110, das ist ja schon heftiger Mainstream.
Die über 500 contras wetzen das teilweise aus.
In dieser Galerie hab ich noch nie ein gutes Foto gesehen.
das votingverfahren hier...eine endlosschleife von wiederholungen.
demokratisch, aber durchaus blöd.
womit die 80/20-regel einmal wieder bestätigt wird. 80% aller menschen sind dumme herdentiere. ebensoviele scheinen auf zufällig scharf gewordene vogelbilder zu stehen.
oder auf die hits der 80er, 90er und ladyGAGA von heute.
bin immer wieder erstaunt ob der beklopptheit der massen.
haha, kaum mal wieder was geschrieben da stalkt morian den solecki kommentaren schon wieder hinterher.
ich scheine eine magische wirkung auf diesen menschen zu haben ...
wenn Du nur annähernd wüsstest, wie sehr einen Menschen gute Photographie - unabhängig von den eigenen Talenten - bewegen kann, wäre der sinnlose Link wohl nicht von Dir gekommen.
Da ist mir doch die Art von Entspannung, die Du propagierst, eher suspekt.
rogner, wenn ich dich auf ignore machen will, dann tu ich das.
ich brauch dafür allerdings nich so nen bescheuerten knopf.
wie ich schonmal sagte: am allerdämlichsten finde ich die zeitgenossen, die den knopf drücken und einem dann in blutroten lettern versprochen wird: 'du wirst von diesem user ignoriert', nur um dann trotzdem bei jeder gelegenheit vollgelabert zu werden.
geht mir auch so, doro.
sie soll ruhig weiter das volumen ihres hohlraums unter meinen bildern zur schau stellen, wenn sie mag.
ich halt sie nich davon ab.
is ja schliesslich ihr gutes recht.
@Alter. Hat Herbert Wehner mal gesagt: Ignorieren ist noch zuviel.
Meine ich jetzt aber nicht wertend, fiel mir nur so ein. Mir sind die disputierenden Parteien ja gänzlich unbekannt.
Das Bild bleibt trotzdem gut.
Mark Frantz, 28.01.2010 um 8:19 Uhr
hier sag ich skip