Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

(RENDERING) Damals von arrival

(RENDERING) Damals


Von 

Neue QuickMessage schreiben
18.08.2006 um 17:38 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
jetzt ist aber feddisch,sonst dürft ihr mich hauen:-))

wire:
http://666kb.com/i/agr7l3i4msg2kl5nh.jpg


schwarz/w:
http://666kb.com/i/agtcjnke8kyvkr3i4.jpg





bisherige anmerkungen:

Rilo Naumann, heute um 11:42 Uhr
Hi Michael,
das ist ja der absolute Oberhammer!
Absolut realistisch und detailreich - würde
man wirklich für ein altes Foto halten können -
auch die etwas blassen Orwo-Chrom-Farben
passen dazu!
Das ist wirklich das beste Rendering was ich
seit langem gesehen habe!
Klasse auch die alten Plakate und der Baustil.
Wieviele Polys hat denn die Szene?

Gruß aus Bensheim, Rilo

Christin Güldner, heute um 11:42 Uhr
da finde ich buntversion besser. im s/w fehlt irgendwie kontrast.
der erst link ist ja heftig. hut ab, wer sich da auskennt.

Bjoern Willig, heute um 11:46 Uhr
Bei dem rechten Gebäude passen die Dachziegeln nicht zum "Alter" des Bildes.

Ansonsten ein absolut perfektes Bild. Hammer !!!
Ich habe noch kein Rendering gesehen das so Real wirkt.

Björn

Michael Recktenwald, heute um 11:50 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
@Rilo Naumann...1.6mio polys.
trotzdem kam ich mit 2gig ram gerade so hin:-))

gruß
michael

Christin Güldner, heute um 11:52 Uhr
und wie lange hat das rendern gedauert?

Maik Nendza, heute um 11:53 Uhr
boah,
unglaublich! das ist nen foto, geb's zu *g*

Michael Recktenwald, heute um 11:55 Uhr Meinen Eintrag verändern oder löschen
@Christin Güldner..1std!!!!
@Maik Nendza,...haha..genau,und das wire habsch mit poposhop einfach übers bild "gemalt":-)

Christin Güldner, heute um 11:57 Uhr
ich hätte jetzt auf viel länger getippt!

Ossey Ossborn, heute um 11:58 Uhr
Großartig. Man erkennt erst auf den 2. Blick, daß alles gerendert ist.

Wolfi B., heute um 12:39 Uhr
...was du hier mit größtem Aufwand erschaffen hast ,
ist für mich ein Kunstwerk !
... Vergangenheit pur !
... Mein allerhöchstes Kompliment !!!
... ich bin sprachlos vor Begeisterung ...
...ich saß nun hier und hab mir das Bild ne ganze Weile angeschaut ...
...was für tolle kleine Details habe ich hier entdeckt , z.B. die Gestaltung der Gardinen , der Briefkasten , und ... und .... und ... Wahnsinn !
LG Wolfi

Dennis B., heute um 12:45 Uhr
sehr gute arbeit :)

Charito Gil, heute um 12:46 Uhr
du nimmst mir jeden hoffung weg
:(
in ernst
kann dir nur gratulieren !
.. charito

Sandra R., heute um 14:10 Uhr
der alte Baum war realistischer .. aber sonst ist und bleibt es ein Hammerbild :-)

Der Woici, heute um 14:18 Uhr
wie bei der anderen version...

Gordon Adler, heute um 14:24 Uhr
lightning stimmt´,
SW varinate wirkt aber realistischer,
da die meisten die frühe vergangenheit eher so erinnern,

Schnee Mensch, heute um 14:27 Uhr
Baum und Licht war in der alten Version stimmiger...

Aber insgesamt wie immer eine tolle Arbeit!

Pötzsch Thomas, heute um 16:35 Uhr
Ich denke, die Anschaffung meiner Kamera war umsonst.

Man, ist das geil.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Maik Nendza, 18.08.2006 um 17:42 Uhr

perfekt!


jetzt mach da noch einen film draus... eine kleiner rechnerfarm hast du ja sicher im keller *g*


Franz von Garey, 18.08.2006 um 18:01 Uhr

…eigentlich :… genau wie heute !
:)


N I N A . B, 18.08.2006 um 18:06 Uhr

Wow..eine super Arbeit!!
Bin begeistert!!
LG Nina


Sandra R., 18.08.2006 um 18:59 Uhr

perfekt *g*


Micha N., 18.08.2006 um 19:16 Uhr

Krass.
Ich hab erst nach eingehender Betrachtung die Rubrik gesehen und konnte es kaum glauben.
Da stimmt einfach alles. Das werden wir wohl noch im Galerievoting wiedersehen. Wäre auch schade, wenn nicht.
Gruß
Micha


III sto III, 18.08.2006 um 19:32 Uhr

fav


Schwarz Weiß, 18.08.2006 um 21:52 Uhr

nun was soll man noch sagen...
ausser KLASSE....
lg S/W


Werner Gonschorek, 19.08.2006 um 0:06 Uhr

astrein !
lg Ingrid


Andy Kämmer, 19.08.2006 um 0:53 Uhr

wow,
das auto links erinnert mich ja stark an "MAFIA"
das pc-spiel.
sieht alles sehr sehr gut aus,
wirkt nur in gewisser hinsicht ein wenig leblos,
vielleicht weil gerade so wenig los ist auf der straße :D

die bäume und ihre schatten find ich sehr gut.


Petra Sommerlad, 19.08.2006 um 1:02 Uhr

Es ist hervorragend aber es ist nicht so lebendig wie die anderen. Bei Vielen von Dir habe ich sofort gedacht es sei ein Foto, hier würde ich denken es sei ein Foto einer Stadt die aus Faller Häuschen gebaut ist. Trotzdem macht Dir in Bezug auf Rendering so schnell keiner was vor.LGPEtra


MaTTis GroSS, 20.08.2006 um 1:17 Uhr

Mann, Mann, Mann!
Respekt! Sehr Genial!

Für den letzten Schliff an Realismus empfehle ich folgende zwei PS-Filterkurven:

Farbton/Sättigung:
http://www.raptorsball.de/fc/michael/farbton_saettigung.ahu

Gradation:
http://www.raptorsball.de/fc/michael/gradation.acv


Evtl. Endhelligkeit nach Belieben mit Tonwertkorrektur nachregeln (z.B. 1,20).

Hintergrund:
Die Ziegel sollten nicht ganz so frisch gedeckt sein. Und was im Schatten steht sollte nicht zu sehr vom Ambient ausgeleuchtet werden.

Lehn das Motorrad doch vor die Laterne (wg. Licht-Schatten-Wirkung). Ein paar Tauben ö.ä. könnten die Szene noch authentischer/lebendiger wirken lassen.

Dass das Rendering aber sowieso schon endgeil ist brauch ich an dieser Stelle doch nicht zu erwähnen, oder? :c)

lG maTTis

P.S. Für s/w -> Kanalmixer:monochrom 50/50/24/-10
(vgl. Plakate)

P.S.S. Wäre genial, wenn Du von der Szene ein Stereobild rendern könntest... ;c)


The Major, 20.08.2006 um 4:38 Uhr

schöne arbeit! Das waren noch zeiten als die kastanien noch gesund waren!
Gruß Major


DET Brandmeyer, 20.08.2006 um 12:41 Uhr

Sehr gute Arbeit... Die hat bestimmt eine menge Zeit und Energie gekostet... Respekt
VieleGrüße DET


Voting Center, 20.08.2006 um 21:51 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 170 pro und 348 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Schwarz Weiß, 20.08.2006 um 21:51 Uhr

ich weiß,
ich soll deine arbeiten nicht immer vorschlagen...
aber ich kann nur sagen das deine arbeiten im bereich rendering hier echt spitze sind...
deshalb wieder mein vorschlag...
und liebe voter denkt bitte daran,
es ist KEIN FOTO sondern ein RENDERING das von der IDEE sehr gut umgesetzt wurde....
für mich eine topp arbeit...

was sagt IHR ?


Kai Sehlke, 20.08.2006 um 21:51 Uhr

contra


Daniel Rohr, 20.08.2006 um 21:51 Uhr

Rendering Pro !!


Pleff Albrink, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

+


... M B ..., 20.08.2006 um 21:52 Uhr

+


Detlef Schäfer, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

+


Barbara Homolka, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

... hab mich spontan in die litfass-säule verliebt... rendering-pro:-)


Karsten Rau, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Bin wieder einmal begeistert von Deinen Rendering- Fähigkeiten. Echt klasse!
Pro


Charito Gil, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


Ivonne Harenburg, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

+


T. Engels, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

jo, pro


Edelgard Feiler, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

... das finde ich auch, es erinnert mich an meine glückliche Kindheit.
P R O


Klaus der Sandmann, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Rendering-Contra


Pepe Vogel, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


Antje Vernon, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Pro


Berni M, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


Der Brownz - Peter Braunschmid, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

wollte es selbst soeben vorschlagen, ist schon passiert, eine der genialsten renderingarbeiten hier überhaupt. gratuliere und pro, ab in die gallery damit.


Der BJM, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

-


Werner Gonschorek, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

+
Ingrid


Martin. Graetz, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

verdammt, das sieht richtig realistisch aus, nur oben an der haus erkennt mans
woah..

+++++++++

@klaus: mach das mal selbst, ist ne heidenarbeit ;o)


Arno M, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

mag sein, dass das ne heidenarbeit ist - mir ist es zu flau - contra


Petra Sommerlad, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

und das ist nicht mal seine beste Arbeit. Pro


Alexander Zs., 20.08.2006 um 21:52 Uhr

+


Der TIEGER, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


Dirk The Beaver, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Also ich finds irre geil... - echt stark gemacht... nur der himmel könnte ein wenig natürlicher wirken... :-)

trotzdem ein rendering-pro


Sven Kabelitz, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

sehr krass.. ich dachte zuerst es wäre ein foto..
erst ganz genaues hinschauen hat mich eines besseren belehrt.

Pro


Marc Goedecke, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

-


N AND T Piechulla, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

+ + + P R O + + +


Micha N., 20.08.2006 um 21:52 Uhr

unbedingt pro


Noah Doersing, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Ein ganz dickes PRO!


Michael Frost, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Klasse Arbeit.
PRO


Tanya R. O., 20.08.2006 um 21:52 Uhr

-


Christian Knospe, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

-


Anaxagora, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

absolut irre!
pro!
die litfaßsäule ist der absolute hammer!


Thomas M. Schneider, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Pro


Juni Mond, 20.08.2006 um 21:52 Uhr


Rendering-Contra
*einfach nur kopfschüttel*

+++++


Gerd Dz., 20.08.2006 um 21:52 Uhr





Markus K. J. Hoffmann, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

mir gefällts pro !
gruß Markus


Schnee Mensch, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Pro, da dies jetzt doch die beste Version ist.
Wunderbare Bilder, warum man eigentlich noch Kameras benutzt *g*
Achso ja... Menschen und so...


Wolfgang Sch., 20.08.2006 um 21:52 Uhr

tolle Arbeit .. pro


Mary Sch, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Pro


Urs Harter, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


Thomas Heyn, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Ich bin der gleichen Meinung wie Mo Kao, ziehe aber den Hut vor dieser Glanzleistung.
Skip


Heike L.G., 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


The Major, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Sandmann-Ausgleichs-Rendering PRO!


Heinz H., 20.08.2006 um 21:52 Uhr

-


Matthias von Schramm, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

skip


Barbary B., 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


Michael Pees, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

-


Model Andreas, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

-


Lothar Bendig, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Pro!



Carsten Heyer, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


M3 Cologne, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

contra


DET Brandmeyer, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

Pro


I arkadas I, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

+


Petra Rau, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro!


PN Neu, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

pro


Juni Mond, 20.08.2006 um 21:52 Uhr

siehe pm
+++++


IngoS, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

+


Walter Zorn, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

C


Henrietta G., 20.08.2006 um 21:53 Uhr

-


Ute Allendoerfer, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

rendering Pro :)




Chris Niwa, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

+++


Stefan Neuner, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

s


Clà Riedi, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

+pro+
top arbeit!


Gerald Große, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

wenn das ein rendering ist dann gibts ein
pro



Ralf Kesper, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

sehr schön. Pro+++


Stephan Rengstorf, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

Das flaue und rotstichige ist natürlich so gewollt, um den Eindruck eines alten Bildes zu vermitteln. Ich geh davon aus, das 40% der Voter mit dem Begriff Rendering gar nichts anzufangen wissen.
Deshalb sollte under so einem Bild immer etwas mehr Erklärung stehen, zB. welche Programme benutzt wurden usw.
ach ja PRO


Vassilis K., 20.08.2006 um 21:53 Uhr

ich weis was "Rendering" bedeutet.
Bild trotzdem contra


Paavo Pohndorff, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

Gute Arbeit, hab erst gedacht es sei eine Bildmontage.
Die Straßenlaterne im Hintergrund wirkt allein etwas pixelig. Ansonsten toll gemacht.

Pro


Michael Guntenhöner, 20.08.2006 um 21:53 Uhr

+


 

Charito Gil, 20.08.2006 um 22:37 Uhr

:(
aber ..
du bist und bleibst
meine lieblings kunstler
in rendering auf diese forum
:)


Charito Gil, 20.08.2006 um 22:39 Uhr

ach !
habe vergessen
liebe grüsse zu sagen

.. charito
ps
wollte noch die 100
:)


Der Brownz - Peter Braunschmid, 21.08.2006 um 7:49 Uhr

seltsam eigentlich, ich denke das problem dieses bildes ist es ist zwar ein geiles rendering aber ein durchschnittliches foto, und das ist es was den leuten wohl zu schaffen machte


Pleff Albrink, 21.08.2006 um 8:26 Uhr

Rendering, das unbekannte Wesen... ;-)
Ich sehe es wie Peter. Man sollte bei diesen Arbeiten (speziell in der FC) Motive nehmen, in denen etwas nicht alltägliches bzw. vorzugsweise etwas unmögliches auftaucht.
Die Stürzenden Linien, das verdeckte Moped, das Unkrautgedöns etc. lassen das Bild leider einfach nur wie ein gut eingefärbtes SW-Bild erscheinen.



Schwarz Weiß, 21.08.2006 um 9:18 Uhr

ich glaube auch das einfach viele zu schnell einfach nur KLICK machen und sich noch nicht mal die Links die unter dem Bild ansehen......
Schade...


Micha N., 21.08.2006 um 9:40 Uhr

Ich denke auch, dieses Bild ist ganz einfach dem Durchklickensyndrom zum Opfer gefallen.
Was Rendering allgemein angeht, so kann ich vor Michael nur den Hut ziehen. Ein künstlich erstelltes Bild so aussehen zu lassen, dass es ein durchschnittlicher Schnappschuss ist, das ist in meinen Augen hier das wirkliche Kunststück.
Abstrakte Welten und Umgebungen sind sicherlich technisch und auch gestalterisch gesehen ebenso eine Leistung, aber eben auch auf den ersten Blick als Kunstwelt zu entlarven.
Gruß
Micha


Daniel Dkan, 21.08.2006 um 17:19 Uhr

Sehr sehr schön! Allerdings gefällt mir die schwarz-weiß Fassung vieeel besser. Und sie sieht realistischer aus, da doch die Farbabstimmung (Licht,Textur) nicht hundertprozentig optimal ist. Meiner Meinung nach aber auch eines der schwierigsten Dinge beim erstellen einer solchen Szene.

Ein paar konstruktive Verbesserungsvorschläge:
-Autolack viel zu "glänzend"
-Dachziegel (Haus+Litfass) sind zu sauber und zu "schön" angeordnet.
-Auch die Werbeplakate dürften etwas "chaotischer" angebracht werden. Sieht aus als wie mit der Wasserwaage angeklebt. Auch sind die mir zu "eben". Vielleicht nen leichten "Wave-Modifier" auf die Plakate damit es so aussieht als ob zu viel Kleister beim anbringen verwendet wurde.

Wie gesagt.Nur Kleinigkeiten. TopBild!


Michael Recktenwald, 22.08.2006 um 9:27 Uhr

danke für's voten egal ob pro oder contra:-))
und danke bei vielen für eure netten worte und auch
die nützlichen tips.
wieder mal sind die kleine diskussionen bezüglich rendering/fotografie entstanden,aber ich find's gut verschiedenen ansichten und standpunkte zu hören.

gruß
michael


Peter Baumung, 27.08.2006 um 18:01 Uhr

auweia... die s/w-version ist von einem foto nicht zu unterscheiden. unglaublich.

womit sind die bäume modelliert? xfrog?

peter


Michael Recktenwald, 27.08.2006 um 19:07 Uhr

das wire ist leider nicht mehr aktuell.hatte den baum vorne links noch ausgetauscht.
ausser der baum vorne rechts(xfrog)sind's nur gemappte
planes:-))

gruß
michael


Cernulois Camonns, 29.08.2006 um 17:06 Uhr

ich komm echt gar nicht mehr dazu hier rumzustöbern. schade eigentlich. Aber dafür deine neuen werke anzuschauen muß einfach zeit sein.:-) auch wenn ich nicht immer kommentare drunter schreib.:-)
hast du das auto und das motorrad extra für das Bild modelliert? da steckt echt viel arbeit drin. ich liebe das dach der säule.:-)


III sto III, 6.09.2006 um 1:25 Uhr

hatte es bei meinen favs, aber leider das voting versaeumt...


B. Schwarz, 10.10.2006 um 23:41 Uhr

Der Gesamteindruck ist sehr gut. Die Häuser wirken leider wie Modelle und nicht wie echt.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (528/527)