Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Die gefleckte Smaragdlibelle habe ich am 13. Juli 2002 am Rande des Steinhuder Meers über einem Graben fliegen sehen. Ich habe dort etwa 30 min zugebracht, um einige Fotos im Flug zu machen.
Canon D60, Sigma 400/5.8 auf Stativ,
Bl 8, 1/750s, 400 ASA, Bildauschnitt etwa 50%
Ein weiteres Bild mit etwas HG und etwas mehr Unschärfe in den Flügeln siehe
@david,
ich wette Du meinst die Bilder der Mosaikjungfern !!
Die Smaragdliblle hatten wir hier bislang nur 2 mal in der FC. Und die ist im Flug wirklich schwer zu kriegen, da sie nicht so oft "stehenbleibt" , wie die Mosaikjungfern.
Klasse Aufnahme, Bernd !!
Gruß
Matthias
Gerd Rossen, 7.11.2002 um 22:10 Uhr
Der HAMMMMMMMMMMEEERRRRR
Absolute Spitzenklasse.....
Ich werd mal einen Galerievorschlag wagen.....
Auch wenn Libellen dort nicht gerne gesehen werden....
Gruss,
Gerd
VOTING-CENTER, 9.11.2002 um 22:18 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 69 pro und 165 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)
Gerd Rossen, 9.11.2002 um 22:18 Uhr
Ich weiss, ich weiss, es ist eine Libelle die auf der Aufnahme abgebildet ist. Ich weiss auch, dass es schon einige Libellen in der Galerie gibt....
Aber ich weiss mit Sicherheit, we schwer es ist, eine Libelle in dieser Schärfe im Flug festzuhalten. Für mich ein ganz starkes Bild, bei dem der Fotograf eine Wahnsinns-Leistung vollbracht hat....
Und was ich auch weiss : Libellenaufnahmen haben kaum noch eine Chance hier in der Galerie, aber dieses Bild konnte ich nicht einfach nur anschauen, ohne es vorzuschlagen....
Hoffe es gefällt wenigstens einigen...
Na klar gefällt mir das und ich hoffe auch vielen. Ist doch nicht so sehr eine Super-Makro-Aufnahme als vielmehr ein luftiges Farbspiel. Müsste Chancen haben. Dickes Pro!
wenn ich jetzt wirklich mal ganz gemein sein wollte, dann würde ich sagen: "der schatten der nadel ist gut wegretuschiert"...bin ich aber nicht, deswegen skippe ich.
gruss frank
In die Galerie sollten vorbildhafte Fotos.
Dieses ist für mich vorbildlich.
Wen das Thema nicht interessiert, kann es gerne schreiben und für immer schweigen (zu diesem Thema ;-))
PRO
Hans
@ heidrun: in der galerie gibt es eine eigene sektion für tiere - wenn diese dich nicht interessieren, schau sie dir halt nicht an. und wenn jeder bei allen bildern contra voten würde, bei denen ihm das motiv nicht zusagt ... überleg mal! ein skip wär fairer ...
ich finde den homogenen, papierfarbenen hintergrund irgendwie komisch, ohne genau sagen zu können warum. die libelle sieht für mich nicht so sehr fliegend aus, aber ich verstehe auch nichts von insekten. bin sowohl für erhaltung der artenvielfalt als auch vielfalt in der gallerie! pro.
gruß rw
Auch wenn es unheimlich schwer ist, ein fliegendes Insekt perfekt in Szene zu setzen, so halte ich diese Aufnahme für nicht galeriewürdig. Wie Frank schon ironisch anmerkte, könnte die Libelle ebensogut auf einer Nadel spießen. Mir fehlt der Bezug zur Umgebung, die Gestaltung der Aufnahme. Auch liegt Schärfe für mich in den falschen Bereichen (zu weit hinten).
Contra.
Gruß Thomas
Mann sollte mal über eine Hittliste als Galerie nachdenken, so dass immer nur die besten 10 einer Sparte hier in der Galerie stehen. noch mehr von diesen Tieren und die FC verkommt zum Biobuch.
Hier ist keine besondere Gestaltung, Licht, Farbe zu sehen? CONTRA
Das Foto an sich ist ja PRO, aber, ohne die Kommentare gelesen zu haben, es gibt schon so tolle Bilder von diesen "Hubschraubern", da Frage ich mich, ob es doch noch irgendwie besonders ist.
Denn das soll ja EIN Masstab für die Galerie zu sein, und da wage ich keine Beurteilung, ob das Bild nun _so_ gut ist, das es auch noch in die Galerie kommt.
Würde ich skippen, würden damit meine "Bauchschmerzen" in Bezug zum oben genannten das nicht zu lassen.
Ergo bin ich auf Grund meiner eigenen Einschränkungen das durchaus gute Bild mit CONTRA zu bewerten.
Das soll aber bei Leibe keine Wertung für den Künstler sein! Es geht einfach darum, das eine Sektion nicht mit durchaus guten, aber eigentlich identischen Bildern "geflutet" wird (Meine Meinung).
Ohne jeden Bezug zur Umwelt kann ich beim besten Willen nicht beurteilen, ob es tatsächlich dieser freifliegende Hubschrauber ist ...
Und für sich alleine gesehen ist er eher unspektakulär, wenn ich andere Insektenbilder anschaue, die bereits in der Galerie sind.
Contra
Die Sektion hat noch Platz für viele gute Libellenbilder. Also rein damit ... soll heißen ... Viel Erfolg, Bernd! Über die kleine Kritik von Ronald den Hintergrund betreffend habe ich mich gefreut. Das ist jetzt nicht hämisch gemeint; Es soll heißen, dass mich Libellen und Fotos davon *auch* dann erfreuen, wenn sie nicht so total freigestellt sind.
Da ich mich daran auch schon oefter versucht habe...
Das Bild ist mir zu statisch - es fehlt definitiv Bewegungsunschaerfe an den Fluegeln und ein bischen Hintergrund. Richtig scharf finde ich sie auch nicht.
Insgesamt nettes Bild aber m.E. nicht fuer die Galerie.
Ich skippe, weil der Engel zu meiner linken sagt: "Nicht schlecht, im freien Flug", der Teufel zu meiner rechten jedoch: "Die Farben sind flau und das Bild wirkt an sich etwas müde. Etwas Dynamik hätte nicht geschadet."
das teil sieht aus wie ein tarnbomber, frisch aus der halle der sikorsky-werke, design: disney-studios...und ist gut getroffen...da kann ich mein pro nicht bei mir behalten.
Sagt wieder mal alles...*kopfschüttel!!!*
Möchte wiklich gern mal wissen ob die Libellencontravoter auch nur annähernd so ein Bild zu stande bekämen...
Vielen Dank Gerd für Deinen Versuch mit dem Galerievorschlag. Für mich als Neuling (erst etwa eine Woche in der Fotocommunity) war diese Abstimmung eine interessante Erfahrung. Ich bedanke mich bei den 69 PRO-Stimmen. Damit bin ich für mein erstes Bild eigentlich ganz zufrieden. Das einzige was ich unfair finde ist die angedeutete Unterstellung, es könnte sich um eine Montage handeln. Ich habe etwa 20 Bilder von diesem Motiv innerhab einer halben Stunde aufgenommen und habe dieses Bild ausgesuch, weil es mir am schäfsten erschien. Auf den anderen Bildern war wesentlich mehr Bewegungsunschärfe zu sehen. Bei der Smaragdlibelle ist es, wie Matthias auch bemerkte, wirklich sehr schwierig ein Flugbild aufzunehmen, weil diese Libellenart überhaupt nicht auf einer Stelle verharrt. Man kann sie praktisch nur im schnellen Flug aufnehmen und muß im richtigen Moment abdrücken. Dabei konnte ich dann leider nicht auch noch auf den optimalen Hintergrund achten. Hier ist nur das Wasser des Grabens im Hintergrund zu sehen. Durch das 400er Tele ist der Blickwinkel nur äußerst gering und auch die Tiefenschärfe ist durch den großen Abbildungsmastab auf wenige Millimeter begrenzt.
Bernd,
meine Hochachtung für diesen Treffer. Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie schwierig es ist, die Smaragdlibelle so perfekt im Flug aufzunehmen.
Gruß Carlos
Gerd Rossen, 10.11.2002 um 19:42 Uhr
@ Bernd :
Dass diese Aufnahme es nicht in die Galerie geschafft hat, lag sicherlich nicht nur am Bild. Das ist nämlich Spitze !! Es liegt wohl ausschliesslich daran, dass einige im "Nicht-Naturfreunde" im Voting der Meinung sind, dass genügend Libellen in der Galerie sind, und aus diesem Grund dann einfach Contra wählen... Leider...
Das Bild hätte es verdient !!
@Gerd Rossen,
Deinen vermuteten Grund für die Ablehnung kann ich nicht bestätigen. Zumindest für mich gründete das Contra allein auf technische Mängel und hat nichts, aber auch gar nichts mit eine Natur-Abneigung zu tun (wer mich kennt, wird das bestätigen). Also ist zumindest Dein "ausschließlich"-Schluss falsch.
@Bernd Bellmann,
die von Dir gesehene Unterstellung der Manipulation sehe ich in keinem der Contra-Beiträge. Es ist von einem Vergleich die Rede ("könnte genauso gut..."), das unterscheidet sich deutlich von einer Behauptung. Und selbst in den Contra-Begründungen wird oft deutlich anerkennend auf Deine Leistung eingegangen. Ich glaube schon, dass jede Fotograf weiß, wie unheimlich schwer so eine Situation zu meistern ist, aber stelle Dir selbst die Frage: "Geht es es besser?"
Ich finde es etwas schade, dass Du einzig den Pro-Votern Deinen Dank aussprichst, haben denn die Contra-Voter sich nicht auch um eine fundierte Begründung bemüht? Und liegen sie nicht vielleicht doch richtig damit?
Hallo Thomas,
ich stimme Dir zu, dass konstruktive Kritik sehr wichtig in der fc ist. Nur durch Kritik kann man etwas dazulernen.
Ich möchte mich deshalb nochmal bei allen bedanken, die sich mit diesem Bild näher beschäftig und eine Anmerkung dazu verfaßt haben (egal ob Pro oder Contra).
Es ist sicherlich auch noch ein Unterschied, ob man ein Bild ansich bewertet oder die Einstellung in die Gallerie. Da soll ja schließlich nur was ganz besonderes und neues rein. Je mehr Bilder da aber schon drin sind, umso schwerer wird es noch was neues, spektakuläres oder besseres zu produzieren.
Gerd Rossen, 9.11.2002 um 22:18 Uhr
Ich weiss, ich weiss, es ist eine Libelle die auf der Aufnahme abgebildet ist. Ich weiss auch, dass es schon einige Libellen in der Galerie gibt....Aber ich weiss mit Sicherheit, we schwer es ist, eine Libelle in dieser Schärfe im Flug festzuhalten. Für mich ein ganz starkes Bild, bei dem der Fotograf eine Wahnsinns-Leistung vollbracht hat....
Und was ich auch weiss : Libellenaufnahmen haben kaum noch eine Chance hier in der Galerie, aber dieses Bild konnte ich nicht einfach nur anschauen, ohne es vorzuschlagen....
Hoffe es gefällt wenigstens einigen...
Gruss,
Gerd