Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Bei dieser technischen Übung ging es mir nicht so um eine tolle Freistellung oder ähnliches,
sondern hauptsächlich um die möglichst realistisch wirkende Illusion als solche! :-)
Hallo Winfried,
eine saubere Arbeit!
die gebogene Nase und die gewölbte Haut unter dem Auge hast Du klasse hinbekommen. Das durchgestosene Nasenloch könnte noch einen kurzen harten Schlagschatten vertragen. Auf dem Daumen-schatten könnte nach meiner Sicht verzichtet werden.
Gute Idee !!
vg Peter
Technisch sehr gut umgesetzt und darum für mich ein Pro. Noch mehr für die Galerie spricht aber der Lachanfall, den alle um mich herum gerade hatten, drei Generationen....
Vielen Dank, Carsten! :-)
@Anja: Schön, dass Du es eklig findest - das zeigt schliesslich nur, dass es offenbar relativ *echt* wirkt!
Es geht hier um die Sektion "Fotomontagen", also um die Qualität der Arbeit, und nicht um eklig oder nicht eklig!
Bitte bedenken und fair voten - dass ich damit keinen "Schönheitspreis" gewinnen kann, ist mir auch klar! *g*
PRO!
Die Idee ist klasse und auch super umgesetzt. Selbst auf den zweiten und dritten Blick kann man keine Spur von Montage wirklich erkennen.
Deshalb von mir eine ganz dickes
@Thomas: *megagrins* Und jetzt soll noch mal einer sagen, *ich* sei eklig! ;o))) Klasse!!
LG, Winni, sich köstlich über die vielen Anmerkungen amüsierend...
buah.......!
denke auch es geht nicht immer nur um die technik und die arbeit und mühe die du dir gemacht hast und die sicherlich viel lob verdient. ich skippe das mal damit ich es nicht mehr ansehen muss *g*
Leute, ich bin wirklich überwältigt!!! Suuuuuuuper Kommentare! Das war soooo geil, ich werde mir das ganze auf jeden Fall ausdrucken und an die Wand hängen! Ihr habt Euch echt was einfallen lassen! :-)
Immerhin 130 FC'lerInnen haben mit PRO gestimmt, was bei diesem stark polarisierenden Bild meiner Meinung nach echt stark ist!
Als ich das Bild zusammengebaut habe (ist schon ein paar Monate her), habe ich das nur für mich gemacht - da hatte ich von der FC noch nie etwas gehört. Hätte ich das Bild für die FC gemacht, hätte ich mir auch einen Hintergrund gebastelt - wäre ja interessant gewesen, ob dieser Punkt das Endergebnis entscheidend beeinflusst hätte. Aber auch so bin ich glücklich, weil zum einen mehr als 1000 FC'ler dieses Werk gesehen haben, und zum anderen ja auch sehr viele der CONTRA-Voter indirekt bestätigt haben, dass die Illusion sehr gelungen sein muss - denn wenn es nicht *echt* wirken würde, würde es sie ja wohl auch nicht so "anekeln"! Genau *das* war ja meine Intention - die möglichst realistische Illusion! Hintergrund hin oder her.
Somit sehe ich auch sehr viele der Contra-Stimmen als Stimmen *für* die technische Umsetzung, und dafür danke ich hiermit *allen* Votern, besonders natürlich den *offenen*!
So, das war das Wort zum Sonntag, ein äusserst beglückter Winni entlässt Euch in die frische Woche und wird Euch mit Sicherheit bald mal wieder mit einer neuen Montage "bel(ä/u)stigen"!!!! :o)))
Ja, schade, daß es nicht gereicht hat.
Eklig hin oder her - die Bearbeitung ist gut, die Idee klasse und es hebt sich angenehm von vielen der anderen Bilder hier ab. Habe Dich mal zu meinen Buddys geschoben. Mal schaun, was Du künftig noch so für Ideen hast.
Gruß, Andre
Ja, schade, dass es für die Galerie nicht gereicht hat, es wäre eine Bereichung gewesen ;-))). Da bin ich ja richtig auf mehr gespannt, ich werde Dich jetzt beobachten *ggg*
lg Ilona
@Andre: Danke schön! Habe Dich auch in der Buddy-Liste! Von wo genau kommst Du aus dem Sauerland? Habe bis vor ein paar Jahren auch da oben gewohnt! :-)
@Xenia: Dank Dir! :-) Ich hätte mich über ein PRO von Dir gefreut, aber es hätte leider trotzdem nicht gereicht.
@Ilona: Finde auch, dass das mal eine auflockernde Abwechslung gewesen wäre - aber es sollte nicht sein. Danke sehr!
@Kirsten: Thx! *g*
@Maja: Lieben Dank auch Dir! Freut mich, dass es Dir so gut gefällt!
@Thomas: Beides tut nicht soooo weh. Klar wäre Galerie schön gewesen, aber es ist wirklich so: Die vielen Anmerkungen - PRO *und* CONTRA, und da speziell die ganzen angeekelten und geschockten, das reisst schon sehr viel raus. Ist doch klasse gelaufen! Ich bin hochzufrieden!
@Alexander: Vielen Dank auch Dir!!! :-)
Ehrlich Leute, Ihr seid echt lieb! Vielen Dank für die aufbauenden Worte und das Unverständnis über das Ergebnis! Das bedeutet mir sehr viel!
was das "Unverständnis über das Ergebnis" angeht.... würde ich voten, hättest du von mir auch ein contra bekommen und das obwohl ich das bild gut finde (trotz der mängel)
wie hättest du selbst denn gevotet?
stell dir mal vor es würde sich um eine wirkliche galerie handeln, nich diese fc-galeere...
eine galerie wo nur wirkliche topp bilder reinsollen.... hättest du pro gevotet?
@Carsten: Gott, bist Du sauig! ;o)) Nochmal Danke für den Vorschlag!
@Thomas: Danke schön!
@Andreas: Du kannst so gnadenlos "hart" ehrlich sein! :-) Hätte jemand anders das Bild reingestellt, hätte ich *nicht* Contra gevotet - einfach deshalb, weil die Montage als solche (Finger/Nase/Auge) meiner Meinung nach recht sauber gelöst ist. Das einzige, was hier bemängelt wurde von jemandem, war ja, dass der Finger am Ort des Eintauchens in die Nase noch einen kleinen harten Schlagschatten vertragen könnte - das sehe ich mittlerweile genau so - das ist mir beim basteln gar nicht aufgefallen. Sonst bin ich *damit* aber zufrieden. Aufgrund des Hintergrundes hätte ich wohl auch geSKIPt - immerhin geht es ja darum, ob das Bild in die Galerie kommen sollte oder nicht. Wie gesagt - ich habe das Bild damals nicht für die FC gemacht, sonst hätte ich auch auf den Hintergrund geachtet. Und mit einem vernünftigen HG hätte ich ein klares PRO gegeben, weil es als Fotomontage wohl sehr realistisch wirkt. Ist zwar blöd, das selbst zu sagen, aber ich denke, dass das schon einigermassen objektiv ist.
Wenn Du das Bild "gut" findest - trotz der Mängel - wieso würdest Du dann nicht auch SKIPen? Hop oder Top? Wie gut, dass Du bei meinen Abstimmungen nicht mitmachst - Du Perfektionist! ;o)
GLG, Winni
skip ist was für unentschlossene...entweder ja oder nein...rein oder nicht rein
und eigentlich hast du doch selbst gesagt..."wenn ....hätte...wäre...." also in diesem zusatnd eher ein contra ;-)
wetten in einem jahr sagst du...tolles bild aber heute würde ich das richtig machen und das alte..nunja... eine schöne errinerung aber nix für ne galerie...weten?
;-)
Ich glaube aber trotzdem, dass ich in einem Jahr nicht darüber lächeln werde, das habe ich noch nie bei meinen älteren Bildern getan. Sie waren Stationen auf dem Weg ins Jetzt. Sie hatten zu ihrer Zeit ihre Berechtigung - so war der Stand zu der Zeit. Ich kann deshalb mit all meinen Bildern von damals auch heute noch sehr gut leben, und ich erinnere mich gerne daran zurück, wie sie entstanden sind. Natürlich freue ich mich genauso, dass es bis heute schon Fortschritte gibt, und es wird diese Fortschritte auch weiterhin geben. Und dass es mit *dem* Hintergrund nicht unbedingt in die Galerie gehört, schrieb ich ja ein paar cm weiter oben schon! *g*
Hier lernt man innerhalb von Tagen mehr dazu, als ohne diese kritische Gemeinde in Monaten oder Jahren! :-)
LG, Winni
(P.S.: Wir treffen uns in einem Jahr und schwelgen in Erinnerungen, ok? Da gibt es sicher viel zu erzählen! :)
Nehh..................ne? Das is jamal praktisch..........so kommst du ja wirklich locker an die Stellen, die ich morgens versuche, von außen im Spiegel zu erwischen, wenn mal wieder ein Wimper irgendwo, nichtzuersichtlich reinhängt........
CPPHOTO, 29.11.2004 um 17:28 Uhr
Technisch sehr gut umgesetzt und darum für mich ein Pro. Noch mehr für die Galerie spricht aber der Lachanfall, den alle um mich herum gerade hatten, drei Generationen....Ich schätze mal, es wird polarisieren. Viel Spaß.