Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

giraffe von Tina O

giraffe


Von 

Neue QuickMessage schreiben
18.02.2007 um 22:40 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
einfallsloser titel, contra :-)

ach ja, mehr wie immer hier...
http://www.momente.info/galerie/categories.php?cat_id=138

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Peter Mertz, 18.02.2007 um 22:41 Uhr

pro


der der mal Herr S. war, 18.02.2007 um 22:41 Uhr

sowas von pro !


Mirja Swiderski, 18.02.2007 um 22:41 Uhr

ich hätt´s eisenstange genannt :-)))
mannometer...langsam sollte ich es gewohnt sein...aber ich mag deine schrägen sichtweise jedes mal aufs neue wieder!!!



Raija Manz, 18.02.2007 um 22:42 Uhr

Super, gefällt mir sehr gut... Also, wie Peter gesagt hat, pro.



Arno M, 18.02.2007 um 22:42 Uhr

!!!
hmpf... wer tritt mir seinen vorschlag ab? :-)



Lothar Kuehnel, 18.02.2007 um 22:42 Uhr

Naseweis :-)


Flora Mayer, 18.02.2007 um 22:43 Uhr

Hi Tina :-)
Spitzenbild.
Klasse Schnitte,tolle Farben und brillante Idee.

Gruss Flo



Ewald Mario Bauer, 18.02.2007 um 22:45 Uhr

geile nase - pro ;-)


der der mal Herr S. war, 18.02.2007 um 22:45 Uhr

@Arno erledigt :-)


Tina O, 18.02.2007 um 22:47 Uhr

hasi, du spinnst *g*

danke euch :-))



Zwei AnSichten, 18.02.2007 um 22:47 Uhr

pro
lg Ingrid
übrigens immer wo du pro votest kommt von IGL ein contra :-)))



der der mal Herr S. war, 18.02.2007 um 22:48 Uhr

@Knuffi aber sowas von :-)


Tina O, 18.02.2007 um 22:48 Uhr

ingrid, ich weiss. aber es ist sicher nichts persönliches, es geht immer nur ums bild *g*


Das Tinchen, 18.02.2007 um 22:48 Uhr

sind das Schatten in der Wand?
Giraffen lieb ich über alles !



Tina O, 18.02.2007 um 22:50 Uhr

tinchen, das ist eine spiegelung. ich stand direkt vor der glascheibe und hinter mir noch eine scheibe. also feinste doppelspiegelung ;-)


Thomas Ramackers, 18.02.2007 um 22:50 Uhr

Männchen oder Weibchen ? :-)

feine Aufteilung ....


Lg Tom



Arno M, 18.02.2007 um 22:50 Uhr

@benny
danke dir... :-)



der der mal Herr S. war, 18.02.2007 um 22:52 Uhr

Nichts zu danken, hätte es auch so vorgeschlagen :-) :-P


Marlies W., 18.02.2007 um 22:53 Uhr

cool !! -)) Tolle Aufnahme !
lg
marlies



Guck Mal, 18.02.2007 um 23:00 Uhr

Klasse Aufnahme!
JA! :-)
Gruß, Christine



Lleizar S., 18.02.2007 um 23:09 Uhr

Ich meine ja,
der Herr Luxwerk ist sehr überschwänglich,
aber er hat Recht damit *g*
Bin ich mal mit überschwänglich.
!!!



Celal Tayar, 18.02.2007 um 23:12 Uhr

sehr gaayl !


Gee Eff, 18.02.2007 um 23:12 Uhr

... ich mach mich mal gelassen auf ins vc...
lg gee



Heinz H., 18.02.2007 um 23:20 Uhr

5 minuten!!!

*neid*



Re Gina, 18.02.2007 um 23:29 Uhr

Favoritenstark!


Michael Rieß, 18.02.2007 um 23:34 Uhr

kreativ, innovativ, unverstanden... :)


Anselm Hannemann, 19.02.2007 um 0:04 Uhr

sehr kreativ der ausschnitt.

lg
anselm



Christian Fürst, 19.02.2007 um 0:49 Uhr

hoch-näsig


Thomas W65, 19.02.2007 um 6:52 Uhr

Das ist cool
+++++
LG Thomas



Linienflüsterer, 19.02.2007 um 7:19 Uhr

Starke Idee, leider (mir) etwas zu mittig...

LG KlausK



Gunter Regge, 19.02.2007 um 8:23 Uhr

geil


Detlef Lampe, 19.02.2007 um 8:49 Uhr

!!!! Wo geht's denn hier zum Voting-Center? Immer geradeaus...?!? ;-)


RA K, 19.02.2007 um 9:50 Uhr

*kicher*


Reza Azimi, 19.02.2007 um 9:50 Uhr

fantastisch !!!


Der Brownz - Peter Braunschmid, 19.02.2007 um 10:47 Uhr

pro pro pro und pro. punkt.


Nicole Zschucke, 19.02.2007 um 10:50 Uhr

Einfach absolut super !
N.



Thomas Rieck, 19.02.2007 um 12:49 Uhr

:-)) ... feinst!


Thorsten Strasas, 19.02.2007 um 14:44 Uhr

Witzig, süß und, wie immer bei der Mischung Tier, Beton und Eisen, auch ein wenig bedrückend. Sorry, in diesem Fall aber wirklich nur ein wenig... :-)


Joerg Kuper, 19.02.2007 um 16:24 Uhr

sehr starke perspektive
macht freude



Lothar Bendix, 19.02.2007 um 19:10 Uhr

da bleibt nur pro :-)
wenigstens mal nicht das "tierische" Einerlei :-)



Karin Uneek Müller, 19.02.2007 um 22:34 Uhr

...ich muss es nochmals sagen: ein geniales bild!!! reduktion aufs wesentliche, wie ich es liebe...
und sowieso: fav :o)



Tina O, 19.02.2007 um 22:45 Uhr

ich denke, ich sollte mich dann nochmal bedanken... danke euch :-))))


Karsten flüchtiger Bekannter v. Fred R, 20.02.2007 um 11:08 Uhr

der Titel passt perfekt !
Ich find's megalustig.



Der Brownz - Peter Braunschmid, 20.02.2007 um 13:48 Uhr

gespannt auf das ergebnis warte.....


Hermann Klecker, 20.02.2007 um 16:01 Uhr

Sehr sehr gut!

Hermann



Tina O, 20.02.2007 um 20:22 Uhr

@peter: warum gespannt? um die 200 pro tippe ich, höchstens :-)


Voting Center, 20.02.2007 um 22:43 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 290 pro und 413 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Teppich Ratte, 20.02.2007 um 22:43 Uhr

wie Arno :-)


der der mal Herr S. war, 20.02.2007 um 22:43 Uhr

pro


Peter Mertz, 20.02.2007 um 22:43 Uhr

+


Lichthexe, 20.02.2007 um 22:43 Uhr

hatte ich ja noch garnicht gesehen. In Farbe mag ich deine Tierfotos auch, sehr dezent immer und immer mit diesem besonderen Blick, der Deien Bilder auszeichnet. Pro auch hier!


Silvie K., 20.02.2007 um 22:43 Uhr

:-)) +


Heinz Schmid, 20.02.2007 um 22:43 Uhr

wie der Woici :-)


Thorsten Bock, 20.02.2007 um 22:43 Uhr

+


Zwei AnSichten, 20.02.2007 um 22:43 Uhr

pro
Ingrid



Arno M, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

:-)))
da es mir nun obliegt, die begründung zu schreiben...
weil es anders ist, weil ich es mir aufhängen würde, weil mir diese art der sichtweise von zoophotographie grundsätzlich gefällt...
danke für die aufmerksamkeit :-)
ach ja und pro...



Das Tinchen, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

ein Pro vorm Urlaub...:-)


Matthias von Schramm, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

belanglos und simpel und gut - pro


Teppich Ratte, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

Ach bitte mal drauf achten, für welche Sektion ich das vorgeschlagen hab. Bevor das Geschrei wieder groß ist von wegen ist ja kein Tier drauf und so :-)


Detlef Schäfer, 20.02.2007 um 22:44 Uhr


Alles schön und gut

Trotzdem Contra



Doro E., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+++++
:-))))



Stefanie d. B., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Doris K, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

so kommt man schnell zu einem neuen desktopbild ;-))))

pro!!



Angéla Vicedomini, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+++PRO+++


Celal Tayar, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Lleizar S., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Heinz H., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

*neid*


Gee Eff, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

und auch von mir :
p
r
o
!



Thomas Ramackers, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

ein Anti Nachbarstadt Ulrich Neutralisierungs Pro


Re Gina, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+++


Bernd T., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

Pro :-)


Holle B., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

Das kommt rein, geht gar nicht anders. *Dem Pol mal mitneutralisier*
pro



Der Woici, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

das kommt nicht rein

+



Michael Rieß, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

das kommt nie im leben rein, aber man kann's ja probieren!


Ran Tanplan, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Thomaso Beck, 20.02.2007 um 22:44 Uhr


das ist ein krokofant!




Thomas R. Vogt, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

Das ist gut, sogar sehr gut, deshalb Pro


Der Ohlsen, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

pro


Tanya R. O., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

ich neutralisier schon vorweg den IGL
:-)) da ja das Foto gevotet wird und nicht die Fotografin



M Zett, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

pro für den Titel zuerst


Michaelangelo X, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Michal P., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

++


Karin Uneek Müller, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

wie wenig braucht's dass man noch sieht, was es ist?
tolles schnütchen! PRO



Claudia Hummel, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

*llooooolll* +


Rike Bach, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

pro


Rüdiger Kautz, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Kai Sehlke, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

pro


Doc Kramer, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Helma Kienleitner, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Wolfgang ( Woifi ) Gschwendtner, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

nasowasvon ++


Regine Werner, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

Giraffenschnütchenpro


Harry Reim, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

pro


Linienflüsterer, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

s


Norbert H., 20.02.2007 um 22:44 Uhr

Pro!


I N A, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

*


Kerstin Ewerd, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

pro


Rolf Bringezu, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

s


Gunter Regge, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

Pro


Joachim Hatzis, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

+


Detlef Lampe, 20.02.2007 um 22:44 Uhr

pro


Ingo Gerlach, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Der Müller, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Reza Azimi, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

fantastisch !!!

pro



Klaus Buhles, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+++


Aike Voelker, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

*PRO*


Im Quadrat, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+++


michael se.........., 20.02.2007 um 22:45 Uhr

pro


Die NINNICKs, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

contra



Rolf Wengenroth, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+++


Zsolt Kiss, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

PRO! :o)


Sec Ondary, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

sau geil!
+++



Der Brownz - Peter Braunschmid, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

mehr pro !


Nicole Zschucke, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

PRO


Alex F. Greger, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Oliver 44, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

PRO


H.J.V. V., 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Nabi Kircaoglu, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

..überzeugtes "anders sehen pro".
lg Nabi



1 Uzzi, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Klaus der Sandmann, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Joerg Kuper, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Annett Gernhardt, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Karl-Heinz Bitter, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

ZOOPRO


Tatjana S., 20.02.2007 um 22:45 Uhr

PRO


Uschi Hahn, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

-


Core KW, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Verena Nottebom, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

Wollte grade was zum Foto schreiben, da seh ich, dass es im Voting ist. Also dann hier :-) Super interessante Giraffendarstellung. Für mich eine sehr gelungene Verbindung von Tierfoto und grafischen Elementen. PRO
lg, Verena



der der mal Herr S. war, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

*new bookmark*


Wenke Fronsdal, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

contra


Thomas Arntz, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Petra. W., 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Nati O., 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Christof Str., 20.02.2007 um 22:45 Uhr

pro


Thorsten Strasas, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Ingrid Sihler, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Klexy 1, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

pro, aber nur wenn's mit Absicht war.


Dana Geithner, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

pro


Alexander Dacos, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

a plus




Pic Hunter, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

*gg*
+



Gerd Stubenrauch, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

lustig auch wenn die Wand mich irritiert (sieht so ... na du weißt scho)


Michaela N., 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Alfred Richter, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

jo, pro :-)


Christian Ha, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

das ist eine Teppich Ratte auf Stelzen, oder? ;-)

+



der der mal Herr S. war, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

.


Birgit Spitaler, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

:-)


Martha Pastorini, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

pro


Yilmaz Kocaman, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Wolfgang Gehrmann, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

**PRO**


Lothar Bendix, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

kann man auch doppel proen? *gg


Norman B., 20.02.2007 um 22:45 Uhr

pro


Andreas Kinter, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

P R O



Re Vo, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

Bringt zwar nix, aber trotzdem ein Pro von mir, allein für die Gestaltung. Haltungsnoten des Models sind nicht berücksichtigt :-)


Conrad Schäfer, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

+


Bernd Oestreich, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

Tierisch gut...gerne PRO!


BRUNO`s PHOTOLOUNGE, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

schnauze, mittig = pro


Wolfgang Gerhold, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

ich glaub es nicht


Rike Bach, 20.02.2007 um 22:45 Uhr

@Wolfgang Gerhold - ja, ich finde es auch unglaublich im Voting ein gutes Bild zu entdecken :)


Jutta.M., 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+


Kevin Ba., 20.02.2007 um 22:46 Uhr

---


Arno M, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

@rike
lass doch gut sein :-)



Jacky Kobelt, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

contra


too funky 2 ignore, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro


Hanja Litzba, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro


Cora-Mae G., 20.02.2007 um 22:46 Uhr


+
+
+



Tina O, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

@charly handsome: sorry, erst jetzt gesehen... wie sieht die wand aus? gestempelt ? steht in den anmerkungen ;-)
das ist eine doppelte spiegelung von einer scheibe vor und einer hinter mir. da ist nix geändert. bei solchen bildern mach ich grundsätzlich nichts, kein stempeln, kein basteln.



Wolfgang E. Kern, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

-


Olaf F Köster, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+
(trotz Zweit-Account-Buddy-Vorschlags)



Tim Klaus, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+


Juergen M., 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+


Anna Schardt, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+


Regina Ehret, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro



Josh Rakosi, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+


der der mal Herr S. war, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

.


Stefan Schönbaumsfeld, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

minimalistisch!
pro



Carsten Jensen, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

Keine Ahnung, wann mir das letzte Mal
ein Zoobild ein spontanes Grinsen entlockt hat.
Das allein ist schon ein pro wert! :)



Holger Koch, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro



Michael M M., 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+


Dani W., 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro


Michaela Vetter, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro


Markus Merz, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

Bin dabei


Peter Krammer, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

-


Walter A. Richter, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

nein


Peter Gugerell, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

Pro


Roland Schmidt, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

:: pro ::


Sylvie X, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

skip


Cat Walk, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+


An Ja, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

Hat etwas! Pro


Colja P., 20.02.2007 um 22:46 Uhr

Obwohl es von einem Mitglied der "Votingcenter-Gralswächter" ist, von mir ein aufs Bild bezogenes PRO! ;-)


Der Boerrie, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro


Piet K., 20.02.2007 um 22:46 Uhr

-
könnte zwar eine Giraffe sein, hab ich aber schon besser gesehen



Frank Briem, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

+


Malte Abels, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

Gut gesehen!
+




Bernd Wi, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro!


Bruno Miller, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro


H e i k e, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro


Momento Eterno, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro!


Britta T, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

das kommt nicht rein
das ist aber geil!
pro



O. Staack, 20.02.2007 um 22:46 Uhr

pro


 

Oliver 44, 20.02.2007 um 22:47 Uhr

Schade!!!
Nun dann teilt mir mal eure Anschriften mit.

Liebe Grüße
Oliver



Arno M, 20.02.2007 um 22:51 Uhr

@oliver
:-))) wird gemacht...

290 pro ???
ich hatte 260...
ob das bild ins buch kann/darf, sollten wir nochmal besprechen, Tina ... *g*



roswitha v.g., 20.02.2007 um 22:52 Uhr

Gerade am Anmerkung schreiben - zu spät.
sehr pro (macht 291 - gar nicht so übel)
und wie @Arno M. - besser kann man es nicht formulieren.
@Tina - es hat schon seinen rechten Platz :-))



Tina O, 20.02.2007 um 22:53 Uhr

irgendwie mag ich wetten in letzter zeit, ich gewinn so gern :-))))
@arno: wenn das nicht ins buch kommt,g ibts kein buch :-)

290 sind schon ziemlich viel, das gibt mir etwas zu denken *g*

hasi, danke für den vorschlag :-))



Arno M, 20.02.2007 um 22:55 Uhr

und ich sag mal bitte für die begründung *g*
ja das muss sogar rein - als titel vielleicht? :-)



Carsten Jensen, 20.02.2007 um 22:55 Uhr

pah!
:)



Thomas Ramackers, 20.02.2007 um 22:56 Uhr

Welch Überraschung ;-)


Tina O, 20.02.2007 um 22:57 Uhr

ach ja, danke an arno für die tolle begründung *pfeif*
titel? nö, da gehört eigentlich das tentakelviech hin :-P



Arno M, 20.02.2007 um 23:04 Uhr

das tentakelviech ist auch in ordnung :-) sehr sogar...


der der mal Herr S. war, 20.02.2007 um 23:06 Uhr

wow .... 290 ??

Und das trotz Trio Katastrophale? :-)



Anke Dörschlen, 20.02.2007 um 23:06 Uhr

Super klasse Bild. Sowas von PRO. Der Titel ist doch auch ok. - ich finde die Vergabe von Titeln sowieso immer blöd. Und besser ein kurzer, knapper Titel, als so ein Geschwafel. LG Anke


Gee Eff, 20.02.2007 um 23:09 Uhr

weia, das erinnert mich daran, dass ich die schiet-calamaris noch runterbringen muss...


Zwei AnSichten, 20.02.2007 um 23:15 Uhr

290 pros ?
*Neid*
ach ja : pah !
lg Ingrid



Tina O, 20.02.2007 um 23:16 Uhr

@anke: das bezog sich nur auf ein "titel-contra" bei einem meiner letzten votings :-)
@gee: ich will aber beweise sehen ;-)



H e i k e, 20.02.2007 um 23:18 Uhr

Ein ganz wunderbares gefühlvolles Bild -
Und die Abstimmung ist mit sowas von egal....
lg von Heike



Gee Eff, 20.02.2007 um 23:20 Uhr

reicht ein self in gallgrün ?


Alex F. Greger, 20.02.2007 um 23:27 Uhr

ach, da gibts ja endlich wieder merlot ;-))))
(war mir aber vorher klar *g*)



Der Woici, 20.02.2007 um 23:38 Uhr

nachdem die zahl der voter sich so um die 600 bewegt, scheint es hier kein einziegs skip gegeben zu haben.. du olle mainstreamknipserin... :-)


der der mal Herr S. war, 20.02.2007 um 23:52 Uhr

*einfach mal Woici batscht* ich halte das für angemssen :-)


Michal P., 20.02.2007 um 23:54 Uhr

Kauf dir erstmal ein "e", dir fehlt nämlich eins.


Der Woici, 20.02.2007 um 23:56 Uhr

das kann er sich doch nicht leisten... :-)


Michal P., 20.02.2007 um 23:58 Uhr

Wahrscheinlich wüsste er auch nicht wo es fehlt. :-)


Arno M, 20.02.2007 um 23:59 Uhr

*lol*


der der mal Herr S. war, 21.02.2007 um 0:04 Uhr

was nen Glück, dass in *batsch* kein e drin ist ;-)

Ihr Schlümpfe :-)



Lleizar S., 21.02.2007 um 0:06 Uhr

Schade
pööööh...



Arno M, 21.02.2007 um 0:07 Uhr

der schlumpf bezeichnet die anderen als schlümpfe... putzig... *g*


Michal P., 21.02.2007 um 0:13 Uhr

Fragt sich nur, welcher Schlumpf er ist.


Der Woici, 21.02.2007 um 0:21 Uhr

bei benny tippe ich auf schlumpfinchen... :-)


Michal P., 21.02.2007 um 0:26 Uhr

Woici, und du bist dann der "Contra-Schlumpf". ;-)

Dann weiss ich auch wer der Schlumpf mit der Laterne ist. ;-))



Alex F. Greger, 21.02.2007 um 0:32 Uhr

der vergleich wird den schlumpf mit der laterne aber nicht freuen ;-)))


Karin Uneek Müller, 21.02.2007 um 0:33 Uhr

nicht möglich!!!! :(
für mich aber noch immer eines deiner absolut besten! :o)



Arno M, 21.02.2007 um 0:33 Uhr

:-)))))


Michal P., 21.02.2007 um 0:35 Uhr

Arno, lach du nur. Du wärst dann nämlich der "Schwarze Schlumpf". ;-))))


Arno M, 21.02.2007 um 0:36 Uhr

@michal
??? warum...



Der Woici, 21.02.2007 um 0:37 Uhr

das personifizierte böse... har har har


Michal P., 21.02.2007 um 0:38 Uhr

Ganz einfach, wegen der hohen Schwarzanteile in deinen Bildern natürlich.


Arno M, 21.02.2007 um 0:39 Uhr

@woici
wir können gerne dritteln *g*



Rike Bach, 21.02.2007 um 5:54 Uhr

na ja... hättest mal besser dazuschreiben sollen dass du dir ein Tarnzelt gemietet hast um dieses Bild so hinzukriegen - vielleicht hättest du das ein oder andere pro mehr gehabt ;)



Detlef Lampe, 21.02.2007 um 7:40 Uhr

...


Tina O, 21.02.2007 um 8:34 Uhr

da geht man mal früher ins bett, und gleich wird hier wieder rumgeschlumpft, nenene :-)

@rike: tarnzelt im giraffenhaus. das sollte man wirklich mal machen, könnte nett werden *ggg*



Juergen M., 21.02.2007 um 8:44 Uhr

boahhhhh - 290.


Tina O, 21.02.2007 um 8:45 Uhr

spars dir, jürgen. mainstream, ich weiss *g*


Juergen M., 21.02.2007 um 8:52 Uhr

heinz würde jetzt sagen - neidisch bin :)


Tina O, 21.02.2007 um 8:56 Uhr

der sagt nix mehr, den hats jetzt umgehauen *g*


Holle B., 21.02.2007 um 9:15 Uhr

*unfassbar*


Knipsercommunity



Lichthexe, 21.02.2007 um 9:40 Uhr

Mainstream, Tina! ich mach mir ernsthafte Sorgen um Dich! ich möcht doch nicht irgendwann Ansichtskarten verschicken, auf denen unten ganz klein "Tina O" steht. ;-)))

Das Buch tät ich aber schon nehmen, also beeilt euch mal n bisschen ;-)))



Tina O, 21.02.2007 um 9:43 Uhr

jetzt mach doch mal keine hektik, das wird schon :-))


Arno M, 21.02.2007 um 10:05 Uhr

gut ding will weile haben... ;-)


Heinz H., 21.02.2007 um 10:30 Uhr

WOW

wurde wieder dieses Skript eingesetzt???

290 zu 413

da hamse ganz schön mobil gemacht

"Tina mobilisiert die Massen!!"
"neid*


ach ja:

Mainstreamknipserin



Tina O, 21.02.2007 um 10:41 Uhr

menno *rumheul*


Der Woici, 21.02.2007 um 12:51 Uhr

kann mir mal jemand erklären, warum iu zu dämlich ist, sein eigenes ignore durchzuhalten? oder ist das einfach nur mal wieder die bestätigung dafür, dass sein rudimentäres denkvermögen aufs rückenmark beschränkt ist?


Tina O, 21.02.2007 um 13:07 Uhr

woici, ich glaub langsam, dass es irgendwie nen sensor hat. sobald ne blöde anmerkung kommt, piepst irgendwas, und dann schliesst es sich schnell an...


Der Brownz - Peter Braunschmid, 21.02.2007 um 13:08 Uhr

sie sehen mich entrüstet !!!! *schnaub*


Michal P., 21.02.2007 um 13:22 Uhr

Aber immerhin sind beide scheinbar gleich gepolt, denn über solche hohlen Witze können wohl auch nur wenige oder Randgruppen lachen.


Tina O, 21.02.2007 um 13:25 Uhr

muss wohl so sein, ja :-)
obwohl, so mit 5 fand ich das vielleicht auch mal witzig, wer weiss



Michal P., 21.02.2007 um 13:29 Uhr

Es soll ja auch Fälle geben bei denen die geistige Entwicklung der eines Fünfjährigen entspricht, kann natürlich auch ein Gerücht sein. ;-)


Tina O, 21.02.2007 um 13:30 Uhr

nene, sowas soll es wirklich geben :-))


Michal P., 21.02.2007 um 13:32 Uhr

Wirklich?
Obwohl wenn ich so nachdenke fallen mir schon einige Kandidaten ein, wo es zutreffen könnte.



Tina O, 21.02.2007 um 13:38 Uhr

siehste :-)


Arno M, 21.02.2007 um 13:41 Uhr

@michal
sind das nicht etwas viele ???



Michal P., 21.02.2007 um 13:43 Uhr

Arno, meinst du jetzt insgesamt oder nur hier in der fc?


Arno M, 21.02.2007 um 14:03 Uhr

fc reicht doch erst mal oder nicht? :-)))


Michal P., 21.02.2007 um 14:04 Uhr

Hast recht Arno, da kommen wohl ganz schön viele zusammen.


Arno M, 21.02.2007 um 14:07 Uhr

das ist arbeit genug :-)


Michal P., 21.02.2007 um 14:11 Uhr

Wieso Arbeit?
Einige outen sich doch auch selbst. Ihr braucht doch nur mal ein Bild ins Voting zu stellen, das lockt doch immer einige von denen an. ;-)



Zwei AnSichten, 21.02.2007 um 14:36 Uhr

Ihr Bösen sollt keine Fünfjährigen beleidigen :-)))
lg Ingrid
Hach, Nr. 300



Michal P., 21.02.2007 um 14:41 Uhr

Wir beleidigen doch keine Fünfjährigen und böse sind wir auch nicht, eine freche Unterstellung ist sowas. ;-)


Zwei AnSichten, 21.02.2007 um 15:15 Uhr

ihr habt gesagt, ein gewisser User habe den Verstand eines Fünfjährigen...


Michal P., 21.02.2007 um 15:21 Uhr

Da hast du wohl was falsch verstanden. Ich schrieb das es wohl auch Fälle geben soll, bei denen die geistige Entwicklung der eines Fünfjährigen entspricht. Damit meinte ich keinen gewissen User in der fc, höchstens mehrere. ;-))


Zwei AnSichten, 21.02.2007 um 15:28 Uhr

Meines Erachtens ist die Entwicklung eines Füfjährigen doch schon sehr hoch !
und dann sagst du gleich Mehrere sollen die erreicht haben...???



Michal P., 21.02.2007 um 15:31 Uhr

Naja, es gibt sicherlich auch welche die das nicht erreicht haben.


Zwei AnSichten, 21.02.2007 um 15:32 Uhr

:-)))
richtisch !



Heinz H., 21.02.2007 um 15:35 Uhr

ich setz nur schnell ein Lesezeichen

*setz*



Zwei AnSichten, 21.02.2007 um 15:41 Uhr

Heinz, so wird das nie was mit deinen Bildern, wenn du dich hier rumtreibst :-)


Heinz H., 21.02.2007 um 15:45 Uhr

*schäm*


(das hatte meine Mutter auch immer gesagt *g*)



Zwei AnSichten, 21.02.2007 um 16:01 Uhr

"spiel nicht mit den Schmuddelkindern, sing nicht ihre Lieder".....*g*


Arno M, 21.02.2007 um 16:03 Uhr

boah jetzt wird der olle biermann auch noch aufgefahren... :-(


Zwei AnSichten, 21.02.2007 um 16:25 Uhr

Arno, das bezog sich nur auf Heinz *g*


Arno M, 21.02.2007 um 16:29 Uhr

dass der generell aus der grube geholt wuird... tststs :-)


Zwei AnSichten, 21.02.2007 um 16:32 Uhr

musste sein :-)


Gerd Stubenrauch, 21.02.2007 um 18:37 Uhr

an @Tina O:
Ja das mit der Scheibe, wo Du sagst, stimmt, dass Du da nicht rumgephotoshopst habe ich mir schon gedacht. Es hat nur einfach in der gelungenen Bildkomposition etwas irritiert. Frag doch das nächtse mal Arno ob da nicht mit einem ordentlichen Vorschlaghammer Abhilfe schafffen könnte?
Jetzt muss ich noch schnell schreiben das ich das nicht wirklich ernst meine, sonst gibt es wieder Entsetzensschreiben.
Wobei ich mal dabei sein durfte wie ein Gorillamännchen die Sicherheitsscheibe seines Außengeheges druchschlug. Sehr beeindruckend. Besonders wenn man hinter der Scheibe steht.
Gruß Charly



Claudia Hummel, 21.02.2007 um 21:49 Uhr

:-o und dann ist der halbe zoo in panik geflüchtet oder wie? Hätt ich ja gerne gesehen, du hast nicht zufällig mitgefilmt ;-))
@ Tina: ist das ernst mir dem buch? Die meisten zoofotos find ich stinklangweilig aber das wär echt mal was anderes :-)))... macht das!



Sigrid nordlicht in der pfalz, 18.03.2007 um 11:59 Uhr

shit, ich hab wieder mal nix mitgekriegt..... nachträglich ein herzliches PRO !!! herzlicher gehts nimmer !!!!


Johann-Christian Hannemann, 19.03.2007 um 11:24 Uhr

hehehe
find ich gut
die farben sind so schön!



Christian Dohle , 15.06.2007 um 17:47 Uhr

Ich habe da mal ne frage!! Was muss ich machen um auch mal soooo viele bemerkungen zu bekommen!! Ich gebe mir auch schon immer mühe aber irgendwie will das bei mir nicht so klappen!!

LG Christian



Tina O, 15.06.2007 um 19:10 Uhr

christian, erstmal war das bild im voting, was so um die 100 anmerkungen ausmachen dürfte. dann... na ja, dich bekannt machen, erstmal ne weile selbst viel schreiben, dann wird das auch ;-)


Conny Müller, 25.09.2007 um 11:48 Uhr

Sehr zart und liebevoll aufgenommen.
Peanuts von Conny Müller
Peanuts
Von
23.9.07, 21:22
21 Anmerkungen

LG
Conny



Guggst Du, 2.04.2008 um 22:08 Uhr

Saugut, die Giraffe!


Jürgen Bürgin, 25.12.2009 um 1:45 Uhr

Hey super! Toller Bildausschnitt!


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

Keine Lust auf Werbung?



vorheriges (61/99)naechstes