Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Reuiger Parasit? von Frank Köhler

Reuiger Parasit? 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
20.03.2004 um 19:22 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Raupenfliege Eriothrix rufomaculatus (Diptera, Tachinidae), 8 mm, Osttirol,
Innervillgraten 1400 m NN, VIII.2003. J. ZIEGLER danke ich für die Determination.

In Mitteleuropa gibt es etwa 500 Arten aus der Familie der Schmarotzerfliegen, deren
Larven als Parasiten in Insektenlarven (meist Schmetterlingsraupen) leben. Die Imagines,
so auch bei dieser häufigen Art, die den Zünsler Crambus hortellus befällt, findet man
häufig auf Blüten. Mit den Beinen streifen viele Fliegen am Körper anhaftende Pollen ab,
die dann, wie hier, mit den Vorderbeinen gesammelt und geknetet werden.

Nächtlicher Besucher VIII - Natur trifft Technik von Frank Köhler
Nächtlicher Besucher VIII - Natur trifft Technik
Von
14.3.04, 8:01
7 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Ulrike W., 20.03.2004 um 19:31 Uhr

Hallo, neben einer hervorragenden Aufnahme haben Sie auch noch enorm viel Ahnung von den Tierchen. Ulrike


Frank Köhler, 20.03.2004 um 19:34 Uhr

Danke Ulrike, aber das habe ich mir nur aus einem Fliegenbuch herausgesucht, nachdem mir der führende Spezialist für die Fliegenfamilie verraten hat, was ich da abgelichtet habe. Die Familie ist aber recht umfangreich und enthält viele äußerst ähnliche Arten, so dass nur wenige auffällige Tiere nach einem Foto eindeutig bestimmbar sind. Gruss Frank


Michael I. Miech, 20.03.2004 um 19:38 Uhr

Hallo Frank,

ein hervorragendes Macro!
Bei der Schärfe kann man ja nur neidisch werden....!

Wie bekommst du sie nur dazu, dass die bei der Nähe auch sitzen bleiben...?

LG
MIM


Hans-Wilhelm Grömping, 20.03.2004 um 19:44 Uhr

Wirklich exzellent deine Aufnahme!
Kann nur bestätigen, was du schreibst- nur anhand der Fotos sind auch viele Schwebfliegen überhaupt nicht zu unterscheiden. Manchmal mit Fotoserien schon, aber manchmal auch nur mit genauem Studium in der Natur + einer Lupe! Und manche kann ich nach wie vor noch nicht bestimmen.
LG Hawi



Johannes Lechner, 20.03.2004 um 20:06 Uhr

Wow...das nenn ich Makro..traumhaft!!
Mich würden die technischen Daten dazu interessieren...

glG, Joe


Frank Köhler, 20.03.2004 um 20:17 Uhr

@Johannes: Die genauen Daten kann ich leider nur ablesen, wenn das Bild noch "in der Kamera" ist (neueste ACDSee-Version oder andere zum Auslesen der Daten fehlt mir). Aus Erfahrung kann ich aber sagen, dass ich bei einer Größe der Fliege von 8mm den 3fachen optischen Zoom benutzt habe, was bei fester Einstellung die kleinste Blende (13) ergibt. Mit der üblichen Nahlinse habe ich eine Bilddiagonale von 21 mm. Das Original ist also etwas größer. Die Qualität hier ist aber nicht optimal, weil ich das Bild von einer Druckversion (hängt zur Zeit in der Galerie der Zoologischen Staatssammlung München) verkleinert habe. Gruss Frank


Jörg Klasen, 20.03.2004 um 20:50 Uhr

Klasse Macro!
Gruß Jörg


Frank Köhler, 20.03.2004 um 22:05 Uhr

@Karsten: Mit einer Kodak DC4800 + Eigenbaulinse. eBay-Preis mittlerweile <200 Euro. Deine Anmerkung in meinem Profil "Qualität Bestimmungsbuch" würde hier in der FC mancher als Beleidigung auffassen ;-) Aber darum geht es mir schon. Was macht es für einen Sinn Tiere ohne Namen und Biologie abzulichten? Gruß Frank


F. U., 20.03.2004 um 22:11 Uhr

stark und schön scharf ,prima farben..grüsse f.


Frank Köhler, 20.03.2004 um 22:23 Uhr

Nochmal "thx" für alle Anmerkungen. @Karsten: Bei Bestimmungsbildern wird oft nicht auf die Bildkomposition geachtet, sondern nur darauf das Tier erkennbar abzulichten. Goldener Schnitt, Bilddiagonale und ruhiger Hintergrund sind hier oft wichtiger als Artmerkmale oder morphologische Details. In der FC gehts halt um Fotos und nicht um Biologie ;-) Accordially Frank


Jörg-Christian Müller, 20.03.2004 um 22:41 Uhr

Tolle Aufnahme. Tiefenschärfe, Bildgestaltung und Farbkompositionen stimmen.

Gruß
Jörg


Regina Dohrn-Tiedemann, 20.03.2004 um 22:58 Uhr

Wow.. starkes Foto!! LG Regina


PAUL H. WEISSBACH, 20.03.2004 um 23:38 Uhr

Klasse Makro und dazu mit einem aufschlussreichen Text. Gefaellt mir sehr!
Gruss Paul


Holger aus HRO, 21.03.2004 um 7:07 Uhr

ein excellent scharfes Makro, Bildgestaltung - Licht alles spitze und auch gute Information.
Gruß Holger


Wolfgang Knorz, 21.03.2004 um 10:14 Uhr

Erstklassiges Makro mit passender Info.

Gruß
Wolfgang


Helmut Gutjahr, 21.03.2004 um 10:15 Uhr

Wow, einmalig! Ansonsten wurde alles gesagt!
LG Helmut


Oliver Lee, 21.03.2004 um 11:12 Uhr

eine sehr gut gelungenes Makro, der hohe Detailgrad gefällt mir gut. ! ;)

Viele Grüße

Olli


Jörg Kammel, 21.03.2004 um 18:58 Uhr

ein spitzenmakro mit tollen farben. hast du ein grünes tuch mit in den wald genommen ??
J.


Frank Köhler, 21.03.2004 um 19:52 Uhr

Hoppla, noch mehr Anmerkungen?! Vielen Dank an alle. @Jörg: Das ist keine Waldfliege, sondern geknipst auf einer Wiese auf Tanacetum vulgare. Ein solch grelles Grün, kann man hinkriegen, wenn man durchs Gestrüpp gegen das Licht knipst. Allerdings entsteht das hier hauptsächlich durch die Bildbearbeitung, da ich im taxonomischen Eifer (s.o.) versucht habe, die Fliegenfarbe originalgetreu hinzubekommen - der Hinterleib war etwas zu dunkel und der jetzt weichgezeichnete HG eher mattgrün. Gruss Frank


Robert+Christian Högner, 24.03.2004 um 16:56 Uhr

Wahnsinnig nahes Makro und noch grandiose Schärfe, Top!
VG, Robert


Marko König, 31.03.2004 um 22:45 Uhr

Tolles Bild!!!
Viele Grüße,
Marko


Gerhard Vlcek, 13.04.2004 um 14:02 Uhr

Super Fliegenbild und tolle Info.
Bin zoologisch nicht so beschlagen - sodaß ich es bei meiner Fliege mit der Bestimmung nicht probiert habe.
Aber vielleicht kannst du es.


Bin von deinen anderen Bildern auch begeistert.
lg
Gerhard



Frank Köhler, 13.04.2004 um 14:56 Uhr

Hallo Gerhard, danke für Dein Vertrauen, aber bei der Fliegenbestimmung bei Deiner schönen Aufnahme kann ich Dir leider nicht helfen (= Muscidae, Weibchen einer Phaonia-Art?). Da muß ich selber Spezialisten fragen, die selbst oft schon an der Familie scheitern. Hierzu muß man das Flügelgeäder erkennen. Du benötigst dazu unbedingt eine Aufnahme von oben. Da aber viele Familien und Gattungen ungemein artenreich sind, wird es bei unscheinbar gefärbten Arten notwendig, einen Beleg zu fangen und in Alkohol zu konservieren, der dann anschließend unter dem Mikroskop bestimmt werden kann. Falls Du da Ehrgeiz hast, empfehle ich dies dringend - Fotos ohne Namen gibt es genug - ich habe auch massig davon :-( Oder nur noch bunte, problemlos zu erkennende Kameraden wie hier ablichten ;-) Gruss Frank


Voting Center, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 157 Pro- und 151 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Frank Köhler :-)


Dennis B., 15.04.2004 um 13:03 Uhr

passende frühlingsfarben, herausragende schärfe und eine pose vom modell ala "ey.. guuuck ma da ist die klatsche" ... einfach cool.

was meint ihr ?


Ulrike W., 15.04.2004 um 13:03 Uhr

Das Bild hat es verdient in die Galerie zu kommen. Ulrike


Elmar Weder, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

Stimmt - Pro


Petra Schmidt, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

pro


Armin [M], 15.04.2004 um 13:03 Uhr

+


Monika Engels, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

p r o


Jürgen Wagner, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

Pro


Axel Stein, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

Die Insekten-Makro-Saison geht wieder los :-)
Die Aufnahme der Raupenfliege gefällt mir gut, Beleuchtung, Schärfe, Bildaufbau sind gelungen.
--> Pro von mir


Gerhard Vlcek, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

pro für bildaufbau und farben


[Angelika Himburg], 15.04.2004 um 13:03 Uhr

pro


Olaf Wolfram, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

PRO!!!

LG
Olaf


CPPHOTO, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

pro


wovo, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

o


Barbara W., 15.04.2004 um 13:03 Uhr

+


Torsten Mann., 15.04.2004 um 13:03 Uhr

pro


Marco Demmerle, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

Pro


Oliver Donzyk, 15.04.2004 um 13:03 Uhr

pro


Jürgen Doberschütz, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

P R O


Stefan Stutz, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro



Heinz G., 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Kay Hansen, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro aus meldorf von Kay Hansen
pro aus meldorf
Von
10.12.03, 7:44
149 Anmerkungen

lg kay


Helmut Gutjahr, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro!!


Marion V., 15.04.2004 um 13:04 Uhr

Unglaublich!!!
pro


Wolfgang Schwarz, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

Tolle Macroaufnahme - Super Farben!
+ PRO +
lg Wolfgang


Frank Köhler, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

Dennis, ich freue mich über Deinen Vorschlag.
Viele Grüße Frank


Andreas Dumschat, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Ralf S aus L, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

+++


Accu Plus, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

... PRO ...


Adrian Liebau, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Bernd Florean, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

-- pro --


Gabi Weber, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Jürgen Gräfe, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

Ein wirkliches "Makro"
pro


Johann Belle, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Ralf Bergau, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

Pro!


Peter Hildebrand, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Veronika Pinke, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Theresa Iovcheva, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

100% PRO!


S.M. H., 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Thorsten -) Hampf, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

P*R*O


Bernhard J. L., 15.04.2004 um 13:04 Uhr

pro


Daniel Jungblut, 15.04.2004 um 13:04 Uhr

ganz klar pro, tolle farben


 

Dennis B., 15.04.2004 um 13:42 Uhr

prima... und wieder den richtigen riecher gehabt ;o)
glückwunsch von mir.

151 feige contravoter *tztztz*


Frank Köhler, 15.04.2004 um 14:27 Uhr

--------------------------------------------------------------------------------
Dank Dir noch einmal Dennis für den Vorschlag! Ich finde es erfreulich, dass sich immerhin 157 Insektenliebhaber/innen für das Bild begeistern konnten und bedanke mich auch dafür sehr herzlich. Und dabei habe ich aber auch volles Verständnis, dass 151 Voter/innen das nicht konnten.

Ich hatte schon im vergangenen Jahr mehrere Tierbilder ohne ein offenes Contra im Voting. Es gibt halt Bilder, die gefallen einem nicht und Insekten sind bestimmt nicht die Tiere, die bei jedem Menschen positive Emotionen wecken. Und auch Technik, Perspektive oder Farben müssen nicht spontan ansprechen. Viele Grüße Frank
--------------------------------------------------------------------------------


Daniel Jungblut, 15.04.2004 um 14:37 Uhr

Ja Glückwunsch nochmal, is echt klasse!
Gruß Daniel


Günther Weinerth, 15.04.2004 um 15:26 Uhr

gratuliere auch echt !


Günni


Walter Frankenhauser, 15.04.2004 um 21:36 Uhr

Glückwunsch von Walter


Michael Gillich, 15.04.2004 um 22:01 Uhr

Gratulation!
lg MIKE


Helmut Gutjahr, 16.04.2004 um 0:01 Uhr

Gratulation
LG Helmut


Johann Belle, 16.04.2004 um 3:41 Uhr

Herzlichen Glückwunsch und Gruß, Hans


Andreas Thomasser, 16.04.2004 um 13:04 Uhr

Tolle Schärfe!


Jacek Samuel, 16.04.2004 um 19:12 Uhr

Einfach Top.


Gabi Wolf, 17.04.2004 um 7:46 Uhr

Schade, ich hab das voting verpasst. Ein nachträgliches Pro :-)

LG Gabi


Rolf Rock, 18.04.2004 um 10:08 Uhr

Hallo
G R A T U L A T I O N !!!!!
sehr schön gemacht. Ich will hier nichts technisches dazu anmerken. Das ist ein ganz großartiges Foto, weißt du warum?
Weil ich glaube, daß du als Photograph in der Lage bist, deine eigenen Bilder zu sehen und dich damit von der Masse abhebst. Bestimmt hast du auch deinen Wege gefunden. Das ist zum Erfolg sehr entscheidend und zeichnet einen Fotografen aus.
Liebe Grüße
Rolf
http://www.faps.sk




d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 10.915 Klicks
  • 85 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (94/168)naechstes