Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Als erstes hatte ich Probleme mit der Sektion... deshalb Foto - Kunst....
Ich habe dieses Bild schon in der Rheinischen Post gesehen und Daniel gebeten es in die FC zu stellen, weil ich es einfach großartig finde.
Ich halte es für Galeriewürdig, weil es mit einfachsten Mitteln (kein Blitz, kein EBV) Stimmung transportiert.
die Würfel im Raum & die Art der Würfel (alle seiten mit 1) sind natürlich das Werk des Künstlers. (ohne Person!)
Das suchen nach einem idealen standort (liegend auf dem boden) in dem ca. 8*8 meter großem raum, die die Würfel durchschreitende Frau (das war im übrigen die "installateurin" der Ausstellung, die gerade mit dem Treten ihrer Füße noch mehr Unordnung in die Würfel bringt) und die Art der belichtung, Schäefe usw. betrachte ich als mein Werk.
- Ausarbeitung dagegen nicht so. Die Bewegungsunschärfe kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass die "schreitende" Person über den Würfeln schwebt. Und wenn mich wieder einmal der Weitwinkel eines Kameraobjektivs daran erinnern muss, dass die Erde keine Scheibe ist, finde ich das nicht sooo gut.
Aber sonst kann ich nur sagen ... weiter in dieser Richtung!
Zitat:"Und wenn mich wieder einmal der Weitwinkel eines Kameraobjektivs daran erinnern muss, dass die Erde keine Scheibe ist, finde ich das nicht sooo gut."
Sorrym Marlies, aber die Krümmung des "Horizonts" kommt nicht vom Objektiv, sondern dadurch, das Du quasi in eine Ecke des Raumes schaust.
Falsch geraten, Markus! Es ist eindeutig eine zweidimensionale Fläche, die durch den Weitwinkel verzerrt - gekrümmt - wurde. Das ist ein klassischer Abbildungsfehler oder eine "Abbildungsschwäche" wenn du es so besser verdaust. und das fällt mir hier an dem schönen Motiv halt negativ auf. Wenn ich den Horizont und nur diese Horizontlinie gemeint hätte, hätte ich es schon geschrieben. Ich ziehe mich aber in der Regel ganz bewusst nicht an Sachen hoch, wo man drüber streiten könnte, ob es überhaupt ein Horizont ist.
lauter einser.. ein würfel, mit dem man verlieren muss...
aber ein bild, mit dem man gewinnen kann...
jedenfalls mein pro...
@marlies
das ist eindeutig keine zweidimensionale fläche, sondern ein dreidimensionaler raum
;-))
...und sie bewegt sich doch
liebe grüße
Galileo Galilei
Der Raum ist dreidimensional.
Das Bild ist zweidimensional.
Fotoschule 1. Klasse !
Soweit klar - aber der Gallerygrund erschließt sich mir nicht auch wenn das Bild gut ist.
Hallo Elfi
Abgebildet wird immer in die zweidimensionale Ebene. Darüber sind wir uns sicher einig. :-) Mir gefällt der Abbildungsfehler bei der Projektion nicht, der die Fläche, auf der die Würfel liegen, gekrümmt erscheinen läßt. Mir ist schon klar, dass es schwer ist, diese Fehler ganz zu vermeiden. Bei vielen projizierten Motiven stört das kaum. Bei diesem Bild und Architekturfotos kann das sehr störend wirken und in diesem Fall hat es mich doch etwas gestört und vom Pro abgehalten.
@Daniel
Ich sag's noch mal: Ich rede nicht von der "Horizontlinie" sondern von der verzerrt projizierten Fläche, auf der die Würfel liegen. Um ganz schlimmen Missverständnissen vorzubeugen, möchte ich noch mal betonen, dass ich Idee und Motivwahl sehr gut finde, bloß die Ausführung nicht so ganz.
viele Grüße
@marlies
>Abgebildet wird immer in die zweidimensionale Ebene
so isses, nur liegt die kunst drin, 2dimensional fürs auge 3dimensional erscheinen zu lassen...
und das ist hier gelungen
und zwar meiner ansicht nach genau durch diesen "fehler", den du kritisierst...
Markus Hoffmann, 28.07.2003 um 11:22 Uhr
Als erstes hatte ich Probleme mit der Sektion... deshalb Foto - Kunst....Ich habe dieses Bild schon in der Rheinischen Post gesehen und Daniel gebeten es in die FC zu stellen, weil ich es einfach großartig finde.
Ich halte es für Galeriewürdig, weil es mit einfachsten Mitteln (kein Blitz, kein EBV) Stimmung transportiert.
Ich bin gespannt wie Ihr es empfindet.
Gruß,
Markus