Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Hallo, ich muss sagen, ich habe ja schon einige Fotos von der Apassionata gesehen, aber deine überragen alles gesehene in Quallität, Ausdruck und Farbe.
Ich denke bei Dir werde ich wohl häufiger verweilen :-))
Einen Wunsch hätte ich dann doch noch. So wie ich mir so eine Veranstalltung vorstelle, ist die Lichtsituation sicherlich nicht einfach, von daher würde ich schon gerne wissen (um von Dir zu lernen) mit welch einer Ausrüstung und Kameraeinstellung Du so wundervolle Momente hast einfangen können.
Man kann es eigentlich nicht so einfach zu beschreiben, denn ich stelle die Kamera fast bei jedem Lichtwechsel anders ein. Also bei einer Show hunerte Mal. Eines ist aber immer der Fall, ich belichte immer unter. Aber ich behalte dabei immer die Belichtungszeit im Blick. Für kurze Belichtungszeiten verstelle ich bei Bedarf die ISO oder die Unterbelichtung.
Meistens steht die Kamera auf Spotmessung, so dass ich sehe welches Licht das Motiv hat.
Grundsätzlich ist die Kamera egal. Das kann eigentlich jede DSLR. Das Objektiv sollte nach Möglichkeit 2,8 als weiteste Blende über den kompletten Brennweitenbereich haben. Eine brauchbare Mindestqualität darf man von einm 70-200/2,8 immer erwarten, egal von welchem Hersteller.
Das Foto unten ist schon recht alt und in meinem Account ganz hinten zu finden.
Es wurde mit der Canon D30 von 2002 und dem Tamron 70-200/2,8 gemacht. Genauso wie die ganze Serie.
Die Serie zeigt deutlich, dass man nicht unbedingt mit Profigeräten arbeiten muss.
Natürlich geht mit der 5DMKII Einiges einfacher und die Gesamtbildqualität ist besser als damals.
LG
Peter
Hallo Peter, die letzteren Fotos von der Serie gefallen mir am besten, die von Dir hier in der Anmerkung gezeigten sind auch super. Ich habe mir alle Fotos der Serie angesehen und finde im Vergleich zu den ältern Fotos (nicht alle) schon eine deutlich sichtbare Verbesserung, was mir besonders im Rausch- und Schärfeverhalten auffällt. So hatte ich vermutet es könnte vielleicht eine andere Kamera gewesen sein, vielleicht die EOS 50D das Nachfolgemodell der EOS 40D.
Das die Kamera erstmal egal ist sehe ich ein wenig anders, denn die EOS 50D im Vergleich mal zur EOS 350D zeigt an Hand der Fotos quallitative Unterschiede.
Bei der Wahl der Objektive will ich Dir nicht wiedersprechen, denn sicher um so Lichtstärker ein Objektiv ist um so weniger muss man bei schlechten Lichtverhälltnissen mit der ISO rauf, was zu einem geringeren Rauschen führt.
Was mir noch nicht verständlich ist, warum eine Unterbelichtung?