Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Hi Nig,
das ist sehr gut gelungen, das schwebende Lichtkneuel, die neonbeleuchtete Halle im Hintergrung - sehr schöne Stimmung.
To be continued ...
Gruß
Jürgen
hier hast du meines erachtens ein paar grundlegende fehler gemacht nick. die blende war nicht hoch genug und die belichtungszeit zu kurz.
leider ist die perspektive nicht gut gewählt, weil die grellweissen lampen direkt in deine lichtperformance leuchtet und somit ablenken. ein paar meter weiter nach rechts und du hättest deine performance zwischen das große rolltor und die weissen scheinwerfer performen können.
@janleo: Danke für deine konstruktive Bildkritik. Wozu eine längere Belichtungszeit und eine höhere (ich denke du meinst kleinere, oder?) Blende?
Die Lichter hinter der Figur stören tatsächlich ziemlich. Die Füße sind absichtlich belichtet worden.
Hauptsächlich ging es hier um die Abweichung von der Kugelfigur.
lg Nig
nun es ist die frage, ob wir von der blendenzahl oder blendengröße sprechen :-) ich meinte, die größere blendenzahl.
also ich gehe mal davon aus, dass die blende zwische 5,6 und 6,3 gelegen haben muss. bei einem iso wert von 100 und einer belichtungszeit von 30-60 sek. und da beginnt das problem dieser aufnahme. die lichtverschmutzung durch die gehwegbeleuchtung, hat zuviel licht auf die jeans des performers gebracht und somit den performer abgebildet.
durch das temporäre abdecken von störenden lichtquellen kann man dies verhinden. es kann nach der performance ja wieder aufgedeckt werden und somit die lichtquelle gesteuert werden.
p.s. die füsse wurden absichtlich belichtet?
LAPP lebt doch eigentlich von den fragezeichen, die die betrachter beim anscheuen der LAPP fotografien bekommen.
ich denke aber, dass du einfach nur zeigen wolltest wie diese lichtperformance funktioniert.
also spielen fragezeichen auch keine rolle.
@JanLeo: Dies war ein "Frühwerk" das wir gemacht haben und dabei verschiedenes getestet haben.
Das würde ich jetzt anders machen.
Bilddaten:
Brennweite: 38mm
Blende f/13
Iso: 100
Belichtungszeit 201 s = 3,4 min
lg Nig