Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Strandszene von Phil0310

Strandszene


Von 

Neue QuickMessage schreiben
24.09.2010 um 21:38 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Das Bild wurde in den Niederlanden aufgenommen. Ich habe versucht, die diesige Schwüle einzufangen. Der Horizont war tatsächlich kaum zu erkennen.

Zur Technik:
Das Bild wurde mit einer Fujifilm S5 pro aufgenommen.
Blende 3,8 (Nikkor 50mm 1.4).
Belichtungszeit: 1/1250 (+0.6 EV - glaube ich - es war sehr hell!)
Relativ wenig am Computer verändert.

Ich würde mich über Eure Meinung und konstruktive Kritik sehr freuen.

Grüße, Phil0310

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Andreas Boeckh, 24.09.2010 um 21:55 Uhr

Meine erste Reaktion war: "Völlig überbelichtet". Beim zweiten Blick: ein bis an die Grenze des Surrealen gesteigertes Sommerlicht.
Übrigens ein glänzender Einstieg.
Andreas


Jardine, 24.09.2010 um 22:06 Uhr

ich finde es leider auch vieeeel zu hell!
Willkommen !


Josca, 24.09.2010 um 22:49 Uhr

egal ob gewollt oder nicht gewollt,es ist viel zu hell.
Ein wenig nacharbeit am Computer hätte dem Bild gut
getan.
Allerdings lassen sich überbelichtete Bilder nicht sehr gut nachbearbeiten.




Beryll Atz, 24.09.2010 um 23:44 Uhr

mein erster gedanke war auch "ups, überbelichtet."
aber beim zweiten mal hinsehen jetzt, finde ich dass es nicht mehr überbelichtet wirkt, und wenn, dann gewollt.
es hat wirklich was surreales, und es sieht aus als war es seeehr heiss vor ort und trocken (finde ich ;) )

ich mag es total!


OIWEIDRAWIG, 25.09.2010 um 8:59 Uhr

....für mich ist es überbelichtet:

manche Zustände kann man nicht in einem Bild einfangen,-
zudem fehlt es hier an einem Hauptmotiv ,- es fehlt ganz einfach etwas im Bild ,-
die Personen extrem klein - und das was man gerne sehen würde ist überbelichtet -

keine ordentliche Schärfe,-
kein Hauptmotiv,-
keine erkennbaren Personen ,-
keine Strand und Horizont sichbar,-
dafür sehr viel weise Fläche....

für mich ein Bild das schlecht ist !!

l.g josef


Ludwig Klingelhöfer, 26.09.2010 um 2:44 Uhr

ich kann dem bild nichts abegewinnen. kein erkennbares motiv, keine schärfe und völlig überbelichtet.


Madame Himmelblau, 26.09.2010 um 13:59 Uhr

Ich bin neu hier und bin (noch) eine totale Anfängerin was die Fotografie angeht. Ich spreche hier also als reine Betrachterin - und ich finde das Bild toll!


Gudrun und Johannes.Wolf, 30.09.2010 um 16:55 Uhr

Mir ist es auch zu hell. Als surreal kann man es aber stehen lassen. Evtl. würde ich die obere Hälfte abschneiden, dann wirkt es wie ein Panorama.
Übrigens lernt man am Besten, wenn man experimentierfreudig ist. Mir ist bis heute kein perfektes Foto gelungen.
LG Gudrun


von Zesen, 1.10.2010 um 23:25 Uhr

sehr schoen, ist mir auch nicht zu hell.
massimo vitali hat aehnliche bilder gemacht:
http://www.amazon.de/Landscape-Figures-2-Massimo-Vitali/dp/386521
9098/



Chris Pietsch, 30.12.2010 um 2:22 Uhr

Großartig!
Ich würde es mir sofort an die Wand hängen.


cameraw, 24.01.2011 um 15:14 Uhr

Die mehrfach angesprochene Überbelichtung scheint formal richtig. Aber Überbelichtung ist, wie Unterbelichtung, seit jeher ein fotografisches Stilmittel. Auch ist das Bild nur sehr wenig überbelichtet, vielmehr besteht der Bildinhalt fast ausschließlich aus hellen Bildanteilen, was zu einem hier auch schon erwähnten surrealistische Eindruck führt. Ich darf noch einen zusätzlichen Hinweis auf den großartigen italienischen Fotografen CARLO VALSECCHI geben, der dieses Stilmittel sehr konsequent und gekonnt genutzt hat. Mir gefällt Dein Bild!
LG Ronaldo


Claudia Kirchner, 24.01.2011 um 15:16 Uhr

Ja wirklich:
POSTER!!!!
VLG, Claudia


Artur Baldes, 24.01.2011 um 15:18 Uhr

Also da kann ich Chris Pietsch nur zustimmen. Das Bild ist keinesfalls zu hell. Es bringt eine ganz eigene Stimmung großartig herüber.


Uwe Knö, 24.01.2011 um 15:24 Uhr

Gefällt mir! Hat was von einem Gemälde. Die Überbelichtung gibt die gleißende Helligkeit eines Sommertags wieder. Die Aufteilung Strand/Himmel gibt dem Bild viel Weite.


Still Stand, 24.01.2011 um 15:32 Uhr

Oh man... muss ein Bild immer scharf sein, immer erkennbare Personen, ein Hauptmotiv und sonstwas haben? Das ist Perfektion... Langeweile in Perfektion.

Mir gefällts wie es ist. Es wirkt auf mich weit und drückend... und das zählt.


Model MartinaM, 24.01.2011 um 15:41 Uhr

Ich mag diesen surrealen Charakter sehr. Klasse!

lg
Martina
Kafkaesk von Model MartinaM
Kafkaesknicht in Diskussion
Von
24.1.11, 15:39



Teiwaz, 24.01.2011 um 15:43 Uhr

Hallo, man kann sagen überbelichtet oder auch bis an die Grenze des Surrealen gesteigertes Sommerlicht!? Ich bin mehr für überbelichtet. Obwohl ich dem Bild eine gewisse Ausstrahlung nicht absprechen möchte.Mit freundlichen Grüßen Teiwaz


rahmsdorf ole, 24.01.2011 um 15:43 Uhr

meine erste reaktion:
wow,
weltklasse,
absolut schön gesehen und festgehalten.
ich steh auf diese art bilder.
lg aus frankfurt.
ole


ferditaifun, 24.01.2011 um 15:49 Uhr

Ich kann cameraw nur zustimmen. Ich find die Überbelichtung als Stilmittel sehr gut eingesetzt. Die Motivwahl ist ungewöhnlich, szenisch, sehr elegant und fast malerisch. Ich finde die Bildwirkung nicht, wie hier öfters geschrieben, surreal, aber ganz sich der Malerei ähnlich. Klasse. Volltreffer.


Phil0310, 24.01.2011 um 16:02 Uhr

Ich möchte mich sehr herzlich für Eure Kommentare bedanken! Es freut mich sehr, dass das Bild größtenteils gefällt! Grüße, Phil0310


andreas-g., 5.06.2012 um 18:34 Uhr

Das ist sehr gut! Ohne diese Art der Belichtung, die ja hier auch eine inhaltliche Begründung hat, wäre es nur halb so gut.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (6/5)