Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

arktischer seeebel von Anne G.

arktischer seeebel


Von 

Neue QuickMessage schreiben
22.02.2012 um 12:08 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
verzauberte besonders am morgen die szenerie.
( version 2, bearbeitung angeregt durch christian fürst )
jetzt interessiert mich eure meinung. ist es besser so? oder was könnte ich es anders machen, um christians vorschlag umzusetzen?


version 1 :
traumhaft von Anne G.
traumhaft
Von
15.2.12, 11:48
6 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Manfred Bartels, 22.02.2012 um 12:27 Uhr

Es gibt nicht viele Vögel dort, ich habe mich immer drüber gefreut.
Sie einfach wegzustempeln halte ich für keine gute Lösung.
Ich habs mal versucht.
Oder so.. von Manfred Bartels
Oder so..nicht in Diskussion
Von
22.2.12, 12:26

LG Manfred



Hans Georg Gemünden, 22.02.2012 um 12:43 Uhr

beeindruckende landschaft


ePICS, 22.02.2012 um 14:25 Uhr

Das Boot und das Meer und dann kam lange nichts. Das muss ein besonderes Gefühl sein, so ganz allein in der weiten Welt der Eisberge.

Das Foto bringt das gut rüber.


Anne G., 22.02.2012 um 19:05 Uhr

@manfred: danke für deine version! ich finde sie spannend, aber irgendwie - trotz der vögel - zu steril. wenn ich mir alle drei versionen angucke, komme ich zu dem ergebnis, dass mir doch meine erste bearbeitung am besten gefällt. sie entspricht der realität und wirkt am natürlichsten. lg, anne


Jeanny Müller, 22.02.2012 um 19:40 Uhr

Finde das Bild gut, aber irgendwie fehlen mir die Vögel. Das verlinkte gefällt mir am besten!
LG Jeanny


Christian Fürst, 22.02.2012 um 21:12 Uhr

ich finde, das Bild wirkt viel ruhiger so, weil die Vögel eben nicht sehr deutlich waren und eher wie Fremdkörper wirkten.

Das Bild ist gut so, wie es ist!

LG
Christian


Mario M. Ebenhöh, 22.02.2012 um 22:07 Uhr

Ich schließe mich der Meinung von Christian an, ohne Vögel gefällt es mir besser.......es wirkt sehr sehr entspannend, man kann die kalte saubere Luft förmlich "aufsaugen".


Manfred Bartels, 22.02.2012 um 22:26 Uhr

Es ist interessant das es solch unterschiedlichen Beurteilungen gibt. Wer noch nicht dort war hat vielleicht eine neutralere Betrachtungsweise des Fotos.
Das ist gut so.
Es ist eine ganz besondere Lichtstimmung, eher unspektakulär. Vielleicht ist das der besondere Reiz, den das Bild ausübt.
LG Manfred


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 191 Klicks
  • 8 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Verlinken/Einbetten



vorheriges (72/1990)naechstes