Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Irgenwie reicht es mir hier so langsam!
Ralf, kannst du nicht jeden selber entscheiden lassen, ob und wann und wofür er einen Steff gibt?
Ich fühle mich durch dich immer fürchterlich belehrt! Und letztendlich erreichst du doch nur Protestwirkung. Am Anfang fandest du die Steffs auch gut, dass du jetzt eine andere Ansicht - aus welchen Gründen auch immer - hast, ist ganz allein deine Sache. Ignoriere sie, aber schmier deine Meinung diesbezüglich nicht immer jedem brühwarm auf die Stulle. Ich kanns einfach nicht mehr lesen und will es auch nicht! Nach den letzten Streitigkeiten hier beobachte ich nur noch, mag hier gar nichts mehr zeigen. Ich finde, die Sektion ist am Auflösen und Hochachtung für Engelbert, dass er unermüdlich weiter macht!
So, nun bin ich wieder das schwarze Schaf, aber egal!
Engelbert, hab derzeit keine Brille hier und schau erst heute Abend. Dann gibt es auch noch eine qualifizierten Kommentar.
lg Angela
So wie Du es beschreibst gibt es doch wohl MINDESTENS zwei schwarze Schafe!
Das Thema Steff ist meinerseits ausführlich dokumentiert und diskutiert.
Angela, nenne mir doch bitte eine FC-Sektion, die sich ein ähnliches Selektionsverfahren erdacht hat und es praktiziert! Das wäre schon mal ein Schritt zu meiner Belehrung. Danke von Ralf
Wozu Sektionen, nimm die Galerie als Ganzes.
Lade ein Foto im Worldchanel hoch, lass es von einem Buddy mit Univers-Memberchip vorschlagen, mobilisiere 26 Buddies mit eben dieser Memberchip und schon ist es in der Galerie. Da hätten sogar 3d-Fotos ne Chance.
Da ist mir die Stefferie wesentlich lieber, weil sie keinen Anspruch auf Vollkommenheit legt, auch mal Witz und Kreativität berücksichtigt und niemanden weh tut.
Man muss ja keinen geben, aber man kann.
Angela
Ich denke, die Diskussion um den Steff ist doch wirklich ausführlich geführt worden und es sollte jedem die Freiheit gelassen werden, damit umzugehen wie er möchte.
Privatfehden brauchen wir hier nicht, Ralf!
Und das schon wieder unter Engelberts Bild...ich sehe schon sein Gesicht!
Angela, die Sektion wird sich nicht auflösen und dafür werden alle sorgen, denen etwas daran liegt!
Lass Dir die Freude daran nicht von einigen Wenigen verderben und ignorier sie einfach.
Engelbert, der Frosch hat schon richtig gesprochen...alles Quack...;-))...ich höre es deutlich!
Gruß von Silke
P.s.: Nicht das es ihm so ergeht:
Ich habe die einfache Frage gestellt, nach einer weiteren Sektion, die intern so selektiert. Das Problem ist, dass Fragen nicht beantwortet werden.
Den Vorspann in der Parallelblickabteilung habe ich übrigens ändern lassen. Vielleicht fällt der Unterschied auf?!
Den Ausdruck oben habe ich verändert in "fragwürdig", nachdem ich gelesen habe, wie man sich nicht ausdrücken sollte. Das tut mir Leid, er war unangemessen.
Ich finde das Bild einfach Klasse!
Habe auch so einen Schreihals in meinem Teich, der sich leider nicht ablichten lässt. Hier findest Du mehr über den Frosch und kannst Dir auch anhören, was mich schon manchmal um den Schlaf gebracht hat.
Das Einzige, was mir merkwürdig erscheint und stört, ist das dunkle "Schlabberlätzchen" unter der Kehle. Liegt das an einem montierten Polfilter?
VG Manfred
Sascha........vielen Dank für die spontane Nominierung.
Ralf......ich hoffe doch, die Anaglyphe ist ordentlich. Du bist doch lange genug dabei, um zu wissen, warum der Roland sich die Mühe gemacht hat, diese kleine Galerie einzurichten. Es soll eine Ausstellung sein, der besten Bilder der Sektion. Und was gut bzw. sehr gut ist entscheiden wir selbst. Kein Stereofoto hat die Chance in die offizielle Galerie zu gelangen, und Anaglyphen schon überhaupt nicht. Woran das liegt sollte sich eigentlich jeder denken können. Ein Minderheitenproblem. Insofern bin ich sehr froh, das wir sie haben, auch wenn meine Bilder immer seltener vertreten sind.
Angela.........Danke für dein Plädoier. Du solltest dich nicht so zurückziehen. Ich hab noch ein paar Bilder um den Laden am Laufen zu halten.
Silke........Diskussion ist wichtig, Gelassenheit tut Not........
Mein Gesicht.........
Manfred.......hast du nur einen in deinem Teich. Sei froh......bei mir sind es mindensten 30-40, die für Ruhestörung sorgen. Das Schlabberlätzchen ist übrigens ein Schatten, weil die Sonne genau hinter dem Quacker stand. Polfilter hab ich nicht benutzt.
Nun noch mit Brille kommentieren ;-)
farblich richtig klasse und lediglich der SFK links vorn stört mich. Ist inzwischen aber schon fast ein Markenzeichen für dich geworden *lach*
lg Angela
Mir gefällt der Frosch richtig gut, ebenso wie Sascha.
Ich hätte ihn wohl auch so reingestellt und nicht erwartet, dass er mir schlecht geredet werden würde.
@Ralf
Von Deinem Komentar bin ich einfach nur enttäuscht!
Was sollen diese Spaltungsversuche? Du spielst in der gleichen Liga!
Ich schau mir die Galerie immer wieder gern an und zeige sie auch anderen. Ich mache das hier nämlich, weil es mir Spaß macht und ich dazulernen will.
Ich habe nur eine Frage gestellt:
Wo in der FC ...
Leider wird sie nicht beantwortet, auch nach einigen Tagen Wartezeit.
Schlagt doch einfach mal die Einführung von Privatgalerien mit dem Anspruch "die besten Bilder *" vorzustellen in anderen Sektionen vor.
* das ist ja eine neue Steigerung!
Ich lehne das System völlig ab, aus oft genannten Gründen. Ich habe es hier nicht eingeführt und war schon lange Mitglied, bevor es eingeführt wurde. Also ist die logische Reihenfolge der Veranwortlichkeiten eine andere.
Ralf, Deine Frage ist wohl nur eine Rethorische, deshalb wird sie auch nicht beantwortet.
Nur wir in der Stereosektion haben leider ein ganz bestimmtes Problem, das Engelbert oben bereits in Worte gefasst hat:
"Kein Stereofoto hat die Chance in die offizielle Galerie zu gelangen, und Anaglyphen schon überhaupt nicht."
Das war ja wohl der ausschlaggebende Punkt eine eigene Galerie einzurichten.
Du kannst das System ja gerne ablehnen und brauchst Dich nicht daran beteiligen. Wo ist das Problem?
Gruß von Silke
Die Fc hat eine Galerie........Ralf und es gibt viele, die sich darüber ärgern, vorallem wohl jene, deren Kunstwerke dort nie reingewählt werden. Was habe ich hier schon für Entrüstung erlebt und viel Diskussion. Ich für meinen Teil, schaue dort trotzdem gern rein und fühle mich inspiriert. Im übrigen hast du nicht nur die eine Frage gestellt.......Ralf.
@Ralf
Die Teilnahme an der Galerie ist natürlich kein Muss, aber muss man sich deswegen so darüber aufregen?
Wenn ich mal eine Anmerkung von Dir, ich glaube es ist die 45. unter Galerie Nr. 1, zitieren darf:
"Ganz tolle Stereo-Arbeit, Roland.Plastischer geht es nicht! Glückwunsch (an uns alle) von Ralf"
Das hörte sich irgendwie noch ganz anders an ... man könnte fast von Begeisterung reden.
Klar kann man mit der Zeit seine Einstellung ändern ... aber bitte nicht so laut.
Deine gestellte Frage kann ich Dir natürlich auch nicht beantworten, weil ich nicht alle Sektionen kenne ;-)
Aber wenn wir die Einzigen sind, dann sind wir den Anderen etwas im voraus :)))
So funktioniert nun mal eine community, es wird gemacht, was die Mehrheit gut findet!
@Das ist eben das Missverständnis, Micha! Über dem Mehrheitswunsch steht immer noch das Recht!
Die andern machen es nicht, weil sie wissen, was dann passieren kann!
Wie wäre es mal mit einer Konferenzschaltung oder Gespräch über Skype? - Das ewige Schreiben muss nicht sein. Ich wiederhole mich schon zum x-ten Male.
Grüße von Ralf - ein klärendes Gespräch wäre doch was?!
Und um das Ganze vielleicht mal wieder in einen normalen Rahmen zu bringen, verlinke ich für Ralf hier die alternative Galerie...ein bisschen größer als unsere Kleine, aber mit eben diesem Zweck, Fotos zu ehren, die eine besondere Aufmerksamkeit verdienen und keine Chance in der großen Galerie haben. Ich hoffe du bist jetzt nicht zu enttäuscht, Ralf, dass auch andere die gleiche Idee wie die Steffbegründer und Steffgeber haben. Es handelt sich dabei um eine Wanderausstellung. Vielleicht sollten wir das auch so händeln *smile* http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/5316
@Ralf
Ich habe kein Skype und kenne Deine Meinung ja schon.
Außerdem möchte ich mir nicht den Spaß an der Stereosektion verderben lassen.
... es ist doch alles freiwillig ...
@Angela:
Das Argument hat gesessen. 8-D
Von dieser Wandergalerie wußte ich auch noch nichts.
Wenn die 2. Steff-Seite überläuft, wäre so eine
Galerieseite eine Überlegung wert.
Warum gibt es eigentlich keine Galerie für Anaglyphen?
Gruß, Sascha
Vielleicht sollten wir es mit einem Stereo auch mal bei dieser Wandergalerie versuchen...;-)
Ralf, was meinst Du mit "Recht"?
Sascha, es gibt zumindestens einen Scheinfenster-Award für Anaglyphen. Aus meiner Sicht dürfen aber alle Stereos ruhig in einer Galerie zusammen sein, ob nun Parallel-, Kreuzblick oder Anaglyphe.
Warum noch eine extra Galerie für Anaglyphen?
Gruß von Silke
Wenn ich die "Argumente" hier lese, dann ist Michas Haltung verständlich. Man hätte das Gespräch aufzeichnen und dann veröffentlichen können.
Der Link führt zu einer offiziellen Seite der FC, wie sich das gehört! Es ist keine Privatangelegenheit einer Sektion. Und so steckt hier alles voller Widersprüche und die Argumentationskette endet schließlich beim " Spaß haben".
Zwischen Einigkeit und Freiheit steht das Recht, nicht zufällig. In diesem Sinne bitte ich sich zu informieren.
DEN Disput (das ist übrigens durchaus was Edles dem Sinne nach) möchte ich aus Gründen der Effektivität nun hier nicht weiter führen. Mein Angebot für ein klärendes Gespräch besteht - ich habe Flatrate, auch per Telefon. Email an mich für Terminvereinbarung - alles ganz ungefährlich.
Das sieht halt einfach naheliegend aus: 1 X-Steff & 1 A-Steff. 2 Bilder - und bei einem kann man keine
Kommentare hinterlassen.
Unter der X-Version sind Kreuzblick und Anaglyphen
unsortiert nacheinander zu sehen. Brille auf, Brille ab.
Manche Anaglyphisten mögen vielleicht auch nicht
so gern Kreuzblicken und müssen sich dann auch
noch zu den paar wenigen Anaglyphen in der Galerie
per Link durchklicken.
Obendrein hat sich Paul Weißbach das bei seinem
Staudamm-Steff gewünscht. Zurecht, wie ich finde.
Einen SF-Award für Anaglyphen gibt es nicht wirklich,
wird er doch meistens von denen vergeben, die
vornehmlich Kreuzblick veröffentlichen. Vielleicht ist
das ja der unausgesprochene Grund für diese - höflich gesagt - Feindseligkeiten.
Gruß, Sascha
@Sascha
Wir könnten Roli um Freigabe des Anaglyphensteffs bitten, um ein wenig zu sortieren. Dann müssten aber alle Anaglyphenautoren nachträglich eine Verschiebung vornehmen. Ich würde es machen ...
Nochmal zu Ralfs letzterAnmerkung.......irgendwie wie etwas wirr das Ganze, ich jedenfalls verstehe mittlerweile nur noch Bahnhof. Was will er denn nun? Die Galerie abschaffen? Spricht von Gesprächen die aufgzeichnet und veröffentlicht gehören? Und von Recht? Zitat: "Zwischen Einigkeit und Freiheit steht das Recht, nicht zufällig. In diesem Sinne bitte ich sich zu informieren". Ich dachte immer die Fc sei ein einigermassen demokratisches Forum. Welches Recht allso, in diesem Zusammenhang. Silke hat da auch schon nachgefragt.
@Sascha.......ich kann deine Agumentation zum Anaglyphen-Award sehr gut nachvollziehen. Im Prinzip kann ja jedes aktive Mitglied der Sektion eine ähnliche Galerie kreieren, wie Roland es damals getan hat, ob das allerdings für die Sektion ein Gewinn darstellt, müsste noch diskutiert werden. Ich befürchte eher kontraproduktive Grüppchenbildung, obwohl ich zugeben muss, das ich mich auch hauptsächlich für die Anaglyphentechnik interessiere.
Ich habe mal gestern bei Roli angefragt, ob er für diesen Zweck den Anaglyphensteff freigibt. Mal sehen, was er dazu meint...
Das Symbol sollte mE schon beibehalten werden.
@Engelbert:
Zwar kann jeder so eine Galerie eröffnen, aber auf der
Hauptseite der Sektion ist eben nur diese eine verlinkt.
Das darf auch ruhig so bleiben.
Roland hatte ich schon gefragt. Offene Türen habe ich
nicht eben eingerannt. Vielleicht haben noch andere
eine Meinung dazu? Schließlich geht's ja hier
demokratisch zur Sache. Gell, Ralf?! ;-)