Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Karlskirche von Peter Kovacs

Karlskirche 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
30.08.2006 um 2:33 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Karlskirche in Wien... zur blauen Stunde...

Canon EOS 10D
Sigma 18-50/2.8 EX DC
ISO 100
F11

Manfrotto Stativ

DRI Zusammenstellung aus 4 Bildern
1s, 2s, 4s, 8s

Bearbeitung: Photomatix, jede Menge PS CS2, NeatImage
(Zusammenstellung und Tonemapping mit Photomatix. Helligkeit/Kontrast, Beseitigung von Baukran, viel Sensordreck, Schmutz auf den Treppen, komische Fahnen per PS... Perspektivenkorrektur, CAs Korrektur. Vignettierung Korrektur. Konturen nachgeschärft, Rahmung.)

Meinungen und konstruktive Kritik willkommen!

Die PERSPEKTIVE habe ich absichtlich SO VERÄNDERT, dass die vertikalen LINIEN NICHT GANZ PARALLEL sind, weil das würde schrecklich unnatürlich aussehen.

-- f11 für 15" Bildschirme --
nice try:


Neu:
OMV von Peter Kovacs
OMV
Von
21.9.06, 1:48
17 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Marcel Karschen, 30.08.2006 um 2:36 Uhr

Der Aufwand hat sich auf jeden Fall gelohnt, sehr schön.

lg Marcel

Celler Schloss von Marcel Karschen
Celler Schloss
Von
22.8.06, 16:58
2 Anmerkungen



Johannes Schäfer81, 30.08.2006 um 2:38 Uhr

wahnsinns bearbeitung, wahnsinns foto

die farben sind genial und es wirkt sooooo stimmungsvoll, grandios!!!

liebe grüße johannes

T O G E T H E R _ F O R E V E R von Johannes Schäfer81
T O G E T H E R _ F O R E V E R
Von
30.8.06, 2:19
18 Anmerkungen



Vassilis K., 30.08.2006 um 2:47 Uhr

Je wenige man einem Bild seine Bearbeitung ansieht desto besser ist es.

Diesem Bild sieht man seine Bearbeitung kein bisschen an, ausser dem DRI, aber das ist ja gewollt.

Große Klasse, genau mein Geschmack

Gruß
BK


Addi Haag, 30.08.2006 um 2:56 Uhr

Umwerfend! Vor allem die Farbtöne, echt stark.
LG
Adrian



Heike Antonius-Petzke, 30.08.2006 um 7:38 Uhr

Das sieht richtig unecht aus.
DRI ist wirklich eine sehr schöne Art um Bilder zu bearbeiten. Ich muss das auch mal versuchen. Es ist superschön geworden. LG Heike


Karl-Heinz Bitter, 30.08.2006 um 9:35 Uhr

Toll ist das geworden!
Die Arbeit hat sich gelohnt

K.-H.


Fritz Hardenberg, 30.08.2006 um 10:07 Uhr

Perfekt. Perfekt. Perfekt.

Das macht mich sprachlos!

Gruß, Fritz


P.S. jetzt habe ich doc noch eine Kleinigkeit zum Meckern gefunden :-) Oben könnte m.E. noch ein bischen mehr Himmel dran sein. Das ist schon sehr eng dort. Aber die Architektur ist deswegen nicht schlechter fotografiert und inszeniert.


Sigrid Rosemann, 30.08.2006 um 13:10 Uhr

Tolle Aufnahme. Die Farben sind dir wunderbar gelungen.
Lg Sigrid


Wilhelm Entner, 30.08.2006 um 18:08 Uhr

Viel Arbeit gemacht!
schaut so aus dem Verbund der umliegenden Häuser herausgerisssen aus.
Himmel geht nicht so tief runter.
Die unterschiedlichen Lichtfarben sollte man nicht auskorrigieren.(Oben weiß,Portal grün, Fenster gelb)
Grüsse Wilhelm


Voting Center, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 277 Pro- und 264 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Peter Kovacs :-)


Addi Haag, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

Ich habe selten ein so klares und sauberes Foto gesehen. Der Aufwand das Foto so aufwendig zu bearbeiten hat sich mehr als gelohnt. Die Farbtöne sind einmalig.
Adrian



Thomas Und Birgit Niebergall, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

Pro


Peter Aurand, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Kai Sehlke, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Bielefelder Bilder-Freak, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

Es wirkt schief und kippt nach hinten.
Da ändern auch die einmaligen Farbtöne nichts am contra.



Nicole Eckert, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

skip


Thomas R. Vogt, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

-


Celal Tayar, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Linienflüsterer, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Zsolt Kiss, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

PRO! :o)


Lisa W., 1.09.2006 um 3:03 Uhr

pro


Olaf Jäckel, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

stark!!pro


Detlef Schäfer, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Denny Jander, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Fritz Lakritz, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

pro!


Daniel Rohr, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

Pro


Marcus Rüter, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Bea Z, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

pro, obwohl ich finde, dass das Bild leicht kippt


dp-photographie, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

*** PRO ***


Alex F. Greger, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

Es bleibt mir immer unverständlich, wie man sich so viel Arbeit mit einem Bild macht und es dann nicht mal geraderückt.


Markus K. J. Hoffmann, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

pro


Sieglinde R., 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+++pro


Kevin Ba., 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+++PRO+++


Der Woici, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

-


Moment Einfrierer, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Clà Riedi, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+pro+


Tim Klaus, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+


Hans Peter K., 1.09.2006 um 3:03 Uhr

+++


Thomas Rieger I, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

Pro



MICHAEL NÜBLING, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

PRO !!!


André Freud, 1.09.2006 um 3:03 Uhr

läßt mich kalt. kitsch mag ja auch mal schön sein, aber es wirkt gar nicht mehr wie eine photography. skip.


Gerd Dz., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

s


Felix M., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro


Sebastian Scheuschner, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro



Christian Schöps, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

gutes dri, nicht ganz neu, es fehlt auch was

skip


Tobias F. Lo, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

CONTRA!

Bestimmt technisch nicht schlecht und jede menge Arbeit, aber links sieht man die Stempelspuren im Himmel und durch die Perspektivenkottektur und das Montieren wirkt das Motiv langweilig-steril, fremdartig und wie eine Collage auf dem Hintergrund.

Beim Entzerren der stürzenden Linien wurde anscheinend nicht wie erforderlich in der Längsachse gestreckt, daher wirkt das Gebäude gestaucht, ich nehme an, dass das der "Nach-hinten-kipp-Effekt" ist, den einige hier bereits angesprochen haben.

Grüße,
Tobias


durch meine Augen...., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+


Stefan Burkard, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+++


don ricchilino, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+


Der BJM, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

-


Alessandro E., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

Klasse Foto, gefällt mir total gut...++

alessandro


Der Müller, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

wie Reinhard Otto, sehr schade, leider contra


Aurora G., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+++


Evelyn M., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro!!


Held Mann, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+


Rudi Rabauke, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

dagegen.


Peter Bemsel, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro


Edelgard Feiler, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+++


Christian Knospe, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

++


T. Engels, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

..o


Heinz H., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

-


Uta H., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

++


Dorothea Weckmann, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro


Michel Schattenblind, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

knappes +


Günter Schwinke, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro


Michal P., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

_


Norm@n B., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro


Susanne Gutzeit, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+


Maren Metternich, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

sehr ordentlich und sehr langweilig


Eb Ka, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

-


Michael Mikel M., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro


J. Mayr, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

++


Alessandro Della Casa, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

++++++


Kai Rösler, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro


Der Metaknipserin, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

Pro für den Verzicht auf das unsägliche Geradezerren. Contra für Stempelorgien unter Architektur. Macht
skip


Wolfgang Schenkel, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

s


Henning B., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

-


Ralph L., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

Ist mir zu steif, zu künstlich.
Fototechnich o.k.

SKIP

Cu R.L.


I arkadas I, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

hat kein flair..
-


Deti Friedrich, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

Cool und +++ von mir


Sandra Maraun, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+


Reinhard Gebauer, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+ (pro)


Jochen B., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+++


Andreas Haupt, 1.09.2006 um 3:04 Uhr

pro


Christine Sch., 1.09.2006 um 3:04 Uhr

+


 

Addi Haag, 1.09.2006 um 3:18 Uhr

Na bitte, geht doch ;-)
LG
Adrian



Wolfgang Hagemann, 1.09.2006 um 5:48 Uhr

Endlich mal jemand, der stürzende Linien nicht zu 100% entfernt
Gratulation!


horticia, 1.09.2006 um 6:35 Uhr

Als "Wiener Mädl" gratuliere ich Dir zu diesem Bild!
Liebe Grüße
Brigitte


Detlef Molitor, 1.09.2006 um 7:10 Uhr

Ultra geil


Alina Sickert, 1.09.2006 um 7:45 Uhr

Das ist ja ein traumhaftes Kirchenfoto. Der zartblaue Himmel zu der erleuchteten Barockfassade - das sieht einfach wunderschön aus!
VG Alina


Sebastian Kuschel, 1.09.2006 um 8:04 Uhr

Die DRI Aufnahme ist dir wirklich gut gelungen. Die Kirche sieht wie ein Modell aus.

lg sebastian


Heinz H., 1.09.2006 um 8:15 Uhr

#####################################################
################################~~~#~~~~############
##############################~~########~###########
#############################~##########~~##########
############################~############~##########
############################~############~~#########
###########################~##############~#########
###########################~~#############~#########
###########################~~~###########~~#########
############################~#######~~##~~~#########
############################~#########~~~~~#########
############################~~##########~~~#########
###########################~~~##########~~~#########
###############~~~~~~#~~~~~~~~~#########~~#########
########~~~###################~##########~~#########
######~##############~~~~~###############~~#########
#####~####################~~#~~~~~########~~########
####~~#############################~#######~#########
####~~####~########################~~#######~########
####~~######~~~~##########~~######~~~########~######
####~###########~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~#########~#####
###~##################~~~~~~~####~~~##########~#####
###~##############################~~###########~#####
##~~~##########################~#~~~##########~~####
###~~#####~~~~~~~############~~~~~~~##########~~###
####~~##########~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~########~~~###
####~~###########################~##########~~~#####
####~~###########################~~#######~~~~######
#####~########################~~~~~#####~~~~########
######~#####~~~~#######~~~~~~~~~~~####~~~~~########
#######~~########~~~~~~#######~~#####~#~~~##########
########~~#################~~~~~######~~~~##########
##########~~~########~~~~~~~~~~#######~~~~#########
############~~~~~~~~~~~~~~~~~###~~~~~~~###########
#####################################################


Lydia S., 1.09.2006 um 8:57 Uhr

Ich wusste gar nicht, dass unsere Karlskirche so bildschön ist... :-) ... gratuliere zum Sternchen!!!
lg.
lydia


Heinz H., 1.09.2006 um 9:09 Uhr

... sonst würden sich die Pisaner angepisst fühlen ...


Der Woici, 1.09.2006 um 9:57 Uhr

zumindest eines der deutlich besseren TM-Bilder, wenn auch für meinen geschmack noch immer zu viel davon...


Stephan Rengstorf, 1.09.2006 um 10:18 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen


B. Cor., 1.09.2006 um 10:24 Uhr

glückwunsch zum sternchen ;)

aber nächstes mal die kirche gerade schupsen, ist bei architektur-auffnahmen gerne gesehen .. ;)

aber schönes dri...

lg ben


Wolfgang Payer, 1.09.2006 um 11:07 Uhr

Hervorragend und traumhaft!


Lukas W. Mayer, 1.09.2006 um 11:29 Uhr

@ alle die meinen man muss immer bis zur Vollständigkeit entzerren:
Für mein Gefühl wirkt die Kirche von der Perspektive her unnatürlich. Durch gerade schupsen wäre das aber sicher noch schlimmer geworden, da hat Peter sicher recht dass er sie nicht vollständig entzerrt. Ich hätte wahrscheinlich noch weniger entzerrt - oft wirken eher stürzende Kanten immer noch natürlicher als ein entzerrtes Bild.

Falls möglich wäre ich noch ein paar Meter zurückgegangen - aber ich kenne den Platz gut und weiß, dass das mit dem 18 mm Sigma ein Problem ist. Ich habe so ein Foto mit meinem 10-20 mm Sigma gemacht und dabei die Kamera einfach waagrecht aufs Stativ gestellt. Dann braucht man überhaupt nicht entzerren und es sieht dann sehr natürlich aus. Man verliert nur Auflösung weil ja dann die Kirche nur in der oberen Bildhälfte ist - was bei einem Upload mit 700 Pixel Höhe aber egal ist.

Ansonsten finde ich die Arbeit klasse! Echt sauber nachbearbeitet und in der blauen Stunde gut eingefangen. Ein würdiges Galleriebild.

Und weil wir schon in Wien sind:
Leuchtreklamen von Lukas W. Mayer
Leuchtreklamen
Von
27.8.06, 12:01
14 Anmerkungen

Gratulation und Grüße +Luki+


Daniel Rohr, 1.09.2006 um 11:32 Uhr

Herzliche Gratulation zum Stern :-)
LG Daniel


Richard Cottonfield, 1.09.2006 um 11:39 Uhr

auf den ersten blick toll, auf den zweiten blick eher unnatürlich (nicht weil schief) sondern durch die freistellung: wien-kennerInnen wissen einfach dass sie nicht muterseelenallein auf einem hügel sondern umgeben von einer vielzahl von gebäude ist. lg rc


VIAINA, 1.09.2006 um 13:37 Uhr

Superklasse - deine Mühe mit der Bearbeitung hat sich wirklich gelohnt, alle Achtung!


Christine Sch., 1.09.2006 um 14:53 Uhr

Glückwunsch zum Sternchen!


Lukasz Malkiewicz, 1.09.2006 um 15:22 Uhr

Große Klasse! Gratulieren! LG :)


Elard B, 1.09.2006 um 16:06 Uhr

Ich muss der Tante vollkommen recht geben. Was hat die wohl die voter, die sonst so kritisch geworden sind, bewegt, dieses Bild in die Galerie zu heben, ein mittelmäßiges Architekturbild ohne jeden Witz.


Klaus der Sandmann, 1.09.2006 um 16:14 Uhr

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ;)

Der Autor schreibt selber unter sein Bild, dass er die stürzenden Linien mit Absicht nicht voll auskorrigiert hat und wieso :)


Günter North, 1.09.2006 um 16:31 Uhr

Gratuliere!
Klasse Bastelarbeit.
LG Günter


Der Metaknipserin, 1.09.2006 um 16:41 Uhr

@Tante:
Schau mal in ein Lehrbuch zur Architekturfotografie. Irgendwo auf den ersten Seiten :-)


Klaus der Sandmann, 1.09.2006 um 17:16 Uhr

Der Autor hat es sogar GROSS geschrieben :)


Sus Bogaerts, 1.09.2006 um 17:36 Uhr

Ich Gratuliere dich !!!!
Grtz, Sus


Lori Tonin, 1.09.2006 um 19:47 Uhr

absolute Spitze, super klasse


Derkritiker Itiker, 1.09.2006 um 20:02 Uhr

Das ist ja ganz wundertoll ausgerichtet, aber die DRI Technik raubt dieser Architektur wirklich jeden Charme.
Da dreht sich ja der Baumeister im Grabe...



Silvia Will geb.Wiese, 1.09.2006 um 23:03 Uhr

Klasse Bildaufteilung.Feine Arbeit.
Leider habe ich das Voting verpaßt, nachträglich Herzlichen Glückwunsch.
LG Silvi


Alfred Hiermann, 2.09.2006 um 11:22 Uhr

Gratulation.

Lg. Alfred


Olaf Marquardt, 2.09.2006 um 13:53 Uhr

Das Foto wirkt auf mich auf seltsame Art und Weise künstlich. Zuviel Bearbeitung ist manchmal auch nicht das Wahre.
Ein sehr schönes Motiv, ohne Frage, aber so völlig alleine, ohne irgendwas Rahmendes wie Bäume, Menschen oder Gebäude, dazu auch noch leicht schief, die unnatürlich gleichmäßige Ausleuchtung...nein, dieses Bild hätte ich nicht in eine Galerie gewählt.


Chrischdiean Schmidt, 3.09.2006 um 5:25 Uhr

wow, gefällt mir sehr gut…


Mareike Beele, 3.09.2006 um 16:13 Uhr

wow tolles Bild, gefällt mir sehr sehr gut...

bin auch bald in Wien freue mich schon sehr daruf...

Danke für die tolle Idee...

LG Mareike


Daniela Schinagl, 4.09.2006 um 13:04 Uhr

+++

Gruss
d.


Jan Peter Theurich, 4.09.2006 um 21:31 Uhr

überraschend gut - fast teiltransparent wirkend.
Kompliment für Technik !


Ilona Duerkop, 5.09.2006 um 9:23 Uhr

Ein Foto das märchenhaft schön ist.
Hervorragende Arbeit.


Christian Knospe, 5.09.2006 um 13:22 Uhr

glückwunsch..wenn ich mir das ergebniss anschaue..dann frage ich mich wirklich welches sinn das voting noch macht.
scheinbar bringt jede libelle egal wie schlecht und wie oft abgelichtet mehr pros ein, sorry ist meine meinung.
solch guten bilder wie diese gehen viel zu oft unter:

gruß chris


Axel Wesche, 10.09.2006 um 19:44 Uhr

eine tolle Arbeit, sehr sanfte Farben und eine feine Schärfe,
hätte ich es eher entdeckt, hättest Du ein Pro mehr
lg Axel
Berliner Dom ll von Axel Wesche
Berliner Dom ll
Von
5.7.06, 11:18
27 Anmerkungen



Gosia (saksonka) Stendel, 11.09.2006 um 12:41 Uhr

Sehr schöne Gebäude :)
LG G
Zeit fotografieren von Gosia (saksonka) Stendel
Zeit fotografieren
Von
7.5.06, 20:45
20 Anmerkungen



M3 Cologne, 13.09.2006 um 19:48 Uhr

Das Endresultat ist verblüffend.


Claudio Rizzoli, 15.09.2006 um 17:21 Uhr

WOW!! Im stunned!!


Karl schneider II, 19.09.2006 um 23:32 Uhr

Na, da ist ja wohl eines der schönsten Bilder, die ICH jemals gesehen habe. Respekt und Hochachtung.


Robert Böning, 9.10.2006 um 13:00 Uhr

Ich bin sehr beeindruckt!
Genau so gefällt mir das.
Ich frage mich, wie du das so toll hinbekommen hast, ich hab bei DRI Aufnahmen immer so meine kleinen Problemchen in Sachen Bearbeitung.
Gruß
Robert


Jürgen Cron, 12.10.2006 um 14:18 Uhr

Herzlichen Glückwunsch Nachträglich zum Sternchen!
Das ist eine Tolle Kirche, muß ich auch mal hin.
Liebe Grüße Jürgen


Kristina Kronewitter, 10.11.2006 um 8:51 Uhr

Wie all Deine anderen Aufnahmen, diese hier auch einfach TOP!


Jean Claude Castor, 24.08.2012 um 3:22 Uhr

die umgebenden häuser der kirche sind wohl nicht der hingucker...aber deswegen das ganze zu photoshoppen ( welch programm auch immer dafür genutzt wurde ) , um eben diese zu entfernen, erscheint mir doch etwas zu drastisch :/ das bild wäre auch MIT den gebäuden drumherum einwandfrei gewesen...


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (134/133)