Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Detlef Knapp, 29.06.2010 um 21:53 Uhr
Hallo Marc
ein wunderbares Bild - Gratulation!
lg detlef brachtx, 29.06.2010 um 21:59 Uhr
Super Schnappschuß. Im richtigen Moment am richtigen Ort! Super umgesetzt....ganz tolles Bild... Lukas.M, 29.06.2010 um 22:02 Uhr
Einfach spitze diese Szene,eine einmalige Aufnahme,
gefällt mir sehr.
VG Lukas Kai Rösler, 29.06.2010 um 22:40 Uhr
Wow, das ist eine tolle Situation.
Gruss Kai Rolf Kurtz, 30.06.2010 um 8:00 Uhr
Und dann die Kamera in der Hand- Glückwunsch!
lg Rolf Der Könich, 30.06.2010 um 14:02 Uhr
aussergewöhnlich . . . :O))
gefällt mir sehr.
lg heinzBegegnet die Prinzessin doch noch ihrem verzauberten Prinzen?
Geistesgegenwart ist offenbar deine Stärke, Marc!
LG WillYEin schon fast unglaublicher Zufall und erst noch so schön fotografiert.
Die war sicher genauso überrascht wie Du.
Liebe Grüsse
ReinhardTop, in meinen Augen !
+++
Salut, Pierrot. Voting-Center, 1.07.2010 um 22:56 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 293 Pro- und 260 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Marc Nafzger :-)
C é, 1.07.2010 um 23:08 Uhr
Trés joli à regarder, belle image et douce.
Amitiés
C é? I arkadas I, 1.07.2010 um 23:43 Uhr
woher weißt du . wer das bild vorgeschlagen hat..
bild ist spontan richtig guut. ob es nun da richtig ist. wenn man auf galerie klickt. das überlass ich denen hier. die immer so '"schön" diskutieren.. wird sicher wieder ne lange diskussion........ :((
. lg
gh glückwunsch zum *de*
ciao jürgen-niccoloDieser Stern hier profitiert vom Niedlichkeitsfaktor des Motivs. Gisa S., 2.07.2010 um 0:23 Uhr
Na dann mal viel Spaß beim Diskutieren ...
lgja, und... andreas?
ein herrlicher schnappschuss. da blieb bestimmt wenig zeit, sich über den schnitt gedanken zu machen. aber...., gerade deswegen für mich ein grund gewesen, mich zu enthalten (skip)@michael se..........,
somit wird pixelmatsche,
0815 bildaufbau und anschnitt.....
ach egal, das voten der burner der letzten tage war so anstrengend das ich innerlich nicht mehr die kraft habe hier was hin zu schreibenich komm einfach nich an der für meine augen grauenhaft matschig wirkenden unschärfe im vordergrund vorbei.Erbärmlich, damit meine ich nicht das Bild, was nicht bedeutet dass es mir gefällt. Das ist mir wurscht.
.
.
Erbärmlich, die Kommentare von den "möchte gern alles Wisser - Philosophen" ... welche noch folgen werden ...Einfach nur GutSo viel Glück muss man auch erst einmal haben, dass einem 1. ein Reh so vor die Linse läuft, 2. stehen bleibt, 3. die kleine Tochter dabei ist, 3. in genau der richtigen Position steht, 4. man ausreichend Zeit zum Auslösen hat - und 5. das Bild dann auch noch so schön und eindrucksvoll gelingt, wie dieses - sei es das tolle Licht, der Schärfentiefe-Bereich, die Bildaufteilung, die Farben, die Schärfe selbst und die Umgebung.
Ich gratuliere zu diesem schönen Schnappschuss, der für alle Fotofreunde eine Bereicherung sein dürfte - für mich auf jeden Fall.
LG.
G. LapoehnMit dieser 29. AM gratuliere ich.
Aus dem Kaffeesatz habe ich gelesen, spätestens zur 50. AM hat einer ermittelt: das Reh ist aus Pappmaschee .... .
Wetten, dass .... ?
lz Der Jürgen, 2.07.2010 um 7:47 Uhr
och neeee .............................................? RM., 2.07.2010 um 8:29 Uhr
nette Szene ...aber Galerie ?
demokratischer Mehrheitsentscheid ... meinen Glückwunsch
lg Rainerich hatte gestutzt als es im voting war. nachdem ich so zwei drei mal stutzte, dachte ich mir, vielleicht ist das wirklich plakativ genug, dass es reingewählt würde. ich finde das bild sehr schön banal und das nicht im unbedingtigen positiven sinne.
aber märchen wie sterntaler sind in der heutigen zeit immer gern mal mit dem jägerlatein verunziemlicht worden, genau wie jeder beethoven heute unzüchtig verjazzt wird.
ich mag es daher nicht, das bild. und ich mag auch nicht diese demokratieauffassung.
näch.? DerKurze, 2.07.2010 um 9:17 Uhr
mir gefällt´s und ich finde man muss nicht aus allem nen Aufsatz machen. Erster Eindruck toll und fertig.
GLW zum Stern, schönes WE und dont cry for me Maradona ;-) Grauton, 2.07.2010 um 9:29 Uhr
Ich weiss nicht was schlimmer ist: die Neider oder die Schleimer?
Egal, netter Schnappschuss. Frank Rapp, 2.07.2010 um 9:32 Uhr
lzDie Bildidee ist sicher nicht schlecht. Aber der Bildschnitt oben wirkt auf mich eher beliebig als um der Bilgestaltung willen gewählt und stört mE den optischen Gesamteindruck...
lg Andreaswie @koenigskinder am 30.6.2010, aber mir war es ein knappes pro wert, wenn ich kurz, mehr flüchtig über diese *galerie* nachdenke ;-)
glückwunsch !
Photo-Maker, 2.07.2010 um 10:01 Uhr
geht doch!
matrix und sytemfehler haben sich wieder beruhigt. puh! alles andere wäre auch völlig irri-TIER-end.
und dies bei den nicht nur gemüter erhitzenden aktuellen außentemperaturen.
ein tier, leider ziemlich klein abgebildet. auch wenn es selber noch klein sein mag. sehr bildstörend wirkt der einbezug des wohl kleinen mädchens, welches zumal in der belichtung leider verlustig verloren wirkt. den anschnitt durch den kopf, bei dem ganzen vielen platz im restmotiv empfinde ich unglücklich und zusätzlich bildstörend.
die szenerie wirkt als gesamtwerk betrachtet als ein recht schnell, hektisch und unbedacht aufgenommes motiv. zeit und bedachtsamkeit, auch nur konzentrierte und überdachte zehntelsekunden, hätten (vielleicht) tiefe in motiv und aussage ergeben können.
den sog. niedlichkeitsfaktor, den einige vorschreiber anmerken, erachte ich nicht als wohlgelungene überzeugende und kreative und bewußte photographiegestaltung.
sollte ein niedlichkeitsfaktor die bildthematik sein, so wünschte ich mir, daß die photographische arbeit dementsprechend als bereicherung angesehen werden kann, und in einen anspruch von guter ausarbeitung übergeht. perfektion muß da nicht erreicht werden, eine einfache durchschnittlichkeit hätte es schon getan.
Ich hab's mir zum Quadrat gedacht. Die Protagonisten ganz eng am Bildrand.
Ich denke, so würde ich es gut finden. "wenn ihr perfekte fotos sucht dann müsst ihr halt die fc verlassen oder gar nicht erst in die galerie schauen"
wenn immer "perfekt" etwas mit "gut" zu tun hat, glaub ich zwar nich, dass man dafür die fc verlassen muss (es gibt hier nämlich gute fotos zuhauf), aber bezgl. der galerie isses ein selten wahrer satz. H-S-G, 2.07.2010 um 10:18 Uhr
Toll
http://www.youtube.com/watch?v=hef73cw4YHk#t=0m19s
Jacky Lo, 2.07.2010 um 10:27 Uhr
mit freude und viel spaß verfolge ich unter den sternchen- bildern die anmerkungen.....
wie wäres es wenn die fc mal eine rubrik debattierclub eröffnet und wir diskutieren dann die bilder der anmerkungschreiber....das fände ich echt spannend
und ich gebe brigitte recht...auch ich habe bedenken ein bild vorzuschlagen, denn wenn es duch kommen sollte, wird es anmerkungen geben, die nur dem zwecke dienen sich zu profilieren und verbal zu brillieren....deswegen ...ich sage ja zum fc- debattierclub
lg jacky
LZ harry k., 2.07.2010 um 10:29 Uhr
Nichts gegen den Fotografen! Wenn das meine Tochter wäre, hätte ich dieses Foto auch gemacht.
1. Ein Schnappschuss auf dem zu sehen sind:
Ein winzig kleines Rehlein
die unattraktive graue Masse eines Fluhrbereinigungsweges
eine vollkommen unscharfe, schlecht beleuchtete Person
Felder
2. Die Mitglieder einer Fotografengemeinschaft im Internet betrachten dieses Foto als besonders gelungen, auffallend oder aussagekräftig und wählten es in ihre Galerie.
Wie 1. und 2. zusammenpassen verstehe ich als Fotograf nicht.
Für eine Erklärung wäre ich sehr dankbar (und das meine ich nicht ironisch)!
Gruß,
Harry@sabine
seine "meinung sagen" und andere nach Belieben beleidigen sind schlicht und einfach 2 verschiedene Sachen. Matthias hat hier (soweit ich mich erinnern kann) noch nie jemanden beleidigt DerKurze, 2.07.2010 um 10:32 Uhr
Friede sei mit Euch..... Amenmacht man nicht - akkarin, 2.07.2010 um 10:35 Uhr
gratulation zum sternchen......ich habe zwar contra gestimmt, aber das ändert nichts an der legitimation der mehrheit der voter.......
das "hintergrundgemurmel" der üblichen verdächtigen ist eine bürde, die jede(r) sternträger(in) über sich ergehen lassen muss - nennen wir es einfach den preis des ruhmes......
akkarinEL ZETT G.J.F., 2.07.2010 um 10:36 Uhr
? feinkost, 2.07.2010 um 10:44 Uhr
das motiv gefällt mir - hätte allerdings anders geschnitten.der kopf des mädchens darf ruhig ganz ab, rechts und links ist ebenfalls noch spielraum.alles neider und möchtegernexperten. alle miteinander.
bitte bewundert diese exemplarischen meisterwerke hier mit respekt und spart nicht an überzogenen huldigungen.
erstmal besser machen, so.Und täglich grüßt das Murmeltier... Es ist schon komisch. Äußert man hier, dass man ein solches Bild gut findet, dann ist man ein Schleimer. Äußert man sich kritisch, ist man ein Neider. Und dann kann man auf beiden Seiten noch zum Schwätzer werden. Der Äußerung von "DerKurze", dass man nicht aus allem einen Aufsatz machen muss, schließe ich mich diesmal an. Für mich gehört das Foto zwar auch nicht unbedingt in die Galerie. Ich kann aber trotzdem mit der Entscheidung leben. Glückwunsch zum Sternchen. Jacky Lo, 2.07.2010 um 11:02 Uhr
wie matthias von schramm sagt...sollen wir nicht eigentlich was zum bild sagen.....
die bilder untern denen die anmerkungen stehen sind zur absoluten bedeutungslosigkeit verurteilt...es geht einzig und allein um worte hier..... und um die anerkennung die durch eben diese worte erlangt wird..... fotografie ist hier nur ein nebensächliches medium...
mein beitrag zur debatte.....
und falls dann eine neue rubrik debattierclub wirklich geschaffen werden sollte....schlage ich als erstes die bilder von herrn von schramm vor
lg jacky
ps ich habe pro gevotet....und ich schlage die von jacky lo vor, aus solidarität zur bärtigen erscheinung quasi. Jacky Lo, 2.07.2010 um 11:10 Uhr
@ mattias...
meine bilder haben keinen besonderen anspruch....bin schlicht und ergreifend freizeit-knipserin....
aber ich habe den eindruck du möchtest den betrachten etwas mitteilen....und wie gesagt bin ich schon bereit mich in einem anderen forum der diskussion zu stellen Jacky Lo, 2.07.2010 um 11:15 Uhr
habe gerade mal geschaut....du bist bärtig..... aber solidarität...hier....?
DerKurze, 2.07.2010 um 11:16 Uhr
"The same procedure as every time" männer mit b... ... ;))
http://www.youtube.com/watch?v=E_gF0VR1kGU&feature=related
Jacky Lo, 2.07.2010 um 11:30 Uhr
@ michael se.....
das viedeo kommt richtig gut.....und wer weiß, vielleicht enthält es ja ein körnchen wahrheit.....hallo komplize von schramm !
ich grüße dich zurück.
hab mir grade überlegt, die haare lang wachsen zu lassen, um meine bandenzugehörigkeit zu signalisieren.diesbezüglich habe ich von einem komplizen anderer seite eine anonyme mail bekommen. also vorsicht fehring, so eine äußerliche veränderung kann dazu führen, schlecht behandelt zu werden ... ;)
"guten tag
ich frag mich doch wie jemand der nur mist an fotos einstellt,sein profil darstellt wie ein penner trotzdem so müll in der fc schreiben kann.
jetzt wollte ich fragen was sie arbeiten,seit wann angestellt bei eine r firma oder sonstiges
na malgespannt auf antwort"
Der Könich, 2.07.2010 um 12:00 Uhr
@ed . . .
http://www.youtube.com/watch?v=D4zivYeH2m8
cu dort . . . ;O)
was denkt ihr, wieviel zeit bleibt einem photographen, die überraschung des rehes zu nutzen? wer meint, ein einfacher zuruf: "bitte so bleiben" zum zeitgewinn genügt, möge das bitte versuchen . . . ich würde gern das ergebnis sehen . . . ;O)
ich mags immer noch. aber glücklicherweise hab ich keine ahnung, und darf deshalb voten was und wie immer es mir gefällt . . .
und als gruss hinterlasse ich noch was ganz feines . . .
http://www.youtube.com/watch?v=JiZs_ratw3c
have a nice day und keep cool.
monochrome, 2.07.2010 um 12:08 Uhr
ich mag das Bild und hätte es in gleicher Situation auch sofort gemacht, nur als Galeriebild würde ich es, egal wer es gemacht hat, nicht sehen
håggard, 2.07.2010 um 12:09 Uhr
Lasst die R***** doch schwatzen. Auf diesem Niveau betreibt sie es hier schon seit Jahren und gebracht hat es bis jetzt noch nichts. :)
Zum Foto fällt mir nicht viel ein. Kein gutes Zeichen.100
LZ@matthias:
okay, dann lass ich das lieber.
ich werd auch eigentlich auf der arbeit schon genug mit bis zur erblindung mit abwesenheit glänzender grammatikkenntis vollgelabert.
:)Menschenskind und Rehkind stehen sich gegenüber... wird es zum Äußersten kommen?
Nein, ein Retter mit einer Art Kanonenrohr steht zur Verteidigung bereit. Noch bevor das Reh ahnt, wie der Hase läuft, legt er an...und ERLEDIGT!
Wird das arme Tier überleben?
...oder gar auf dem Teller des Kindes landen?
Wir wissen es nicht.
Die Szene ist im Kasten und gefällt mir.
Dafür, daß es jemand für diesen Kampfplatz vorgeschlagen hat, kann der Schütze nichts.
Gruß
PeterGratulation! Die Szene ist schon was Außergewöhniliches. Da kann man den leichten Gestaltungssfehler verzeihen. Jedenfalls ist das Foto ein einmaliges Dokument und bringt Abwechselung in der Galerie.
LG Helmut
Es wäre vlt. besser, wenn der "Schütze" es aus der Diskussion nähme; kann aber auch verstehen, daß er sich ob der hohen Klickzahl freut.
Erbaulich sind die Texte hier jedenfalls überwiegend nicht. Frank Rapp, 2.07.2010 um 12:48 Uhr
... murmeltier ... duwDas Bild ist unter den Umständen, unter denen es entstanden ist, ok.
Ob es galeriewürdig ist, ist eine eher philosophische Frage. Für eine solche Diskussion ist es mir zur Zeit zu warm.
Ich habe kein Problem damit, dass es einen Stern bekommen hat.
Ich habe nicht gevotet, ich begnüge mich mit
der gelegentlichen Betrachtung der vorgeschlagenen und gewählten Bilder.
Ich stelle mir vor, Euer Arbeitgeber oder auch möglicher Auftraggeber würde in die Galerie schauen und manch zänkische oder auch entgleiste Anmerkungen lesen. Was erhält der für einen Eindruck?
Ich erlaube mir, einen sehr schönen Profiltext eines Users hier anzuhängen
Photo-Maker
"Bilder sind visuelle Emotion."
"Weniger ist meist mehr."
"Die Seele eines guten Photos
liegt in einer eingefangenen
gefühlvollen Stimmung,
nicht in einer technischen Brillanz."
In diesem Sinne, Jo
Schöne Worte - Schall und RauchUnd wie immer wird die Diskussion zu einer Plattform der Selbstdarstellung einer bestimmten FC-Gruppe, die nach jedem Galeriebild treffsicher zu finden ist und auch nicht das Galeriebild zum Thema hat.
Zum Foto:
Ich finde das Bild hat was, allerdings aufgrund der bescheidenen Quali ist es nicht unbedingt Galeriewürdig.
Trotzdem herzlichen Glückwunsch!
LG Photo-Maker, 2.07.2010 um 13:29 Uhr
@ Ivonne Harenburg
*schmunzel*
vielen dank der zitierung und berufung auf mein profil:)
wie ich oben bereits konstruktiv (anmerkung von 10:01 h) ausgeführt habe, sehe ich -abgesehen von einem niedlichkeitsfaktor- keine gefühlvolle geschweige denn stimmung hier vorliegen.
da dieses photo im galerie-channel erscheint, setze ich die messlatte als "herausragende, besonders gelungene oder zu würdigende (siehe definition der fc-galerie)" photographische kreative arbeit höher an, als ohnehin schon. als photographischer diskussionsort darf sich ein jeder bildautor glücklich wissen, wenn seine arbeit eine diskussion auslöst. egal...ob man es mag oder nicht, und unabhängig ob eine befürwortung der blickweise bestätigt wird oder nicht.
was für dich "schall und rauch" erscheint, vermag ich mit ernsthaftigkeit und sachlicher konstruktivität begegnen, und meine gefühlvollen stimmungen auch zu begründen wissen;)
ich finde eine bestimmte FC-Gruppe viel trostloser, die NICHTS anderes im Sinn hat als ihren Wautzi und Enten abzulichten.. warum die allerdings mitdarüber abstimmen dürfen was ein "würdiges Galeriebild" ist bleibt mir ein völliges Rätsel
monochrome, 2.07.2010 um 13:39 Uhr
ich gebe dem Kommissar recht - merkwürdigerweise ist es immer die gleiche Gruppe, die meint, den fotografischen Sachverstand mit Schöpflöffeln gefressen zu haben und alles Andersdenkende abwatscht, so etwas hat in unserem Land wohl Traditionich hingegen habe überhaupt nichts dagegen, dass jeder mit abstimmen darf. sogar jeder ohne bezahlaccount wäre mir lieb. auch unter diesem bild, welches ja auf ganz interessante weise spaltet. es mögen leute aus allen fraktionen und wiederum auch nicht aus allen fraktionen.
was mir hingegen ein rätsel ist, ist diese heckensabbelmentalität, die jede sprachliche auseinandersetzung mit dem bild ablehnt und sich auch vollkommen kritikresistent gegenüber der fotografie als solche gibt, ohne mal näher auf inhalte eingehen zu können, oder zu wollen.
natürlich ist, und da muss man sich immer wiederholen und darüber alt und grau werden, der begriff galeriewürdigkeit ein ganz schöner quatsch
ansonsten sehe ich es wie Photo-Maker: jede Diskussion ehrt das Bild. Ob zu recht, ist eine andere Frage. Oft sind "schlechte" Bilder halt sehr interessant um drüber zu reden. pastabasta. monochrome, 2.07.2010 um 13:58 Uhr
@Matthias
klar gibt jede Diskussion dem betreffenden Bild etwas Besonderes nur was mich stört, ist das ständige Gegenschießen derjenigen, die es nicht verkraften können, daß nicht alle ihrer (positiven) Meinung sind. Abweichende Meinungen sind hier verpönt und die ewige Beschimpfung derjenigen, die sich ein contra erlauben, hat schon was von Inquisitionich möchte zu meinem obigen Beitrag etwas
nachtragen:
die Zitierung des Profiltextes (den man in ähnlicher Art bei X Usern lesen kann) war völlig allgemein gedacht.
Ich habe lediglich die Quelle angegeben, so wie sich das bei einer Zitierung gehört.
Lieben Gruß IvyAuch wenn man nah zur Natur wohnt, glaube ich, dass man viel Glück haben muss, um so einen Moment zu erwischen. Wie oft kommt den so was vor? Man macht ein paar Bilder auf einem Feldweg und ausgerechnet in diesem Moment schiebt sich solch ein scheues Tier ins Bild. Das hat für mich Seltenheitswert und das wird auch der Grund für das Voting Ergebnis sein. Der Schnitt sagt mir auch nicht so zu, wobei ich denke, dass da kaum Zeit blieb um darauf entsprechend zu reagieren. Ich hätte auch zuerst 2-3x abgedrückt, egal wie und falls das scheue Tier dann da noch stünde, den Bildschnitt angepasst. Lieber ein nicht 100% Schnitt, als gar kein Foto von diesem Moment.
Mein Pro hatte es und ich gehe auch sehr geizig mit meinen Pro's um.
Irgendwie ist es ja auch ein Streetnaturfoto. :-)
haha - der war gelungen!!
ganz viele liebe Grüße@ Brigitte... Rollmöpchen, 2.07.2010 um 14:04 Uhr
Hier ein Link zu einem Video übers Voting, damit ihr dieses nicht so ernst nehmt, falls Euch die " Dauernegativ-Voter " hier, mal nicht in die Galerie wählen !!!
Es ist zu schön und ich hatte meine Freude dran ;-)))
http://www.videocommunity.com/pc/pc/display/3440
Seit einiger Zeit kann man nicht mehr sehen wer das Foto gemacht hat und auch nicht wer es vorgeschlagen hat, dieses finde ich äußerst Sinnvoll, ob es aber dadurch besser wird, bezweifel ich.
Auch können keine Anmerkungen mehr dazu geschrieben werden, denn es war schon oft erschreckend was da so alles von sich gegeben wurde, ja man kam sich oft vor wie in einem Kindergarten und selbst da geht es gesitteter zu.Dieses Bild hat von mir ein pro bekommen, weil diese Szene ein Unikat ist und nicht alles muss an einer Fotografie perfekt sein, hier zählt der Moment und die außergewöhnliche Szene ;-)))))))))) Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen und tausend liebe Grüße Gabriele
**********************************************************************************Cooles Foto. Hatte mein Pro.
Ansonsten gewohnte, aufgeblasene und peinliche Laberei hier.Herzlichen Glückwunsch, diese Gelegenheit hat man/rau nicht alle Tage! Ein sehr schönes Foto und ich fange an mir vorzustellen, wie schön es sein muß wo ihr wohnt!
LG
Barbara@ monochrome lothar
ja dem ist nichts hinzuzufügen. Light Ahead, 2.07.2010 um 14:24 Uhr
pump pump pump....
Ach nee, lohnt sich nicht.....
Pfffff.....
LZ Light Ahead, 2.07.2010 um 14:25 Uhr
Ach, doch noch was: Um 10:29 Uhr hatte harry k. eine Frage gestellt. Ist die mittlerweile beantwortet? Hätte mich nämlich auch interessiert.@ håggard
Ob das kein gutes Zeichen ist, wenn dir zu dem Fotos nichts einfällt, weiß ich nicht. Ich kenn dich ja nicht. Ich weiß nicht mal, ob es überhaupt ein Zeichen ist, wenn dir nichts einfällt. Aber ich weiß, dass Anmerkungen, wie deine von 12:09 Uhr nicht gut geeignet sind, das von dir beklagte Niveau zu verbessern.
Die Anmerkung, die unter diesem Foto die bisher größtmögliche Toleranz erkennen lässt, ist m.E. aber: "ich finde eine bestimmte FC-Gruppe viel trostloser, die NICHTS anderes im Sinn hat als ihren Wautzi und Enten abzulichten.. warum die allerdings mitdarüber abstimmen dürfen was ein "würdiges Galeriebild" ist bleibt mir ein völliges Rätsel" Das lustige daran ist, dass diejenigen, die ähnlich denken, eine solche Abstimmung wahrscheinlich aus ganz anderen Gründen schon nicht hinbekommen würden. Ich lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Ich habe ja schon einmal vorgeschlagen, dass ich kein Problem damit hätte, wenn diese User sich ihre eigene FC schafften. Dann bräuchten sie sich nicht mehr über das niedrige Niveau zu beklagen und könnten den ganzen Tag auf höchstem Niveau über das Fotografieren (von mir aus auch zweimal mit ph) philosophieren. Wir wär's mit "Photocommunity"?
Nochmal zum Bild: man hat für ein solches Foto wahrscheinlich wirklich nicht lange Zeit. Ein paar Sekunden vielleicht, dann ist das Reh wieder verschwunden. Und natürlich ist es in Ordnung, wenn die Szene fotografisch festgehalten wird. Das ist dem Fotograf hier auch durchaus gelungen. Aber ob ein solches Foto in die Galerie gehört, hat damit doch überhaupt nichts zu tun. Wie viele Aufnahmen verwirft ein Fotograf, bis ihm ein - seiner Meinung nach - gutes Foto gelungen ist? akkarin, 2.07.2010 um 15:16 Uhr
@matthias von schramm - da hab ich ja noch mal glück gehabt.....lolLieber Herr Kommissar,
wer lesen kann, ist im Vorteil. Aber zum besseren Verständnis zitiere ich mein Geschriebenes gerne nochmal:
"....die nach jedem Galeriebild treffsicher zu finden ist und auch nicht das Galeriebild zum Thema hat...."
Und der noch darunter aufgeführte Satz "warum die allerdings mitdarüber abstimmen dürfen was ein "würdiges Galeriebild" ist bleibt mir ein völliges Rätsel" zeugt doch von wahrem demokratischen Denken!
Mir geht es hier nicht um Pro oder Contra eines Fotos, sondern um die Selbstdarstellung gewisser Leute.
Aber es ist sehr heiß, deshalb ist vielleicht manches doch schwer zu kapieren.
Ach und noch was: anscheinend hast du bei mir in meine Fotos geschaut...siehst du, es interessiert mich gar nicht, was du so "knipst"...ich geh nach dem, was ich hier lese und das sagt genug aus....
Sehr schönes Foto! Gratulation!Wie soll denn das Niveau der Bilder steigen, wenn sie mit so einem Wust von geistigem Müll beladen werden wie momentan. Niemand der hier ernsthaft etwas erreichen will, im wesentlichen wirklich etwas dazu lernen will, wird sich noch diesem Contest stellen. Die Probleme sind 100% hausgemacht, die Verursacher merken es leider nicht.
Für einen solchen Schnappschuss hat man nur wenige Sekunden Zeit, heißt aber nicht zwangsläufig das er gelingen muss. Ich finde den Schnitt und den Bildaufbau unvorteilhaft, deshalb habe ich mit contra gestimmt. Die Version "sonnenweg", zwar ohne Reh, finde ich schon sehr viel besser, auch wenn sie mir, genau wie hier, zu eng geschnitten ist. Der Leichtigkeit eines "Sommermotives" stünde weiter Blick über die Landschaft glaube ich sehr gut.
Gruß Olaf
Natureworld, 2.07.2010 um 18:12 Uhr
Ich mag die Aufnahme, sie ist durchaus gelungen und der Augenblick schnell erfasst worden.
Da ich seit Ewigkeiten nicht mehr vote, wenn, ich hätte eher geskipt.
Es ist für mich aber durchaus okay, dass die Mehrheit so entschieden hat.
LG
Doris
Was mich vom allerdings massiv stört ist dieses ewige Geseierei unter den Sternchenbildern. Es ist immer die gleiche Truppe, die meiner Meinung keinerlei Respekt gegenüber anderen Vorlieben hat und hier aber auch jede Aufnahme seit Monaten runtermachen.
Als Kritik sehe ich das schon lange nicht mehr an.
Für mich ist das nur eine Selbstdarstellung von Leuten, die meinen hier das sagen zu haben. Jeder, der auch nur seine eigene Meinung dazu sagt, wird hier teilweise massivst angegriffen und zerrissen.
Teilweise sind die Anmerkungen weit unter der Gürtellinie.
Ist doch kein Wunder, wenn keiner wirklich ernsthaft voten will.
Bessere Bilder wollt ihr? Galerieniveau?
Dann stellt keinen eigenen Mist ( gemeint sind die vielen Provokationsaufnahmen -Freitagsbildchen) die mal im Voting waren - ich schau da nicht mehr rein)rein um die Voter zu ärgern
Es sind einige hier, die bewußt mit ihren Bilder im Portfolio andere Fotografen provuzieren.
Ich könnte da noch einiges anführen, ist mir aber ehrlich gesagt nicht der Mühe wert.
So nun dürft ihr wieder über mich herfallen, weil ich mal MEINE Meinung zu diesen Kindertheater hier gesagt habe. Ihr seid ja schlieslich was besseres.
Und nein, H.v.Schramm ist hab derartige Aufmerksamkeit für meine Fotos nicht nötig.
Und nein - ich diskutiere das mit Ihnen nicht aus, sie sind sowas von... würg... auf ganzer Linie
monochrome, 2.07.2010 um 18:18 Uhr
also ich finde eher den Beitrag von natureworld.....würg
und, nein, ich diskutiere das mit Ihnen nicht aus
*g Der Jürgen, 2.07.2010 um 18:33 Uhr
Stuhlbein, 2.07.2010 um 18:48 Uhr
dieser beitrag von natureworld ist genauso UNTER DER GÜRTELLINIE wie alles was darüber steht. verstanden?ein fünkchen wahrheit ist aber drin ;-) wie sollte denn sonst das feuer entfacht werden ;-) Nopf, 2.07.2010 um 19:04 Uhr
Ein richtiger Glückstreffer das Bild ! Ich bin zwar auch der Meinung dass das Bild nicht unbedingt in die Galerie muss, so isses aber nun mal also Glückwunsch zum Sternchen.
Mehr Herz und Humor, dann macht die Galeriediskussion allen mehr Spaß.
Aber Dank dieser ganzen Vormittags-Diskussions-Streiterei im Blöd-TV hat sich diese Beschimpfungskultur in die Köpfe gebrannt.
Olli Knist, 2.07.2010 um 20:27 Uhr
Grundsätzlich schönes Bild bei dem vor allem der seltene Augenblick die Faszination ausmacht.
Es gefällt mir..aber ansonsten eben technisch nicht auf Galerie Niveau (meiner Meinug nach)
deshalb habe ich mich enthalten.
Gratuliere aber trotzdem zum Stern :)Verwunderlich das hier bislang noch nicht der "Bastelvorwurf" gekommen ist. Kai Rösler, 2.07.2010 um 21:31 Uhr
Hallo Marc
das Bild gefällt mir sehr gut, und zur Galerie gratuliere ich Dir herzlich!
Gruss Kaiwir sollen... ... ... ;)))5 Anmerkungen sind jetzt weg ... Gratulation zum Sternchen für diesen ordentlichen Schnappschuss.
Das Reh müsste natürlich größer und das Kind nicht angeschnitten sein, was aber wegen der einmaligen Situation und der Zeitnot wohl nicht möglich war.
Will sagen, Kind näher ran oder Fotograf weiter weg mit größerem Tele - ob das Reh da wohl mitgespielt hätte?
Den Schärfeverlauf finde ich gut.
LG Frank
Der Jürgen, 2.07.2010 um 23:32 Uhr
gelaber das die welt nicht braucht. übrigens von allen seiten. der "front zur befreiung der galeriebilder von unwürdigen anmerkungen" wie auch der "initiative für die freiheit und die demokratie und die gerechtigkeit und die bla-bla bla-bla-bla".
das ganze gewürzt mit persönlichen anfeindungen ist eigentlich nur noch durch den berliner politikbetrieb zu toppen.
wer soll das geschwurbel lesen?
und, noch viel wichtiger, warum?bleibt bitte bei der Diskussion ums Bild und nicht bei der um andere User
danke
Annette M. Mund, 3.07.2010 um 0:06 Uhr
Also, wenn das wirklich ohne Tricks aufgenommen worden ist, so verneige ich mich..
Allerbeste Grüße, Manfred. harry k., 3.07.2010 um 0:23 Uhr
@ Annette Ceracki :
Würde ich gerne, meine fachliche Frage von Gestern, 10:29 beantwortet aber niemand.
Ich halte es für bedenklich, wenn eine Mehrzahl von abstimmenden Menschen, die sich selbst Fotografen nennen, das obige Foto als "besonders gelungen, auffallend oder aussagekräftig" einstufen und es unbedingt anderen Fotografen zeigen wollen.
Da hilft es mir, als nach fachlichen Gründen fragender Fotograf auch nichts, wenn hier von einer besonderen Situation (ein 30 Meter entferntes Reh am Wegesrand!) geschrieben wird und deutliche fotografische Mängel einfach übergangen werden.
Wie geschrieben, nichts gegen den, diesen Augenblick festhaltenden Fotografen. Ich wollte von den positiv Abstimmenden etwas lesen ...
Hat wohl keinen Sinn! Ich bin raus, an dem Gekeifere möchte ich nicht teilhaben.
Gruß,
Harry Brigitte CH, 3.07.2010 um 6:09 Uhr
...ich mag es...gratulation!
Brigitte CODY EIGEN, 3.07.2010 um 8:12 Uhr
Gratulation*!!!*
Ohne die Anmerkungen darunter
wär es für" mich "perfekt:-))))
LG CODYhey - mal ein spontan-kreatives Bild in der Galerie!
lG, PeterToll wie die Natur zuschaut.
Gaby Kr., 3.07.2010 um 8:29 Uhr
ein tolles Bild mit einem wunderbaren Schärfeverlauf. Klasse.
lg Gaby B-T Steiner, 3.07.2010 um 8:35 Uhr
Einfach nur Spitzenklasse!
Grüsse
Bernd Der Könich, 3.07.2010 um 8:43 Uhr
@harry k, ich glaube nicht, dass es um dich ging . . . ;O)
wenns sonst keiner beantwortet, bitte, mach ich das eben.
-weil in diesem fall die situation eine nicht reproduzierbare ist.
-weil, wie oft moniert, technische brillanz nicht das alleinige oder auch nur bestimmende bildmerkmal sein muss.
-weil ich es dennoch technisch sehr gut finde
-weil es von geistesgegenwart des photographen zeugt, diese gelegenheit zu nutrzen, ohne sie provoziert zu haben
-weil es eine entspannte, ungekünstelte, unverbastelte aufnahme ist, die nicht durch hochgestochenen anspruch auffällt.
-weil ich für mich bezweifle ein entsprechendes resultat aus dieser situation heraus zustande gebracht zu haben.
-weil die von dir angesprochenen technischen mängel einer subjektiven bewertung unterliegen, die der deinen nicht entsprechen müssen. dies lässt sich unschwer unter allen galeriebildern nachlesen.
dass sich eine auflistung der gründe, aus denen ich es nicht wählen würde fast identisch lesen würde, weisst du natürlich.
oh . . . die sonne scheint, also: weg vom rechner mit euch, es gibt besseres zu tun . . . :O)Eine tolle Auszeichnung für diese Arbeit: Es darf für einige Stunden Startseite sein!!!
Gratulation und lass die Leute reden .... ! der Hartmut, 3.07.2010 um 8:53 Uhr
klasse getroffen glück gehabtTolles PIC - Glück gehabt :-) - LG Matthias!@ harry
nein, es ging wirklich nicht um dich ;-)
Annette Muriel, 3.07.2010 um 10:39 Uhr
das muss ja toll gewesen sein. und dann hat das auch noch mit dem foto geklappt UND es kam in die galerie. ein dreifaches hoch. ich hatte pro gevotet aus den ersten beiden gründen :-) Shi Bi De, 3.07.2010 um 12:58 Uhr
Eine erfrischende Begegnung zwischen Mensch und Tier.
Gratuliere zum Stern.
LG
Peter Fotobibi, 3.07.2010 um 13:36 Uhr
Ich finde es wunderbar so wie es ist. Björn Lilie, 3.07.2010 um 15:21 Uhr
Die Szenen ist gut, aber warum da nun noch der Kopf angeschnitten sein muss, erschließt sich mir nicht. Ist das irgendwie wichtig für die Bildgestaltung? Wohl eher nicht. Für mich eher guter Schnappschuss als Sternchen...
Björn NikoVS, 3.07.2010 um 16:27 Uhr
Gut reagiert und ein gelungener Schnappschuss.
Gratulation zum Stern.
LG NikoVSHerzliche Gratulation zum Sternche und zu dieser Aufnahme! :-) Sie gefällt mir supergut, man sieht den beiden an dass jedes das andere überrascht hat.
Liebe Grüsse..silvia DerMueller, 3.07.2010 um 21:43 Uhr
schöner Schnappschuss, sehr schön in einer privaten Sammlung
LG Albert??? Tanya R. O., 4.07.2010 um 10:06 Uhr
hmm.. sicher ein toller, zauberhafter Moment für die zwei.beteiligten aber für die Galerie? Leider nicht für mich. Ka Ho, 4.07.2010 um 11:13 Uhr
Herzlichen Glückwunsch zu dieser zauberhaften Momentaufnahme und zum Sternchen!
LG
Karstenich mag es sehr ... *
wirklich ein schönes Reh!auch wenns ein guter Moment ist, die Szene nur kurz wägrte und man schnell sein musste, geht das mit dem Kopf abschneiden leider gar nicht
und das macht eben den Unterschied gut zu sehr gutem Bild (da kann der Könich noch soviel schreiben und er hat zum großteil recht aber das Bild hat halt doch einen nicht unerheblichen Makel)Kommissar Lohmann, 2.07.2010 um 13:29 Uhr
ich finde eine bestimmte FC-Gruppe viel trostloser, die NICHTS anderes im Sinn hat als ihren Wautzi und Enten abzulichten.. warum die allerdings mitdarüber abstimmen dürfen was ein "würdiges Galeriebild" ist bleibt mir ein völliges Rätsel
Nimmt der Typ Tabletten oder hat der generell was am Kopf? 3lisabeth, 8.07.2010 um 21:25 Uhr
FIND ICH SO GUT =) trotzdem.cb, 8.07.2010 um 21:57 Uhr
.....nur gut!......wer bei guten Fotos immernoch an überzogene Schärfe und Pixel denkt hat nichts kapiert.... dann hätte Fotografie erst vor gut 10 Jahren begonnen.....
kurz und knapp, besser machen, dann lachen....
bei den meißten contra Laberern wird das jedoch nie der Fall sein...
Ist zwar auch nicht so meine Motivwelt, aber ich denke wenn man auch nur eine Sekunde über den Umstand des Bildes nachdenkt kann man auch mal das Maul halten....
Überall dieselbe, klebrige Laberei.
Wollt oder könnt ihr nicht begreifen, daß die alte fc tot ist? Und deren Neuerfindung sieht eben anders aus. Punkt. Hier geht's um Geld, Klicks und nicht um Kunst. Jedes Lamento darüber ist absolut fehl am Platze. Z. Kt. nehmen und fettich. Suspiria, 9.07.2010 um 21:26 Uhr
WOW!!!
Einfach nur ... GENIAL!!!oh diese dämliche kritik immer^^
ich find du hast den moment und die atmosphäre genial (aus der hüfte) eingefangen!!!!
@Xtrada... raff ich nich, kann man das auch in zu verstehenden Satzgebilden für Nichtkünstler erklären....
Ihr mit euerm Kunstgelabere... bei uns an einer Burg steht ne 4x4 Meter Stahlplatte... soll Kunst sein, sieht scheiße aus... hat aber 25000 Euro gekostet... is also Kunst...
Bald kommt euer Raumschiff und holt euch wieder ab...Ach is das herzlich und wunderschön!!! So einen Moment muss man bekommen, ein Traum!
Das Kleidchen passt genial dazu.
LG SimoneAchso, und weils hier wieder ne typische fc-Diskussion gab ... Es regt mich auf und ich bin sehr froh, mich total aus dem Voting zurückgezogen zu haben. Jeder denkt hier er ist der oder die Größte und sowas hat die Welt noch nicht gesehen ... Mein Gott, kann man nicht mal einfach nur sachlich, anständig und achtungsvoll gegenseitig ein Bild bewerten, egal ob es dem eigenen Genre entspricht oder nicht. Eine sachliche Auseinandersetzung? Wie wichtig nehmen sich hier eigentlich manche, dass man unsachlich werden muss ...Ein toller Schnappschuss. Klasse die Schärfe auf dem richtigen Punkt.
lg apoline Andrea Hörl, 13.07.2010 um 21:34 Uhr
Klasse Aufnahme.
VG Andrea nanalo, 14.07.2010 um 21:11 Uhr
top Bild man muss eben überall die Kamera dabei haben glückwunschSuper.....
Gr. Ko Turnheld69, 17.07.2010 um 22:35 Uhr
Klasse, zweifellos das Glück des Tüchtigen - Glückwunsch!
Grüße Christian .Nina., 18.07.2010 um 21:38 Uhr
Wunderschön! Gut getroffen! (:Einfach nur Grandios!!+++PRO+++
Lg MichaDas Bild mit dem Reh ist sehr interessant, aber ich finde, dass der Mensch/Kind da nicht so wirklich reinpasst, sowohl farblich als von der Schärfe. wuschel40, 21.07.2010 um 11:03 Uhr
Gelungenes Foto...
LG Erika Jean-Bernard, 25.07.2010 um 20:10 Uhr
Glückwunsch !
lg
Jean-Bernard
Genial, zu recht in der Galerie.
LG GiselaHallo Marc
wow super Aufnahme. Stimmt einfach alles.
Lg NicoleGENIAL !!!!
LG chris rherzig, 30.08.2010 um 19:08 Uhr
Klasse. Ich kann den Moment förmlich nachvollziehen - ganz still halten, damit es nicht wegläuft.
Das Du da noch Zeit und Gedanken hattest, die Schärfentiefe so zu wählen...
Gruß Ralph maggilie, 6.10.2010 um 22:01 Uhr
Oh gott, wie schön!!!! Wahnsinn! Ich liebe es!zur richtigen Zeit am richtigen Ort und dann noch gut getroffen
Glückwunsch
LG Manfred Art by Joy, 7.11.2010 um 19:11 Uhr
Zauberhaftes BIld
Joy FotoBW, 31.12.2010 um 10:41 Uhr
Gut reagiert, nicht nur die Entfernung sondern auch die Blende auf den Shooting Gast eingestellt. lustforlife, 26.01.2011 um 18:54 Uhr
man meint fast die herzen der beiden schlagen zu hören... zauberhafte begegnung, für die ewigkeit festgehalten...
liebe grüße
:lustforlife: D0UbLeDtoWN, 24.09.2011 um 17:56 Uhr
Unglaublich tolles Bild , Karu01, 14.02.2012 um 15:31 Uhr
John Berger hat mal den Satz geschrieben: Der Blick in das Auge des Rehs schließt alles andere aus.
Das fiel mir ein beim Betrachten.
KaruBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
![Weihnachtsvorfreude [neu empfunden]](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/11032340.jpg)
![[ ich saß im sternenmantel ]](http://cdn.fotocommunity.com/thumbs/19618415.jpg)
