Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
gestern abend, während ich malte, bekam ich besuch: dieser kleine heuschreck futterte erst vor meiner nase eine kleine mücke und schließlich musste die ja auch rutschen...! leibliche begierden....sie hatte absolut keinen blick für meine kunstwerke!
available (schreibtisch -) light....mit meiner kleinen cp 995 aufgenommen.
LOL
und recht hat der hüpfer.
nehmen was so greifbar ist.
ich freue mich derzeit immer, wenn die durch die küche hüpfen. besonders witzig sieht es aus, wenn sie laufen (hatte ich vorher noch nie gesehen).
ich mag ja keine tiermakros,
allerdings ist dein werk einfach klasse anne.
lg
rainer
@trudi: nicht wahr? ich war so was von fasziniert!!!!!
sie hat sich mir richtig präsentiert, schien überhaupt gar keine angst zu haben....ich habe auch noch fotos ihres mücke-fressens, aber die sind teils recht grobkörnig geworden, mal sehen, ob ich nicht doch mal eins bearbeite und hochlade.
@rainer: na dann freut`s mich ja doppelt und dreifach, wenn`s dir gefällt!
lieben gruß, anne
Klasse erwischt, und das der Fühler so diagonal durchs Bild läuft macht einen super Bildaufbau.
Gruß
Bernhard
Rainer WSN, 7.08.2003 um 22:37 Uhr
nur mal so,
der hüpfer säuft annes mit wasser partiell getränktes aquarellpapier leer (nass in nass) und dabei sollte gerade der vorgang des antrocknens langsam und natürlich abgehen ;-)
Bestimmt hat >SIE< Drogen genommen und war noch sehr ,,benommen" und dann konntest DU sie nehmen und dieses starke Foto ,,mailen" !!!
......in die FC !!! ; - ))))))))
Saubere Zusammenarbeit, kann ich nur sagen !
@rainer: du meinst, es war doch kein kunstbanause, weil er durch sein saufen mitgeholfen hat, dass da keine unschönen wasserflecken entstehen? lieben gruß, anne
@volker: WENN du schon so subversive, fiese, gemeine und verleumderische gedanken haben MUSST, dann denke doch bitte daran, dass hier im NATUR-channel auch minderjährige weilen, die auf die schiefe bahn kommen können, wenn sie drogen im zusammenhang mit so netten heupferdchen sehen oder genannt bekommen müssen !
volker, in die ecke....
lieben gruß, anne
Rainer WSN, 7.08.2003 um 22:48 Uhr
wie ist es wohl, wenn man solch einen -ok, eines natürlichen todes gestorbenen- hüpfer mal rauchen würde?
ich höre nun mit dem gelabere hier auf,
dafür ist das bild einfach zu schade.
es ist die hitze, rainer, die macht uns allen im kopf zu schaffen :)))
rauchen, PFUI !!!!!
ich möchte nur erwähnen, dass das model heute an der decke über mir sitzt, offenbar jeden kommentar mitliest und garantiert auch an ernsthafteren anmerkungen interessiert ist!
.......hmmmmmmm, ich auch ;).
lieben gruß, anne
Eine schöne Gemeine Eichenschrecke hast du da erwischt, sie mochte bestimmt deine Bilder, oder zumindest das licht auf deinem Schreibtisch ..... man will ja sehen was man futtert, oder ? :)
@alexander und alle heuschreck-experten:
eine gemeine eichenschrecke...das erklärt einiges!!! wir haben nämlich eine riesige eiche direkt vorm haus stehen, und ich wunderte mich immer, warum diese niedlichen kleinen kerlchen alle zuhauf bei uns immmer nur im ersten stock auftauchen! liegt das daran, dass sie in normalerweise hoch oben in den eichen wohnen?
das würde mich sehr interessieren! lieben gruß, anne
Japp diese 15 mm grosse, nachtaktive art lebt hauptsächlich auf Bäumen und fühlt sich nachts oft zum Licht hingezogen. Das Männchen hat hat auffalende Klammerwerkzeuge am Hinterleib. (Was man hier leider nicht erkennt *smile*). Sie ernährt sich hauptsächlich von Aas und einer vielzahl von Insekten (siehe Mücke, vor die Sie dich beschützt hat).
Sie ist von Juni bis November anzutreffen.
gruss Alex (Eins der seltenen "Stadtkinder", die sich für die Natur interessieren) ;)
Jetzt bin ich aber platt. So eine tolle Bildqualität hast Du mit Deiner KLEINEN aufgenommen ?
Eine toller kleiner Fotoroman :-)
Und so ganz nebenbei erfährt man, daß die Fotografin auch noch malt !!! Du erstaunst mich immer mehr.
LG Mara
......interessante Aspekte und Eckenstehen kann beflügeln..... !?
Der halbe Tag ist schon gelaufen und ich werde keine Drogen mehr verkaufen !!!
Man kann ja sehen was geschieht !?
Mal wird man grün, oder gelb.............
Eine Marktlücke auch noch, lass diesen ,,Import" über Deine Bilder laufen !?
Vielleicht wird es besser noch, mit dem verkaufen !?
;- ))))))))
... und wann dürfen wir deine Kunstwerke bewundern?
So auf einem Foto, vielleicht als Tableau?
Das Bild ist klasse, herrlich, wie er schlürft..., einmalig!
LG Wiltrud
Anne, deine Seele und Fantasie sind so schön bunt. Es wäre eine Aufnahme für die G a l e r i e.
Du hast einmal wieder etwas für die Zart-Besaiteten geschaffen. Sehr, sehr schön.
Bribri
Mich berührt die Zartheit. Es weckt viele Emotionen. Achtung vor der Natur. Das Farbspiel ist perfekt getroffen. Es sind nahezu meine Lieblingsfarben. Es ist wieder eine Aufnahme für meine Empfindungswelt. Da stehe ich doch wohl nicht allein hier? Wer traut sich noch mehr?
Neben Empfindungswelt gibt es hier für mich noch ein paar Punkte, die für dieses Bild sprechen: Das ist fast ein "Portrait" einer Heuschrecke. Dadurch, dass das Tier nicht in seiner natürlichen Umgebung auftritt, bekommt es fast etwas " Persönliches". Trotzdem ist das keine " Inszenierung" um des Effektes willen, es ist eine einmaligen Fotosession mit einem aussergewöhnlichen Modell.
pro natürlich!
lg
mia
Interessante Sache. Von der Aufteilung nicht ganz so perfekt, wie man es sich hier in der Galerie oftmals wünscht. Das Fühlerteil ist immerhin angeschnitten, tsts. Aber da Lehrbücher nicht berücksichtigen, wie interessant Situationen unabhängig von ihrem Schnitt sein können, stimme ich hier mal pro, weil ich zugeben muß, das mich hier die Seltenheit des Augenblicks berührt und reizt.
das war knapp!
schade, ich hätte dieses bild von einem für mich wirklich magischen moment gerne in der galerie gesehen. ;(
das ergebnis hat mich insofern etwas überrascht, als es nicht EIN EINZIGES begründetes, oder unbegründetes contra gegeben hat. das finde ich bezeichnend und betrüblich.
so zwei drei öffentliche contras hätten sich ganz gut gemacht, denke ich.
ich danke allen, die mein bild mit wohlwollen betrachtet haben und denen es vielleicht auch ein wenig von der freude vermittelt hat, die ich beim shooting empfunden habe.
es wird für mich ein ganz besonderes foto bleiben.
Schaaaade. Wo könnte denn ein berechtigtes Contra verborgen liegen? Ich möchte es auch wissen. Soll es nur an der Technik liegen, von der ich keine Ahnung habe? Oder bin ich zu naiv für die Fotografie?
Bribri
@Qingwei,
hoffentlich fühlt sich jetzt jemand angegriffen und traut sich hinter der Barrikadierung hervor. Wär doch prima mit einer offenen Diskussion zu klären. Schlafmützen können es nicht sein, denn den Contra-Punkt haben sie getroffen.
Bribri
@Bribri und Qingwei:
es ist wirklich nicht leicht zu verstehen, wieso es nicht EINEN offenen contra-voter gegeben hat, so habe ich leider auch gar keinen anhaltspunkt, was ich denn nach deren meinung anders oder sogar besser hätte machen können.
aber bitte: ich möchte unter gar keinen umständen hier irgendeine grundsätzliche diskussion über voterverhalten.
ich weiß gar nicht, ob ich das hier überhaupt schreiben sollte: ...zum drüber ärgern oder so ist mir das ganze nicht wichtig genug . :)))
einen lieben gruß, anne
@all
Habe mir über das vc inzwischen auch so meine Gedanken gemacht *wen wunderts*.
Nur mal ganz kurz!
Vielleicht verstehen "wir" das vc auch einfach nur falsch.
Hier (vc) geht es um eine Abstimmung um Aufnahme in die Galerie, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Die "Schwächen" eines Bildes, in den Augen anderer, gehören vielleicht nicht wirklich in das vc, sondern sollten ein Teil der Bildbesprechung (innerhalb des Bildes) sein. Dort wird über positive und negative Seiten des Bildes gesprochen und nicht innerhalb der Votingbemerkungen.
Hoffe ihr konntet meinen Gedanken ein wenig folgen und versteht was ich sagen wollte.
Gruß André
@ Bri
Zur Zeit bin ich (noch) ein Verfechter des offenen Voting - ohne Anmerkung vote ich nicht.
Aber vielleicht ist ein anonymes Voting der einzig richtige Weg - allerdings gibt es dbzgl. ja schon zig endlosthreads - um eine Galerie zu "befüllen".
Habe in diesem Zusammenhang von anderen Membern schon sehr gute Ansätze gelesen (Stichwort Vorvoting etc.).
Es ginge dann im vc nur um den Einzug des Bildes und nicht mehr um "Das finde ich gut bzw. Das finde ich schlecht".
Vielleicht sollte man sich in Bezug auf das vc einfach von der Vorstellung lösen, genau an dieser Stelle etwas lernen zu wollen - denn dafür ist es in meinen Augen nun wirklich nicht geeignet und sicherlich auch nicht der richtige Ort.
Gruß André
@ Andre
Offenes Voting verleitet schneller zur Anpassung an die vorangegangenen Voter, es besteht evtl. Zugzwang oder die Verpflichtung einen ganz besonders gescheiten Text zu schreiben. Für mich zählt eine Aufnahme aber auch dann zu den Top, wenn ich einen einmaligen Eindruck erhalte, der mich über die Technik hinaus nachhaltig anspricht. Daher zählen für mich mehrere Kriterien gemeinsam für ein pro oder contra. Auch den Anteil der Technik möchte ich nicht unbeachtet lassen.
Ich wäre auch für ein anonymes Voting mit einer, wenn gewünschten, Diskussion im Anschluß an das Ergebnis. Dann kristallisieren sich die Interessierten heraus und können hilfreich sein für weitere Fotoarbeit.
@ Bri
Ja, so gibt es die verschiedensten Idee. Viele sind gut und andere weniger. Ich habe nur so das Gefühl, daß so ziemlich jeder mit dem jetzigen Zustand unzufrieden ist (Qualität der Bilder, Abstimmungsverhalten etc....) und sich den Mund fusselig schreibt (geniales Wortspiel *selber lach*) und sich trotzdem nichts ändert. Im MemberTalk wurde ja von den "Forengöttern" schon des öfteren ein neues System angekündigt.
Ich würde sagen wir "quälen" uns einfach noch ein wenig weiter und hoffen auf die baldige Realisierung.
Gruß André
Du wirdst sehr geschätzt, dass Du immer offen votet. Ich schätze Dich auch sehr. In den letzten Zeiten gibst Du auch Begründung für Deinen Contra. Wenn einer immer offen votet, wird dann auch akzeptiert und nicht angegriffen wegen einem Contra, denke ich. Wenn man einen begründeten Contra mit eigener Begründung antwortet, ist es eigendlich auch normal, finde ich. Angriff auf die Person wegen seinem Contra verabscheue ich immer.
da hast Du auch recht. Andereseits haben viele offene Pro-Voter im normalen Teil schon komentiert und geben bei VC nur ihr Pro ab. Ein Contra ohne Begründung ist auch nicht so schlimm. Man weiß auf jeden Fall was ihnen nicht gefällt. Neulich habe ich eine lange QM-Serie mit einem scheinbar chronischen Contra-Voter getauscht. Er schreibt bei mir prinzipiell nur offen für Contra, ob wohl er bei mir auch anonym Pro gegeben hat. Ich weiß eben nicht, was ihm gefällt und was nicht und dachte, er hätte persönlich was gegen mich, weil ich nur Contra von ihm gesehen habe. Nach der QM-Serie schreibt er nun auch offen sein Pro ein, dann auch mit Begründung.
schade, dass es nicht geklappt hat! Ich denke mal, es ist zwischen die Stühle gerutscht. Den Naturliebhabern ist es nicht " natürlich" genug und für viele andere ist es eben nur ein Heuhupfer auf einem Tisch.
was das anonyme Contravoting angeht: meinem Gefühl nach gibt es das dann besonders oft, wenn das Bild an sich gut ist, die Leute aber nicht wirklich etwas damit anfangen können ( besonders auch bei Fotografen, die an sich anerkannt sind und gute Bilder machen). Dann traut man sich nicht contra zu sagen, weil man sein contra nicht " hieb und stichfest" beweisen kann und bleibt dann lieber anonym damit. Ausserdem: je mehr " pro"s schon dastehen, desto schwerer ist es, ein offenes contra abzugeben. Es gibt auch zuviele Leute, die das persönlich nehmen und sich später revanchieren. Ich verstehe gut, warum die mehrzahl sich nicht offen zu contras bekennt. Das heisst nicht, dass ich es gutheisse.....
lg
mia
es geht im vc nicht darum zu lernen ... ich werde nur gefragt, ob ich (und das nicht wegen eines sachverstandes, sondern weil ich meinen beitrag zahle) dieses bild in der galerie sehen möchte, oder nicht ...
nirgendwo steht etwas davon, dass ich eine begründung abliefern muss ... und wir alle haben schon in welcher situation auch immer den satz gehört: "wer ist dafür?" ... dann haben einige die hand gehoben, andere halt nicht ... die müssen ihre entscheidung auch nicht begründen ... schön, wenn sie es tun ...
Bri Bri, 10.08.2003 um 9:08 Uhr
Mich berührt die Zartheit. Es weckt viele Emotionen. Achtung vor der Natur. Das Farbspiel ist perfekt getroffen. Es sind nahezu meine Lieblingsfarben. Es ist wieder eine Aufnahme für meine Empfindungswelt. Da stehe ich doch wohl nicht allein hier? Wer traut sich noch mehr?