Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Affen
- Kreative Auszeit
- FANTASTISCHE WELTEN
- Portrait
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Systemkameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompakt und Bridge
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

muenchen87 fotos favoriten aktivitäten

. . . Janna . . .

Von

Signor Rossi

14.03.2006 um 16:29 Uhr, Lizenz:

"bora bora" wäre auch ein passender titel... aber trägt man auf bora bora rollkragenpullis? ^^

http://www.stolenmoments.de

http://www.gestaltentreffen.de

hoppla, und schon wieder..... die charmante janna :)
hezrlichen dank an mein neues lieblingsmodell!

again in sw.
hassel, 150mm, kodak tri-x 320, sinkendes sonnenlicht von rechts durchs grosse fenster, und silber-reflektor von links, scan vom negativ und sanft getont.

what do you think?

. Janna .

Von Signor Rossi
14.3.06, 8:54
12 Anmerkungen

Janna

Von Signor Rossi
13.3.06, 14:27
17 Anmerkungen

. . Janna . .

Von Signor Rossi
14.3.06, 14:00
23 Anmerkungen

. . . . Janna . . . .

Von Signor Rossi
14.3.06, 18:49
121 Anmerkungen

p.s.: bei den diesem habe ich mich ein wenig von kristina müllers fotografien inspirieren lassen.. :)

Anmerkungen:

Linus L., 14.03.2006 um 16:31 Uhr

i think it's really beautiful! :)

Roman Thimian, 14.03.2006 um 16:44 Uhr

Genial ++++
LG
Roman

Thomas Solecki², 14.03.2006 um 16:47 Uhr

da ist es ja ...

großartig!
licht, aufbau ....... stimmig einfach.
das kinn ......
gut gemacht.
lg

Kristina - Müller, 14.03.2006 um 16:47 Uhr

ich finde alle wunderschön.. aber besonders die s/w-bilder.. :o)

nachtrag:
ups.. hab eben erst deinen zusatz gelesen.. danke schön.. :o)

BaRt A., 14.03.2006 um 16:53 Uhr

thomas sagt es und fav. dazu ***

Thomas Wyler, 14.03.2006 um 17:05 Uhr

sehr tolle serie...

Sonja T....., 14.03.2006 um 17:06 Uhr

das gefällt mir sehr gut, schönes schattenspiel.
lg sonja

Jinx de la Luz, 14.03.2006 um 17:26 Uhr

Das Bild hat durch das Licht und ihren Blick so einen großartigen 30er/40er Jahre Flair!

Signor Rossi, 14.03.2006 um 17:34 Uhr

merci... danke... efcharisto :)
mein neues lieblingsbild und vorläufig letztes bild aus der serie kommt noch... ;) aber erst heute abend, hihi..

Kusi N., 14.03.2006 um 17:40 Uhr

eben, mein favorit! :-)

ANASTASIA KAPLUGGIN, 14.03.2006 um 17:47 Uhr

ich liebe deine arbeiten!

Signor Rossi, 14.03.2006 um 17:52 Uhr

ui.. also... ich werd hier langsam noch ganz rot... ^^ :))

Jinx de la Luz, 14.03.2006 um 17:54 Uhr

Schon wieder dieses Understatement... daran musst du noch arbeiten Rossi! ;-))

Signor Rossi, 14.03.2006 um 17:56 Uhr

aaaaaahlso guuut :) ok ich mags ja auch sehr. :)) wirklich sehr sogar. janna is rot geworden, als ich ihr sagte dass ich die ganz toll finde, die fotos und sie als modell. *g*

Signor Rossi, 14.03.2006 um 18:11 Uhr

meinst du nun allein das technische, scannen usw?
hm, wie soll ich das beantworten? schwierig.. manchmal hab ich ja auch schwierige negative, wo es auch mit dem scanner nicht einfach wird, da misslingt ja auch viel.

hier kommt die brillanz wohl in erster linie einfach von der sonnendurchfluteten aufnahme an sich. es war gar nicht geplant, ich hab dann die palmen im wohnzimmer gesehen, das licht, das von de tiefstehenden sonne durchs grosse fenster fiel und da war klar, dass ich da was probieren wollte. janna mochte den hut eigentlich nicht, fand ihn zu kitschig, aber ich hab drauf beharrt ^^
weil ich endlich mal so ein schattenspiel wie hier zu sehen testen wollte und im gefühl hatte, dass da was bei rauskommen könnte.

langer rede, kurzer sinn *g* (sorry wenn ich jetzt zuviel geschrieben habe, aber da komm ich im kopf von einem zum andren) -> wenn das licht stimmt wie hier, ist es einfach, punktgenau aufs auge scharfzustellen. gemessen habe ich dann einmal quer 45° vom modell zum fenster hin und vom modell geradeaus und hab dann einfach den mittelwert genommen..

hoffe, ich konnte das jetzt einigermassen beantworten ^^

Jenny Theobald, 14.03.2006 um 18:34 Uhr

tolles licht!!

Rudi Mentär, 14.03.2006 um 20:38 Uhr

sehr feines Lichtspiel ...

Marie Hochhaus, 14.03.2006 um 22:29 Uhr

noch ein kleid mit carmen-ausschnitt, und fertig ist die 50er-ikone!

und wie das mit der messtechnik funktioniert muss ich für meinen teil noch rausfinden...

Signor Rossi, 16.03.2006 um 20:44 Uhr

bonsoir!
ach was, ausfragen lass ich mich gerne :)
also, einen "assistenten" hab ich in dem sinne, dass manchmal - wenns moeglich ist - ein/e freund/in oder bekannte/r des modells dabei ist und dann halt den reflektor hält. ich schaue dann vorher kurz, wie ich ihn positionieren möchte und gebe die anweisungen d<nn an den/die assistent/in ;)
naja und wenn grad keiner helfen kann, frag ich schonmal nen passanten oder das modell hält den reflektor selbst ;))

bei dem hier hielt ihn janna selber, hihi.

positionieren tue ich den reflektor dann eben so, wie es gerade am besten wäre, kommt immer auf die lichtsituation an. manchmal mach ichs natürlich auch falsch, keine frage. hier war der reflektor jedenfalls ganz dicht links neben ihr positioniert :)

Voting Center, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 144 pro und 256 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Frank Somogyi, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Ich bin mal so frei.

Stefan Schmäling, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Doc Kramer, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Volker Gutgesell, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

PrO
vgvg

don ricchilino, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Tina O, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Annett Gernhardt, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Thomas Illhardt, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

+++

Gabi Anna, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Thomas Heilmeier, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Arne Rönck, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Klaus F., 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Sabine Onken, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Sabine Schönberger, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Aber sowas von Pro

Re Gina, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Rine SunshinE, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Daniel Wieser, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Kusi N., 18.03.2006 um 20:16 Uhr

habe ich schon geschrieben dass das mein lieblings ist? :)
pro!

die grösse des reflektors würde mich noch interessieren, ich habe hier nämlich auch noch so ein ding rumliegen, aber nur 50cm durchmeser, das bringts irgendwie nicht so habe ich das gefühl...

H. Landgraf, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

p r :o)

Horst-Dieter Koch, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Guido LightHunter.de, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

kusi, bei einem solchen portrait würde ich mind. 1m reflektor verwenden.
+

Ole Halley, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Piroska Baetz, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Der Müller, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Stefan Ansorge, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

- pro -

Jinx de la Luz, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Selten ein so klares Pro gegeben! :-)

Heinz Schumacher, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Lennestudio, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Hans Christian Högner, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Thomas Schorr, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

Sehr schön. Pro.

Christian Knospe, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

H.arald P.reller, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

PRO

Gitte Rimpau, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

schön, aber die lichtreflexe auf der nase empfinde ich als störend - daher leider skip

Signor Rossi, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

@ kusi: jip, hatte nen runden grossen reflektor, den durchmesser hab ich grad nich so im kopf, kann aber mal nachgucken das ^^

Jacky Kobelt, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Volker Kroll-01, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

+++

Monika Brand, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

pro

Der Sandmann (Klaus), 18.03.2006 um 20:16 Uhr

wow ... PRO

Sonnen. kind I, 18.03.2006 um 20:16 Uhr

+++

Tanya R. O., 18.03.2006 um 20:17 Uhr

pro

Evelyn M., 18.03.2006 um 20:17 Uhr

pro!!

Robert Schlesinger, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

Franz Marc, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

Karl - Hermann Simon, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

contra, mir gefällt dieses Licht auf der Nase nicht besonders. Ansonsten ein Spitzen-Foto

Stefanie K., 18.03.2006 um 20:17 Uhr

pro

Lisa K., 18.03.2006 um 20:17 Uhr

PRO

Harald L., 18.03.2006 um 20:17 Uhr

für mich ein contra - das Motiv ist mir persönlich zu klein und der Hintergrund wirkt zu unruhig - das Modell ist aber süss dafür

A. Lexam, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

tolles bild.die lichtreflexe auf der nase finde ich eher interessant als störend.pro

Ingrid Sihler, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

pro

João Carlos Espinho, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

pro

Signor Rossi, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

danke an alle offenen contra´s - auch wenn ich eure meinungen nicht teile ;)

@ güllgüll: was ist "besonders"? was ist "fotografisch" interessant?

Wolfgang Schenkel, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

+++

Vera Böhm, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

PRO!!!

Martin Heiligmann, 18.03.2006 um 20:17 Uhr

pro

Signor Rossi, 18.03.2006 um 20:18 Uhr

woah... ^^

Thomas Solecki², 19.03.2006 um 23:43 Uhr

aha, die color foto leser haben wieder abgestimmt.
lustig das volk .....

die voter kann man man doch gar nicht ernst nehmen bei dem schrott den die hier rein wählen in ihren spielplatz, sorry.
vg