Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

tribute to...M wie Matsrats und dasdritteauge, Vol. 2 von Gerhard Körsgen

tribute to...M wie Matsrats und dasdritteauge, Vol. 2


Von 

Neue QuickMessage schreiben
28.02.2010 um 1:02 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Bezugnehmend auf die jeweiligen Bilder
scream von dasdritteauge
scream
Von
12.12.09, 10:36
8 Anmerkungen

sowie M wie Matsrats, mittlerweile de Watz (Accountnamensänderung).

Sein Bild, auf das ich Bezug nahm , liegt leider nicht mehr vor...



...als ich obiges Foto nach dem Besuch meines Lieblings-Koreaners auswertete kamen mir spontan zwei meiner Lieblingsaccounts mit zweien meiner Lieblingsbilder in den Sinn...
...daher hier zum jeweils zweiten Male Tribut an diese Fotografen...mit denen mich auch eine jeweils eigene Affinität verbindet...
Wie so oft bei mir ist der Zugang hier wieder frei assoziativ und kann daher nicht allen zugängig sein - dennoch dürfte , auch in Bezug auf das jeweilige Werk bzw. bestimmter Phasen daraus , der Bezug offensichtlich sein...DENKE ich mir mal so ... ;-)

Dies ist der Abschluss meiner Februar-Reihe, welche mir neben einiger Arbeit viel Freude machte und bis dato ganz überwiegend positive Reaktionen einbrachte...

Neben den Anmerkungen zu diesem Tribut fände ich noch folgende Rückmeldungen nett:
-Welches Tribut fandst Du am besten und warum ?
-Welches Tribut fandst Du am schlechtesten und warum ?

Februar-Thema 2010, letztes der Reihe .

Erstellt im Februar 2010 in Bergisch-Gladbach-Nussbaum mittels Kodak C713 Digitalcamera.

Eure Meinung, bitte ;-)

Anmerkungen:





Giacchi..., 28.02.2010 um 1:28 Uhr

Also M sehe ich 3 Auge nich wirklich auserdem is es bunt ok da is ein wenig 3 auge;-)
wobei M auch leztens etwas in Farbve hatte was mich total verwunderte ;-)
aber ich bleib dabei is eher ein M ...
ansonsten haste fein gemacht ....!
be free enjoy!! G


Giacchi..., 28.02.2010 um 2:05 Uhr

ach so am besten fand ich das Tribut an MICH :-)))))))
yeahhhhhhhhhhhhhhhhhh!


Udo Ludo, 28.02.2010 um 7:21 Uhr

Die Lust des gewölbten Sehkegelschnitts!


wedge, 28.02.2010 um 7:55 Uhr

bezogen auf M fiel mir sofort dieses bild von ihm ein, welches ich mal sehr erfolglos durch´s voting gejagt habe. da sehe ich persönlich mehr bezug zum tribute-bild

das 3auge finde ich in ihrem eigentlichen tribute besser wieder, da scream ja (bisher) eher ein fotografischer ausreißer in ihrem schaffen ist.

ich wollte eigentlich kein schlechtestes tribute bestimmen, da ich die reihe insgesamt sehr befruchtend fand und auch aus dingen, die mir nicht so geschmeckt haben, trotzdem noch was mitgenommen hab. bildlich hat mir dieses hier am wenigsten zugesagt:
tribute to...briba von Gerhard Körsgen
tribute to...briba
Von
4.2.10, 0:06
21 Anmerkungen


fotografisch haben mir diese beiden am besten geschmeckt
tribute to...McMini von Gerhard Körsgen
tribute to...McMini
Von
31.1.10, 20:27
151 Anmerkungen


inhaltlich fand ich dieses hier am spannensden, weil sich doch eine sehr kontroverse diskussion entwickelt hat. übrigens auch als bild sehr gelungen:



Der Könich, 28.02.2010 um 10:55 Uhr

klasse, meine lieblingsübung ... :O)

so, zum einen wende ich mich erstmal mats zu, die ähnlichkeit liegt vor allem in der ausgedehnen dunkelheit, und den starken kontrasten, bei einer sw konvertierung und mit der passenden körnung wäre es durchaus als ein @M denkbar, lediglich wäre in diesem fall- unterstelle ich mal- das licht rechts nicht mehr zu sehen. . . wobei ich mir da jetzt nicht mehr sicher bin, der fisch in der fortgesetzten diagonale, das korallendreieck unten, und ein rundlicher kontrapunkt in der dunklen fläche ... lediglich die farbe spricht dagegen. zudem ist es die darstellung menschlicher (und fischlicher) mimik, was der darstellung des bezuggenommenen bildes entspricht, zumindest human/motivisch.
bei @3auge liegt der fall vollkommen anders, hier ist die ähnlichkeit auf das kind, oder vielmehr dessen erschrockenen gesichtsausdruck beschränkt. diese verbindung scheint mir ungleich schwieriger zu ziehen, das es sich hier um eher gegensätzliches handelt, und ich nehme an, dass einen bei hundert ähnlichen bildern diese assoziation nicht hinterrücks treffen würde. hier ist es die vergleichsweise nebensächliche behandlung des gesichtes, da bei diesem bild ursprünglich auch nicht das kind, sondern die szene im mittelpunkt stand, das kind ist zwar klar im mittelpunkt, aber aus der gesamtheit genommen, ohne bezug auf eine situation wärs ein anderes photo. in diesem fall allerdings läge die verbindung näher.

von einer symbiose zu sprechen, wäre allerdings vefehlt, und die intention wird klar erklärt: der autor findet bei der auswertung seiner bilder eines, in dem ER zwei photographen wiederfindet. das ist klar subjektiv, und darin begründet, wie ER diese beiden account empfindet. das widerspricht naturgemäss häufig dem, was ein anderer betrachter fühlt. also die quervebindung MUSS da sein, aber sie mag versteckt, nicht offensichtlich sein (und das ist der umweg, den man finden und gehen sollte, alleine schon interessehalber). man muss es natürlich nicht verstehen, ich tus auch beizeiten nicht oder liege meilenweit daneben (allerdings gehts auch nicht darum). spannend ist auch, wo andere die parallelen und unterschiede ziehen, wie unterschiedlich subjektiv beurteilt wird, wo doch etwas vergleichsweise objektives vorliegt.

das bild an sich gefällt mir gut, ist allerdings im herkömmlichen sinne ... feininger würde sagen ... ja, ich erspars euch, es ist tausendfach (und ebensooft entbehrlich) hier nachzulesen. es ist technisch sicher nicht perfekt, überstrahlt die korallen, der hg düster bis zum anschlag, aber es wirkt. zudem neige ich dazu, derartige photos auch danach zu beurteilen, wie schwer es ist, sie überhaupt zu machen, eine erfahrung aus der (ziemlich erfolglosen) konzertphotographie. hier steht die wirkung im vordergrund, nicht doe präsentation technischer fingerübungen. und die- wie schon gesagt- versteht zu gefallen, mir zumindest.

fazit, wen finde ich wieder? @M eher leicht, wenn auch nicht auf anhieb, @3auge mit anlauf und dem denken über mehrere ecken, selbsttätig, um ganz ehrlich zu sein, hätte ich keinen der beiden von assoziiert, sondern wieder einmal nach nischenaccounts gesucht, mensch/aquariums/photographie sozusagen ... als assoziative übung: ja, als simpler vergleich keine chance ... war aber auch nicht die von dir an dich gestellte aufgabe.

am besten und am schlechtesten ... tja, sehr relativ das alles ...
die grösste annäherung finde ich (und ich seh mir gerade deinen februar durch) bei erreicht, formal, thematisch, wie auch technisch.
mein persönliches lieblingsbild allerdings ist der körsgensche escher
tribute to...va bene von Gerhard Körsgen
tribute to...va bene
Von
10.2.10, 0:03
21 Anmerkungen
den ich unter allen gesichtspunkten als eigenständiges bild grossartig finde, und den ich hiermit als fav. kennzeichne.
die sperrigste finde ich hier erreicht
tribute to...briba von Gerhard Körsgen
tribute to...briba
Von
4.2.10, 0:06
21 Anmerkungen
aber das mag auch am motiv und der bearbeitung liegen, das scheint mir am wenigsten zuzutreffen.

die reihe insgesamt war ein genuss, und die idee ist es absolut wert, wieder aufgegriffen zu werden. meinen respekt und meine hochachtung an dieser stelle, gerry. well done!





Der Könich, 28.02.2010 um 12:35 Uhr

@bernd, bist du "objektiv rational phantasielos" ? oder wärs deines erachtens nur vorzuziehen?
und NIEMAND hier ist objektiv. wir benutzen nur welche ... ;O)


Der Könich, 28.02.2010 um 13:43 Uhr

das ist mir schon klar. aber impliziert nicht auch ein "tribute to" mehr als nüchterne betrachtung? was immer jemand in einem bild zu sehen bereit oder fähig ist (auf welcher ebene immer) ist legitim. oder- durchaus möglich- irre ich mich?


margitta decker, 28.02.2010 um 13:48 Uhr

Hallo Gerry, die heutige "Augenspielerei" lässt mich immer wieder schmunzeln - das liegt natürlich daran, dass ich Deine Assoziationen nicht kenne und ich mir "von außen" beim Betrachten Deines und der (vielen) Bilder der beiden Fotografen immer neue Zusammenhänge ein/auffallen.
Zu der Serie insgesamt: Ein "schlechtestes" Bild kann ich nicht benennen, gibt keins. Hatte nicht zu jedem Bild den gleichen Zugang, aber das liegt ja in meiner Betrachtungsweise. Wenn ich nun schon kein schlechtestes Bild habe, nehme ich mir die Freiheit, 3 zu nennen, die mich am meisten angesprochen haben:

tribute to...Der Könich von Gerhard Körsgen
tribute to...Der Könich
Von
24.2.10, 0:10
17 Anmerkungen

.
Die Serie war spannend, anregend, interessant - Respekt. Ich freue mich auf die nächste Serie.
Viele Grüße Margitta


Gerhard Körsgen, 28.02.2010 um 21:48 Uhr

@Giacchi: Ob bunt oder sw spielte hier keine Rolle...OK, die beiden Referenzpics waren sw...aber das Bild hier wirkt SO nur in bunt...;-)
@Bernd Saller: Hehe...deine Auswahl überrascht mich wirklich, aber es ist ja nett überrascht zu werden...Deine formale Sicht finde ich übrigens absolut ok und nicht kritisierensfähig...deine Sicht, legitim.
@Giacchi: Ich lesé da doch nicht etwa ein wenig Egoismus heraus...?...;-) *g
@Udo Ludo: :-)) Dit kann man nichts vormachen ;-)
@wedge: Kann ich nachvollziehen, hier passt es dennoch nicht so gut wie mein auserkorenes weil meines eben die 3 Augen hat welches auch 3auge schon im Namen hat und die auch so in meinem Bild zu sehen sind...alles klar ?!
Lustigerweise habe ich auf den Tribut zu Briba die schlechtesten QM-Messages sowie eher Kritik denn Lob bekommen....dennoch ist dieses Bild derzeit mit weit über 700 Klicks unangefochten meistangesehenes Bild der Reihe...?...;-) ...begreift das einer...?
Bei den anderen beiden gehe ich mit...gehören auch zu meinen Favoriten.
Dass sich auf den Grauton-Tribut diese Diskussion aufbauen würde hätte ich nie gedacht - ich glaubte eher es würde so im Sande verlaufen - aber das Thema brannte doch wohl einigen unter den Nägeln..?!
wedge, ich danke dir !#
@Der Könich: Ja, hier warst Du in deinem Elemet und konntest ein wenig schwelgen, gedankt seien dir deine weitgehenden und meist zutreffenden Analysen, die nur den Nachteil haben dass danach kaum noch jemand etwas zusätzliches beisteuern mag weil schon alles gesagt scheint...mir hat das aber jedemal Freude gemacht zu lesen und ich bitte um Beibehaltung !!
Wenn auch das nächste Thema "seichter" zu sein scheint...;-)
Ja, deine Favoriten erschliessen sich mir kraft deiner Analysen quasi von selbst, und in der Negation ist es auch hier nicht verwunderlich dass der Tribute to...briba nicht deinen Beifall findet obwohl mit über 700 Klicks unangefochten die "Februar-Klick-Charts" anführend..;-)
@DOCK: Wir verstehen uns - dein Favorit ist auch mein Favorit - der Tribut passte nur zu 3/4...ich woltel ihr/ihm aber einfach ein geiles Bild einstellen...was letztendlich auch fungsjonierte ;-)
@margitta decker: Ich danke dir wiederholt für deinen Enthusiasmus und hoffe Du bleibst mir gewogen ...;-)

L G an alle , Gerry


dasdritteauge, 28.02.2010 um 22:46 Uhr


lieber gerry, ich bin ganz gerührt über so viel aufmerksamkeit für meine fotografische arbeit :-) und freue mich ganz doll über mein ZWEITES tribute von dir :-)) ...

... und natürlich finde ich auch aspekte meiner bilder in diesem wieder: zuerst natürlich den entsetzensschrei, der bei mir zwar ohne die angabe des auslösers dafür thematisiert wird, bei dir jedoch schnell auf die situation "aquarium" bezogen werden könnte ... ... dann auch aspekte der kompositorischen konzeption, welche hier z.b. grob gesagt auf zwei bildebenen verteilt ist, was auch ab und an bei meinen bildern vorkommt, und in bezug auf die verteilung der hauptbestandteile des bildmotivs auf der bildfläche, die hier, auch so gar nicht "klassisch" unten und oben links sitzen, bei mir wäre in diesem fall aber sicher die mitte eher leer geblieben und ich hätte den entsetzensschrei etwas mehr nach rechts oben gesetzt ... ... meine lieblingsfarbe gelb/orange taucht auf, sehr schön und die schwarze fläche ohne durchzeichnung finde ich in vielen fällen auch für meine bilder spannend ... ...

also, nochmals meinen DANK für deine mühe, deine gedanken um meine fotografie und deine offizielle anerkennung durch deine beiden tributes für mich ...

liebe grüße vom 3auge :-)))



dasdritteauge, 28.02.2010 um 23:30 Uhr

@mats
... d.a.n.k.e. und liebe grüße zurück !
... und dass ich deine bilder sehr gerne mag, weißt du ja schon länger ... :-)


fotoflucht, 1.03.2010 um 12:33 Uhr

Köstlich!


Bilderbuchgeschichtenerzählerin, 3.03.2010 um 20:27 Uhr

Das nenne ich doch mal einen gelungenen Abschluss..ich find`s einmalig..der Junge, wie er sich dem Aquarium-Blick hingibt..der Herr im Hintergund eher konzentriert auf irgendwas wirkt...und dann dieses prachtvolle Fischchen...KLASSE!


hg gunda




 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten



vorheriges (101/100)