Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Kreator - Weltuntergang beim Summerbreeze 2006 von Rainer Ruber

Kreator - Weltuntergang beim Summerbreeze 2006


Von 

Neue QuickMessage schreiben
5.09.2006 um 21:48 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
>>> in Kürze ist das Voting vorbei. Hinweise, was zum Contra geführt hatte, erbitte ich ausdrücklich, um mich zu verbessern ! <<<

Ein Ausschnitt aus einer Totalen der kompletten Bühne
Erst beim Durchsehen meines Summerbreeze-Donnerstags fiel mir soeben dieses typische Bild von der vorab in höchsten Tönen gelobten sogenannten 3D-Lightshow in die Hände. Dabei sah ich jetzt, daß ich mit dem 70-200er doch tatsächlich aus wohl 50 bis 100 m Entfernung die beiden Musiker genau in den Focus bekommen hatte. Damit war dann die Entscheidung gefallen für meinen nächsten Upload ;-)

Im Übrigen sieht man hier wieder einmal, warum es wirklich extrem schwierig gewesen ist, von Kreator (und deren Headliner-Kollegen an den anderen Tagen) überhaupt ein paar brauchbare Bilder hinzubekommen. Wenn sie schon mal das leidige rote Licht von vorne ausgelassen hatten, dann war schlicht gar kein Licht mehr von vorne vorhanden. Dennoch blitzten sich die Strobos und Scanner weiterhin einen Ast ab. So auch hier, die blauweißen scharfen Lichtbündel zwischen den dichten Nebelbombenwolken waren jene "Blitze"...

Mehr auch vom Summerbreeze 2006 wird demnächst kommen, jetzt hat es sich erstmal erledigt, es ist kein Upload mehr frei. Mal schauen, wahrscheinlich verziehe ich mich in Kürze ins Bett. Daher wünsche ich euch hiermit gute Nacht !

Ich hab's gerade wieder gefunden, das hier unter diesem Absatz war Thomas' Variante, irgendwie kurz davor oder danach. Wir sind zusammen quer übers Areal zur Pain Stage gewandert, als ich mir die Lightshow auf der Main Stage nochmal genauer anschaute und dann doch die Kamera zückte :-)

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Frank M. Wolters, 5.09.2006 um 21:50 Uhr

super Bild!
Hier kommt Konzertstimmung pur auf
Gruß
Frank



Paavo Pohndorff, 5.09.2006 um 21:53 Uhr

Hört sich ja nach ziemlich harten bedingungen an, Ich finde das Foto trotzdem (oder gerade deswegen) gelungen.
Das Hauptmotiv sind 2 Sillouetten umgeben von derbst geil ausgeleuchtetem Nebel.

Ich fin das Panorama übrigens besser, könnte man oben und unten noch ganz leicht absäbeln und das würd noch krasser ausschauen.



Ruth G., 5.09.2006 um 21:55 Uhr

Super mit den beiden Musikersilhouetten und all dem Nebel!! Gefällt mir sehr gut..

Lg, Ruth



Claudia Knopf, 5.09.2006 um 22:57 Uhr

tolle atmosphäre!
wie ruth schon schrieb, die silhouetten kommen prima.
lg, claudia



Reinhard Näkel, 5.09.2006 um 22:58 Uhr

egal!...guter weltuntergang...R


D. V., 5.09.2006 um 23:11 Uhr

Stark!


El Len, 6.09.2006 um 6:31 Uhr

Gigantisch - Licht und Nebel - und dein Bild! Ich finds total klasse!!!
lg ellen



Rainer Ruber, 6.09.2006 um 11:35 Uhr

Na, das freut mich aber :-)

Hier am nochmal helleren Laptop-Display sehe ich gerade, daß das Bild sogar noch einen Ticken dunkler hätte sein dürfen, um so richtig düster zu wirken... naja, was solls.

Vielen Dank an euch alle !!

LG, Rainer



Peter Ratzka, 6.09.2006 um 11:38 Uhr

Wunderbares Bild! Bei der Lichtsituation sicherlich alles andere als einfach!
LG
Peter



Carlo Diegmann, 6.09.2006 um 14:25 Uhr

he! das hat was, richtig gut


Frank Eberius, 6.09.2006 um 15:22 Uhr

Na da mußte doch mal Vorschläge machen! Strobo ist doch wirklich out oder?
Gruß Frank



Sandro Griesbach, 6.09.2006 um 15:42 Uhr

wie schon bei dem von Thomas, der blick retour hat sich wirklich gelohnt!

Mystisch!!!!


lg, Sandro



I MG I, 6.09.2006 um 19:29 Uhr

gefällt mir


Paavo Pohndorff, 7.09.2006 um 21:19 Uhr

NEIN!!!!!! nicht dunkler, die Sillouetten sind bei mir aufm Bildschirm schon schwarz.....

Die Bearbeitung ist perfekt!



Patrick Weiler, 10.09.2006 um 12:52 Uhr

Wow, einfach nur super geil!


Voting Center, 12.09.2006 um 12:52 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 103 pro und 414 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Patrick Weiler, 12.09.2006 um 12:52 Uhr

Ich finde die Lichtstimmung einfach gigantisch. Hat echt etwas von Weltuntergang und ist wirklich mal was anderes!


Nicolas Sieber, 12.09.2006 um 12:52 Uhr

+


André Freud, 12.09.2006 um 12:52 Uhr

ja, weltuntergang.

danke fürs zeigen.



Celal Tayar, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Kai Sehlke, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Michael Pees, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Stephan B., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

pro


... M B ..., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Reinhard Näkel, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Alex F. Greger, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Tobias Naubereit, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

++ ganz großes kino


Hans-W. Rock, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

pro


Michael das Nordlicht, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Galerie? Na klar!

°(° PRO °)°



Kerstin M, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

YEAR!!!!!!!!!!!!
Geile Band :o)
Was bleibt mir da anderes als.
PRO



Christine Sch., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-danke fürs zeigen


Claudia Knopf, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

pro


The Darklady, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Ulrich Bechstein, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Sandro Griesbach, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Yves Christelsohn, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+++


Mari Anne German, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Timo T., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

PRO st


Wolf-Dietrich Fehrenbacher, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Frank Eberius, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Mein Pro hast du!


Gerry Schmit, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

pro


Kristin Hofmann, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

proooo :)


Michaela Tietze, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

pro


Detlef Schäfer, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


don ricchilino, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Moment Einfrierer, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Paavo Pohndorff, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Pro, hab ja schon vorher bekundet, dass das Foto geil ist.


Sister F., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Jau!


michael se.........., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

pro


Gerd Dz., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Birgit Becker, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Ja klasse Foddo!


Tom G. Maier, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

mattenschwingerplus!
ausnahmsweise ;)...
cheers



Der Woici, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

skip


Holle B., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Man die gibt's wohl auch noch? Müssen doch fast 50 sein die Knaben. Hab ich damals als 14jähriger gehört. In diesem Sinne Tooooooooooooormentor, plus natürlich...


Die Lichtweberin, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Peter Szymanski, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Markus K. J. Hoffmann, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

von mir gibts da ein Pro !
Gruß Markus



Heinz H., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

+


Wolfgang Stoll, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Rainer Ruber, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Ich wäre sehr daran interessiert, warum es contras gibt - gerne auch per QM oder FM. Warum ? Nur durch konstruktive Kritik komme ich weiter - was hättet ihr also anders, besser als ich gemacht ?

LG, Rainer



Matthias von Schramm, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

pro


Fab O, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Hmm..Contra...hmm...nö...

PRO aber sowat von, echt jetzt!

It's Fab O



Tobias Brandl, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Contra

LG
TOBI



Rainer Ruber, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Hallo ! - und warum ???

Nochmal im Kurztext: Nur durch konstruktive Kritik komme ich weiter - was hättet ihr also anders, besser als ich gemacht ?

LG zurück, Tobi !



Gerald Große, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


ZER0, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Jürg Hug, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

also der schnitt ist nicht optimal...rechts oben wuerd ich den scheinwerfer mit strahl einbeziehen genau in die ecke.erstens verliert's dadurch an mittigkeit und
die einzelne lampe oben ist nicht mehr deplaziert.
stimmung und farben find ich gut
-



Rainer Ruber, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

@Jürg: vielen Dank !! Das tröstet mich jetzt etwas, denn es handelt sich bekanntlich nur um einen Ausschnitt eines größeren Bildes. Also kann ich mich in der EBV verbessern, die Fototechnik haut großteils schon hin !

LG, Rainer



Steve N.S., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

PRO


Ha Ch, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Manfred K., 12.09.2006 um 12:53 Uhr

-


Neven Pilipovic, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

ist ok kleines pro


Antje Görtler, 12.09.2006 um 12:53 Uhr

Nicht mein Ding - skip


 

Rainer Ruber, 12.09.2006 um 12:57 Uhr

Vielen vielen Dank Patrick für den Vorschlag und vielen Dank an alle, die diesen Vorschlag unterstützt hatten.

Ebenfalls möchte ich mich bei denjenigen bedanken, die offen mit einem contra gevotet hatten. Ich werde diese Leute mal anschreiben und sie bitten, mir konstruktive Hinweise zuzusenden und mitzuteilen, warum ihnen das Bild nicht gefallen hatte.

Viele Grüße !
Rainer



Manfred K., 12.09.2006 um 13:41 Uhr

Hallo Rainer,
ich habe Contra gevotet und finde das bild ist nicht gut genug für die Galerie, es ist zu hell für ein "Scherenschnitt" und zu dunkel um irgendeine Mimik oder sonstwas von den Musikern wirklich zu erkennen.
Was ich nicht verstehe das Du alle Contra Voter anschreiben willst. Du schreibst doch auch nicht alle Pro Voter an um zu erfahren warum sie das Bild so toll finden das es in die Galerie soll, oder ob deren Kriterien die gleichen sind wie deine.
Schönen Gruß
Manni



Die Lichtweberin, 12.09.2006 um 13:45 Uhr

@ Manni: Seinen Namen über einem unkommentierten Vote dazulassen gilt eigentlich als Einladung zum Nachfragen. Würd man das nicht wollen, könnt man auch anonym voten.
Und aus Contras kann man meist mehr lernen als aus Pros.



Manfred K., 12.09.2006 um 14:05 Uhr

@ Lichtweberin
warum macht das keiner bei Pros oder regt sich drüber auf ?



Die Lichtweberin, 12.09.2006 um 14:32 Uhr

Selten zwar, aber trotzdem manchmal wird auch bei Provotes nachgefragt. Insgesamt zögert man in diesem Falle aber eher, weil das wie Bettelei im ausformuliertes Lob wirken kann.


Manfred K., 12.09.2006 um 14:58 Uhr

@ Lichtweberin
Das man aus begründeten Contras unbedingt was lernt denke ich mal nicht. Es werden meist die dinge aufgezählt die nicht gefallen aber es wird nicht erklärt wie man sie besser machen kann.
Will man sowas dann muss man sich jemanden suchen der solche Bilder oder Bearbeitungen macht und sie anschreiben. So wird ein Schuh raus.
Ausserdem denke ich wenn jeder seine Contrabegründung offen schreibt kommt in der summe auch nicht mehr raus als wie jetzt bei diesem Bild auch.
Lieben Gruß an Dich

PS: Ich vote übrigens mal mit Begründung, mal ohne, mal anonym und das bei Pro wie auch bei Contra.





Rainer Ruber, 12.09.2006 um 15:36 Uhr

Vielen Dank für die rege Diskussion !

Warum ich Pro-Voter nicht anschreiben möchte hat einen ganz einfach Hintergrund: ich gehe von mir selber aus. Wenn ich mit Pro vote, dann gibt es an einem Bild etwas, was ich in der Art nicht hinbekommen würde. Ich bewerte nämlich nicht den Inhalt eines Fotos, sondern die fotografische und bildbearbeitnerische Ausführung - das Motiv ist mir dazu vollkommen egal. Also impliziert ein Pro in mir, daß derjenige, der sich das Bild angeschaut hat und für bewertungswürdig hält, das Bild in welcher Form auch immer als mindestens gelungen hält.

Umgekehrt würde ich ein Contra dann geben, wenn ich konkret wüßte, was ich an diesem Bild in jedem Fall besser hätte machen können. Und wenn es ein etwas anderer Schnitt wäre - die Begründung hierfür habe ich durchs Anschauen schon in mir, und diese kann ich ohne weiteres dann auch mitteilen, damit das Contra verstanden werden kann. Und wenn mir jemand sagt "Das eine Licht dort oben wirkt verloren", dann ärgere ich mich anschließend auch - und werde es wohl beim nächsten Mal nicht mehr übersehen haben.

Das geht halt nur bei produktiven Contras. Wenn einer ein Contra gibt, nur weil er etwas an dem Motiv schlecht findet, was aber gar nicht zu sehen ist ("Die Musik ist scheiße" - liest man leider allzu oft), dann halte ich dieses Contra schlicht als Käse und für nicht notwendig, dafür gibt es Skips. Das bringt den Fotografierenden weder in Sachen Fototechnik noch in Sachen EBV weiter, sondern drückt schlicht eine unproduktive mentale Aversion an sich aus.

Ich erhoffe mir also von den produktiven Contravotern Anregungen für die Zukunft (das Schwarz ist nicht vollkommen schwarz), die ich berücksichtigen kann. Sonst würde ich nach wie vor meine Bilder auf meiner Homepage veröffentlichen, ohne aus meinen Fehlern zu lernen und mich selber weiterentwickeln zu können.

LG, Rainer



Die Lichtweberin, 12.09.2006 um 15:40 Uhr

Nu, man kanns ja auch subjektiv nicht galeriewürdig finden, wenn es beim Betrachten einfach kein Gefühl vermittelt.


Rainer Ruber, 12.09.2006 um 15:48 Uhr

Das ist dann das Motiv an sich.

Wie schon gesagt, ich gehe halt von mir selber aus und stelle das Motiv erstmal in den Hintergrund. Wenn ich in fototechnischem Sinne weder etwas besonders gut noch besonders schlecht finde, gibt es halt ein Skip. Da hat das Motiv dann auch keinen Einfluß mehr. Ins Voting kommen aber in der Regel Bilder, die etwas besonderes darstellen (außer man will mit dem Vorschlag provozieren - das soll ja auch ab und an mal vorkommen...)

LG, Rainer



Die Lichtweberin, 12.09.2006 um 16:28 Uhr

Hmm, für mich muß ein Galeriebild etwas besonderes vermitteln.
Das kann sowohl Staunen im Angesicht technischer Perfektion als auch intensive Stimmung mit technisch eher laienhaften Mitteln sein.



Manfred K., 12.09.2006 um 16:39 Uhr

@ Die Lichtweberin
das Unterschreibe ich



Fab O, 12.09.2006 um 17:58 Uhr

Grund meines Pro's:

1. Klingelt mir bei Betrachtung des Bildes mir die Mucke quasi schon in den Ohren

2. Ist der Moment hervorragend aufgenommen worden.

Dass die Qualität des Bildes nicht jeden begeistert bedeutet nicht gleich, dass es nicht für den einen oder anderen doch in die Galerie gehören sollte. Zudem ist eine Galerie sowieso zu wenig bei den Haufen von Rubriken. Das wiederum ist jedoch eine andere Diskussion.

It's Fab O



Jürg Hug, 12.09.2006 um 18:28 Uhr

ich denke in etwa so



zur qm, feedback ist gern geschehen, jetzt haet ich gern deins zum schnitt....

ps.verbessern kann man sich immer ;))



Rainer Ruber, 12.09.2006 um 18:36 Uhr

@Manfred K. und Lichtweberin: ihr habt vollkommen recht, deshalb zögere ich auch nicht, auch mal unscharfe und verrauschte Bilder zu zeigen, wenn sie Leben transportieren :-)

@Jürg: Ja, das hat was, es wirkt auf diese Weise irgendwie düsterer, geheimnisvoller als mein knapperer Schnitt. Ich stell mir gerade alle drei Lichtspots oben entfernt vor... und vielleicht sogar der von rechts oben auch noch weg.

Interessant: es ist der Blick für den richtigen Schnitt, der mir wohl noch fehlt ;-)

Danke Dir !!
LG, Rainer



Tom G. Maier, 12.09.2006 um 20:45 Uhr

ich hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber mir kam gerade dieser gedanke: ich bin gegen dieses anonyme voting...jedes +/-/skip sollte anschließend sichtbar sein...ich vote manchmal auch aus zeitgründen anonym, aber hätte nichts dagegen, wenn dies danach sichtbar gemacht werden würde...ich glaube, dass sich das votingverhalten dadurch etwas ändern würde...


Dietmar Belloff, 21.09.2006 um 10:55 Uhr

Tom, das ist glaube ich schonmal versucht aber abgeschmettert worden.
Rainer, es ist kein Fogimakro oder Plümschenbild, sowas Gutes hier darf doch nicht in die Galerie ...



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 2.946 Klicks
  • 93 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (3629/3628)