Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

:: w i l d :: von Andreas Fritz

:: w i l d :: 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
26.04.2005 um 18:49 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Dieses Bild ist am letzten Sonntag entstanden.
Den Rehbock entdeckte ich auf einem Feld, welches durch einen Knick vom Wald getrennt war. Er war zunächst sicherlich 300m weit weg.
Ich wollte natürlich näher heran. Also ging ich in gebückter Haltung hinter dem Knick in Richtung des Rehbocks. Immer wieder schreckte er kurz hoch, wenn ich auf einen Ast trat, oder zu laut im Laub raschelte. Ausserdem konnte er mich immer noch ein wenig sehen.
Es nützte nichts: Ich musste im Entengang weiter.
Die nächsten 150m stecken mir immer noch in den Oberschenkeln ;-)

Schließlich war ich nur noch etwa 50m entfernt. Ich lehnte mich an den Knick, legte das 300er mit 1,4x Konverter auf den Knick, und machte ein paar Bilder. Der Bock kam dabei langsam auf mich zu. Von Zeit zu Zeit schaute er auf, besonders wenn er das Auslösegeräusch der D60 hörte. Allerdings beruhigte er sich meistens innerhalb von wenigen Sekunden wieder.
Dann ging er weiter auf mich zu. Ich traute mich kaum zu atmen. Dann war er so nah, dass er das Format gesprengt hat. Ich musste also den Konverter abbauen.
Also langsam einen Schritt zurück, hinter dem Knick in die Hocke und den Konverter gewechselt.
Beim anschließenden Wiederanlehnen an den Knick zerbrach ich lautstark einen Ast. Der Rehbock schreckte auf und schaute in meine Richtung. Diesmal dauerte es deutlich länger, bis er sich beruhigte.
Doch dann kam er weiter auf mich zu.
Bis er so nah war, wie hier auf dem Bild. Ich schätze mal so 10-15m.
Bei jedem Auslösegeräusch schreckte er auf, doch er konnte mich nicht entdecken - zum Glück war Gegenwind, und er musste gegen die Sonne schauen.
Kurz nach diesem Bild entdeckte er mich dann aber doch, als er noch näher kam. Mit ein paar lauten Schreckbekundungen lief er weg. Allerdings nicht besonders weit.

Es war ein unglaubliches Erlebis, so nah an diesem Tier zu sein, ohne dass es meine Anwesenheit merkte.

Problematisch war hier die Bildbearbeitung. Mein Dank gilt Qingwei Chen, Klaus L. und Lothar Maier.
Qingwei hat mir sehr bei der Kontrastbewältigung geholfen. Das Bild ist im RAW-Format aufgenommen, und wurde in mehrere Bilder entwickelt. Der Hintergrund mit Weissabgleich Tageslicht, das Reh mit WB Schattig. Ausserdem wurde der Hintergrund etwas abgedunkelt.
Anschliessend wurden die 3 Bilder mit der Bildbearbeitungssoftware zusammengefügt.
Insgesamt ergibt sich genau der Eindruck, den ich hatte, als ich das Reh fotografiert hatte.

So - jetzt seid ihr dran ;-)

PS: Die Schärfe-Unschärfe-Verteilung ist Original! Original Framing.
:: m a m p f :: von Andreas Fritz
:: m a m p f :: galeriestern.png
Von
29.4.05, 0:04
124 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Andreas Fritz, 26.04.2005 um 18:51 Uhr

Siegfried Kramer:
Eine hervorragende Wildlife-Aufnahme. Toll präsentiert.

Gruß von Siegfried.


Tessa Schlemm:
Wow, gefällt mir super! Das sind tolle Farben!
Man meint, man würde vor dem Bock stehen und hat so ein
tolles Erlebnis, wie Du es hattest!
LG
Tessa


Conny Wermke, 26.04.2005 um 18:54 Uhr

Da kann ich nur staunen..und noch ganz viel lernen..
Ein tolles Portrait dieses Tieres..

LG COnny


Michael87 Becker, 26.04.2005 um 19:02 Uhr

Sehr gut, da hat sich der Aufwand ja gelohnt!
Nur der Blick des Rehbockes ist etwas skeptisch, nur zurecht!! ;-)
Klasse gemacht, meine Bewunderung hast du!

LG Michael




Stefan Kalscheid, 26.04.2005 um 19:08 Uhr

ne echt schöne story zum bild
adrenalin pur stell ich mir da vor :)
aber das bild steht der story in nichts
nach, einer der schönsten böcke die ich
hier bisher gesehen hab' - vg stefan


Thomas ... H., 26.04.2005 um 19:16 Uhr

was für ein foto, was für eine beschreibung. ich habe mal unter eines meiner naturfotos etwas von glücksgefühlen geschrieben und erntete von den nicht-naturfotografen eher hohn und zweideutige anmerkungen. an deiner beschreibung erkenne ich mich wieder.

das foto ist sehr überzeugend . . . eines der besten die ich vom rotwild gesehen habe.

und dein hinweis auf die hilfe anderer user ist für mich ein beweis dass die FC mit ihrem grundgedanken lebt . . . bilder zeigen und feedback samt hilfe bekommen.

liebe grüße . . . thomas


Christian Storl, 26.04.2005 um 19:17 Uhr

Geniale Aufnahme und mitreißender Tatsachenbericht! Da kann man schon ein wenig neidisch werden ;-) Auf jeden Fall hat sich der Entengang gelohnt...

LG Christian


Thomas Kirchen, 26.04.2005 um 19:19 Uhr

Der Aufwand fürs anschleichen lohnt sich hier in jedem Fall, aber bringt der beschriebene Extremaufwand in der EBV so viel? Wofür hast Du denn dann mehr Zeit verbraucht?

Der Moment, das Licht und das Foto sind zweifelsohne Klasse!

LG Thomas


Der Holsteiner, 26.04.2005 um 19:27 Uhr

Ein absolutes Topbild.
Der Kontrast ist sehr gut. Farben und Schärfe stimmen genau.
Die Nachbearbeitung ist sehr gut gemacht, man sieht nur minimal an einigen stellen leichte Säume.

LG
Bernhard


Brigitte u. Hardy Plümacher, 26.04.2005 um 20:11 Uhr

Ein super tolles Bild , schärfe toll und der Kontrast paßt .
Deine Erzählung ist auch sehr gut , als ob man dabei gewesen ist .

Toll
vg Brigitte


Kurt S., 26.04.2005 um 20:17 Uhr

Uiiiii, den has Du aber fein erwischt! Kompiment ein Spitzen Bild!
LG Kurt


Thomas Block, 26.04.2005 um 20:18 Uhr

Spannende Geschichte, hervorragendes Bild und eine ebenso gute EBV. Das schönste Rehbild, das ich in diesem Jahr gesehen habe.

Viele Grüße!
Thomas



Sabine Schäfer, 26.04.2005 um 20:35 Uhr

Eine super Aufnahme !!!!
lg Sabine


Qingwei Chen, 26.04.2005 um 21:32 Uhr

sehr guter schuss, ein full framing, kann ich bestätigen.

@Thomas Kirchen,

der Grund, dass hier eine DRI eingesetzt ist, liegt daran, dass das Reh im Schatten liegt und die Wiese dahinter in Sonne. Das ist eine Mischbeleuchtung und kann man mit einem WB nicht zufriedenstellend lösen. Nur wenn man das Reh und die Wiese seperat bearbeitet, kommen beide richtig aus.

Pro für den tollen Schuss.


Qingwei Chen, 27.04.2005 um 7:46 Uhr

@Dieter,

es gibt auch Blimp für 20D. Stefan Ott hat eins machenlassen. Dann ist 20D sehr leise.

LG Qingwei

http://www.naturfotografie.org/technik/tip1/fo_blimp.html



Anne-Dore Schwarz, 27.04.2005 um 9:39 Uhr

sehr schöne Aufnahme und erst die Erzählung, wie es entstanden ist, unglaublich gut.
VG Anne


Stefan Ott, 27.04.2005 um 13:15 Uhr

Bin sprachlos, was selten vorkommt.


Rainer Switala, 27.04.2005 um 17:03 Uhr

erstmal eine tolle geschichte
dann eine gute erklärung wie technisch das bild entstand
das ergebniss ist einfach perfekt
hier giebt es nichts was man verbessern könnte
traumbild
klares pro
gruß rainer


Daniel Krause, 28.04.2005 um 17:31 Uhr

Wunderbares Bild und tolle Geschichte.


Voting Center, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 146 Pro- und 136 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Andreas Fritz :-)


Frank Barkowsky, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

Einen wild lebenden Rehbock in dieser Schärfe und aus so geringer Entfernung abzulichten ist schon allein galeriewürdig.
Ich finde dieses Bild hat es verdient, in die Galerie zu kommen und bitte um ein faires Voting


Thomas ... H., 28.04.2005 um 19:21 Uhr

PRO . . . ein mitreißendes Naturdokument . . . die Qualität bestens mit tollem Licht.

Referenz.


Der Holsteiner, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

Pro


Heinz Schmid, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

@ Frank,
faires Voting ? gibts das hier ? ;-)

Von mir ein PRO !!!


Ale (andreas lembke), 28.04.2005 um 19:21 Uhr

pro


Evelyn M., 28.04.2005 um 19:21 Uhr

pro!!


Beate Zoellner, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

Pro!


Thomas Block, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

In jeder Hinsicht top - pro!


Conny Wermke, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

pro


Sara Peterhans °°°kleiner Falke°°°, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

Ein wundervoller Bock, grossartig hast du ihn erwischt, ich weiss wie scheu vorallem Rehböcke sind, habe erst einmal einen kapitalen Bock gesehen mit einem gigantischen Geweih...

Pro


Rose Von Selasinsky, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

PRO


Sabine Schäfer, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

PRO


Markus Gebel, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

Pro


Woici ., 28.04.2005 um 19:21 Uhr

was ist ein unfaires voting??
ist es nur dann fair, wenn alle pro voten?

ach ja, das bild: pro


Karl G. Vock, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

PRO


Stefan Kalscheid, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

pro


Thomas Kirschner, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

...pro...


Brigitte G., 28.04.2005 um 19:21 Uhr

pro


Siegfried Kramer, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

pro.


Qingwei Chen, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

Mit einer Brennweite von 300mm so einen Schuss in Full Framing zu bekomen ist sehr bewunderswert. Pro


Martin Groth, 28.04.2005 um 19:21 Uhr

Definiere "faires voting"! Nach welchen Gesichtspunkten? Aber das Bild gefällt!


Torsten Mann., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Tina O, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

skip


Wilfried Damrau, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Stefanie d. B., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Matthäus Felder, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro



Angelika Oetker, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Toll! PRO


Arno M, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Helmut Böhm, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Pro!



Yang Fang, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Pro


Christian Storl, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

PRO!!!


Aurora G., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

+++


Marion V., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Joachim Kehl, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


CC Haube, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

PRO


Rolf Bringezu, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Sebastian Erras, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Perfekt.

Klares Pro


Wiesia-Sophie Biniak, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Hans Dorfner, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

P R O


Rainer Switala, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

prooooooooooooooooooo


EyeView, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Pro


Marc Bade, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

meine Stimme hast Du.
PROOOO
LG Marc


K.Knipser, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

WOW .... super cooles Foto .. und so schön scharf ,....
RESPEKT

PRO


Regine Werner, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Frank-M. Fischer, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

*P*R*O*


Kl@us B., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Oliver Re., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

wie an anderer Stelle versprochen ein ganz "DICKES PRO"!!!


Sabine W., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

PRO !!!


Uwe G., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Doc Kramer, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

+



Heiko Me., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Erich Teister, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Marcel Fuchs, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Gefällt
Pro


Barbara M. Kirchner, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Erstklassiges Wildlife und schöne Geschichte dazu:-)
pro


IP Eyes, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


der T O M, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Referenz was das Bild selbst und den Text angeht!
Auch Aufteilung und Schärfentiefe in dieser Form zu präsentieren unter dieser angespannten Situation....

einfach pro



Torsten Voigt, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


picturesandmore, 28.04.2005 um 19:22 Uhr


Contra...


Monika V., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

PRO


Ralf Lock, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Ganz klares PRO!
Tolles Bild!

Ob es hier ein faires Voting gibt, das ist schwer zu sagen. Ich finde es nur immer schade, wenn Leute ihr contra nicht begründen.


Marco Losch, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

P R O


Christine Ellger, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Das Foto incl. der Schilderung verdient ein dreifaches pro.


Sven Fettes, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

oh wie süß, sowas schmeckt auch sehr gut ;-)

Pro

Sven


Veronika Pinke, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Sylvia Grau, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Sandra Scherm, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Marianne Th, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Marco D., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

Auf jeden Fall !

STARK , Andreas !

Gruß
Marco


Katrin J., 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Karl - Hermann Simon, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

+


Katrin Streiparth, 28.04.2005 um 19:22 Uhr

pro


Manuel Schauer, 28.04.2005 um 19:23 Uhr

ungewöhnliche, sehr gute Aufnahme PRO


Angelique WaltenbergModel, 28.04.2005 um 19:23 Uhr

PRO
LG Angelique


 

Sebastian Scheuschner, 28.04.2005 um 19:31 Uhr

Toll präsentiert


Siegfried Kramer, 28.04.2005 um 19:31 Uhr

Gratulation. Freut mich für dich.

Gruß von Siegfried.


Andreas Fritz, 28.04.2005 um 19:41 Uhr

Danke!

Das war zwar knapp, aber ich freue mich trotzdem ;-)

Viele Grüsse,
Andreas


Qingwei Chen, 28.04.2005 um 19:53 Uhr

herzlichen glückwünsch andreas. freue mich sehr.

lg qingwei


Alex Oberreiner, 28.04.2005 um 20:08 Uhr

Hallo Andreas,

das feut mich! Das Bild ist echt klasse!

gruß
Alex


Marko König, 28.04.2005 um 20:45 Uhr

Gefällt mir gut!
Viele Grüße,
Marko


Clairette, 28.04.2005 um 21:52 Uhr

Wie gut, dass ich Ostern in Schleswig-Holstein gelernt habe, was ein Knick ist :-) Sonst hätte ich jetzt nur Bahnhof verstanden ...
Klasse Foto hast du da gemacht!
lg
Clairette


Michael Gillich, 28.04.2005 um 22:39 Uhr

Gratulation!
lg MIKE


Der Holsteiner, 28.04.2005 um 23:27 Uhr

Klasse... Gratuliere.

LG
Bernhard


Markus Gebel, 29.04.2005 um 10:54 Uhr

Gratuliere Andreas.:-))
LiGrü
Markus


Maria-Luise Müller, 29.04.2005 um 12:27 Uhr

Herzlichen Glückwunsch
LG Maria


Pascal Vonlanthen, 29.04.2005 um 12:54 Uhr

Perfektion! Klasse herangeschlichen, schön fotogrefiert. toll bearbeitet, gutes aufbau, gutes licht und etwas Glück, das sind die Zutaten für ein wunderbares Naturfoto!!! Da kann man nur Gratulieren, nicht fürs sternchen aber für das foto, das ist viel mehr wert als ein sternchen der FC.

cu

Pascal


Pascal Vonlanthen, 29.04.2005 um 12:56 Uhr

ach ja. fast vergessen das resultat zeigt wieder wie willkührlich das voting ist... hätte ein viel deutlicheres resultat verdient!


Réné Agneau, 30.04.2005 um 2:54 Uhr

Schade um die Galerie!

Diese Bild ist nett gesagt "mies" gemacht. Fotografisch nichts, nur im richtigen Moment ein Motiv gehabt und schon stimmen die sowas in die Galerie. Hier soll die fotografische Leistung gewertet werden. Worin bestand die? 4 Stunden ansitzen ohne Büchse?

Aber das Wild lebt und die Leistung ist tot. Horrido!


Andreas Fritz, 30.04.2005 um 10:24 Uhr

@Réné:

Einmal hätte doch gereicht ;-)

Viele Grüsse,
Andreas


Réné Agneau, 1.05.2005 um 3:41 Uhr

@Michael: Ich weiß. Lies meinen Profiltext in Bezug auf Galerie und Motiv bite, dann verstehst Du es besser.

Das Bild ist ja klasse, aber Leistung, fotografische Leistung? Ich kann beim Bildausschnitt anfangen, an der EBV im untereren Bildrand weitermachen über Farbreinheit (hier grün) und es extrem ziehen zum Schattenwurf usw. Nur bleibt das Reh nicht stehen wie ein Model, klar.

Lies mal!

Gruß, Réné


Andreas Fritz, 2.05.2005 um 8:00 Uhr

@Réné:

Deine Meinung sei dir unbenommen, aber ich muss dich leider korrigieren.
Am unteren Bildrand ist keine weitere EBV vorgenommen worden. Ich weiss auch nicht, was du meinst. Falls du den Schärfeverlauf meinst, kann ich dich beruhigen. Der ist Original. RAW-Datei liegt vor ;-)
Und was die Farbreinheit angeht. Ich habe ja (bewusst) nicht mit einer Graukarte da gestanden, sondern hier die Lichtstimmung eines sehr frühen morgens eingefangen. Diese würde ich doch total kaputt machen, wenn ich den weissabgleich entsprechend neutral gestalten würde...
Viele Grüsse,
Andreas


Kurt S., 2.05.2005 um 12:08 Uhr

Gratulation! Dieses Bild hat wirklich ein Sternchen verdient!
LG Kurt


Réné Agneau, 3.05.2005 um 0:29 Uhr

@Andreas
Danke für Deine ausführungen, aber ich bleibe dabei, es ist eben zusammengebastelt und m.E. ist das Ergebnis schlecht. "Schlecht" meint genauer, nicht gut genug für die Galerie und sehr gut als Bild "an sich", bzw. als PC-Zusammengebastel, also Fotomontage.

Mich würde sehr interessieren, wie die 3 RAWS ausgesehen haben und ich bin ungesehen geneigt, spekulativ zu behaupten, das aus einem (!) der Bilder ein besseres als dieses herausgekommen wäre, vorausgesetzt, Du kannst mit Deiner Kamera umgehen.
Natürlich wäre eine Minimal-EBV notwendig, denke ich.

LG, Réné


Andreas Fritz, 3.05.2005 um 8:26 Uhr

@Réné:
Du hast mich falsch verstanden. Ich habe EIN Bild gemacht, und es mehrfach entwickelt.
Der Vordergrund war davon gar nicht betroffen.
Wenn es dich beruhigt, kann ich dir gern die RAW-Datei schicken. Das hat auch andere Leute schon überzeugt, dass ich nicht an der Schärfe o.ä. rumgespielt habe.

Viele Grüsse,
Andreas


Qingwei Chen, 3.05.2005 um 15:36 Uhr

die fotografische leistung besteht darin, im bruchteil der sekunde so einen vorbildlichen schnitt zu nehmen, die richtige blende zu wählen, und das kann nicht jeder.

lg qingwei


Qingwei Chen, 3.05.2005 um 15:46 Uhr

ich gebe allen einen spruch zum überlegen:

wer kein kind zur welt gebracht hat, weiß nicht wie der bauch weh tut.

für manche sieht so ein bild sehr einfach und kinderleicht aus. aber für einen insider ist das ein schuss XL-klasse.


Pascal Vonlanthen, 3.05.2005 um 18:10 Uhr

Ich unterschreibe Qingwei :-)!!!

cu
Pascal


Qingwei Chen, 3.05.2005 um 18:24 Uhr

@Rene,

hast du von "one shot DRI" gehört? wenn nicht, wäre dann zeit, in FC-Forum nachzuschauen.

http://www.fotocommunity.de/info/DRI


ich habe das original in raw gesehen und kann bestätigen, dass dieses bild nur aus einem schuss besteht.


Ale (andreas lembke), 3.05.2005 um 22:26 Uhr

Ich mag nicht nur das Bild, sondern auch die Beschreibung wie es entstanden ist.
Ich hab auch schon im Wald sitzend, anstelle einer Kamera hatte ich leider nur eine völlig nutzlose Kalaschnikow dabei (Wehrdienst), ein Knacken gehört - welches ein Rehbock verursacht hatte. Der Augenblick wenn sich die Blicke von Mensch und Tier erschrocken treffen, ist mir noch heute gut in Erinnerung (ca. 15 Jahre später). Wer soetwas noch nicht selber erlebt hat, sollte nicht abfällig darüber urteilen sondern sich in Toleranz üben, und sich für einen Mitmenschen freuen, der dieses Erlebnis in einem Bild festhalten konnte. Was ist schlecht daran, wenn eine Mehrheit das Bild in die Galerie gewählt hat - selbst wenn man es selbst nicht mag. Über Geschmack läßt sich eben nur begrenzt - und immer mit Respekt voreinander diskutieren.

mfg Andreas


Andreas Fritz, 3.05.2005 um 23:28 Uhr

So, ich habe mir das Popcorn fertig gemacht, und die Getränke kalt gestellt. So langsam macht die FC mal richtig Spass!
Bin ja mal gespannt, was noch alles passiert ;-)

Viele Grüsse,
Andreas

PS: Die RAW-Datei an Rene ist eben raus. Mal sehen, was er berichten wird.


Réné Agneau, 4.05.2005 um 1:45 Uhr

@Andreas:
Also ich hab mir die RAW-Datei angeschaut, vielen Dank dafür! Und nochmal Danke für Deinen Umgang mit Kritik, daß ist hier eine echte Rarität.

Zum Bild: In der Tat, es ist kaum bearbeitet und damit muss ich meine Meinung zum "Zusammengebastel" völlig revidieren. Es ist sehr sehr nah am Original!
Also dazu mein Rückzieher und sorry für die unhaltbare Behauptung!

All das ändert nichts daran, wie auch neben mir Norbert Eßer richtig schrieb, aber hier sind wir nur noch im Meinungsbereich:

Das Bild ist gut, sehr gut und als Fotograf UND Jäger kann ich das gut beurteilen. Also zu schade für den Karton, viel zu schade, aber zu "schlecht" für die Galerie. Aber das gesamte Votingverfahren ist halt katastrophal in der FC (s. mein Profiltext).

Und was ist "Michael Schmelter"?

Danke Andreas!
LG, Réné




Andreas Fritz, 4.05.2005 um 8:11 Uhr

@Réné:

Danke für deine Richtigstellung. Darum ging es mir.
Wenn du das Bild ansonsten nicht magst, kann ich damit leben. Wäre ja auch komisch, wenn es allen gefallen würde. Ich freue mich halt, wenn die knappe Mehrheit es mochte.
Ich wollte nur nicht als Photoshop-Trickser dastehen ;-)
Daher danke für dein Statement!

Viele Grüsse,
Andreas


Qingwei Chen, 4.05.2005 um 10:54 Uhr

@Réné

aplaus, dass du ein aufrichtiger mensch bist.

lg qingwei


Réné Agneau, 4.05.2005 um 22:54 Uhr

@Andreas:

Unabhängig von allem stehst Du auf meiner Buddy-Liste, denn ich jage nicht nur, sondern werde mich auch den "Naturmodels" widmen und dazu könnte ich sicherlich Tips gebrauchen, die ich mir ggf. direkt oder aus Deinen Bildern versuche zu holen.

Gruß, Réné


K.Knipser, 5.05.2005 um 11:09 Uhr

Hallo,
ich habe nun nur ein paar Zeilen hier gelesen und war recht iritiert ... was hier so los ist !!!!???!!!!
Jeder hat einen anderen Geschmack .. die Schwelle für ein perfektes Foto liegt bei jedem anders .. oder wie sagt man auch ... Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Nun .. ich finde das Foto spitze ... es gefällt mir einfach sehr gut. So manchesmal wurde heir schon ein Foto in die Galerie gewählt, welches ich auch nicht verstanden habe .., vieleicht nur weil etwas mehr nackte Haut zu sehen war oder so !!!!???!!! Nunja .. jedem des seine .. aber welche Töne hier angeschlagen wurden ...tz tz tz ... so nicht !!!! Bei den Kriterien die hier für ein Galeriefoto gefordert werden, werde ich wohl nieeeee eines meiner Fotos in der Galerie sehen.

Mit einem lieben Gruß
Klaus


Sara Peterhans °°°kleiner Falke°°°, 7.05.2005 um 12:52 Uhr

Norbert Eßer:

verficktes Rehbild


Wie tief kann ein Mensch sinken um ein so Nievauloses Gespräch zu führen.
Echt arm Norbert, wirklich arm.
Mehr sage ich nicht dazu muss erstmal solche Worte verdauen.


Stefan Ott, 12.05.2005 um 12:26 Uhr

Gute Güte, welche Diskussion.
Natürlich muss man nicht jedes Bild gut finden, aber die Art und Weise gewisser Anmerkungen spricht Bände und hat in Wortwahl und Tonfall überhaupt nichts mehr mit Kritik zu tun.

Mich beschleicht das Gefühl, dass hier jemand willkürlichen Frustabbau betreibt.


Günter Kramarcsik, 14.06.2005 um 21:29 Uhr

Gratuliere zum Galeriestern. Dein Rehbock hat sich nun zu Artgenossen in der Rotwildgalerie
CP-259 Rothirsch # 04 von Günter Kramarcsik
CP-259 Rothirsch # 04
Von
26.8.04, 6:49
57 Anmerkungen
dazu gesellt.
Gruß Günter


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 10.462 Klicks
  • 135 Kommentare
  • 5 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (211/210)