Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Pfefferspray von Jutta Schär

Pfefferspray


Von 

Neue QuickMessage schreiben
3.06.2012 um 0:22 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Naziaufmarsch verhindern... Hamburg Wandsbek 02.06.2012

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Peter Mertz, 3.06.2012 um 0:31 Uhr

bestens


Die Gefaehrtin, 3.06.2012 um 0:32 Uhr

Danke an alle Menschen, die sich heute auf die Kreuzungen gesetzt haben und den Nazis damit Einhalt geboten haben.

Ich hoffe, es geht ihm/ Dir besser!!!




Baerbel N., 3.06.2012 um 0:37 Uhr

Maaloxan hilft. Wieder etwas dazu gelernt.

Starkes Foto, netter Typ.


Hellmut Hubmann, 3.06.2012 um 0:50 Uhr

RECHTSSTAAT, dieses Land, seit 1949, rechte Organisationen werden aus brauner Tradition geschützt, rechte Spuren nicht erkannt, nach links niedergeknüppelt bis der Spray alle ist.
Solch ein Bild mit einem alten Mann gab es doch schon einmal. Auch damals wildsprayende Befehlsempfänger im Dienste der Obrigkeit. Die Pension will erknüppelt sein.
FREIE HANSESTADT HAMBURG.
Natürlich habe ich von der großen Demo gehört. Zehntausend. Aber dieses eine Foto annulliert die große Demo. Die gnadenlos knüppelnde Polizei VERKÖRPERT den RECHTSSTAAT. Also ist doch alles rechtens?

LG + Dank für Fotos
Hellmut

WER gab den Befehl? Sicher drohte dieser Mann durch den aufrechten Gang!


ber ni, 3.06.2012 um 7:02 Uhr

helmut,
aus dem foto geht nicht hervor, dass ein polizist verursacher der verletzung war.
die linken dürfen genauso vom demonstrationsrecht gebrauch machen, wie jeder andere auch.

sie dürfen genausowenig gewalttätig sein wie jeder andere auch.

die sitzblockade war im gegensatz zur demo rein rechtlich illegal.

wie stellst du dir so ne rechte dem vor, wenn die polizei einfach wegbleibt?

mein film sieht dann in etwas so aus..
die rechten verprügeln die sitzenden und anschließend gehen linke und rechte aufeinander los. es gibt mord und totschlag unter ihnen. und so ganz nebenbei wird das eigentum völlig unbeteiligter menschen zerstört.

ich möchte dich sehen, wenn solche typen dein auto nur mal so aus bock zertrümmern und anzünden.

ich war nicht dabei, und du sicher auch nicht.





ber ni, 3.06.2012 um 7:48 Uhr

nicht, dass wir uns missverstehen. ich bewundere die leute, die sich der demo in den weg setzten. und ich verachte polizisten, die blind und agressiv auch sich nicht wehredne menschen einprügeln. und natürlich bin ich gegen jegliches nazitum,...wie jeder andere vernünftige mensch auch.


Marco Pagel, 3.06.2012 um 8:17 Uhr

Berni spricht mir aus der Seele!

Mich stört ganz ehrlich die Stimmungsmache überall gegen die Polizei. Die Damen und Herren dort tun nur ihren - sehr, sehr schlecht bezahlten! - Job. Und gerade wenn es darum geht, eine Demo von Braunen Blindflanschen gegen die Übergriffe von "erlebnisorientieren Jugendlichen" zu schützen (denen es im Grunde ziemlich wurscht ist, für wen und was sie Krawall machen dürfen), bin ich mir sicher, daß niemand von den Polizisten diesen Job gerne tut, denn auch sie würden den Nazis am liebsten ihre Meinung sagen.

Wenn die Polizisten sich dann angesichts gegen sie gerichteter Gewalt wehren - ZACK - steht jemand da, macht ein Foto und schon ist der Bulle der Böse.

Ich will dabei nicht ausschliessen, dass auch unbeteiligte plötzlich Opfer eines Pfefferspray-Einsatzes werden. Und ich weiss, dass man mir mein "wer zu dicht ans Feuer geht, kann sich eben mal verbrennen" negativ auslegen wird.

Die richtige Demonstration gegen die Nazis fand anderswo statt: Farbe bekennen, Geschlossenheit gegen Rechts und für ein buntes und gewaltloses Miteinander zeigen.

Staatsdiener in ihrer in diesem Fall ungeliebten Arbeit behindern und mit Gewalt entsprechende Reaktionen zu provozieren, führt bei vielen Beobachtern auf der Couch nur zu genervten Gesichtern und könnte durchaus dazu beitragen, dort Sympathien für die falsche Seite zu erregen (nach dem Muster "Och mensch, die wollen da nur lang gehen und ihre Meinung sagen - und die anderen zünden gleich wieder Autos an und werfen Steine").

Aber das ist nur meine Meinung, mit der ich mir wahrscheinlich Schelte holen werden.


Die rein fotografische Arbeit Juttas steht in ihrer Qualität ausserhalb jeder Frage.
Ich würde mir bei solchen Dokumentationen eben nur wünschen, auch den vermummten "erlebnisorientieren Jugendlichen" zu sehen, wie er die Fahrzeuge unbeteiligter Anwohner anzündet oder mit schweren Pflastersteinen auf Polizisten wirft.

grMP



Matthias von Schramm, 3.06.2012 um 9:45 Uhr

stimmungsmache gegen die polizei? soll das ein witz sein?


Kathi1, 3.06.2012 um 10:04 Uhr

Sollte Aufmärsche sollten nicht sein. Sehr gut DeinBild. Gruß


Marco Pagel, 3.06.2012 um 10:07 Uhr

@ Matthias: Nimm' es als das was Du möchtest.


Matthias von Schramm, 3.06.2012 um 10:23 Uhr

@ marco, es sollen also keine fotos mehr davon gemacht werden, wie die polizei ihr recht interpretiert und dies seit es proteste gibt? die gewalt geht von denen aus, die solche aufmärsche der nazis genehmigen. die gewalt geht von denen aus, die diese aufmärsche organisiert schützen. würde sich dem niemand mehr in den weg stellen, hätten wir eine welt, die ich jedenfalls nicht möchte.

eigentlich sollte es aufgabe der polizei sein, für die sicherheit der bürger zu sorgen und nicht die, sich der gewalt einzelner anzuschließen oder sogar (wie hier beschrieben von den augenzeugen) damit zu beginnen. polizisten die dies tun, auf befehl oder nicht, machen sich schuldig. damals wie heute. leider sind ja leute wie du bei solchen auseinandersetzungen nie live dabei ... ich war in meinem leben oft genug dabei ... leider gestern auch nicht ...

es ist sehr bedauerlich, wenn dem bürger das verständnis für die polizeilichen funktionen verloren geht. in sitzblockaden reinzureiten um für sich einen "technischen verlauf" einfacher zu machen, ist ein äußerst fragwürdiges vorgehen.


Jutta Schär, 3.06.2012 um 10:28 Uhr

Eine friedliche Sitzblockade.... von Jutta Schär
Eine friedliche Sitzblockade....
Von
3.6.12, 10:23
50 Anmerkungen






Marco Pagel, 3.06.2012 um 10:43 Uhr

@ Matthias: Ich sehe das Problem. Moral und Gesetz sind da nicht zu vereinen, aber es zählt nun einmal das Gesetz - und das sieht leider die freie Meinungsäusserung auch für das Nazipack vor. Und unter diesem Aspekt ist - so pervers das klingt und so sehr ich mich auch innerlich dagegen sträube - auch die Sitzblockade ein Akt der Gewalt.

Unprovozierte Gewalt seitens der Polizei will ich aber nicht schön reden. Wenn die wirklich unporovoziert und unangekündigt in die Sitzenden hineingeritten sind, ist das mehr als ekelhaft.

grMP


Matthias von Schramm, 3.06.2012 um 10:54 Uhr

@ Marco

einmal war ich auch mit meinem Vater auf einer Demo, der die Berichterstattung gegen die Polizei immer für linke Propaganda hielt. Er hat damals nach polizeilichen Übergriffen gegenüber Jugendlichen seine Meinung geändert.

Die Sitzblockaden wurden hier, so viel ich weiß, über Twitter organisiert. Sie waren erfolgreich, weil sie für lange Verzögerungen gesorgt haben. Solche Aktionen haben mit Gewalt nichts zutun, sie sind lobenswert. Ein Rechtstaat ist für mich dann ein guter Rechtsstaat, wenn er rechtsstaatliche Genehmigungen nicht mit aller Macht durchsetzt. Ein Polizeichef, der hier entscheidet: wir müssen abbrechen und die Rechten wieder zurück schicken, hätte meinen Respekt. Den Rest können dann Gerichte regeln. Hauptsache das couragierte Volk auf der Straße wurde für seine Aktionen respektiert.


Marco Pagel, 3.06.2012 um 11:04 Uhr

Das mit dem "Abbrechen und nach Hause schicken müssen" ist eine gute Idee.
Allerdings dürfte es dann /richtig/ knallen, und ob das die wirklich bessere Option ist, möchte ich nicht entscheiden müssen.


grMP


Matthias von Schramm, 3.06.2012 um 11:08 Uhr

wenn diese 4400 polizisten wie ich gehört habe sich um 700 rechte kümmern, dann können diese 700 es ja mal versuchen knallen zu lassen ... geknallt hat es ja ... so oder so ...

was solls: die blockaden waren ein erfolg und immerhin darüber freu ich mich ...


Marco Pagel, 3.06.2012 um 11:20 Uhr

Da kann man geteilter Meinung sein.
Meine ist: Wenn somit das Recht eines anderen (so unterträglich es auch IST, dass die Braunen Dumpfbacken da marschieren dürfen) beschnitten und/oder Gewalt von Dritten provoziert wird, kann ich keinen Erfolg sehen.

Fakt ist sicherlich, dass die-da-oben endlich einen Weg finden müssen, derlei Aufmärsche zu verbieten.

grMP


Matthias von Schramm, 3.06.2012 um 11:31 Uhr

dann hast du den sinn und die funktion friedlicher sitzblockaden als mittel nicht verstanden.


Der Jürgen, 3.06.2012 um 11:35 Uhr

ich sehe hier die sogenannte verhältnismäßigkeit offensichtlich nicht gewahrt. und, zivilen, gewaltlosen widerstand halte ich für legitim, auch unangemeldet.


Marco Pagel, 3.06.2012 um 11:41 Uhr

@ Matthias: SIND Sitzblockaden denn friedlich?
Auf der einen Seite haben wir eine zugelassene Demonstration (nochmal: So unerträglich das auch sein mag)

Dem gegenüber steht eine Gruppe mehrerer Menschen, die anderen das Recht auf freie Meinungsäusserung nehmen wollen (NOCHMAL: So unerträglich deren Meinung für alle vernunftbegabten Wesen auch sein mag).

Und dazwischen stehen dann Staatsbedienstete, die wohl auf nichts weniger Bock haben, als den Deppen auch noch den Weg frei machen zu müssen. Aber sie werden durch die "friedliche Sitzblockade" dazu gezwungen.

Gewalt ist nicht immer sofort sichtbar. Und wahrscheinlich auch immer Ansichtssache, wenn es um das Durchsetzen der eigenen Ansichten geht.

grMP


Matthias von Schramm, 3.06.2012 um 11:49 Uhr

friedlich sind sitzblockaden auf jeden fall.

irgendein bundesinnenminister hat sich mal mit dem satz verewigt: gewaltloser widerstand ist gewalt.

wenn du das so sehen willst.

es gibt einen alten hrk text davon, als er sich diesen dingen noch von der seite der demonstranten überzeugend näherte. da hiess es:

"Mutloses Abwinken
ist Mut
Tatenloses Zusehen
ist Tat
Rechtloser Zustand
ist Recht
Hoffnungslose Anpassung
ist Hoffnung
Rettungslose Verzweiflung
ist Rettung
Skrupelloser Zynismus
ist Skrupel
Schonungslose Ausrottung
ist Schonung
Erbarmungsloses Dreinschlagen
ist Erbarmen
Gnadenlose Zukunftsvernichtung
ist Gnade
So hätten sie's gern
gewaltloser Widerstand
ist Gewalt
widerstandslose Gewalt aber
Ist nur Widerstand
gegen die Gewalt der Gewaltlosen

Und ein ärmelloses Hemd
ist ein Norwegerpullover
Und George Orwell
ist Walt Disney"


Marco Pagel, 3.06.2012 um 11:54 Uhr

Es ist ein kompliziertes Thema, das zudem sehr emotional behaftet ist. So kann ich Deine Ansicht einerseits nicht komplett von der Hand weisen, andererseits aber unter'm Strich eben nicht teilen.

Ich versuche (versuche!), es "nüchtern" zu betrachten und habe meinen Schluss und wieso ich zu diesem komme dargelegt.

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen
Ausser eben, dass ich mir die Situation anders wünschte und man sich hier gar nicht wegen einer Handvoll Idioten auseinandersetzen müsste.

grMP


Johannes Nepomuk Städtler, 3.06.2012 um 12:46 Uhr

es heißt doch "wehret den Anfängen"
und wenn man es dann tut, dann endet es in unserem Land so.

:-(


0x FF, 3.06.2012 um 20:04 Uhr

M.E. fällt der Einsatz von Pfefferspray eindeutig unter Körperverletzung. Das sollte Situationen mit akuter Gefärdung vorbehalten bleiben, um die Anwendung noch härter Gewalt. (zb. Schusswaffen) zu verhindern.


klaus pfeiffer photographie, 3.06.2012 um 23:22 Uhr

Extrem intensiver ausdruck zu einem wichtigen Thema - umwerfend, Jutta! LG, klaus


Yvonne Steiger, 4.06.2012 um 9:53 Uhr

!!!


Inglo, 15.07.2012 um 20:19 Uhr

stark!



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 565 Klicks
  • 27 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1121/1120)