Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ja, der schaut wirklich ein bisschen deprimiert aus den Federn. Kann ich nachvollziehen, ich mag auch keinen Schnee.
Aber wieder schön gestaltet, Qingwei.
LG, Herbert
Nee, Schnee muss nicht wirklich sein. Die Schärfe ist auf TFT hart an der Grenze. Die Gefiederdetails die deine Aufnahmen sonst Auszeichnen kommt auch nicht so gut rüber. Die Farben passen.
Ja, er sieht traurig aus ! Aber wenn er den Winter übersteht gibt es im nächsten Sommer bestimmt wieder Grund zur Freude ! Toll eingefangen, schön von der Stimmung und den Farben. Gut auch in der Komposition !
Da kommt das Allroundtalent in Dir wieder hervor:) Bin schwer beeindruckt von der Aufnahme, Qingwei. Da passt echt alles und die Krönung sind die fallenden Schneeflocken im HG. Pro natürlich...
lG Tom
Ich denke bei Dir geht das echt nicht mehr. Was soll dieser Quatsch, den Du hier jedesmal abziehst? Immer schön in der offenen Wunde stöchern, oder was??? So wird das hier hier nie was und Leute wie Du sind die unbelehrbaren Hardcore-Verfechter die mich echt extrem abnerven. Fang doch mal an Deinen Verstand einzuschalten!
Klink mich hier aus, keinen Bock auf immer die selbe Diskussion. Schönes WE...
@ Kalo X:
Da könnte man auch sagen: Erst Buddy X mit seinem Geschleime und dann Buddy Y mit seinem Geheuchel.
Viele Buddy-Schleimer hier sind kein Stück(!) besser als so manch Dauercontravoter.
Ihr nehmt Euch rein gar nichts....
OK??
Ich find es jedenfalls gut, dass die Ergebnisse bei diesem Fotografen in letzter Zeit immer knapper werden. Quantität steht eben doch nicht über Originalität.
Einfach nur mal schöne Bilder akzeptieren...
und kein Buddieismus!!! Man weiß schon, wer für welche Bilder mit Pro oder Contra votet! Einige meinen sie sind Künstler andere sind Naturfotografen! Das Bild gehört zur Sparte...... und ich vote.......! Jedesmal gleich.......Bild ist völlig unwichtig! Akzeptanz nicht erwünscht.....!So fing es 39 auch an!!! Kopf einschalten....nachdenken!!!
Cool... jetzt werden die Nazis zum Vergleich rangezogen....
Weißt Du eigentlich, was Du da überhaupt redest??
Du bist der Wiederspruch in Person...
Redest von Akzeptantz und bist selbst ein Musterbeispiel an Intoleranz
(siehe Deinen dollen, wohlüberdachten Beitrag oben).
Diese gespaltene Zungen kennt man auch aus der Menscheitsgeschichte...
Man könnte jetzt Judas zum Vergleich ranziehen, aber ich beziehe mich dann doch lieber auf greifbarere und realistischere Argumente... ;-)
PS:
Der Mensch denkt nur auf Befehl...
DENK MAL DRÜBER NACH!
Uih, bin nur noch kurze Zeit hier !!!
Der Mensch denkt nur auf Befehl....!
Wer hat dich denn losgelassen!!!
Der Wadenbeißer vom Woice?
Kannst du noch klar denken....!
Wenn du dich angesprochen fühlst, dann
liege ich wohl nicht so falsch!
Es ist müßig......tschüß, alles gute! Verabschiede mich ab heute! Ohne Reue!!!
@Thomas Jackdaw: Du hast nichts verstanden!
Leute wie du machen mir wieder Angst!
Wir können konstatieren, dass es nicht der Bildautor ist (der hat so was nicht nötig) sondern ein edler Ritter für die Sache der Naturfotografie, der hier die Lanze und so manch krudes Argument gegen die Menschen bricht, die anderer Meinung sind als er selbst. Mein liebreizendes Fräulein Dose, Sie haben hier den ernsthaften Naturfotografen wirklich mehr geschadet, als es jeder Contravoter, der im Vote nur schlicht seine Meinung vorbringt, je tun könnte.
Wer derart krude argumentiert, hat weder von deutscher Geschichte noch dem Sinn und Zweck eines solchen Forums wirklich etwas verstanden.
@ Qingwei Chen: Sorry, ich mag Post-Vote-Diskusses nicht, aber hier platzte mir der Kragen. Nachträglich herzlichen Glückwunsch zu dem *derl :-)
Hi mein Freund,
ich gratuliere Dir zu dem tollen Foto.
Wann hört das mal auf..?
Man kann doch schlich und ohne diesen Mist über ein Foto oder das Ergebnis diskutieren..
Ich frage mich wirklich was das soll...???
LG
Georg
Hat der Erlenzeizig von Anfang an so nachdenklich
nach unten geschaut – oder erst nachdem er hier die
unqualifizierten Kommentare einiger „Vogelfreunde“ gelesen hat!
man kann sich streiten, ob wirklich jeder vogel in die galerie muss . . . rein vom fotografischen her hat es dieser ebenso verdient wie die meisten von qingwei.
ist er exemplarisch?
trübsal war mein erster gedanke . . . noch bevor ich den titel gelesen habe. nicht ärger, frust oder agression.
die mehrheit war für die galerie . . . viele bekannte namen, aber auch viele unbekannte.
ich habe in den letzten tagen ganz neue erfahrungen gemacht . . . die "monster", die hier ständig contra voten, sind ganz normale menschen . . . wenn man sich mit denen abseits der fotos über ganz banale dinge unterhält, macht es spaß. das sage ich, der vor nicht allzu langer zeit genüßlich auf das rache-contra gedrückt hat, wenn jemand von der vermeintlich anderen seite ein foto im voting hatte. wie albern.
ich bleibe meinen motiven treu, immer mit dem wissen dass ich viele leute nicht mit diesen fotos erreiche. aber der tag wird kommen, an dem ich mit meinen fotos auch bei diesen leuten soviel emotionen erwecke, dass sie ein pro drücken.
qingwei, ich gratuliere zum stern. das sage ich mit gutem gewissen . . . man kann in einer solch großen community nicht einer meinung sein. und sich doch respektieren.
und wieder ein soooooo schönes bildchen von einem vogerl, diesmal gar ein trauriges vogerle und da muss man prooooten bis zum erbrechen und wenn er noch füntausend reinstellt, ach wie ist das lustig.........ihr trieft ja schon richtig....ihr heuchlerischen buddyisten
(übrigens, das vogerl fallt eh bald vom ast)
schön gesagt, tobi... zu diesem grenzdebilen hirnlosen schwachsinn von kalo ist nichts weiteres zu sagen... wie strunzdämlich muss man sein, um hier einen nazivergleich anzubringen?
"Das Problem für mich ist nicht das Motiv, der Vogel.
Das Bild ist schön und bringt eine Stimmung gut rüber.
Ob das nun vermenschlicht interpretiert werden muss ist eine andere Sache, hat mit der Bildqualität aber nichts zu tun."
@ all . . . kannst du deine feinde nicht besiegen . . . verbrüdere dich mit ihnen.
das ist nicht mein anliegen. es geht mir einfach darum, dass fotografieren nicht alles ist. unlängst war ich auf einer geilen fototour in ingelfingen . . . da waren leute bei, die mich früher nicht die bohne interessiert hätten. hätte diese auch eher zu der anderen seite fernab von jeglicher natur gezählt. ist immer lehrreich wenn man eines besseren belehrt wird. und so möchte ich weiterverfahren . . . nicht immer nur stur geradeaus schauen.
sicher kann man sich weiterhin ärgern wenn kommentare auf rüde weise verfasst werden. aber es ist hier ein geben und nehmen. und ich stelle fest dass in letzter zeit leute, von denen man früher nie was gesehen hat, ganz plötzlich im natursektor auftauchen und öl ins feuer kippen. da muss man sich über einen immer schärfer werdenden ton nicht wundern.
kurz gesagt . . . woici, tina, heinz, holger, güll güll . . . ich rechne nicht mit euren pro in der zukunft . .. werde mich auch weiterhin über den einen oder anderen kommentar ärgern. aber das schließt den einen oder anderen kontakt auf einer normalen ebene für mich nicht mehr aus. und freue mich wenn ich irgendwann was positives von euch höre (wobei das vom woici ja schon mal kam . . . vor vielen monden . . . )
allen einen schönen sonntag . . . bin den rest des tages wech . . . thomas
Ein neuer Fall für meine Dissertation "Kommunikation in einer Community".
"Wie gleiche Interessen verbinden und trennen".
Mein Prof hatte Recht. Man braucht noch nicht mal lange zu suchen. Alleine die Galeriebilder bieten reichlich Stoff.
Gruß, Jürgen
hallo quingwei,
ein wunderbares bild. das weiche diffuse licht bringt die zeichnung des gefieders ganz hervorragend zur geltung.
zu recht in der gallerie angekommen.
vg jan
ps: habe mir mal die mühe gemacht und die diskussionen nach der wahl durchgelesen. tobi..h hat es gut formuliert. dem kann ich mich ohne weiteres anschliessen.
vieleicht muss auch die gallerie in die channel aufgeteilt werden. ich weiß es nicht. contras sind ok und das salz in der suppe. begründungen sollten jedoch von sachlicher natur bleiben. ansonsten geht es hier weiter wie bisher oder verschlimmert sich. so werden die einen zu rittern der gallerie um diese zu retten und andere sind mehr mit der buddypflege als mit dem fotografieren beschäftigt.
hmm, gedanken zum 2.advent. ;-)
vg jan
Es ist einfach bedauernswert, daß es solche Menschen wie Kalo gibt, zumindest hier im www, villeicht iss er im realen Leben ja der nette, hilfsbereite Nachbar von nebenan :-)))
Gratulation auch von mir, obwohl ich geskippt habe :-))
lg S.
Was ist gegen das Bild zu sagen? Nichts! Würde ich so etwas gerne in einem Bestimmungsbuch sehen? Ja, da ist es gut und nötig... In einer Galerie gefällt es mir leider nicht all zu sehr. Das ist aber mein pers. Geschmack.
Einige Anmerkungen hier, zeugen von einer so kleingeistigen Haltung, der Fotografie gegenüber, da kann ich leider nur mit dem Kopf schütteln.
Wer hier ein Contra gibt versteht nicht viel von Naturfotografie...
und würde sich ein besseres Gesicht mit einem Skip machen.
Und wieso soll dieses Foto nicht in der Galerie sein, es gibt hier Fotografen mit verschiedensten Motivinteressen.
Die Galerie ist für alle da ....
auch für alle anderen ewigen Wiederholungen wie Landschaften ...Portraits ...u.s.w die zu hunderten immer wieder zu sehen sind.
Aha, nur wer mit PRO votet versteht etwas von Fotografie.Verstehe, Du hast den Horizont der Krabbeltiere angenommen, die Du hier fast ausschliesslich zeigst... Kompliment...
"Wer hier ein Contra gibt versteht nicht viel von Naturfotografie..."
klasse thomas... mit wenigen worten hast du dich klassisch ins abseits gestellt... schlaf mal drüber, vielleicht verstehst du ja dann, was das für eine bescheuerte aussage ist...
Ein bild welches zur fairen diskussion beiträgt, hat mehr erreicht, als ein aalglattes bild, das blubberdiblubb aus den köpfen verschwindet.
Dass einige während des intensiven diskutierens immer wieder die contenance verlieren, ist jammerschade - aber nüchtern betrachtet, wird man entgleisungen wie oben geschehen (nazizeit) nicht verhindern können, genauso wenig, wie das ewige, nervige anprangern der "ach so bösen contravoter". Dass es einigen nur ums ausfechten, alter persönlicher animositäten geht ist klar und dass sich einige nur scheinheilig mit dem bild beschäftigen, um ihre persönliche eitelkeit zu befriedigen und ihren verletzten stolz zu rächen, ist offensichtlich - weit unter kindergartenniveau.
Sehr schön hat es ToBi auf den punkt gebracht - mein zuspruch!
Zum bild....
Ja, das bild gefällt mir und es ist gewiss kein bild, welches unter der kategorie "massenware" fällt. Es ist imho auch kein bild, welches vor qualität, brillanz und feinzeichnung strotzen muss, sondern es ist ein bild, welches eine stimmung transportiert. Deshalb finde ich es etwas schade, dass hier der versuch unternommen wurde, aus einem ehrlichen, dem umständen entsprechenden weniger brillanten bild, eine aufnahme mit möglichst vielen details auf die beine zu stellen. Der partiell drahtig und rauschig wirkende zeisig, will mir nicht so recht gefallen - eine dezentere aufnahme hätte besser gepasst, auch wenn man dadurch viel weniger schärfefanatiker bedient hätte.
Woici ...hier ist die Galerie ...hallo aufwachen, du hast sicher ein contra gegeben ...Galerie / Contra verstehst du, du bist falsch hier ...dein Tipp war daneben.
die diskussionen unter den fotos der letzten tage beschäftigen mich sehr . . . ich weiß nicht was ich davon halten soll . . .
ist es möglich dass hier fake-accounts aus eigenen reihen gestellt werden um mißstimmungen zu schüren? frei nach dem motto . . . die naturfreunde meckern gar nicht . . . mal eben als gegner getarnt für ärger sorgen . . .
oder doch anders herum? es gibt wirklich viele namen die ich vorher noch nie gelesen habe und die aber heftig mitdiskutieren . . .
der ton wird schärfer und einige reiben sich die hände . . . ziel erreicht.
tobi... was tatsächlich passiert ist, dass sich leute extra einen fake-account zulegen, um so richtig vom leder ziehen zu können... schau mal unter tinas bilder...
Der Woici ...frag dich mal wieso das passiert mit Tinas Bildern ...ihr geht mit den Brechstagen auf die Leute hier los. Ihr habt einfach nicht die feine Art und keinen Respekt.
tobi... sag das nicht so laut... sonst setzt dich der kern auf ignore... er vermutet ja eine grossangelegte verschwörung und jeder der mich nicht mindestens im zweiten posting beschimpft ist ein mitläufer und muss die konsequenzen zu spüren bekommen... :-)
mal deo in raum werf....den gestank den der w.e.kern und sein schatten hier ablassen is unerträglich ..
so...das lesezeichen kann ich mir somit sparen;-))
Ich kopiere das hier nochmal hinein... passt im moment bestens...
Dass einige während des intensiven diskutierens immer wieder die contenance verlieren, ist jammerschade - aber nüchtern betrachtet, wird man entgleisungen wie oben geschehen (nazizeit) nicht verhindern können, genauso wenig, wie das ewige, nervige anprangern der "ach so bösen contravoter". Dass es einigen nur ums ausfechten, alter persönlicher animositäten geht ist klar und dass sich einige nur scheinheilig mit dem bild beschäftigen, um ihre persönliche eitelkeit zu befriedigen und ihren verletzten stolz zu rächen, ist offensichtlich - weit unter kindergartenniveau.
Scheiß auf Talk Shows à la Jerry Springer.
Das hier ist wesentlich unterhaltsamer.......
Meine Chips und meine Cola sind leider alle...
Muss erst neue kaufen heute...
Bis dahin bitte ich um eine kleine Werbepause.
Will ja nichts verpassen, gell...
Wolfgang E. Kern, 9.12.2006 um 18:27 Uhr
hmmm trotz der Contrafraktion dieses mal geschafft ;-))
______________________________________________
Gerade einmal 11 Minuten lang ist das Voting beendet, da taucht dieser Kommentar als erster auf. Wolfgang, wann kapierst Du endlich, dass hier niemand auf Deine ständigen Provokationen steht. Und kaum will sich Holle B. auch schon wieder ausklinken, zauberst Du Deinen Freund Hörnchen aus dem Hut, damit er noch einen hinterher tritt:
"Immer GutLicht, 9.12.2006 um 19:18 Uhr
...Oh Frau Holle schüttelt wieder ihre Betten aus.
Und dies zur Zeit fast überall. Na ja es ist ja auch Winter.GrußHerbert"
Aber diesmal hat Euch Kalo X Euren niveaulosen Rang abgetreten und Euch um Längen überholt mit seinem Nazivergleich. Da müsst Ihr noch einwenig üben, wenn Ihr mit Eurem Stil im Rennen bleiben wollt, sorry.
@Otto Krause: Dein Profiltext wird langsam unglaubwürdig, wenn Du ihn nicht bald in die Tat umsetzt. Aber solange Dich Herr Kern und Hörnchen noch brauchen können, scheinst Du Deinen Dienst zu tun.
@Otto Krause:
Es interessiert mich nicht, in welchen Diskussionen Du gerade steckst und ich lasse mich auch nicht davon abhalten, Deine Glaubwürdigkeit zu hinterfragen. Ich halte Dich für einen provozierenden Fake aus zwei Gründen.
1. Du hast keine Bilder in der Fc.
2. Wegen Deinem Profiltext:
"Ich steig hier jetzt endgültig aus.
Verkrustete Strukturen und haarsträubende Vorkommnisse in der Vergangenheit hatten mich schon in die Zweitidentität getrieben - jetzt ist mir die letzte Hoffnung auf Verbesserung abhanden gekommen. Das VC ist ein schlechter Witz geworden und dient nur noch Anfängern zur Bestätigung - oder dem FC-Mob zum Frustabbau.
Und niemand unternimmt was dagegen, denn wenn man sich bei Onkel und Tante Admin richtig einschleimt, kommt man hier ziemlich weit.
Dann kann man auch schon mal 1 Dutzend Zweitaccounts anlegen und damit durch die Gegend stänkern, jahrelang. Sind ja letztlich auch wieder alles Member, die man zählen kann, so kommt man als FC leicht über 200.000 User. Und es werden stündlich mehr, höhö. :)
Die FC ist zu einer seichten Chatplattform verkommen, man hat die Chance vertan, ehrgeizigen und ambitionierten Fotografen eine Plattform zu stellen. Die zugegeben gute Infrastruktur ist aber nicht alles, wenn das Klima unterhalb der User und Channel schlecht und das Niveau niedrig sind.
Deswegen mach ich die Biege und lade meine Bilder dort hoch, wo es mehr um Photographie geht, und weniger um Klüngelbildung und Vetternwirtschaft."
Wenn Dich diese Community hier so stört, warum setzt Du Deinen zweimal im Profil erwähnten Vorsatz, die Fc zu verlassen, nicht in die Tat um? Oder ist das hier Deine Plattform zum Frustabbau?
Das Ignore hast Du schon länger, als Du eimal versucht hast, mich mit QM`s zu belästigen. Anscheinend verlierst Du den Überblick, wem Du alles Deine Seitenhiebe verteilst.
@Otto Krause: Du bist tatsächlich vergesslich. Du hast mich unter einem Bild von Deinem Freund W.E.Kern kennengelernt. Seitdem hast Du das Ignore, weil ich mich von Dir nicht unter der Gürtellinie provozieren lasse. ;-)
Und nochmal für Dich: Mich interessiert nicht, mit wem Du hier diskutierst und ich versuche auch nicht, Dich von irgendetwas abzuhalten. Du kannst Deine Fragen stellen, wem Du willst. Aber ich lasse auch mich nicht davon abhalten, Dich hier als Troll zu entlarven.
@Otto Krause:
Nun schreibe ich Dir zum dritten und letzten mal, dass Du schon länger bei mir auf Igno stehst, und nicht erst seit heute. Das resultierte aus der Diskussion hierzu:
otto, die streitereien unter DIESEM bild wurden durch einen kommentar provoziert, der inzwischen wieder gelöscht ist... vielleicht verfolgst du mal etwas aufmerksamer WER hier ständig provoziert und rumstänkert... aber was red ich... du selbst bist ja allein zum streiten wieder in die fc 'zurückgekommen'... möchte echt wissen was DAS bringen soll außer zusätzlichen stress...
@Wolfgang E.Kern,@Otto Krause, @Immer GutLicht....
Es gibt Leute, die nur aus dem Grund
in jeder Suppe ein Haar finden,
weil sie davorsitzen und solange
den Kopf schütteln,
bis eines hinein fällt.
nichts anderes macht ihr!!
es war doch nun alles friedlich...bis ihr heute wieder angefangen habt...glaube auch das können die admins hier nachlesen :-))
*looooool* das wär noch der gipfel, wenn der mist hier in ner beleidigungsklage vor gericht endet... als hätten die nicht wahrlich besseres zu tun als sich um solche kinderkacke zu kümmern ;-PPPPP
torsten, das ist doch was ganz anderes... der kern steht ja auf der guten seite... rächer der entleerten, stecher von witwen und waisen.. oder so ähnlich... da darf man natürlich ungestraft beleidigen...
neues lesezeichen!
aber im normalen leben kommt ihr klar? kann das leider nach so viel geballter wirklichkeitsverzerrung in der wahrnehmung einfach nicht mehr glauben.
Möchte nicht wissen, wie viele hier Ihren Account kündigen, weil Sie auf solche Aktionen keine Lust mehr haben. Mit "Foto" hat das ja offensichtlich nichts mehr zu tun.
null acht fünfzehn: genau das trifft den nagel auf den kopf aber hier haben sich halt genung gleichgesinnte getroffen und man sollte sie unter sich lassen, dann wird ihnen eh fad und sie können sich gegenseitig hochloben....die voten doch einmal den vogel von der anderen richtung auch in die galerie-den vogel abgeschossen-0-8-15
Da haben aber viele wieder unheimlich viel Zeit…
Und vor allem Langeweile…
Ist ja echt süß was hier los ist…
Na denn mal her mit dem Frust ….
Immer schön freien Lauf lassen..
Man gönnt sich ja sonst nichts…
Hallo zusammen, hier steht niemand einem anderen nach.
Ich persönlich finde es gelinde gesagt sehr unhöflich was hier hier unter dem Bild abgezogen wird. Geht in den MT dort könnt ihr euch die Köpfe verbal einschlagen.
Sicher lesen wir teilweise mit, und niemand hier unter dem Bild, (die Gratulanten mal ausgenommen, wobei das auch so eine Sache ist) hat sich mit Ruhm beklecktert.
manchmal ist es gut, nichts zu schreiben.
Ja ich lese weiter mit, könnte allerdings eine Retourkutsche werden.
Die Beleidigungen in den Anmerkungen haben zu verschwinden, und nicht nur die, sondern auch die Zitate dazu. Davon werden sie nicht besser.
Ute
soviel tam tam um ein vogelbild, daß austauschbar ist wie ein stein unserer gartenmauer.
das licht ist zudem fürchterlich matt, die farben fahl. aber wen interessierts.
ich find's persönlich schade, wie weit das niveau und anspruch in kurzer zeit gesunken sind.
vg
@Thomas Solecki:
<<<soviel tam tam um ein vogelbild<<<
Falsch, denn hier geht es nicht mehr um das foto als solches - auch nicht um den autor, was auch verkehrt wäre.
Dass dir das bild analytisch nicht gefällt, ist deine sichtweise, will ich und kann ich dir nicht nehmen, jedoch ist meine meinung zu den kontrasten und farben eine ganz andere. Warum sollte ein flache und gleichmäßige lichtstimmung aufgeschminkt werden, wenn fahlheit und eine matte widergabe dem entspricht, was uns die natur bei schneetreiben jeweils vor gibt!? Diese kann doch durchaus reizvoll sein oder? Mich stört wie oben beschrieben wesentlich mehr, dass bei einem dem umständen entsprechenden weniger brillanten bild, der versuch unternommen wurde, ein knackscharfes bild auf die beine zu stellen.
Endlich kann man aufgrund deiner bildlichen kritik, auch mal wieder über die fotografie/über das foto diskutieren!
@Karl schneider II: Falls ich falsch verstanden wurde, möchte ich mich hier korrigieren. Meine Äußerung bezog sich nicht auf die Qualität des Bildes, sondern auf die Streitereien unter diesem und auch anderen Bildern.
Güll: Das ist nicht interessant, sondern
Ihnen blieb keine andere Wahl
Also die erneute Aufforderung:
nehmt die vermaledeiten Anmerkungen die nichts mit dem Bild zu tun haben raus.
Ute
fotografisch kommt es darauf an, wie man den stein in der mauer knipst. galerietechnisch zählt, ob das dann gefällt. wie schon immer...
@ Markus Gebel:
der kritik an der kontrastbearbeitung stimme ich zu, was die gesättigten gelbtöne, insbesondere der bildrechten körperhälfte, betrifft.
eine realistischere motivwiedergabe wäre der im titel gemachten aussage zuträglich gewesen, entspricht nur mittlerweile nicht mehr den allg. sehansprüchen (um das wort gewohnheiten draußenzulassen).
photographer phil, 9.12.2006 um 18:14 Uhr
Das Bild ist einfach super gelungen. Der Blick des Zeisigs istsieht wirklich etwas traurig aus. Zur Schärfe usw. brauch ich wohl nichts sagen.
LG Philipp