Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Besonders fein durch Licht und Schneefall!! Richtig schöne Stimmung!
Und lieber Thomas, dir alles Liebe und Gute und Durchhaltevermögen und Geduld im Beruf und der Nachbarschaft........
Klasse Aufnahme!
Es sieht aus, als hätte der Vogel extra für die Aufnahme die Positur eingenommen, um sich von seiner schönsten Seite zu zeigen!
VG, Carsten.
du zeigst das man auch bei dieser witterung gute vogelbilder machen kannst
gute gestaltung
schärfe und vor allem farben perfekt
viel glück im vote
gruß rainer
Das sieht man schon im Thumb, dass man voten gehen kann...
Ich find den Schnee auch schön, nicht mal so sehr fototechnisch, sondern weil ein Stück richtiger Winter besser ist als nasses Nieselwetter.
Aber auf deine Blüten- und Insektenmakros freue ich mich auch schon... :-))
LG,
Stefanie
Voting Center, 25.02.2005 um 12:01 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 185 Pro- und 163 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Qingwei Chen :-)
Ich habe selten ein so schönes, scharfes, in den Farben natürliches und so gut präsentiertes Bild eines Vogels gesehen wie dieses hier. Sieht fast aus wie gemalt.
sorry . . . ich muss ja geradezu PRO voten wenn ich schon im Untertitel genannt werde *grins*
Danke mein Lieber :-)
Komme gerade von der Mittagspause . . . völlig durchgefroren nach zwei Stunden ansitzen im Schloßpark. Von oben Schnee . . . von unten die Kälte.
Ich weiß wovon ich rede . . . Freunde, es ist nicht so dass man mal eben hingeht und einen Vogel mehr oder weniger gut auf den Chip bekommt. Da gehört eine ganze Menge mehr dazu. Vögel bewegen sich . . . und zwar ziemlich hurtig. Der richtige Moment im richtigen Licht ohne störendes Astwerk vornedran will abgepasst werden..
Und das ist hier einmal mehr gut gelungen.
Wenn die Leute Qingweis Fotos so schnell ins Voting schicken kommt das nicht von ungefähr. Beschweren kann man sich wenn die Qualität nicht galeriewürdig wäre . . .
ob schnee hin oder her, ich habe bestimmt schon viele grünfinken fotografiert und das zu allen jahreszeiten, aber soviel farbe hat ein grünfinkenmännchen mir noch nie gezeigt!! aber vielleicht sind sie ja bei Qingwei bunter als anderwo !!
ansonsten auch noch contra wegen der vogelbuchbestimmungshaltung ( ausgabe 1961). ich glaube, dass der kosmosverlag der ja führend bei solchen büchen is,t heute solche fotos nicht mehr bringen würde, zu einfallslos !!
als buddy und qingwei-fan erlaube ich mir zu schreiben, dass das foto technisch sicherlich einwandfrei ist (soweit ich das beurteilen kann).
und ich weiß auch, das vogelfotografie alles andere als einfach ist.
aber es passiert mir auf diesem foto einfach zu wenig. das bild ist austauschbar gegen viele andere hier in der fc. besonders wird es durch die technische perfektion. aber die ist bei qingwei sowieso standard und mir für die galerie zu wenig. daher - skip
In dieser Qualität und im Umfeld des Schnees ist das Bild für mich recht einzigartig, daher Pro.
Das Beispiel von Helmut Adler zeigt ein schönes Beispiel wie man es nicht machen sollte.
ich bin ein grosser Fan von Qingwei, geb ich ehrlich zu, warum auch nicht. Und ich weiss wie schwer es ist Vögel in dieser perfektion auf den Chip zu bekommen. Ich versuch es ja selbst seit einiger Zeit, und ziehe meinen Hut vor jedem der die Ausdauer und Ruhe besitz solche Fotos zu machen.
Nicht nur aus diesen Gründen ein klares Pro von mir.
pro
und auch Qingweis Bilder kriegen das bei mir nicht automatisch - nur wenn ich sie auch für sein grundsätzlich hohes Niveau für besonders gelungen halte.
An dem Foto gefällt mir die durch den Schneefall vermittelte winterliche Stimmung.
Vor allem am Bürzel ist der Grünling zu hell. Der Bildaufbau ist mir zu konventionell; für die Galerie wünsche ich mir schon eine besondere Szene; hier passiert gar nichts; für mich zwar ein schönes, aber kein besonderes oder gar exemplarisches Bild. Ich skippe gerade noch! LG Hawi
@Karlheinz M.: Es hat niemand was gegen das Contra Voten geschrieben. Das Gequatsche von Buddies geben immer pro geht einigen auf den Geist, auch mir.
>>Contras = Neider
>>Contras = Wadenbeisser
>>etc...
Das steht hier nirgendwo. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Einige Male war eines meiner Fotos im Voting. Keines davon hat letztendlich einen Stern bekommen, manchmal war's knapp. Muss ich deshalb in anderer Leute Abstimmungen rumstaenkern und anderen ihren Voting Erfolg nicht goennen? Und wenn's das 100ste Sternchen fuer ein und denselben User ist. Dies ist eine demokratische Uebung und demokratisches Verhalten laesst sich erlernen.
Na wenn jetzt die Channelmanager schon die Offenen-Contra-Voter angreifen, brauch man sich wohl weiter keine Gedanken mehr zu machen.
Dein Anmerkung Herwig, lässt mich zweifeln ob Du schon mehrer Vogelbilder gesehen hast. Die Dinge die Du so toll findest gibt es sogar in der Fc zu genüge.
Die Kontraste sind so stark angehoben das die eigentliche Stimmung die so ein Schneefall (übrigens kein Regen) verursacht fast gänzlich verschwindet. Die Farben des Grünfinken sind fern von jeder Realität und der Zweig gestaltet hier aus meiner Sicht nicht, sondern zerschneidet das Bild.
Aber ich gehe hier klar nur auf das Bild ein und nicht auf das Können von Qingwei, der ja technisch immer zu glänzen weiss.
Also ich finde es in keinster Weise exemplarische, aber trotzdem meinen Glückwunsch!
falls Du auf Deiner Festplatte ein Bild mit z.B. Nebel hast, gehe einfach mal hin und ziehe die Werte, heisst wahrscheinlich Kontrast, hoch und der Nebel verschwindet.
Das die Makierung hier recht gut funktioniert hat siehst Du wenn Du das Bild auf 300% vergrösserst und Dir z. B. den Übergang "zwischen" den Beinen und dem Zweig anschaust.
Da ich hier aus meiner Sicht schreibe kann ich wohl erwähnen das mich die Farben fern ab der Realität sehr stören. Das passt auch aus meiner Sicht viel besser zu dem Channel "NATUR" wenn sie Real sind. Sonst kann ich das Bild ja auch noch unter Motive laden.
Siehst Du, so unterschiedlich sind die Meinungen. Allerdings teile ich Deine Meinung das viele absolut unkomonierte Fotos aus dem Naturchannel in der Galerie ein dasein fristen. Aber schau sie Dir an sie sind alle schön bunt!! :-) Mir sagt hier die Gestaltung jedoch nicht zu.
Z.B. das
spricht mich dann um Längen mehr an. Auch nur ein Ast, auch nur ein Vogel, auch nur Schnee, aber viel natürlicher belassen und die Kontraste nicht so stark, das man den Schnee vor dem Vogel noch sieht und die vernebelnde Atemluft sogar noch zu sehen ist.
Dann: ich denke wir befinden uns (auch hier in der Fc) auf einem schmalen Grat zwischen "Altgedienter" Faszination der Schärfe und Bildgestaltung und einem neuen aber mE. unaufhaltsamen Trend (guter Trend!) der Darstellung von Action , Dynamik und unkonventionellen Sichtweisen in der (Natur)-Fotografie.
Das eine oft gerne gesehen und das andere oft verkannt... ergeben wir uns hier in der FC-Galerie der zufälligen zusammenstellung der teilnehmenden Voter... und ich finde das sogar gut..denn dies sorgt doch trotz der manchmal stattfinden Überpräsentation bestimmter Motive für eine aktzeptable Durchmischung des ganzen.
Da spielt es im Endeffekt auch keine Rolle ob der eine Fotograf nun gar keine oder 50 Buddy's hat... ausser vielleicht in einigen Grenzfällen..aber das tut auch nichts zur Sache...denn im Mittel regelt sich alles wieder ein.
Also mir gefällt dieser Grünfink ganz ausgezeichnet. Bildaufteilung, Rosenast und Schneefall passen sehr gut. Die Kontraste sind ein wenig angehoben, ja – aber macht das nicht auch so mancher Diafilm???
Rainer Rauer, 25.02.2005 um 12:01 Uhr
Ich habe selten ein so schönes, scharfes, in den Farben natürliches und so gut präsentiertes Bild eines Vogels gesehen wie dieses hier. Sieht fast aus wie gemalt.