Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Affen
- Kreative Auszeit
- FANTASTISCHE WELTEN
- Portrait
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Systemkameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompakt und Bridge
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Carl Lantzsch fotos favoriten aktivitäten

Pusteblume

Von

Ulrike Richter-Lies

16.03.2004 um 14:20 Uhr, Lizenz:

Eine Aufnahme mit der Holga

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Manuel R., 16.03.2004 um 14:22 Uhr

Gefällt mir!

lg manuel

Daniela F., 16.03.2004 um 14:25 Uhr

Mir gefällts auch!

Dani

Reiner K., 16.03.2004 um 14:38 Uhr

Mehr davon ..:-)

Manu K., 16.03.2004 um 14:50 Uhr

Hui!
Stark!

Grüsse
Manu

Steffi Loos, 16.03.2004 um 15:30 Uhr

gefällt mir, auch wenn das rechts in der mitte etwas ablenkt, weil ich mich frage, was das wohl ist ;)

das foto macht lust darauf, endlich meine Kiev mal wieder rauskramen

Ulrike Richter-Lies, 16.03.2004 um 15:43 Uhr

Das rechts am Bildrand ist ein weiteres Kind das aus dem Bild huscht, ich habe es drauf gelassen wegen dem originalen Holga rand. ich hätte sonst auf der rechten seite einen stark beschnittenen Rand gehabt, der nicht diesen "ausgefranzt" -effekt gehabt hätte.
Vielen Dank ich freue mich sehr über Eure Kommentare.

Tanja Jakob, 16.03.2004 um 16:43 Uhr

total schön!!!

Benjamin Hinze, 16.03.2004 um 22:13 Uhr

echt schön!

Martin Rosie, 17.03.2004 um 20:20 Uhr

auch das ist ... !!!
diese glücklichen Momente in derart alt wirkender Präsentation sind so unendlich melancholisch, irgendwie...

schön, dich hier entdeckt zu haben...

Auge des Falken, 19.03.2004 um 22:06 Uhr

Thomas Adorff, 20.03.2004 um 12:09 Uhr

Nein wie geil!
Thomas

Voting Center, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 61 pro und 228 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)

Larsomat ., 21.03.2004 um 22:16 Uhr

pro

Benjamin Hinze, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

+

wer liebt es nicht, sich eine pusteblume aus dem gras zu pflücken_zu pusten_ um dann zu beobachten wie die kleinen samen von dem wind getragen werden?

Guido S., 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Stille ., 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Bernd Florean, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

-- pro --

Erik Schwarz, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

prO

Oliver Dienst, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Thomas Adorff, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Bernd W., 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Kurt Salzmann, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Auf dem Bild sehe ich zu wenig Detail für einen positiven Eindruck Die unterschiedliche Schattierung an den Kanten sind eine unnötige Spielerei.

Bernd W., 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Kurt, das war wohl keine Spielerei, sondern die Holga (oder der Scanner).

Schimaere Zyklothyme, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Auge des Falken, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

I. Thiele, 21.03.2004 um 22:16 Uhr

contra

Reiner K., 21.03.2004 um 22:16 Uhr

Larsomat ., 21.03.2004 um 22:17 Uhr

egal wie es ausgeht, es kommt in

Martin Rosie, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

+ !

Martin Rosie, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

[kapiert die fröhliche Mehrheit aber eh wieder nicht]

Rike Bach, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

ich weiß nicht warum mich diese Art von Bildern so anspricht (will es auch nicht ergünden), daher ein unbegründetes Pro

Sonja Tietze, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

pro

Heinz Lukas, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

Viel zu viele dunkele Flächen drin, nettes Bild, aber nichts für die Galerie, contra

Andreas Hurni, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

ja, auf jeden fall :-)

Wolfram Erhard, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

Gesicht und Pusteblume sind überstrahlt und nicht zu erkennen, sonst ist die Idee gut, Insgesamt contra
Gruß Wolfram

Jenna Janke, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

sehr schön.
+

Dominik Eckardt, 21.03.2004 um 22:17 Uhr

pro

Wolke ., 21.03.2004 um 22:17 Uhr

Wolke ., 21.03.2004 um 22:19 Uhr

:-/

Auge des Falken, 22.03.2004 um 0:53 Uhr

hm... immerhin. die quote läßt deutschland hoffen *zwinker*

Ulrike Richter-Lies, 22.03.2004 um 14:54 Uhr

Ich möchte Euch allen ganz herzlich danken, egal ob pro oder contra ich habe mich wahnsinnig über so viel Resonanz gefreut und mich mit einem meiner Holgas mal endlich verstanden gefühlt. Man kann die technischen MÄNGEL als Fehler oder als STILMITTEL interpretieren um Stimmungen zu erzeugen. dafür ist jeder mehr oder weniger empfänglich das kann ich gut verstehen, weil auch ich Jahre lang hinter der absoluten Schärfe und perfekten Belichtung hergerannt bin um dann festzustellen, dass dem erreichten Bildmaterial die SEELE fehlte.
Ich freu mich, dass man mich hier zum Teil sscheinbar sehr gut verstehen kann. Danke

Reinhard B, 23.03.2004 um 0:20 Uhr

das bild hat es nicht in die galerie geschafft? ... ein eindeutiges qualitätsmerkmal in diesem fall ...

... abgesehen davon ... es hätte sich dort bestimmt auch nicht wohlgefühlt ...

zuviel seele unter all dem technikkram :-)