Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Da fällt mir nichts mehr ein !!!!
habe immer wieder mal versucht nicht so übliche Burgenfotos zu machen ...aber das ist ja spitze geworden.hast du hier getrennt die einzelnen Flächen im Kontrast usw. nachbearbeitet?
Gruß lara
@Lara: Nur Himmel und Mauerwerk getrennt. Himmel etwas weichgezeichnet. Aber mit der Tonung bin ich über das ganze Bild drüber. Eigenartig - ich sitzte gerade in der Firma und schau mir das Bild an. Auf diesem Monitor, sieht es so aus, als ob der Torbogen getont wäre, die Burg s/w wäre und der himmel wieder getont. Vielleicht liegt es an de starken Kontrasten und den vielen reinen Schwärzen und reinen Weißen im Mauerwerk, daß die Tonung nicht zur geltung kommt. Schwarz oder weiß nehmen bei dosiertem Tonen bekanntlich keine Farbe an, nicht Digital als auch analog nicht.
LGMR
hab glaub ich eigentlich einen ganz guten Monitor (keinen flachen) da ist die Tonung überall da ...
es ist ein ganz toller lichtschimmer auf der Burg und die Kontraste haben die Wirkung, als würde das Mauerwerk in Zeitlupe zebröseln ...klasse
Gruß Lara
@Christian[KO]: Erst grob mit dem lasso drumrum. Dann umschalten auf Maskierungsmodus und mit dem Radiergummi die Feinarbeit gemacht. Die Äste ebenfalls markiert und von der Auswahl abgezogen. - fertig.
LGMR
Qualitativ und technisch sehr hochwertiges Bild.Architektur geht hier vor Mystik,was dem Bild auch in dieser Art sicher nicht schadet.Hier hat der EBV Profi wieder mal voll zugeschlagen.
lg,Mario
Geschafft ! Danke erstmal an Mario Maindl für den Vorschlag.
Danke auch an alle Voter, vor allem an die Offenen.
Ich werde allerdings keine Dankesbotschaften in Form von Profileinträgen oder QM´s versenden, denn vielen ist dies nicht recht, und das will ich respektieren. Ihr könnt versichert sein, ich weiß eure Teilnahme am Voting auch so zu schätzen.
Nun noch ein paar Kommentare zu den leider wenigen begründeten Contras.
@Ed Wa
@Hagen B.
Unnatürliche Bearbeitung betreffend:
Das meiste habe ich ja schon in den Anmerkungen oben erklärt. Das Bild wurde fast nicht bearbeitet bis auf den Himmel, da bin ich ordentlich rangegangen (der wäre sonst zu hell). Und ein paar Äste links habe ich weggenommen. Das Original, das ebenfalls in meiner Dunkelkammer analog entstand ist bis auf den Himmel (viel zu aufwändig im Labor, aber machbar) und die Äste Links identisch, auch von der Tonung. Durch das Schärfen fürs Internet und den sehr feinen Mauerstrukturen (bei Internetgröße) sieht es ein wenig überschärft aus, das ist beim Analog Papierabzug nicht so.
@Patric Leone
Kannst du mir bitte zum Vergleich eine "Postkarte-antik-auf hohem niveau" und eine "Postkarte-antik-auf niedrigem niveau" zeigen? Würde mich wirklich interessieren.
Mario Maindl, 23.02.2005 um 20:29 Uhr
Qualität auf höchsten Nivau,selbst ein Hauch von Mystik geht hier nicht verloren.